Материал: zhurnalistam_ot_zhurnalistov

ЖУРНАЛИСТАМ ОТ ЖУРНАЛИСТОВ

ГЛАВА 5

т.д. Кроме того, журналист может придти к выводу, что преступление совершено на экономической почве, и продолжать собирать и систематизировать материалы в этом направлении. Ключ к успешному расследованию – постоянная перепроверка начального тезиса, что означает встречи и беседы со многими людьми.

Однако, каким образом мы собираем и систематизируем материал, относящийся к нашему расследованию? Перед тем, как побеседовать с основными источниками информации или попытаться получить важные документы, журналист должен собрать много дополнительной информации, относящейся к теме расследования. Например, если журналист расследует, содержатся ли в ветчине вредные для здоровья компоненты, он должен посетить все инстанции, которые предоставляют сертификат качества конкурентам исследуемой компании, а также встретиться с медицинскими экспертами и просмотреть их заключения, и т.д. Только после сбора предварительной информации может быть составлен план расследования, а собранные сведения - систематизированы.

Джеймс Стил и Дональд Барлетт, журналисты-расследователи газеты Philadelphia Inquirer, считают, что ключ к созданию расследовательских проектов - “документ-первоисточник”, что также подразумевает определенную технику “работы извне во внутрь”. Это означает, что репортер начинает собирать данные из второстепенных источников, затем переходит к важнейшим документам и только после того, как беседует с людьми, «вооружается» четким тезисом и планом проекта с обоснованными вопросами.

Когда репортер начинает шаг за шагом выполнение плана расследования, он может найти ответы на простые вопросы в материалах, которые уже были опубликованы или транслировались. Легче всего их найти в тех библиотеках, где хранятся старые газеты, в архивах на телевидении или в интернете, если они доступны. Эти материалы могут служить хорошей точкой отсчета. Среди второстепенных источников могут быть и другие издания - журналы, информационные бюллетени, исследования, специализированные публикации, справочники типа энциклопедий, биографических списков. Интернет и он-лайн базы данных могут служить источником важных ссылок для расследования. Коммерческие базы данных предлагают намного больше информации, чем их печатные копии. Например, энциклопедические статьи при поиске по определенному слову намного результативнее в режиме он-лайн, чем

56

ПОСОБИЕ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА И РАССЛЕДОВАНИЕ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

в устарелой печатной версии. Многие репортеры используют компьютеризированный сбор информации, требующий определенных навыков, а также загрузки цифрового управления с целью организации электронных материалов в таком режиме, чтобы они стали доступными для поиска и, самое важное, легко используемыми.

Самое хорошее во второстепенных материалах то, что они могут привести к первичным документам и источникам. Автор этих статей, возможно, сделал хорошую работу, написав статью, сообщающую факты, и даже сообщил в ней некоторые финансовые сведения, данные из страхового полиса, правительственного декрета, судебного процесса и т.д. Все это помогает расследователю находить первичные документы, на которые можно полагаться так же, как на любой человеческий ресурс. Существование “документа-первоис- точника” всегда диктует проводящему расследование журналисту, что где-то должны существовать какие-то документы, так как ни человек, ни какая-либо организация не могут существовать без регистрации в каком-нибудь государственном учреждении. Человек имеет свидетельство о рождении, идет в школу, университет, работает в различных организациях, и каждая из этих организаций имеет собственные записи об этом человеке. То же и организации - они должны быть зарегистрированы, их можно обнаружить в различном контексте в течение некоторого времени, и их деятельность может быть зарегистрирована не только в газетах, но также и в других первоисточниках, презентационных материалах и т.д.

Кроме предоставления фактов репортеру документы помогают также в поиске людей, обладающих информацией. Эти источники очень важны в любой статье, однако журналисты очень часто идут за информацией к тем, кто является должностным лицом в настоящее время, и пренебрегают их предшественниками, которые больше не работают в этом учреждении и, вне зависимости от того, какие интересы преследуют, иногда сообщают репортерам факты, ранее ему неизвестные. “Предшественников”, возможно, будет так же нелегко найти, как “настоящих”. Они, возможно, не живут в том же самом городе и не работают в той же организации, но она может все еще иметь определенные сведения о них. Если они не смогут помочь, то всегда можно попробовать проверить по городской телефонной книге. “Предшественник” может также очень хорошо объяснить документы из первоисточников: сообщить расследователю о том, что, почему и как отразилось в этих документах, точная

57

ЖУРНАЛИСТАМ ОТ ЖУРНАЛИСТОВ

ГЛАВА 5

интерпретация которых – одна из самых тяжелых и важных частей любого журналистского расследования. Журналисты-расследова- тели идут к людям, информированным в определенных вопросах, потому, что могут получить, возможно, только один шанс на беседу с человеком. И если журналист обнаружит какой-то документ, относящийся к делу, уже после беседы с источником, то может и не получить комментария по этому вопросу от этого источника. В итоге расследование станет незаконченным или необъективным, оставит у читателей множество вопросов, и все это только потому, что у репортера не было достаточно времени, настойчивости, терпения и характера для изучения всех возможных документов, относящихся к проблеме.

Сегодня некоторые журналисты-расследователи в своих проектах используют социальные методы исследования, получая часть свидетельских показаний от определенной категории людей, которые являются темой исследовательского проекта. Опрос с хорошо сформулированными вопросами может обеспечить репортера ответами людей, которые в других обстоятельствах, возможно, отказались бы от беседы. Более того, очень важным для решения проблемы является большое число исследований и фактов.

Независимо от того, сколько информации поступает при расследовании, всегда полезно собрать все факты и сортировать их должным образом. Один из самых полезных и легких способов организации собранного материала состоит в размещении их в хронологическом порядке – либо в компьютере, либо в папках, это неважно. Другая хорошая практика - поместить их в отдельные файлы по подзаголовкам. Например, все виды статистики, цифровых данных и диаграмм могли бы войти в одну папку. Длительные интервью, имеющие важное значение, могут быть сохранены в отдельной папке. Короткие комментарии, собранные из многочисленных источников, некоторые из которых, возможно, будут иметь решающую роль, - в другую. Было бы также полезно положить отдельно комментарии экспертов. Иллюстрации и документы должны быть размещены, соответственно, в различные папки. Иногда целое расследование бывает основано на отдельных документах, обеспечивающих правдивость истории, если они подготовлены и правильно представлены читателям.

Сбор информации для расследования не представляет большой трудности, но достаточно трудно ее сортировать, так как это зна-

58

ПОСОБИЕ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА И РАССЛЕДОВАНИЕ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

чит идентифицировать основную информацию и откладывать ее в сторону. Часто журналист бывает сбит с толку разнообразием информации, и это создает трудности для его сосредоточенности. После того, как материалы разложены в различные файлы, и каждый из них имеет собственное место, намного легче начать работать над созданием статьи. Намного легче идентифицировать и использовать особо ценную информацию, когда все собрано, и репортер знает все возможные точки зрения, относящиеся к делу. Остальные же материалы могут использоваться в другой, совершенно новой статье или даже в следующем расследовании по той же самой тематике.

Источники информации

Мы всегда и повсюду ищем новости, информацию и публикации, которые являются интересными, сенсационными или тайными. Именно поэтому, когда мы говорим о разных источниках информации, следует отметить, что не только документы, заявления и публикации являются основой статей, но и все замеченное, пережитое журналистом.

Источник информации - отправная точка для любой статьи. Не имеет значения, пишем ли мы короткие новости или документальный очерк, всегда нуждаемся в источниках информации. Молодые журналисты в начале своей карьеры часто мучаются в поисках темы будущей статьи, но через некоторое время темы сами стучатся к ним в дверь. Источники из прошлого становятся поставщиками новых идей для материалов, увеличивается число контактов в записной книжке журналиста, и чем богаче опыт журналиста, тем лучше будут его статьи с использованием все более достоверных и интересных источников информации.

Работа над любой статьей начинается со сбора информации. Как только появляется идея и определяется тема, журналист составляет в уме список возможных источников. И даже если у него нет времени на то, чтобы побеседовать со всеми источниками информации, он пытается получить информацию и аргументы по меньшей мере у каждой стороны, особенно, если вопрос является спорным. По стандартам международной профессиональной журналистики, вся информация, полученная из одного источника, должна быть проверена. Гораздо лучше иметь больше одного

59

ЖУРНАЛИСТАМ ОТ ЖУРНАЛИСТОВ

ГЛАВА 5

источника, вместо того, чтобы ограничиваться посещением одного брифинга или конференции. Идеальный вариант - это когда во время подготовки событий дня журналист исследует и расследует проблему обнаружением дополнительных источников информации, интервьюированием людей и проверкой полученных фактов. Однако журналисты очень часто нарушают это “правило” из-за нехватки времени или профессиональной ответственности.

Расследовательские проекты требуют от журналистов намного больше времени, усилий и исследований проблемы, чем обычная новостная журналистика. Документы, интернет, библиотека, люди и опыт коллег помогают журналистам создавать расследовательские материалы. Такая статья дает нам возможность не только проводить больше времени, работая с источниками информации, но также и выбирать их по собственной инициативе, не следуя скрытым намерениям какого-то чиновника. Иногда рядовой житель какой-нибудь деревни обладает намного более открытым мышлением о проблемах в его регионе, чем местный администратор; рабочий, который потерял свою работу в компании, может предоставить вам такую информацию, которую вы никогда не услышите в их офисе.

Это главное различие между профессиональным расследованием журналиста, который является инициатором выявления проблемы, находит скрытые проблемы и нарушения и выбирает источники, и теми, кто использует информацию, представленную и подготовленную различными структурами в форме, являющейся самой выгодной для них. И если для репортеров заявления того или иного чиновника о начале новой программы и нескольких комментариев к этому вполне достаточно для создания новости, то для журналистов-расследователей это только отправная точка для начала работы.

Расследовательская журналистика переводит СМИ из средства распространения правительственной и официальной информации в «сторожевого пса» и защитника демократии и общественных интересов.

Журналисты-расследователи - инициаторы выдвижения проблемы: они не только пробуждают протест общества против несправедливых действий, но также доказывают то или иное нарушение, находят его причину и пути решения этой проблемы. Именно поэ-

60