Материал: Юзефович Ж.Ю. Право интеллектуальной собственности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

86

либо смерти гражданина, осуществлявшего такую деятельность. Следует отметить, что комментируемое положение не регламентирует вопрос действительности свидетельства, выданного на имя «обычного» гражданина, гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Четвертое основание связано с истечением установленного 10летнего срока действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара. Представляется очевидным, что решение о прекращении действия свидетельства будет приниматься спустя некоторое время после истечения упомянутого 10-летнего срока, поскольку для его продления может быть предоставлен дополнительный шестимесячный срок (комментарий к ст. 1531 ГК РФ).

Пятое основание связано с инициативой самого правообладателя. Определяя юридическую судьбу своего исключительного права на наименование места происхождения товара, он может подать соответствующее заявление в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в любое время в период действия свидетельства.

4. Право на коллективный знак. Прекращение правовой охраны товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товаров

Правообладателем коллективного знака может быть объединение лиц, которое принимает участие в гражданском обороте в качестве юридического лица (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Действующее российское законодательство не признает юридическим лицом такое объединение лиц, как простое товарищество (п. 1 ст. 1041 ГК РФ)1. Такие объединения лиц не могут обладать коллективными знаками. В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Однако в Кодексе понятие «объединение» используется только в отношении отдельных форм некоммерческих организаций, а именно – ассоциаций, союзов (ст. 121 ГК РФ) и добровольных объединений граждан для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей (ст. 117 ГК РФ). При этом организации, названные в ст. 117 ГК РФ, не могут обладать

1 Корчагин А. Д., Орлова В. В., Горленко С. А. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». М., 2004. С. 76.

87

коллективным знаком, так как их члены не вправе использовать коллективный знак. В соответствии с абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 121 ГК РФ как коммерческие, так и некоммерческие организации могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций и союзов. Учредителями ассоциаций и союзов могут быть как коммерческие, так и некоммерческие лица. Хотя об этом прямо не говорится в ст. 121 ГК РФ, это вытекает из п. 4 ст. 50 Кодекса. Индивидуальные предприниматели могут входить также в ассоциации и союзы1. В правоприменительной практике наряду с ассоциациями и союзами юридических лиц, способными обладать коллективными знаками, признаются и торгово-промышленные палаты, а также некоммерческие партнерства. За другими объединениями право обладать коллективными знаками в юридической литературе не признается. Это, в частности, касается коммерческих организаций (п. 1 ст. 50 ГК РФ), хотя такие организации с формальной точки зрения также являются объединениями лиц. К этим организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, а также производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия (п. 2 ст. 50 ГК РФ).

Коллективные знаки используются в различных целях. Например, использование коллективного знака может быть предпочтительным по сравнению с лицензированием обычного товарного знака, прежде всего для лиц, имеющих право использовать коллективный знак, в частности, когда они в силу своего членства могут оказывать влияние на объединение – правообладателя коллективного знака. Коллективные знаки могут применяться ассоциациями и союзами для объединения сил вместо использования многочисленных индивидуальных товарных знаков.

Прекращение правовой охраны товарного знака, знака обслужи-

вания и наименования места происхождения товаров. При отсутст-

вии своевременно поданного правообладателем заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак (как это предусмотрено ст. 1491 ГК РФ) в Государственный реестр ТЗ вносится запись о прекращении правовой охраны данного товарного знака, а также осуществляется публикация этих сведений. При этом в адрес правообладателя уведомление с соответствующей информацией не

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. С. 285 (автор комментария к ст. 121 – И. В. Никифоров).

88

направляется; не предусмотрено также принятие какого-либо решения. Таким образом, можно считать, что прекращение правовой охраны осуществляется по факту бездействия правообладателя в отличие от «активного» отказа от исключительного права на товарный знак.

Прекращение правовой охраны товарных знаков возможно по результатам рассмотрения заявлений в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Среди таких заявлений – заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица – обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя – правообладателя; отказ (заявление) от права на товарный знак; заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

Всоответствии с действующим в настоящее время порядком в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление рассматривается по существу коллегиальным составом в количестве не менее трех экспертов (специалистов) без участия заявителя (лица, подавшего возражение или заявление) в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия к рассмотрению. По результатам рассмотрения подготавливается мотивированное решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении. Оно подписывается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Дата подписания решения является датой его принятия в соответствии с п. 1 ст. 1508 ГК РФ. Решение направляется лицу, подавшему заявление.

Сведения о принятом решении незамедлительно вносятся в Государственный реестр ТЗ и публикуются в официальном бюллетене. Действие правовой охраны товарного знака считается прекратившимся со дня внесения соответствующих сведений в Государственный реестр ТЗ.

5.Понятие и признаки фирменных наименований. Субъекты права на фирменное наименование. Содержание права

на фирменное наименование

Вкруг понятий фирменных наименований входят, прежде всего, наименования мест происхождения товаров (НМПТ), также «причисленные» к средствам индивидуализации (§ 3 гл. 76 ГК РФ). НМПТ –

89

это слово или сочетание слов, которые в результате их продолжительного использования стали обозначать товары, обладающие особыми свойствами (качественными характеристиками), причем эти свойства определяются природными условиями или человеческим фактором, характерными для определенной местности. Примеры НМПТ: «Минеральная вода «Полюстрово», «Оренбургский пуховый платок».

НМПТ регистрируются в Роспатенте с указанием географических границ производства соответствующего товара и его особых свойств. Гражданину или юридическому лицу, зарегистрировавшему на свое имя НМПТ, предоставляется исключительное право изготавливать и сбывать товары, обозначенные НМПТ. Однако оно не действует против других лиц, которые также могут зарегистрировать аналогичные НМПТ. Иными словами, регистрация НМПТ дает только ограниченное право, не препятствующее пользованию им другими лицами, которые также правомерно зарегистрировали и применяют аналогичное НМПТ. В связи с этим в доктрине предложено называть его «ослабленным исключительным правом» (В. Дозорцев). К тому же исключительное право на НМПТ не может быть уступлено или перейти по закону к другому лицу.

Вместе с тем, товары, идентифицированные определенным НМПТ, обязательно должны обладать особыми свойствами (качественными характеристиками), наличие которых подтверждают компетентные органы власти.

НМПТ является необычным средством гражданско-правовой индивидуализации товаров, поскольку оно сочетается с административ- но-правовым способом фиксации качества самих товаров. Практика свидетельствует, что НМПТ применимы лишь для нескольких узких групп товаров (минеральные воды, некоторые виды сельскохозяйственной продукции), где свойства товаров неразрывно связаны с местом их производства. Для большинства же товаров связь качества с местом изготовления обычно бывает надуманной. В частности, умения и навыки, присущие группам изготовителей определенных товаров, легко передаваемы другим лицам и не привязаны к определенной местности. Так, в частности, обстоят дела с НМПТ «Русская водка» и «Адыгейский сыр».

Полагаем, что по этим причинам НМПТ занимают ничтожно малое место среди других средств индивидуализации и не имеют практического значения. Действительно, за более чем 20-летний период

90

правовой охраны НМПТ в нашей стране зарегистрировано немногим более одной сотни НМПТ. НМПТ – нетипичное средство индивидуализации. Такой способ защиты нарушенного исключительного права, как взыскание компенсации (ст. 1537 ГК РФ), если и применим к НМПТ, то только с существенными коррективами (в связи с возможным наличием большого числа правообладателей).

6. Понятие и признаки прав на доменное имя. Субъекты права на доменное имя. Содержание права на доменное имя

Действующее российское законодательство не предусматривает понятий «доменное имя», «домен». Упоминание доменного имени можно найти в техническом стандарте РД 45.134-2000 «Средства технические телематических служб. Общие технические требования». Согласно ему домен — иерархически структурированный глобальный адрес компьютера узла сети в виде строки символов. В широком смысле это символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации сети Интернет и соответствующее определенному сетевому адресу.

В юридической литературе было предложено три подхода к определению правового статуса доменного имени:

технический: доменное имя это всего лишь словесное обозначение сетевого ресурса, которое конкретизирует путь к информационному ресурсу;

гражданско-правовой: функция доменного имени индивидуализация информационного ресурса;

смешанный: под доменным именем понимается уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет1.

В ГК РФ установлен исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренном ч. IV ГК РФ. Доменное имя как отдельный объект исключительных прав в данном списке не поименовано2. Это, по

1 Азаров М. С. Доменные имена в структуре гражданского и информационного права // Информационное право. – 2010. – № 2.

2 Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 сентября 2009 г. № А19- 10074/08-10-4; постановление ФАС Московского округа от 27 сентября 2010 г.

№ КГ-А40/10685-10.