71
Приобретателем патента по договору об отчуждении патента, может быть только гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, первым уведомившее об этом заявителя (патентообладателя) и Роспатент. До выдачи патента уведомляется заявитель и только после выдачи патента – патентообладатель.
Сведения о заявлении об обязательстве заключить договор об отчуждении патента на изобретение должны публиковаться в официальном бюллетене Роспатента.
Лицензионный договор о предоставлении права использования
изобретения, полезной модели или промышленного образца. Одним из видов договоров, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом, является лицензионный договор.
По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Существенными условиями лицензионного договора являются:
–предмет договора (точная характеристика объекта патентных прав);
–указание конкретных способов использования объекта патентных прав;
–размер вознаграждения лицензиару (в возмездном лицензионном договоре).
По лицензионным договорам на использование объектов патентных прав может передаваться техническая (конструкторская и технологическая) документация, в которой описаны запатентованные технические и (или) технологические решения.
Условие о размере вознаграждения лицензиару является существенным условием возмездного лицензионного договора. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор предполагается возмездным, а согласно абз. 2 п. 5 этой же статьи при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.
Сторонами лицензионного договора могут быть граждане, юридические лица и публичные образования.
Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте. Несоблюдение
72
письменной формы или требования о государственной регистрации лицензионного договора влечет за собой его недействительность (абз. 3 п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца считается заключенным с момента его государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ).
Лицензионный договор является двусторонним (взаимным) договором, так как предполагает наличие взаимных прав и обязанностей.
Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или про-
мышленный образец. Патентообладатель имеет право уплачивать патентные пошлины за поддержание патента в силе не в полном объеме, а в размере 50 %. Юридическим средством, позволяющим реализовать это право, является заявление в Роспатент о том, что патентообладатель обязуется заключить с любым лицом лицензионный договор на условиях, сообщенных патентообладателем в Роспатент.
Заявление о возможности предоставления любому лицу права использования объекта патентных прав (открытой лицензии) является публичной офертой, так как должно содержать все существенные условия лицензионного договора (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Условия лицензии Роспатент публикует за счет патентообладателя. Для патентообладателя заключение лицензионного договора в этом случае является обязательным (ст. 445 ГК РФ).
Отличия открытой лицензии от публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение (комментарий к ст. 1366 ГК РФ) заключаются в следующем. Заявление об открытой лицензии может быть подано только патентообладателем в отношении не только изобретений, но и полезных моделей и промышленных образцов. Подача заявления об открытой лицензии освобождает патентообладателя от уплаты только патентной пошлины за поддержание патента в силе на 50 %. Лицензионный договор может быть заключен с любым лицом, включая иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.
Размер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на 50 % начиная с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии. В комментируемой статье под годом имеется в виду не календарный год, а соответствующий год действия патента.
73
С лицом, изъявившим желание заключить лицензионный договор, патентообладатель обязан его заключить на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Форма договора о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и государственная регистрация перехода исключительного права, его залога и
предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Несоблюдение требования о государственной регистрации влечет за собой признание перехода исключительного права, его залога или предоставления права использования несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ). При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход также считается несостоявшимся.
К другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, относятся договоры коммерческой концессии, продажи предприятия, аренды предприятия, в состав которого входят исключительные права на перечисленные объекты, и др. При отчуждении исключительного права или предоставлении права использования объекта патентного права по таким договорам отчуждение исключительного права или предоставление права использования подлежит государственной регистрации. Спорным является вопрос о необходимости государственной регистрации передачи права в доверительное управление. Его природа при регистрации договоров до 1 октября 2014 г. по-разному трактовалась наукой и практикой: от полного отрицания государственной регистрации1 до необходимости регистрации договоров доверительного управления как договоров, изменяющих патентообладателя или объем закрепленных за ним прав2.
В том случае, если по договору не осуществляется отчуждение или предоставление прав на результат интеллектуальной деятельности, государственная регистрация не требуется. Так, договор комиссии или агентирования не влечет за собой переход прав к посреднику (комиссионеру, агенту), в связи с чем в государственной регистрации
1 Евдокимова В. Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре // Адвокат. – 2000. – № 7.
2 Гаврилов Э. П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005 г. из информационного банка «Юридическая пресса».
74
не нуждается. Подлежат регистрации отчуждение или предоставление права, которые осуществляют посредники в интересах клиента (комитента, принципала), в частности, при заключении лицензионных договоров.
Момент регистрации отчуждения права означает момент его перехода к приобретателю по договору.
4. Защита прав патентообладателей. Патентно-правовые споры, разрешаемые в административном
порядке. Патентно-правовые споры, разрешаемые в судебном порядке. Гражданско-правовые способы
защиты прав авторов и патентообладателей. Административная и уголовная ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей. Роль правоохранительных органов в защите патентных прав
В Патентном законе Российской Федерации ст. 31 ограничивалась определением тех категорий дел, связанных с охраной прав и удостоверяемых патентом, которые рассматривались судом, т. е. без соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора.
Не конкретизируется распределение категорий дел в соответствии с компетенцией судов в Российской Федерации. Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1 в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
Третейские суды не входят в систему государственных судов, однако споры в сфере патентного права могут быть рассмотрены третейскими судами в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»2. В соответствии со ст. 2 данного Закона под третейским судом понимается постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора. В связи с тем, что по-прежнему не у всех судей достаточно опыта работы в сфере патентного права, а также с чрезвычайной загруженностью судов общей юрисдикции в литературе неоднократно высказывались
1 |
Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 1, ст. 1. |
2 |
Российская газета. – 2002. – № 137. – 27 июля. |
75
вполне обоснованные мнения о необходимости создания специализированного постоянного третейского суда в сфере авторского права и смежных прав1, а также по спорам в сфере интеллектуальной собственности. В третейской форме разбирательства дел в сфере интеллектуальной собственности есть определенные преимущества:
–возможность рассмотрения спора компетентными лицами;
–более быстрое и дешевое производство;
–возможность при рассмотрении дела с участием иностранцев предусмотреть применение к спору законодательства зарубежных стран;
–более быстрое рассмотрение спора;
–возможность обеспечения конфиденциальности рассмотрения спора, что особенно важно при разрешении споров, касающихся секретов производства (ноу-хау).
В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ по соглашению сторон спор, подведомственный суду общей юрисдикции, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Большое значение в последнее время приобретает рассмотрение споров Судом по интеллектуальным правам – первым в России специализированным судом в сфере интеллектуальной собственности. В некоторых странах такие суды созданы, например, Суд по интеллектуальной собственности и международной торговле создан в Таиланде в целях преодоления разногласий по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность между США и Европейским союзом, с одной стороны, и Таиландом, с другой. При этом для дачи свидетельских показаний в суде могут использоваться современные средства связи и, таким образом, посредством телевизионной связи могут быть допрошены свидетели, которые находятся вне суда, в том числе и в других странах. Из трех судей, которые составляют колле-
1Бузова Н., Моргунова Е. Третейский суд // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2000. – № 5–6. – С. 42–49.