36
иностранному государству на основании норм международного права. Ука-
занные процессуальные действия могут быть применены только в отношении физических лиц.
Таким образом, международное право рассматривает в качестве субъ-
ектов незаконного оборота ядерных материалов, прежде всего, физических лиц. Каковы же юридические характеристики таких субъектов?
Субъектами незаконного оборота ядерных материалов могут выступать как граждане государств-участников, так и граждане государств, не являю-
щихся участниками, а также лица без гражданства. Представители последних двух категорий могут быть признаны субъектами, если правонарушения бы-
ли совершены ими в пределах территориальной юрисдикции государства-
участника, либо в отношении перевозимого государством ядерного материа-
ла. Это следует из положений ст. 8 Конвенции 1979 г.
Важнейшей юридической характеристикой субъекта правонарушения – физического лица является его способность нести ответственность. Данная способность складывается из различных аспектов: возраста, вменяемости,
профессионального статуса (специальный субъект) .
Применительно к незаконному обороту ядерных материалов возраст наступления ответственности, а также критерии вменяемости должны опре-
деляться в соответствии с национальным законодательством. Об этом, в
частности, говорит статья 7 Конвенции 1979 г., которая отмечает, что ука-
занные действия являются правонарушениями по праву государств-
участников. Следовательно, за одно и тоже правонарушение в разных стра-
нах физические лица разного возраста и с различными критериями вменяе-
мости могут быть или не быть признаны субъектами противоправных дей-
ствий. Учитывая, что юрисдикция государств в вопросах привлечения к от-
ветственности четко определена (она имеет место или в случае совершения правонарушения гражданином государства-участника Конвенции, или на его территории, а равно на борту зарегистрированных в нём судов), то потенци-
ально могут возникнуть проблемы с привлечением к ответственности от-
37
дельных физических лиц. В частности, если правонарушение совершено ли-
цом, являющимся недееспособным гражданином государства-участника Конвенции, но имело место вне его территориальной юрисдикции, где такое лицо по национальному законодательству является дееспособным, то фор-
мально оно не может быть привлечено к ответственности. В стране своего гражданства это исключается в силу не достижения таким лицом соответ-
ствующего возраста, а в стране, где правонарушение совершалось – в силу отсутствия у государства международных обязательств относительно пре-
следования и вообще признания правонарушения противоправным. Данная ситуация может возникнуть, например, в случае соучастия несовершенно-
летнего лица в совершении преступления в качестве посредника при переда-
че ядерного материала, а равно лица, причастного к его физической краже.
Несмотря на то, что законодательство многих стран рассматривают такого рода правонарушения как отягчающие ответственность для совершеннолет-
них соучастников (совершенные в группе), может возникнуть ситуация, ко-
гда таковые не будут привлекаться к ответственности в более строгой форме.
Однако степень общественной опасности таких групповых действий остается высокой, что требует соответствующей квалификации по нормам националь-
ного права.
Полагаем, что возможность возникновения данных ситуаций требует более подробной юридической регламентации в нормах международного права в целях определенной унификации положений относительно юридиче-
ских свойств субъектов незаконного оборота ядерных материалов – физиче-
ских лиц. В частности, возможны два пути: 1) включение в нормы междуна-
родного права положения, унифицирующего возраст наступления ответ-
ственности за незаконный оборот ядерных материалов; 2) расширить юрис-
дикцию государств в части возможности привлечения к ответственности лиц,
не являвшихся гражданами государства-участника и совершивших правона-
рушения вне его юрисдикции в рамках требований данных государств о воз-
расте наступления ответственности и вменяемости.
38
Первый из указанных путей является самым сложным, поскольку вне-
сение соответствующих положений в нормы международного права потребу-
ет серьезного изменения национального уголовного или административного законодательства. Реализация второго пути изначально сопряжена с вопро-
сами суверенных прав государств и может потребовать внесения изменений в другие международные акты.
Помимо указанных выше юридических особенностей физических лиц как субъектов незаконного оборота ядерных материалов, следует обратить внимание на специальные характеристики некоторых из них, которые следу-
ет учитывать национальным правоохранительным органам при квалифика-
ции правонарушений и привлечении лиц к ответственности.
Конвенция 1979 г. называет в качестве правонарушений, составляющих незаконный оборот ядерных материалов, владение, использование, получе-
ние, передачу, уничтожение, видоизменение, распыление данного материала,
а также его кражу, захват, присвоение или получение путем мошенничества.
Совершить такие правонарушения может, в принципе, любое лицо, и, следо-
вательно, присутствие специального субъекта здесь не усматривается. Одно из указанных правонарушений требует специальных знаний, и может быть осуществлено только специальным субъектом. Речь идет о видоизменении ядерного материала. Под видоизменением следует понимать действия,
направленные на приобретение материалом иного агрегатного состояния или иных свойств. В случае с ядерным материалом для этого требуются сложные технологические операции и особые знания. Совершение данных действий лицом, имеющим соответствующие знания, значительно увеличивает степень общественной опасности правонарушения. Такое лицо повышает возмож-
ность не только успешного совершения правонарушителями действий, со-
ставляющих незаконный оборот, но и применения видоизмененного матери-
ала для достижения незаконных целей.
В национальном законодательстве отдельных стран указанное выше обстоятельство учитывается путем ужесточения наказания в отношении лиц,
39
которые используют служебное положение. Однако степень общественной опасности совершения правонарушений, составляющих незаконный оборот ядерных материалов, лицом, обладающим специальными знаниями, не ниже чем у лица, обладающего служебным положением. В этой связи полагаем,
что в нормах международного права было бы целесообразно закрепить обя-
занность государств устанавливать более высокую степень ответственности за правонарушения, требующие специальных знаний или совершенные с их использованием.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о возможности рассмотре-
ния юридических лиц как субъектов незаконного оборота ядерных материа-
лов. Как уже отмечалось, международно-правовые акты используют термин
«лица» для определения субъектов данного правонарушения. С юридической точки зрения он имеет собирательный аспект, и может быть отнесен как к физическим, так и к юридическим лицам. Означает ли это, что Конвенция
1979 г. предлагает государствам-участникам рассматривать в качестве воз-
можных субъектов незаконного оборота ядерных материалов юридические лица?
Для установления определенности в данном вопросе следует, во-
первых, обратиться к данным о фактах незаконного оборота ядерных матери-
алов, в которые были вовлечены юридические лица. Информационный бюл-
летень МАГАТЭ указывает, что юридические лица имеют потенциальную возможность совершать правонарушения в ущерб интересам физической за-
щиты ядерных материалов. В период с 1995 г. по 2005 г. в различных странах мира было отмечено более 20 случаев, когда юридические лица были в том или ином качестве участниками незаконного оборота ядерного материала25.
Таким образом, юридические лица нечасто попадают в поле зрения правоохранительных органов как непосредственные участники незаконного оборота ядерных материалов. Гораздо чаще их возможности используются
25 См.: Информационный бюллетень МАГАТЭ по ядерным данным за 2005 г. http://inis.mephi.ru/inf_bul.htm (Дата обращения 07.10.2012 г.)
40
конкретными физическими лицами для совершения правонарушений. В этом случае имеет место персональная ответственность физического лица, и ис-
ключается ответственность юридического. Однако, как неоднократно отме-
чалось в докладах МАГАТЭ, проявлялись случаи опосредованного участия юридических лиц в незаконном обороте ядерных материалов при наличии фактов, свидетельствующих о намеренном, а не случайном характере дей-
ствий. В таких случаях, как правило, к ответственности привлекаются руко-
водители данных организаций.
Вместе с тем, незаконный оборот ядерных материалов в контексте дея-
тельности юридических лиц имеет две формы, которые условно можно оха-
рактеризовать как прямую и косвенную. В первом случае руководство орга-
низации сознательно идет на нарушение закона, организуя, осуществляя на практике запрещенные действия, часто прикрывая свою деятельность закон-
ными формами. Во втором случае юридическое лицо способствует соверше-
нию правонарушения: укрывает, незаконно хранит ядерный материал, нару-
шает порядок и условия его перемещения, учета, допускает посторонних лиц и т.д. Не совершая непосредственно противоправных действий, такое юриди-
ческое лицо, тем не менее, действует умышленно и с собственной заинтере-
сованностью (например, за вознаграждение).
В случае, когда руководство организации сознательно идет на наруше-
ние закона, организуя, осуществляя на практике запрещенные действия, ста-
вить вопрос об ответственности всей организации представляется нецелесо-
образным. Юридическое лицо в таком случае не может являться субъектом незаконного оборота ядерных материалов, т.к. выполняет объективную сто-
рону по воле конкретного физического лица, который является субъектом правонарушения. Однако во втором случае, когда юридическое лицо способ-
ствует совершению правонарушения, постановка вопроса о его ответствен-
ности вполне логична. В частности, формами такой ответственности могут быть штрафы, аннулирование лицензий, запрет заниматься отдельными ви-
дами деятельности, разрыв государственных контрактов и т.д.