Материал: Введение в иммуноцитохимию современные методы и проблемы, Мир, М., 1987

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

26 Иммунофлуоресцентные методы

1 0 * К-Г4

Рис. 5. Срез желудка крысы. Окрашивание проводили при помощи непря­

мого иммунофлуоресдентного метода с использованием

кроличьих

антител

к вазоактивному интестинальному полипептиду (ВИП)

и козьих

антител

к IgG кролика, конъюгированных с флуоресцеином; в мышечной ткани стенки желудка видны нервные волокна, содержащие ВИП. Обратите вни­ мание на типичные расширения. ВИП — пептидный нейропереносчик, сти­ мулирующий секрецию, расширение сосудов и расслабление мышц. Под­ готовка ткани: ткань фиксировали я-бензохиноном; толщина криостатного ср еза — 10 мкм.

Иммунофлуоресцентные методы

27

Меченые вторые антитела (козьи антитела к JgG кролика)

Немеченые первые антитела (кролика)

первого слоя с

связывание Ig .

загрязняющих

рс-рецепторами

первого слоя с тканью

антител с тканью

В

Блокирование

Блокирование гидрофобных

Специфические Специфические

Fc-рецепторов

и электростатических

реакции

реакции с участием

 

взаимодействий

 

загрязняющих

 

 

 

антител

Рис. 6. Непрямой метод. Некоторые неспецифические реакции (Б) могут быть подавлены (В) путем обработки инертным белком или неконъюгированной неиммунной сывороткой донора вторых антител до инкубации с первыми антителами.

3*

5.ИММУНОФЕРМЕНТНЫЕ МЕТОДЫ

5.1.Антитела, конъюгированные с ферментом,— непрямой метода

П ероксидаза впервые была использована для мечения ан­ тител в 1966 году (N akane, Pierce, 1966) и теперь во многих случаях применяется вместо флуоресцеина. Принцип метода непрямого окраш ивания тот же, но антитела визуализируют при помощи гистохимической реакции на пероксидазу; в ка­ честве субстрата обычно используют диаминобензидин (G ra­ ham, Karnovsky, 1966).

Достоинства метода

Метод дает возможность иметь постоянные препараты, по­

скольку интенсивность окраски

со временем не падает, как

при флуоресцентном мечении.

П репараты можно просматри­

вать в обычный микроскоп и гораздо проще фотографировать.

Окрашенные тонкие нервные волокна особенно удобно анали­ зировать при помощи оптической системы Номарского. Пероксидазный метод можно использовать и на ультраструктурном уровне; для этого продукт реакции обрабатываю т тетра­ окисью осмия, что делает осадок электроноплотным.

Недостатки метода

Метод включает две дополнительные стадии и соответст­ венно две промывки, во время которых срез может оторвать­

ся от предметного стекла; кроме того,

процедура окраш ивания

удлиняется. П ервая

дополнительная

стадия — погружение

среза в раствор перекиси водорода в

метаноле или в бу­

фере

для

истощения

эндогенной

пероксидазы, которая

может

спутать

всю

картину

окраш ивания.

Другой

спо­

соб ингибирования — блокирование

реакции перйодатом и

борогидридом

(H eyderm an,

1979),

нитроферрицианидом

натрия

или

фенилгидразином

(S traus, 1971,

1972).

Вто­

рая дополнительная стадия — гистохимическое

проявление

пероксидазы. Кроме того, известно, что бензидин, производ­ ным которого является диаминобензидин (Д А Б ),— потенци­ альный канцероген (Труды М еждународного общества по изу* чению рака, 1972). Однако следует отметить, что вывод о кан­ церогенное™ бензидина был сделан на основании результа­

 

 

5. Иммуноферментные методы 29

тов обследования

людей,

действительно

длительное время

контактировавш их

с этим

веществом на

промышленном про­

изводстве; при этом концентрация его была значительно вы ­ ше той, с которой сталкивается человек, ведущий гистохими­

ческие

исследования (25— 50

мг

на 100

м л). Наконец, Вайс-

бергер

с сотр. (W eisburger et

al.,

1978)

получили результаты ,

свидетельствующие о том, что диаминобензидин, образующ ий­ ся при добавлении к бензидину двух аминогрупп, почти не обладает канцерогенными свойствами. Однако все ж е лучше соблюдать осторожность и избегать контакта с диаминобензидином и загрязнения этим веществом лаборатории. П ро­ явление Д А Б лучше проводить всегда в одном и том ж е мес­ те, предпочтительно под тягой; с раствором этого соединения следует работать в перчатках; после окончания работы стек­

лянную посуду, инструменты и пробки

обрабатываю т

гипо­

хлоритом

натрия

(обычный

домашний

отбеливатель).

Д ля

хранения

раствор

Д А Б

лучше всего разделить на

небольшие

порции и заморозить (

разд.

П .8 ). Есть

и другие

реагенты,

которые,

как считается,

не

обладаю т канцерогенными

свой­

ствами, например реагент Хэнкера — Йейтса, я-фенилендиа-

мин с пирокатехолом

(H anker et

al., 1977) или З-амино-9-этил-

карбазол

(G raham

et

al., 1965).

Однако

недавно появились

сообщения

о том,

что

последнее

вещество

— такж е потенци­

альный канцероген и, следовательно, работая с ним, следует

соблюдать осторожность

(Tubbs,

Sheibani, 1982). Н аиболее

широко используется

в

качестве

реагента

Д А Б, так

как он

обеспечивает высокую

чувствительность,

конечный

продукт

реакции нерастворим

и

хорошо

виден;

окрашенные срезы

можно обезвоживать

и заклю чать для длительного хранения.

Кроме того, конечный продукт можно сделать электроноплот­ ным путем обработки тетраокисью осмия.

5.2. Метод пероксидазы — антипероксидазы

Д альнейш ее развитие непрямой

техники окраш ивания

привело к разработке метода двойных

иммуноглобулиновых

мостиков (M ason et al., 1969) и ферментного метода с ис­ пользованием немеченых антител или метода пероксидазы —

антипероксидазы

(ПАП ) (Sternberger, 1979).

В этом случае

требуется третий слой — очень стабильный

комплекс кроличьих антител к пероксидазе, связанных с пероксидазой. ПАП -комплекс, образующий третий слой и со­ стоящий из кроличьих 7 -глобулинов и пероксидазы, служит антигеном для немеченых козьих антител к 7 -глобулинам кролика, формирующих второй слой. Козьи антитела к 7 -гло­ булинам кролика должны быть в избытке по отношению к

30 5. Иммуноферментные методы

ПАП-комплекс (IgG кролика)

Кроличьи анти (в очень низн концентрат-

 

Ё

Связавшиеся с тканью Ig из

Загрязняющие антитела

неиммунной сыворотки НЕ

в первом слое выводятся

являются антителами к IgG

из реакции благодаря

кролика и, следовательно,

сильному разведению

не будут реагировать с ПАП

 

Рис. 7. Ферментный метод с использованием немеченых антител (метод пе­ роксидазы — антипероксидазы, ПАП-метод, метод Стернбергера). Перед добавлением первых антител проводят блокирование неиммунной сыворот­ кой животного, донора вторых антител.

первому слою. Это обеспечит конкуренцию антител за свя­ занные с антигеном специфические антитела первого слоя, в данном случае выступающие в качестве антигена, а второй антигенсвязывающий участок сможет взаимодействовать с ПАП -комплексом, вторым антигеном (рис 2, 7 и 8 ).

Достоинства метода

Чувствительность метода повышается в 1 0 0 — 1000 раз, так как молекулы пероксидазы связаны с антителами, не хими­ чески, а как антиген с антителом, что не сопровождается потерей ферментативной активности. Кроме того, в точке, где идет реакция, оказывается сосредоточенным гораздо большее

количество пероксидазы, чем в случае непрямого

метода.

Можно такж е

использовать более высокие разведения пер­

вых антител и,

таким образом, вывести из реакции многие з а ­

грязняющ ие антитела, что

понизит неспецифическое

окраш и­

вание. М етод обеспечивает

очень высокую специфичность ре­

акции, так как ПАП -комплекс представляет собой высокоочищенный препарат и будет взаимодействовать только с антите­ лами к кроличьим ^-глобулинам из второго слоя. ПАП -ком­ плекс не будет реагировать с неспецифически связавш имися