Рис.12.
Сериалы
46 студентов (38,3%) в день на сериалы уделяет от 1-3 часов,33 студента (27,5%) не смотрят вообще; 28 студентов (23,3%) уделяют 1 час; 14 студентов (11,6%) уделяют от 3-5 часов на сериалы; 9 студентов (7,5%) смотрят сериалы более 5 часов в день. (Рис.13)
Рис.14.
Время, уделенное сериалам
На вопрос «Как вы думаете, влияют ли на вашу успеваемость онлайн-развлечения(сериалы,игры,соц.сети)» 68 студентов (56,6%) ответили, что «не влияют» , 20 студентов(16,6%) думают, что онлайн-развлечения «помогают» и 32 студента (26,6%) ответили ,что «мешает учебе». Большинство респондентов думает, что онлайн- развлечения никак не влияют на их успеваемость.(Рис.15)
Рис.15.
Влияние онлайн-развлечений
Анкетирование показало, что студенты на вопрос «Какова ваша успеваемость» ответили «4-5» – 72 студента(60%) , «3-4» - 26 студентов(21,6%) , «отлично» - 19 студентов( 15,8%), с «хвостами» 3 студента, что составило 2,5%. По результатам, можно наблюдать то, что большинство справляется с учебной деятельностью.(Рис.16)
Рис.16.Успеваемость
На вопрос «Есть ли у вас молодой человек/девушка» 54 студента(45%) дали ответ «есть» , 66 студентов (55%) «нет».(Рис.17)
Рис.17.Семейное
положение
Институт психологии 30 студентов (25%)
Институт математики и информатики 30 студентов (25%)
Институт физической культуры и спорта 30 студентов (25%)
Филологический институт 30 студентов (25%) (Рис.18)
Рис.18.
Факультет/институт
Подведя итог, выяснилось, что онлайн-развлечения (социальные сети, сериалы) занимают определенное место в жизни студента СВФУ. Студенты в большинстве, не могут расстаться с телефоном даже во время занятия, абсолютное большинство выполняет домашнее задание через Интернет, играют в онлайн-игры, смотрят ежедневно сериалы, но при этом это никак не мешает на успеваемость. Напротив, большинство является «хорошистами» учебы и «отличниками».
2.3. Итоги исследования методики
Данная методика является Анастасии Жичкиной
Цель методики: выявить интернет-зависимость у студентов СВФУ
Методика проводилась в учебных корпусах СВФУ: ГУК, КФЕН, 14-18 марта 2016 г.
Данную методику заполнили 120 студентов (по 30 человек из каждого факультета/института).
Интернет-зависимость – один из видов поведенческих зависимостей, который проявляется в навязчивом постоянном стремлении войти в Интернет и потере субъективного контроля за его использованием.
Выбор варианта «А» оценивается в 1 балл, выбор варианта «Б» – 0 баллов.
Склонными к Интернет-зависимости считаются испытуемые с баллами по шкале Интернет-зависимости 3 и выше,не склонными к Интернет-зависимости – с баллом 0 до 2 по этой шкале.Интернет-зависимыми в строгом смысле слова считаются те, кто набирает 6-7 баллов по этой шкале.
В общем, выяснилось, что из 120 опрошенных 86 студентов (71,6%) склонны к Интернет-зависимости. Что значит, потенциально они являются интернет-зависимыми, то есть стремятся часто выходить в интернет. Такие люди обладают такими чертами личности, как неустойчивость в эмоциональной сфере, низкая дисциплинированность, неспособность контролировать свои эмоции и поведение, фрустрированность, социальная пассивность, застенчивость, настороженность по отношению к людям. Предпочитают использовать такие копинг-стратегии, как «бегство».
21 студент (17,5%) не склонны к интернет-зависимости. То есть, это те люди, которые предпочитают живое общение, вместо интернет, но также являются активными его пользователями. Не склонные к зависимости от Интернета испытуемые в качестве ухода от проблем используют «положительную переоценку».
13 студентов (10,8%) являются интернет-зависимыми. То есть, это те люди, которые предпочитают живому общению, общение по Сети, не могут нормально усидеть на месте без доступа к Интернет. Для студентов с интернет-зависимым поведением характерны следующие типы акцентуаций характера: циклоидный, лабильный, астено-невротический, сенситивный, интровертированный, возбудимый, неустойчивый, тревожно-педантический, демонстративный. Студенты с интернет-зависимым поведением характеризуются сниженным эмоциональным и социальным интеллектом, чем не зависимые или склонные к интернет-зависимости.(Рис.19)
Рис.19.Общая шкала
В ИП выяснилось, что большинство 25 студентов (83,3%) являются склонными к интернет-зависимости.3 студента (10%) являются не склонными к интернет-зависимости. 2 студента (6,6%) являются интернет-зависимыми.(Рис.20)
Рис.20. Шкала института
психологии
В ИМИ 20 студентов (66,6%) являются склонными к интернет-зависимости.8 студентов (26,6%) интернет-зависимые.2 студента (6,6%) не склонны к интернет-зависимости.(Рис.21)
Рис.21.Шкала института
математики и информатики
В ИФКиС выяснилось, что 18 студентов (60%) склонны к интернет-зависимости. И 12 студентов (40%) являются не склонными к интернет-зависимости. Нет интернет-зависимых студентов.(Рис.22)
Рис.22.Шкала института
физической культуры и спорта
В ФЛФ 23 студента (76,6%) склонны к интернет-зависимости.4 студента (13,3%) не склонны к интернет-зависимости.3 студента (10%) интернет-зависимые.(Рис.23)
Рис.23. Шкала филологического факультета
Для определения наличия взаимосвязи между двумя наборами данных используется коэффициент корреляции. Он обозначается буквой «R».
Тесноту связи определяют по величине коэффициента корреляции, которая может принимать значения от -1 до +1 включительно.
Табл.1
Количественные критерии оценки силы связи
|
Величина коэффициента корреляции |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-1 |
|
Характеристика силы связи |
Слабая связь |
Умеренная связь |
Заметная связь |
Высокая связь |
Весьма высокая связь |
Корреляция проводилась среди респондентов по методике и вопросу из анкеты и выявлялась связь между ними.(см. табл.2)
Табл.2
Определение величины коэффициента корреляции
Не склонны к интернет зависимости/Мешает учебе
Склонны к интернет зависимости/не влияют
Интернет-зависимые/Помогают
Склонны - не склонны
21
86
13
Мешают учебе - не влияют
32
68
20
1) 21 чел.(17,5%) эти студенты не склонны к интернет-зависимости.
86 чел.(71,6%) являются склонными к интернет-зависимости.
13 чел.(10,8%) являются интернет-зависимыми.
2) 32 чел.(26,6%) ответили, что онлайн-развлечения мешают процессу обучения.
68 чел.(56,8%) ответили, что онлайн-развлечения не оказывают влияние на обучение.
20 чел.(16,6%) ответили, что онлайн-развлечения помогают обучению.
R=0,989865387, где R величина коэффициента корреляции среди респондентов.
В соответствии с предложенной в таблице 1 классификацией коэффициентов парной корреляции сила статистической связи между результатами методики и вопроса из анкетыR относится к категории «Весьма высокая связь».
Исходя из результатов корреляции, можно сделать вывод, что влияние онлайн-развлеченийи интернет-зависимости связаны между собой тем, что Интернет нужен для студентов в процессе обучения и в жизни. Большинство студентов сами того не подозревая являются склонными к интернет-зависимости. То есть потенциально они могут оказаться и среди тех, кто интернет-зависим и не склонен к интернет-зависимости.
Вывод
Подведя
итог, можно сделать вывод о том, что онлайн-развлечения прочно вошли в нашу
жизнь. Студенты используют телефон и Интернет даже во время учебного процесса,
что влияет на их концентрацию внимания, сосредоточенность. Большинство смотрят
сериалы, немного студентов играют в онлайн-игры, но и это не мешает им
оставаться в большинстве «хорошистами». По данным шкалы интернет-зависимости
выяснилось, что большинство оказались склонны к зависимости. Меньшее количество
студентов не имеют склонности к этому.
Заключение
Поставленные цели и задачи были выполнены, и на их основе сделаны следующие выводы:
1.Исходя из полученных данных исследования, можно сделать вывод, что студенты все имеют свободный доступ в Интернет, который предоставляет путь ко всем онлайн-развлечениям. Также выяснилось, что абсолютное большинство студентов делает самостоятельную работу студента с помощью Интернет, а не книг из библиотеки. Большинство студентов сами считают то, что онлайн-развлечения никак не влияют на их успеваемость , то есть они могут и быть «онлайн» в социальных сетях, смотреть сериалы/фильмы и играть в онлайн-игры, но при этом могут успевать хорошо учиться.
2. Гипотеза о том, что в процессе досуга и неправильного его восприятия возможно появление интернет - аддикций, которые не вызывают помехи в учебной деятельности подтвердилась, тем, что 71,6% респондентов оказались склонными к интернет-зависимости. По результатам выяснилось то, что онлайн-развлечения не влияют на успеваемость студентов(56,6%) и 60% являются «хорошистами» учебы, 16% «отличники» и 22% учатся «удовлетворительно». Возможно даже то, что именно онлайн- развлечения выстраивают день студента так, чтобы он успел сделать все: пойти на пары, выполнить самостоятельную работу студента, посмотреть сериал и так далее.
3. На основе проведенных исследований можно сделать заключение, что большинство студентов склонны к интернет-зависимости, это обусловлено тем, что сейчас век технологий, когда все динамично и подвижно, молодой человек не может остаться в стороне от современных гаджетов и не может выстроить блок от онлайн-развлечений.
Основываясь на результатах исследования, можно предложить следующие рекомендации по данной теме:
1. Чтобы не рассеивалось внимание и концентрация студента во время учебного процесса можно ограничить использование гаджетов.
2. Показывать
не только студентам, но и школьникам видеоролики/презентации про зависимость от
онлайн-игр, где игроманы могут дойти до состояния агрессии или аффекта от того,
что не поиграл или проиграл.
Библиографический список:
1. Баженова, И. А. Что ищут дети в мировой паутине?// Библиотека : №9, 2002- 40-42 с.
2. Биккулов, А.С. Диссертация «Интернет как средство массовой коммуникации» .СПб., 2003-15 с
3. Владимирова Н.А. Дидактические игры на уроках информатики. // Информатика и образование. - 2005. № 4. -48-51с.
4. Выгонский С.И. Обратная сторона Интернета. Психология работы с компьютером и сетью. - М.: Феникс, 2010- 320 с.
5. Гоголева А.В. Аддиктивное поведение и его профилактика. - М.: Изд-во Моск. псих.-соц. ин-та, Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК. - 2002. - 240 с.
6. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Т. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства / Под ред. гл.- корр. РАН Д.А. Новикова. М.: Изд-во физико-математической литературы, 2010 - 228 с.
7. Жичкина А., Е. Белинская Самопрезентация в виртуальной реальности и особенности идентичности подростка- пользователя Интернета// Образование и информационная культура Москва 2000 – 438с.
8. Залесский П., Спектр М. (2004). Сколько нас? Какие мы? Портрет российской Интернет-аудитории // Мир Internet, 7-8, с. 42-44.
9. Е.Н. Каменская /Психология развития и возрастная психология: конспект лекций /. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс,2007. – 251, [1] с.
10. Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики/.- СПб., 2007-318 с.
11. Короленко Ц.П.,Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология // Новосибирск, издательство «Олсиб», 2001 -251 с.
12. Лисовский В.Т. Социология молодежи: Учебное пособие. СПб., 2006.
13. Лоскутова В.А., 2004; Наумова Т.А., 2007; Young К., 1996-2003].с.157
14. Менделевич В.Д. (Ред.) Руководство по аддиктологии. Издательство Речь, 2007 год, 768 с.
15. Наумова Т.А. Образ «Я» Интернет-зависимых и интернет-независимых социальных агентов в виртуальном пространстве. Текст.:диссер. канд. психолог., наук: 19.00.05 / Наумова Татьяна Альбертовна / Ижевск, 2007 г. -134 с.
16. Рапацевич Е.С. Педагогика: Большая современная энциклопедия / Сост: Е.С. Рапацевич - М, 2005. - 518с
17. Россохин А. В., Измагурова В. Л. Личность в изменённых состояниях сознания. М.: Смысл, 2004, с. 516—523
18. Федоров А. В. Школьники и компьютерные игры с "экранным насилием". Педагогика. - 2005. - 336 с.
19. Цымбалюк И. С. Подросток в информационном мире: практика социального проектирования, 2010. - М.: НИИ школьных технологий. - 256с.
20. Онлайн.http://www.concordworld.info/psihologiya/vliyanie-seriala-na-nashu-zhizn.html[Электронный ресурс](Дата обращения 10.01.2016)
Приложения
Приложение 1.
Влияние онлайн-развлечений на успеваемость студентов
Уважаемый респондент! Мы проводим изучение влияния онлайн-развлечений на успеваемость студентов. Вам будут предложены вопросы, нужно выбрать вариант ответа, соответствующий вашему мнению. Заполнение займет не более 5 минут. Спасибо за сотрудничество!
1. Есть ли у вас под рукой свободный доступ в Интернет?
А) да Б) нет
2. Сколько времени в среднем в день вы проводите в сети Интернет?
А) 1-3 часа
Б) 4-6 часов
В) более 6 часов
Г) затрудняюсь ответить
3. Для чего вы используете Интернет?
А) общение (соц.сети, блоги)
Б) мультимедиа (сериалы, фильмы, музыка)
В) онлайн-игры
Г) поиск информации в учебных целях
4. С помощью чего вы выполняете домашнее задание?
А) интернет
Б) библиотека/беру книги
5. Пользуетесь ли вы во время занятия телефоном?
А) да
Б) нет
В) иногда
6. Случалось ли такое, что вы не успевали сделать задание по учебе из-за долгого времяпрепровождения в онлайн-развлечениях?
А) очень редко
Б) иногда
В) часто
Г) нет
7. Играете ли вы на компьютере в онлайн-игры?
А) нет
Б) да
В) редко
Г) иногда
8. Сколько часов в день вы уделяете играм?
А) 1-3 часа
Б) 3-6 часов
в) более 6 часов
г) нет
9. Смотрите ли вы сериалы?
А) да
Б) нет
В) иногда
Г) редко
10. Сколько часов в день уделяете сериалам?