Материал: Византийская империя XI-XII вв.: практика интеграционных процессов

В данном случае определить, что представляется под словом «взял» достаточно трудно. Возможно, учитывая факт того, что город Гангры захватили византийские войсками, это были именно интегрированные тюрки, однако, под этим же словом может подразумеваться и тот факт, что он их нанял на службу.

Уменьшение количества тюркских наемников на службе Империи можно связать со множеством факторов. Во-первых, уже в первой четверти XII века Империя оправилась от поражения 1071 года при Манцикерте и полного развала армии из-за постоянных гражданских смут и в Империи упала необходимость в наемниках, которых теперь заменяло постоянное войско. Во- вторых, к этому моменту мы наблюдаем на службе Империи определенное количество христианизированных и интегрированных тюрок-сельджуков, которые, вполне вероятно, и заменяли собой дорогостоящих и непостоянных тюрских наемников. В-третьих, обострение внешнеполитической обстановки в Малой Азии в середине XII века, а в особенности отношений Византии и Иконийского султаната, могло привести к тому, что ранее предоставляемые иконийским султанам наемники на византийскую службу, теперь, из-за этого конфликта интересов двух государств, отсутствовали в византийской армии.

Кроме того, важно отметить тот факт, что сельджукские наемники всегда использовались в кампаниях направленных не против других тюрок- сельджуков. Так, они участвовали в большинстве балканских кампаний византийских императоров, в борьбе Империи с Киликийской Арменией и государствами крестоносцев и лишь в редком случае деятельность таких наемников была направлена против других тюрок-сельджуков. По всей против своих соплеменников, а также политический расчет. Упоминаемый Никитой Хониатом случай о бегстве сельджукских наемников с осады города Гангры красноречиво подтверждает это.

Таким образом, имперская политика по интеграции тюрок-сельджуков находила свое отражение в нескольких аспектах. Во-первых, акцент делался на знатных высокопоставленных сельджуков, которые при переходе на имперскую службу занимали место в составе государственного и военного управления Империи. В рассматриваемый период мы наблюдаем определенное количество таких кочевников, выполняющих как военные функции, так и занимающиеся гражданским управлением. На византийской службе они оказывались либо добровольно, либо, по большей части в результате сложившихся обстоятельств, в которых выгоднее становилось стать подданными императора.

Другой аспект политики интеграции был связан с массовой интеграцией тюрок-сельджуков, которые оказывались в Империи различными путями. Среди них можно выделить, во-первых, переселение кочевников на византийские территории в поисках места для проживания. Во-вторых, важно отметить и тех кочевников, которые оказывались в плену у византийцев, а потому, неизбежно переходили на имперскую службу. В рамках массовой интеграции можно отметить два пути, которые определяли положение тюрок- сельджуков в Византийской империи. В случае пленения сельджукских воинов или их добровольного перехода на службу Империи, они вписывались в ряды второстепенной провинциальной знати и были обязаны нести военную службу. В случае же, если в руках Империи оказывались простые сельджукские крестьяне, то, как правило, они переходили, либо в категорию зависимого крестьянства, либо становились рабами. Также важно отметить, что в период 1081-1180 годов был широко распространен найм тюрок-сельджуков на военную службу. В данном случае, сельджуки могли наниматься как на краткосрочный период в рамках одной военной кампании, так и на долгосрочной основе, с тем, чтобы нести преимущественно пограничную службу.

Заключение

византийский империя сельджук

Столкнувшись после поражения при Манцикерте в 1071 году с захватом тюрками-сельджуками большей части Малой Азии, Византийская империя на протяжении следующего века стремилась вернуть утраченные позиции. В период правления первых трех императоров из династии Комнинов для этого предпринимались самые активные усилия. Однако попытки военным путем восстановить свое влияние в Малой Азии не увенчались успехом. Это, а также тот факт, что бывшие имперские территории интенсивно заселялись тюрками- сельджуками, неизбежно ставил Империю перед необходимостью каким-то образом решать тюркский вопрос в Малой Азии.

Русло византийской политики, помимо военных и политических действий было также направлено на интеграцию пришлых кочевников в состав государственной структуры Империи. При интеграции тюрок-сельджуков Византийской империи приходилось учитывать ряд особенностей, присущих этим кочевникам, для того чтобы обеспечить их наиболее полную интеграцию.

Во-первых, важным аспектом интеграции кочевников была христианизация. Без принятия крещения знатные кочевники не имели возможности занять место в системе военного и государственного управления, а тюркские воины и переселенцы - полноценно интегрироваться в государственную и общественную структуру.

Однако, все эти меры интеграции, хоть и имели определенный успех, но не позволили Византийской империи переломить положение дел в Малой Азии в свою пользу и вернуть регион под свой контроль. Конец этим попыткам положило поражение в 1176 году в битве при Мириокефале, где византийские войска были наголову разбиты Иконийским султаном Кылыч-Арсланом II, что предопределило расстановку сил в регионе до начала Четвертого крестового похода в 1204 году. Несмотря на поражение внешнеполитического курса Империи в Малой Азии в Комниновский период, можно утверждать, что в этот период в византийском государстве на всех его уровнях появился и закрепился империи.

Литература

1.       Анна Комнина. Алексиада. / Вступительное слово, перевод, комментарии и статьи Я.Н. Любарского. СПб: Алетейя, 2010.

2.       Аристакес Ластивертци. Повествование вардапета Аристакэса Ластивертци. М., 1968.

.         «Деяния франков и прочих иерусалимцев / Учебно-методическое пособие. Новосибирск: НГУ гуманитарный факультет, 2010.

.         Иоанн Киннам. Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила Комнинов. Рязань: Александрия, 2003.

.         Никита Хониат. История со времени царствования Иоанна Комнина. В 2-х т. Рязань: Александрия, 2003. Т.1.

.         Никифор Вриенний. Исторические записки (976-1087). М.: Посев, 1997.

.         Матфей Эдесский. Хронография. Вагаршапат, 1898.

.         Михаил Пселл. Хронография. СПб: Алетейя, 2003.

.         Авилушкина Л.Т. «Хроника» Михаила Глики. СПб., 1996.

.         Арутюнова-Фиданян В.А. Византия и Армения в X-XII вв.: зона контакта. //Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Серия «Византийская библиотека». Исследования / Под ред. Г.Г. Литаврина. СПб.: Алетейя. 1999.

.         Арутюнова-Фиданян В.А. Образ Византии в армянской историографии Х в. // Византийский временник. 1991. Т. 52. С. 112-135.

.         Арутюнова-Фиданян В.А. Несколько замечаний к положению на восточных границах Византии в 70-е годы XI в. С. 28-35. Вып. 2.

.         Безобразов П.В., Любарский Я.Н. Две книги о М. Пселле. М.: Алетейя. 2001.

.         Бибиков М.В. Историческая литература Византии. М.: Алетейя. 1998.

.         Борказян С.В. Армения и сельджуки XI-XII вв. Ереван: АрмССР, 1980.

.         Васильев А.А. История Византийской империи. В 2-х т. СПб.: Алетейя, 1998. Т.1.

.         Сказкин С.Д. История Византии: В 3-х т./ Отв. Редактор С.Д. Сказкин. М.: Наука. 1967.

.         Васильев. А.А. История Византийской империи. В 2-х т. СПб.: Алетейя, 1998. Т.2.

.         Византия: общество и церковь: Сборник научных статей / Кол.авт. Армавирский государственный педагогический институт. Кафедра истории России; Отв. ред. Малахов Сергей Николаевич. - Армавир: Б/и 2005.

.         Гусейнов Р.А. Из истории отношений Византии с сельджуками (по сирийским источникам) // Византия и Восток. М.,1971. Вып. 23 (86).

.         Гусейнов Р.А. Последствия сражения при Минцикерте (1071) для Закавказья. М.,1971. С. 148-152.

.         Гусейнов Р.А. Сельджукская военная организация // История и филология стран Ближнего Востока в древности и средневековье; (80). Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1967. Вып. 17. C. 131-147.

.         Гусейнов Р.А. Сельджукская тематика в современной историографии // Тюркологический сборник. М., 1970. С. 208-222.

.         Гусейнов Р.А. Сирийские источники по истории Византии XI-XII вв. С.120-128. Т. 33.

.         Гусейнов Р.А. Восточная политика Мануила Комнина: турки-сельджуки и христианские государства Сирии и Палестины. Взаимоотношения Византии и сельджуков в Малой Азии в XI-XII вв. // Средневековый Восток. История, культура, источниковедение. С. 120-126.

.         Жаворонков П.И. Положение и роль этнических групп в социально - политической структуре Никейской империи // Византийский временник. Москва: Наука, 1995. Т. 56 (81). С. 134-143.

.         Заборов М.А. Первый крестовый поход в изображении католического мракобесия // Средние века. М.: 1951. Вып.3. С. 307-314.

.         Золотовский В.А. Византийская армия при первых Палеологах: наемники на службе империи. // Византия: общество и церковь. Сборник наученных статей. Армавир, 2005. С. 206 - 239.

.         Иванов С.А. Византийское миссионерство: можно ли сделать из "варвара" христианина? - М.: Языки славянской культуры, 2003, 370 с.

.         Иванова О.В.. О путях интеграции иноплеменников в Византийской империи в VII-X вв. //Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Серия «Византийская библиотека». Исследования / Под ред. Г.Г. Литаврина. СПб.: Алетейя. 1999. C. 11-47.

.         Исканян В.К. Армяно-византийские политические отношения со второй половины X в. до конца XI в. Ереван. 1950.

.         Каждан А.П. Византийская культура (X-XII вв.). 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Алетейя, 2006.

.         Каждан А.П. Загадка Комнинов //Византийский временник. Т.25.1964 - С.53-98.

.         Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии XI-XII вв. М., 1974.

.         Каждан А.П. Никита Хониат и его время. СПб.:Алетейя, 2005

.         Князький И.О. Византия и кочевники южнорусских степей. СПб: Алетейя, 2003.

.         Коробейников Д.А. Византийско-тюркская граница в Малой Азии (конец XIII в.) // Восточная Европа в древности и Средневековье. - Москва: ИВИ, 1999.

.         Коробейников Д.А. Византийско-тюркская граница в Малой Азии (конец XIII в.) // Восточная Европа в древности и Средневековье. М.: ИВИ, 1999. С.34-38.

.         Кучма В.В. Религиозный аспект византийской военной доктрины: истоки и эволюция. С. 45-65.

.         Кучма В.В. Военная организация Византийской империи. М.: Алетейя. 2001.

.         Лебедев А.П. Очерки внутренней истории Византийско-восточной церкви в IX, X и XI веках: От конца иконоборческих споров в 842 г. до начала крестовых походов - 1096 г. СПб: Изд-во Олега Абышко, 2003.

.         Лебедев А.П. Исторические очерки состояния Византийско-Восточной церкви от конца XI до середины XV века. М.: издательство Олега Абышко, 2012.

.         Литаврин Г.Г.Византийское общество и государство в X-XI вв: Проблемы истории одного столетия: 976-1081 гг. М.: Наука, 1977.

.         Литаврин Г.Г. Как жили византийцы.. СПб.: Алетейя, 1997.

.         Лютвак Э. Стратегия Византийской империи. М.: Русский фонд содействия образованию и науке.2000.

.         Поляковская М.А. Византия, византийцы, византинисты. Екатеринбург: Уральский университет. 2003.

.         Райс Т.Т. Сельджуки. Кочевники-завоеватели Малой Азии. М.: Центрполиграф, 2004.

.         Скабаланович Н. Византийское государство и церковь в XI веке, от смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина. СПб., 1884.

.         Скабланович М.Н. Византийское государство и Церковь в XI в. М.: Издательство Олега Абышко. 2004.

.         Степаненко В.П. Попытка реализации ойкуменической доктрины в конце XI - начале XII в. (к хронологии византийско-антиохийской борьбы за Равнинную Киликию. 1097-1108 гг.). С. 139-147.

.         Степаненко В.П. Из истории армяно-византийских отношений второй половины 10-11 в. С. 43-51.

.         Степаненко В.П. Армянские государства юго-восточных границ Византии в системе международных отношений на Ближнем Востоке. (XI - первая половина XII вв.). Л., 1978.

.         Степаненко В.П. Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке (1071-1176). Свердловск: Урал. ун-т, 1988.

.         Тыпкова-Заимова В. Тюркские кочевники, византийская администрация и местное население на Нижнем Дунае (XI-XII вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. - Москва: Наука, 1978. С. 67-73.

.         Уваров А.А. Что такое Средние века?//Всемирная история: Средневековые цивилизации Запада и Востока. В 6-и т. М.: Наука, 2012. - С. 5-17

.         Успенский Ф.И. История Византийской империи. - М.: Астрель; АСТ, 2005. Т.4.

.         Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 5-ти т. М.: Астрель; АСТ, 2005. Т.3.

.         Успенский Ф.И. Мнения и постановления константинопольских поместных соборов XI и XII вв. Одесса, 1899.

.         Фрейберг Л.А. Византийская литература эпохи расцвета IX - XV вв. М.: Наука. 1978.

.         Хвостова К.В. Византийская цивилизация как историческая парадигма. СПб: Алетейя, 2009.

.         Шиканов В.Н. Византия - щит Европы. Арабо-византийские войны VII- XI вв СПб.: Шатон, 2004.

.         Шукуров Р.М. Предварительные замечания о Чуждости в истории // Чужое: опыты преодоления. Очерки из истории культуры Средиземноморья. М. "Алетейа", 1999. С. 9-30.

.         Шукуров Р.М. Формулы самоидентификации анатолийских тюрков и византийская традиция (XII-XIII вв.) // Причерноморье в средние века / Ред. С.П. Карпов. Вып. 5. М. 2001. С. 151-173.

.         Шукуров Р.М. Конфессия, этничность и византийская идентичность // Религиозные и этнические традиции. М., 2008. С. 243-262.

.         Шукуров Р.М. Тюрки в византийском мире в XIII-XV вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. - Москва: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2011.

.         Шукуров Р.М. Зона контактов. Проблемы межцивилизационных отношений в современной византинистике // Византийский временник М.: 2003. Т. 59 (84). С. 258-268.

.         Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX-XI вв. М.: Наука, 1988.

Приложение 1

Приложение 2

Рис. 2. Византийская империя к началу 80-ых годов XI века

Приложение 3

Рис. 3. Византийская империя в период правления Иоанна Комнина

Приложение 4

Табл. 1. Происхождение семей византийской знати