Материал: Тема 4. Стратегічний аналіз середовища підприємства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

88В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко

виробництво (оцінюються виробничі потужності, якість і ступінь зносу устаткування, якість товару, що випускається, наявність патентів і ліцензій (якщо вони необхідні), собівартість продукції, надійність ка- налів поставки сировини, матеріалів і т.ін.);

фінанси (можуть оцінюватися витрати виробництва, доступність капіталу, швидкість обороту капіталу, фінансова стійкість підприємст- ва, прибутковість бізнесу і т.ін.);

інновації (може оцінюватися частота впровадження нових проду-

ктів і послуг на підприємстві, ступінь їх новизни (незначні або карди- нальні зміни), терміни окупності засобів, вкладених в розробку новинок

іт.ін.);

маркетинг (тут можна оцінювати якість товарів/послуг (як цю якість

оцінюють споживачі), популярність марки, повноту асортименту, рівень цін, ефективність реклами, репутацію підприємства, ефективність вжива- ної моделі збуту, асортимент пропонованих додаткових послуг, кваліфіка- цію обслуговуючого персоналу). Заповнюється таблиця 4.1.

 

 

 

 

 

Таблиця 4.1

 

ПРИКЛАД ВИЗНАЧЕННЯ СИЛЬНИХ І СЛАБКИХ СТОРІН ПІДПРИЄМСТВА

 

 

 

 

Параметри оцінки

 

Сильні сторони

Слабкі сторони

 

 

 

 

 

1.

Організація

Високий

рівень кваліфікації

Низька зацікавленість рядових

 

 

керівних

співробітників під-

співробітників в розвитку під-

 

 

приємства

приємства

 

2.

Виробництво

Висока якість товарів, що ви-

Високий ступінь зносу уста-

 

 

пускаються.

ткування —

до 80 % по окре-

 

 

Перевірений і надійний поста-

мих групах

продукції на

 

 

чальник комплектуючих

Собівартість

 

 

 

 

10 % вище,

ніж у основних

 

 

 

 

конкурентів

 

3.

і т.д.

 

 

 

 

Зі всього списку сильних і слабких сторін підприємства необхідно вибрати найважливіші (найсильніші і найслабкіші сторони) і записати їх у відповідні поля матриці SWOT-аналізу.

Етап 2. Визначення ринкових можливостей і загроз.

Другий крок SWOT-аналізу це оцінка ринку. Цей етап дозволяє оцінити ситуацію зовні підприємства побачити можливості і загрози. Методика визначення ринкових можливостей і загроз практично іден- тична методиці визначення сильних і слабких сторін підприємства.

За основу можна узяти наступний список параметрів:

чинники попиту (тут доцільно взяти до уваги місткість ринку, те- мпи його зростання або скорочення, структуру попиту на продукцію підприємства і т.ін.);

СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ

89

 

 

чинники конкуренції (слід врахувати кількість основних конкуре- нтів, наявність на ринку товарів-замінників, висоту барєрів входу на ринок і виходу з нього, розподіл ринкових часток між основними учас- никами ринку і т.ін.);

чинники збуту (необхідно надати увагу кількості посередників,

наявності сіток розподілу, умовам поставок матеріалів та комплектую- чих і т.ін.);

економічні чинники (враховується курс гривні (долара, євро), рі- вень інфляції, зміна рівня доходів населення, податкова політика дер- жави і т.ін.);

політичні і правові чинники (оцінюється рівень політичної стабі-

льності в країні, рівень правової письменності населення, рівень зако- нослухняності, рівень корумпованості влади і т.ін.);

науково-технічні чинники (звичайно береться до уваги рівень розвитку науки, ступінь упровадження інновацій (нових товарів, технологій) в проми- слове виробництво, рівень державної підтримки розвитку науки і т.ін.);

соціально-демографічні чинники (слід врахувати чисельність і стате-

ву та вікову структури населення регіону, в якому працює підприємство, рівень народжуваності і смертності, рівень зайнятості населення і т.ін.);

соціально-культурні чинники (звичайно враховуються традиції і система цінностей суспільства, існуюча культура споживання товарів і послуг, наявні стереотипи поведінки людей і т.ін.);

природні і екологічні чинники (враховується кліматична зона, в

якій працює підприємство, стан навколишнього середовища, відношен- ня громадськості до захисту навколишнього середовища і т.ін.);

міжнародні чинники (серед них враховується рівень стабільності

всвіті, наявність локальних конфліктів і т.ін.).

Далі, знову ж таки, заповнюється таблиця (див. табл. 4.2).

 

 

Таблиця 4.2

ПРИКЛАД ВИЗНАЧЕННЯ РИНКОВИХ МОЖЛИВОСТЕЙ І ЗАГРОЗ

 

 

 

Параметри оцінки

Можливості

Загрози

 

 

 

1. Конкуренція

Підвищилися барєри входу на

Цього року очікується вихід на

 

ринок: з цього року необхідно

ринок крупної іноземної ком-

 

одержувати ліцензію на заняття

панії-конкурента

 

даним видом діяльності

 

2. Збут

На ринку зявилася нова роз-

З цього року наш найбільший

 

дрібна сітка, яка в даний мо-

оптовий покупець визначає по-

 

мент вибирає постачальників

стачальників за результатами

 

 

тендеру

3. … і т.д.

 

 

 

 

 

90 В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко

Необхідно вибрати зі всього списку можливостей і загроз найваж- ливіші, і занести їх у відповідні поля матриці SWOT-аналізу

В заповненій матриці SWOT-аналізу видний повний перелік основ- них сильних і слабких сторін підприємства, а також тих, що відкрива- ють перед підприємством перспективи та тих, що загрожують йому не- безпекою.

Етап 3. Зіставлення сильних і слабких сторін підприємства з мож- ливостями і загрозами ринку.

Простежити співвідношення факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, що трактується в категоріях SWOT-аналізу, можна за до- помогою певної матриці (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Матриця співвідношення факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, що трактується в категоріях SWOT-аналізу

На перетинах окремих складових груп факторів формуються поля, для яких характерні певні сполучення, що їх необхідно враховувати на- далі в ході розробки стратегій певного типу:

поле СіМ потребує стратегій підтримки та розвитку сильних сторін підприємства в напрямку реалізації шансів зовнішнього оточен- ня;

поле СіЗ передбачення стратегій використання сильних сторін підприємства з метою помякшення (усунення) загроз;

поле СлМ розробка стратегій подолання слабкостей підприєм- ства за рахунок можливостей, що їх надає зовнішнє середовище;

поле СлЗ іноді називають «кризовим полем», тому що тут по- єднуються загрози середовища зі слабкістю підприємства.

СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ

91

 

 

Зіставлення сильних і слабких сторін з ринковими можливостями і загрозами дозволяє відповісти на наступні питання, що стосуються по- дальшого розвитку бізнесу (табл. 4.3):

Як скористатися можливостями, що відкриваються, використову- ючи сильні сторони підприємства?

Які слабкі сторони підприємства можуть перешкодити?

За рахунок яких сильних сторін можна нейтралізувати існуючі за- грози?

Яких загроз, що усугубляють слабкими сторонами підприємства, потрібно якнайбільше побоюватися?

 

 

 

Таблиця 4.3

 

МАТРИЦЯ SWOT-АНАЛІЗУ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОЖЛИВОСТІ

 

ЗАГРОЗИ

 

 

 

1. Поява нової роздрібної

 

1. Поява крупного конкуре-

 

мережі

 

нта

 

 

 

2. і т.д.

 

2. і т.д.

 

 

СИЛЬНІ СТОРОНИ

1. Як скористатися можли-

 

2. За рахунок чого можна

1. Висока якість про-

востями

 

знизити загрози

покупців

дукції

Спробувати увійти до числа

 

Утримати наших

2.

постачальників нової мере-

 

від переходу до конкурента,

3. і т.д.

жі, зробивши акцент на яко-

 

проінформувавши

їх

про

сті нашої продукції

 

високу якість нашої проду-

 

 

 

 

 

кції

 

 

СЛАБКІ СТОРОНИ

3. Що може перешкодити ско-

 

4. Найбільші небезпеки для

1. Висока собівартість

ристатися можливостями

 

підприємства

 

 

продукції

Нова мережа може відмови-

 

Конкурент, що зявився,

2.

тися від закупівель нашої

 

може запропонувати ринку

3. і т.д.

продукції, оскільки наші оп-

 

продукцію, аналогічну

на-

тові ціни вище, ніж у конку-

 

шої, за більш низькими ці-

 

 

 

рентів

 

нами

 

 

Заповнивши таку матрицю можна побачити результат: визначені основні напрями розвитку підприємства;

сформульовані основні проблеми підприємства, що підлягають найшвидшому рішенню для успішного розвитку бізнесу .

Підсумкові показники SWOT-аналізу використовуються в стратегі-

чному і тактичному плануванні діяльності підприємства.

SNW — аналіз. SNW — аналіз це вдосконалений SWOT-аналіз:

strength (сильна сторона);

neutral (нейтральна сторона);

weakness (слабка сторона).

На відміну від аналізу слабких і сильних сторін по матриці SWOT- аналіз, SNW — аналіз також пропонує враховувати середньоринковий

92 В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко

стан (N). Основна причина додавання нейтральної сторони є, то що «часто для перемоги в конкурентній боротьбі може виявитися достат- нім стан, коли дане конкретне підприємство щодо всіх своїх конкурен- тів по всіх окрім однієї ключовим позиціям знаходиться в стані N, і ли- ше поодинці в стані S».

Для складання SNW — аналізу також заповнюється таблична фор- ма, якій передують всі етапи підготовки, перераховані вище в методиці SWOT-аналізу. Нижче приведена приклад форми аналізу в таблиці 4.4.

Таблиця 4.4

МАТРИЦЯ SNW-АНАЛІЗУ

Найменування стратегічної позиції

Якісна оцінка позиції

Сильна (S) Нейтральна (N) Слабка (W)

Стратегія організації

Бізнес-стратегії

Оргструктура

Фінанси

Продукт як конкурентноспрможність

Структура витрат

Дистрибуція як система реалізації проду-

кції

Інформаційна технологія

Інновації як спосіб до реалізації на ринку продуктів

Додаткові стратегічні позиції (з урахуван- ням специфіки організації)

Часто для аналізу макросередовища використовується методика STEP-аналізу. Термін «STEP» означає аналіз макросередовища, що

ґрунтується на вивченні соціальних, технологічних, економічних і полі- тичних чинників.

Існує два основні варіанти: STEP- і PEST- аналіз. Варіант STEP- аналізу використовується для країн з розвинутою економікою і стабіль- ною політичною системою, пріоритети облік соціальних і технологі- чних чинників. Для аналізу макросередовища в тих країнах, де еконо- міка слабо розвинута і знаходиться в перехідному періоді, застосовують форму PEST-аналізу, де на першому місці чинники політики і економі- ки. При виборі першого або другого варіанту критерієм виступає пріо- ритетність обліку тих або інших груп чинників макросередовища з по- гляду сили можливої дії і стабільності чинників для моніторингу.