88В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко
—виробництво (оцінюються виробничі потужності, якість і ступінь зносу устаткування, якість товару, що випускається, наявність патентів і ліцензій (якщо вони необхідні), собівартість продукції, надійність ка- налів поставки сировини, матеріалів і т.ін.);
—фінанси (можуть оцінюватися витрати виробництва, доступність капіталу, швидкість обороту капіталу, фінансова стійкість підприємст- ва, прибутковість бізнесу і т.ін.);
—інновації (може оцінюватися частота впровадження нових проду-
ктів і послуг на підприємстві, ступінь їх новизни (незначні або карди- нальні зміни), терміни окупності засобів, вкладених в розробку новинок
іт.ін.);
—маркетинг (тут можна оцінювати якість товарів/послуг (як цю якість
оцінюють споживачі), популярність марки, повноту асортименту, рівень цін, ефективність реклами, репутацію підприємства, ефективність вжива- ної моделі збуту, асортимент пропонованих додаткових послуг, кваліфіка- цію обслуговуючого персоналу). Заповнюється таблиця 4.1.
|
|
|
|
|
Таблиця 4.1 |
|
ПРИКЛАД ВИЗНАЧЕННЯ СИЛЬНИХ І СЛАБКИХ СТОРІН ПІДПРИЄМСТВА |
||||
|
|
|
|
||
Параметри оцінки |
|
Сильні сторони |
Слабкі сторони |
||
|
|
|
|
|
|
1. |
Організація |
Високий |
рівень кваліфікації |
Низька зацікавленість рядових |
|
|
|
керівних |
співробітників під- |
співробітників в розвитку під- |
|
|
|
приємства |
приємства |
|
|
2. |
Виробництво |
Висока якість товарів, що ви- |
Високий ступінь зносу уста- |
||
|
|
пускаються. |
ткування — |
до 80 % по окре- |
|
|
|
Перевірений і надійний поста- |
мих групах |
продукції на |
|
|
|
чальник комплектуючих |
Собівартість |
||
|
|
|
|
10 % вище, |
ніж у основних |
|
|
|
|
конкурентів |
|
3. |
… і т.д. |
|
|
|
|
Зі всього списку сильних і слабких сторін підприємства необхідно вибрати найважливіші (найсильніші і найслабкіші сторони) і записати їх у відповідні поля матриці SWOT-аналізу.
Етап 2. Визначення ринкових можливостей і загроз.
Другий крок SWOT-аналізу — це оцінка ринку. Цей етап дозволяє оцінити ситуацію зовні підприємства — побачити можливості і загрози. Методика визначення ринкових можливостей і загроз практично іден- тична методиці визначення сильних і слабких сторін підприємства.
За основу можна узяти наступний список параметрів:
— чинники попиту (тут доцільно взяти до уваги місткість ринку, те- мпи його зростання або скорочення, структуру попиту на продукцію підприємства і т.ін.);
СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ |
89 |
|
|
—чинники конкуренції (слід врахувати кількість основних конкуре- нтів, наявність на ринку товарів-замінників, висоту бар’єрів входу на ринок і виходу з нього, розподіл ринкових часток між основними учас- никами ринку і т.ін.);
—чинники збуту (необхідно надати увагу кількості посередників,
наявності сіток розподілу, умовам поставок матеріалів та комплектую- чих і т.ін.);
—економічні чинники (враховується курс гривні (долара, євро), рі- вень інфляції, зміна рівня доходів населення, податкова політика дер- жави і т.ін.);
—політичні і правові чинники (оцінюється рівень політичної стабі-
льності в країні, рівень правової письменності населення, рівень зако- нослухняності, рівень корумпованості влади і т.ін.);
—науково-технічні чинники (звичайно береться до уваги рівень розвитку науки, ступінь упровадження інновацій (нових товарів, технологій) в проми- слове виробництво, рівень державної підтримки розвитку науки і т.ін.);
—соціально-демографічні чинники (слід врахувати чисельність і стате-
ву та вікову структури населення регіону, в якому працює підприємство, рівень народжуваності і смертності, рівень зайнятості населення і т.ін.);
—соціально-культурні чинники (звичайно враховуються традиції і система цінностей суспільства, існуюча культура споживання товарів і послуг, наявні стереотипи поведінки людей і т.ін.);
—природні і екологічні чинники (враховується кліматична зона, в
якій працює підприємство, стан навколишнього середовища, відношен- ня громадськості до захисту навколишнього середовища і т.ін.);
—міжнародні чинники (серед них враховується рівень стабільності
всвіті, наявність локальних конфліктів і т.ін.).
Далі, знову ж таки, заповнюється таблиця (див. табл. 4.2).
|
|
Таблиця 4.2 |
ПРИКЛАД ВИЗНАЧЕННЯ РИНКОВИХ МОЖЛИВОСТЕЙ І ЗАГРОЗ |
||
|
|
|
Параметри оцінки |
Можливості |
Загрози |
|
|
|
1. Конкуренція |
Підвищилися бар’єри входу на |
Цього року очікується вихід на |
|
ринок: з цього року необхідно |
ринок крупної іноземної ком- |
|
одержувати ліцензію на заняття |
панії-конкурента |
|
даним видом діяльності |
|
2. Збут |
На ринку з’явилася нова роз- |
З цього року наш найбільший |
|
дрібна сітка, яка в даний мо- |
оптовий покупець визначає по- |
|
мент вибирає постачальників |
стачальників за результатами |
|
|
тендеру |
3. … і т.д. |
|
|
|
|
|
90 В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко
Необхідно вибрати зі всього списку можливостей і загроз найваж- ливіші, і занести їх у відповідні поля матриці SWOT-аналізу
В заповненій матриці SWOT-аналізу видний повний перелік основ- них сильних і слабких сторін підприємства, а також тих, що відкрива- ють перед підприємством перспективи та тих, що загрожують йому не- безпекою.
Етап 3. Зіставлення сильних і слабких сторін підприємства з мож- ливостями і загрозами ринку.
Простежити співвідношення факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, що трактується в категоріях SWOT-аналізу, можна за до- помогою певної матриці (рис. 4.3).
Рис. 4.3. Матриця співвідношення факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, що трактується в категоріях SWOT-аналізу
На перетинах окремих складових груп факторів формуються поля, для яких характерні певні сполучення, що їх необхідно враховувати на- далі в ході розробки стратегій певного типу:
—поле СіМ — потребує стратегій підтримки та розвитку сильних сторін підприємства в напрямку реалізації шансів зовнішнього оточен- ня;
—поле СіЗ — передбачення стратегій використання сильних сторін підприємства з метою пом’якшення (усунення) загроз;
—поле СлМ — розробка стратегій подолання слабкостей підприєм- ства за рахунок можливостей, що їх надає зовнішнє середовище;
—поле СлЗ — іноді називають «кризовим полем», тому що тут по- єднуються загрози середовища зі слабкістю підприємства.
СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ |
91 |
|
|
Зіставлення сильних і слабких сторін з ринковими можливостями і загрозами дозволяє відповісти на наступні питання, що стосуються по- дальшого розвитку бізнесу (табл. 4.3):
•Як скористатися можливостями, що відкриваються, використову- ючи сильні сторони підприємства?
•Які слабкі сторони підприємства можуть перешкодити?
•За рахунок яких сильних сторін можна нейтралізувати існуючі за- грози?
•Яких загроз, що усугубляють слабкими сторонами підприємства, потрібно якнайбільше побоюватися?
|
|
|
Таблиця 4.3 |
||
|
МАТРИЦЯ SWOT-АНАЛІЗУ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МОЖЛИВОСТІ |
|
ЗАГРОЗИ |
|
|
|
1. Поява нової роздрібної |
|
1. Поява крупного конкуре- |
||
|
мережі |
|
нта |
|
|
|
2. і т.д. |
|
2. і т.д. |
|
|
СИЛЬНІ СТОРОНИ |
1. Як скористатися можли- |
|
2. За рахунок чого можна |
||
1. Висока якість про- |
востями |
|
знизити загрози |
покупців |
|
дукції |
Спробувати увійти до числа |
|
Утримати наших |
||
2. |
постачальників нової мере- |
|
від переходу до конкурента, |
||
3. і т.д. |
жі, зробивши акцент на яко- |
|
проінформувавши |
їх |
про |
сті нашої продукції |
|
високу якість нашої проду- |
|||
|
|
||||
|
|
|
кції |
|
|
СЛАБКІ СТОРОНИ |
3. Що може перешкодити ско- |
|
4. Найбільші небезпеки для |
||
1. Висока собівартість |
ристатися можливостями |
|
підприємства |
|
|
продукції |
Нова мережа може відмови- |
|
Конкурент, що з’явився, |
||
2. |
тися від закупівель нашої |
|
може запропонувати ринку |
||
3. і т.д. |
продукції, оскільки наші оп- |
|
продукцію, аналогічну |
на- |
|
тові ціни вище, ніж у конку- |
|
шої, за більш низькими ці- |
|||
|
|
||||
|
рентів |
|
нами |
|
|
Заповнивши таку матрицю можна побачити результат: визначені основні напрями розвитку підприємства;
сформульовані основні проблеми підприємства, що підлягають найшвидшому рішенню для успішного розвитку бізнесу .
Підсумкові показники SWOT-аналізу використовуються в стратегі-
чному і тактичному плануванні діяльності підприємства.
SNW — аналіз. SNW — аналіз — це вдосконалений SWOT-аналіз:
—strength (сильна сторона);
—neutral (нейтральна сторона);
—weakness (слабка сторона).
На відміну від аналізу слабких і сильних сторін по матриці SWOT- аналіз, SNW — аналіз також пропонує враховувати середньоринковий
92 В. Л. Дикань, В.О. Зубенко, О.В. Маковоз, І.В. Токмакова, О.В. Шраменко
стан (N). Основна причина додавання нейтральної сторони є, то що «часто для перемоги в конкурентній боротьбі може виявитися достат- нім стан, коли дане конкретне підприємство щодо всіх своїх конкурен- тів по всіх окрім однієї ключовим позиціям знаходиться в стані N, і ли- ше поодинці в стані S».
Для складання SNW — аналізу також заповнюється таблична фор- ма, якій передують всі етапи підготовки, перераховані вище в методиці SWOT-аналізу. Нижче приведена приклад форми аналізу в таблиці 4.4.
Таблиця 4.4
МАТРИЦЯ SNW-АНАЛІЗУ
Найменування стратегічної позиції
Якісна оцінка позиції
Сильна (S) Нейтральна (N) Слабка (W)
Стратегія організації
Бізнес-стратегії
Оргструктура
Фінанси
Продукт як конкурентноспрможність
Структура витрат
Дистрибуція як система реалізації проду-
кції
Інформаційна технологія
Інновації як спосіб до реалізації на ринку продуктів
Додаткові стратегічні позиції (з урахуван- ням специфіки організації)
Часто для аналізу макросередовища використовується методика STEP-аналізу. Термін «STEP» означає аналіз макросередовища, що
ґрунтується на вивченні соціальних, технологічних, економічних і полі- тичних чинників.
Існує два основні варіанти: STEP- і PEST- аналіз. Варіант STEP- аналізу використовується для країн з розвинутою економікою і стабіль- ною політичною системою, пріоритети — облік соціальних і технологі- чних чинників. Для аналізу макросередовища в тих країнах, де еконо- міка слабо розвинута і знаходиться в перехідному періоді, застосовують форму PEST-аналізу, де на першому місці чинники політики і економі- ки. При виборі першого або другого варіанту критерієм виступає пріо- ритетність обліку тих або інших груп чинників макросередовища з по- гляду сили можливої дії і стабільності чинників для моніторингу.