Материал: sukhova_oa_red_gorodskoe_prostranstvo_v_istoricheskoi_retros-1

Раздел I. Кто такой М. Д. Хмыров?

Учитывая мнение «главного хранителя» хмыровской коллекции, директора «исторички» М. Д. Афанасьева, было решено представить о нем статью историка и геналога, член-корреспондента РАН (с 1918 года) Бориса Львовича Модзалевского (1874-1928), опубликованную в «Русском биографическом словаре» в 1901 году, так как она достаточно полно отражает биографию М. Д. Хмырова, по сравнению с более поздними перепечатками и компиляциями различных авторов.

Вот ее текст (орфография сохранена): «ХМЫРОВ, Михаил Дмитриевич, писательисторик, потомок стариннаго дворянскаго рода Тульской губ[ернии], род[ился] в с[еле] Локотках (сейчас район города Шостки Сумской области Украины – прим. авторов) Глуховскаго уезда, Черниговской губ[ернии], 1 сентября 1830 г[ода], ум[ер] в Петербурге 27 ноября 1872 г[ода]; воспитывался в Московском кадетском корпусе (ныне 1-

й), где служил воспитателем отец его, и, как один из лучших по успехам воспитанников, выпущен в 1848 г[оду] прапорщиком л[ейб]-гв[ардии] в Измайловский полк. По собственным словам, “начал печататься подневольно, написав, по приказанию кадетскаго начальства, стихотворение на случай 50-летняго юбилея службы и жизни великаго князя Михаила Павловича”, напечатанное без ведома и без согласия автора в ”Журнале военно-учебных заведений“ в 1848 г[оду]; оно было положено на музыку Г.Я.Ломакиным и затем издано отдельно. В 1849 г[оду] Х[мыров] принимал участие в Венгерской компании. В 1850 г[оду] он написал стихотворение, вызванное 50-летним юбилеем службу императора Николая в Измайловском полку, и это дало автору-прапорщику чин подпоручика (1850). 20 апреля 1851 г[ода] Х[мыров] был прикомандирован к 1-му Московскому корпусу репетитором математических наук; освобожденный таким образом от строевой службы, он получил возможность обратится к занятиям отечественной историей, к которым он , по собственному выражению, имел “внутренне влечение”. Однако уже 28 ноября 1852 г[ода] Х[мыров] получил приказание возвратиться в свой полк; в 1854 г[оду] он был произведен в подпорутчики и во время Крымской войны находился в составе войск, охранявших петербургское побережье. В 1858 г[оду] следуя своему влечению к историческим работам, Х[мыров] задумал, по словам его биографа П. А. Ефремова, написать историю полка, в котором служил, и добился разрешения работать как в архиве Измайловскаго полка, так и в других Петербургских и Московских архивах. Первой его исторической работой была статья в ”Рассвете“ 1860 г[ода] (№ 1, 2, 8 и 9) – “Графиня Головкина и ея время”, вышедшая в 1867 г[оду] отдельным изданием, с исправлениями и дополнениями. В начале 1861 г[ода], чтобы иметь больше времени для любимых занятий, Х[мыров] вышедший в отставку с чином штабс-капитана, ”возмнив о возможности существовать трудом литературным“, как писал он позже в своей автобиографии. Тогда-же Х[мыров] напечатал три обстоятельных очерка жизни русских писательниц: А. П. Буниной, М. А. Поспеловой и Е. Б. Кульман (“Рассвет” 1861 г[од], № 11, и 12), статью ”Ксения Борис[овна] Годунова“ (ib. 1862, № 3 и 4) и перевод с французскаго подлинной записи Бирона: “Обстоятельства, приготовившия опалу Э. И. Бирона, герцога Курляндскаго” (”Время“ 1861 г[од], № 1), снабдив свой перевод приложением обширных и ценных примечаний. В 1862 г[оду] в “Русском мире” (№ 2 и 3) была напечатана его статья ”Густав Бирон, брат регента“, перепечатанная потом с дополнениями во 2-й книге “XVIII века” П. И. Бартенева. Затем деятельность Хмырова становится все шире; так, он поместил множество статей географическаго, историческаго, биографическаго и генеалогическаго содержания в ”Энциклопедическом словаре“ (тт. I, IV и VI), в художественном издании “Северное сияние” (1862-1865 гг.), целый ряд весьма ценных, обстоятельно составленных биографий в ”Портретной галереи Мюнстера: (1865–1867гг.; указатель статей, принадлежащих Хмырову, см. у Межова: “Библиографич[еский] указатель истории русской и

95

всеобщей словестности”, СПб., 1872, стр. 285–286); в ”Артиллерийском журнале“ 1865-1867 гг. Х[мыров] напечатал статьи военно-историческаго содержания (“Артиллерия и артиллеристы в до-Петровской Руси”, 1865, № 9) и биографии трех первых русских генералфельдцейхмейстеров – царевича Александра Имеретинскаго, гр[афа] Я. В. Брюса и И. Я. Гюнтера (1866, № 1–5), сотрудничал в ”Книжном вестнике“ 1865 г., “Отечественных записках”, “Русском архиве“, “Живописном сборнике” и других периодических изданиях. Сверх того, много исторических материалов с объяснениями и примечаниями Хмырова помещено в ”Русской старине“. Из отдельных изданий необходимо упомянуть составленный Хмыровым (но, к сожалению, не оконченный) и приложенный первоначально к календарям Генкеля “Алфавит- но-справочный перечень русских удельных князей и членов дома Романовых” (Половина 1-я, А–И. СПб. 1871), который, по словам К. Н. Бестужева-Рюмина, внес в историческую науку несколько новых данных, ибо автор для своей работы добросовестно переработал все летописи. В 1869 году Х[мыров], вместе с П. А. Ефремовым, издал шуточное “Полное и обстоятельное собрание анекдотов четырех шутов: Балакирева, Дакосты, Педрилло и Кульковскаго” (СПб.). Уже после смерти Хмырова был издан сборник его исторических статей (СПб., 1873), а также труд его (дополненный и исправленный К. А. Скальковским) – “Металлы, металлическия изделия и минералы в древней России. Материалы для истории русскаго горнаго промысла”, СПб., 1875, – плод долгих занятий в архиве Горнаго департамента Минист[ерства] внутр[енних] дел, сочинение, встреченное очень сочувственно; затем несколько сообщенных из его бумаг материалов помещено в ”Древней и Новой России“, “Русской Старине”, и ”Историческом вестнике“. К сожалению, не увидели свет сделанные Хмыровым указатели ко всем изданным Запискам о времени Екатерины II, обширныя поправки к 8 томам “Словаря достопамятных людей русских” Бантыша-Каменскаго и заметки и дополнения к 4 томам ”Российской родословной книги“ кн[язя] П. В. Долгорукова по генеалогии, в области которой Хмыровым были собраны богатейшие материалы, также дополнения к “Истории Российской иерархии” Амвросия, большое собрание надписей с надгробных памятников и множество материалов из архивов по всем отраслям знаний. Любимой мечтой Хмырова в продолжение всей его жизни было – составить ”Энциклопедию отчизноведения“, то-есть, подробный словарь всего, что писалось о России. В этот словарь должны были войти всевозможныя сведения о нашем отечестве: о его истории, географии, статистике, этнографии, торговли, промышленности и т. п. К сожалению, мысль эта, для достижения который Х[мыров] собрал уже очень много материалов, не получила осуществления, и сохранилась только программа издания, сообщенная С. Н. Шубинским в “Русской старине” (1873, т. VII). Говоря о Хмырове, нельзя не упомянуть о его богатейшей библиотеке, на составление которой он не жалел своих скудных заработков; она состояла из 12000 номеров одних только журналов и вырезок из них и приобретена в 1873 г[оду] (всего за 3000 рублей) для Исторического музея в Москве. Необеспеченный материально, существуя только литературными заработками, Х[мыров] под конец своей жизни сильно нуждался и даже должен был по частям продавать свою библиотеку, приводившую в восторг такого знатока книжнаго дела, как П. А. Ефремова, и всегда радушно открытую для всех, желавших в ней заниматься. Частная помощь не могла поддержать Хмырова, и он после трехмесячной тяжелой болезни скончался в Петербурге от скоротечнаго воспаления мозга, оставив семь лишь рублей денег из вспомоществования, выданнаго ему Литературным фондом. Погребен Х[мыров] в Сытинском погосте Каширскаго уезда Тульской губернии. Вот как характеризует Хмырова его друг П. А. Ефремов: ”Он был добр, прямодушен, готов на всякую услугу; в убеждениях своих был тверд, не менял их и не скрывал, так что каждый мог знать, с каким человеком имеет дело, и смело на него положиться в случае нужды. Вместе с этим он был, однако, человеком крайне непрактичным во всем, что касалось его личных интересов, и часто терял там, где другой на его месте мог бы только выиграть“. Дело Хмыровых в архиве департамента Герольдии. – “Знакомые”. Альбом М. И. Семевскаго. СПб. 1888 (автобиография и список работ до 1868 г.). – ”Русск[ий] архив“ 1873 г., № 1 (некролог, составл[енный] П. А. Ефремовым; отд[ельный] оттиск, М., 1873). – “Русск[ая] стар[ина]” 1873 г., т[ом] VII, 1882 г., т[ом] XXXIII. – “Историч[еский] вест[ник]”, 1869 г., т[ом] XXXVIII (в воспом[инаниях] В. Р. Зотова). – ”Всемирн[ая] иллюстр[ация]“ 1872 г., т[ом] 8, № 208 (некролог С. Н. Шубинскаго, с портр[етом]). – Некрологи в “Голосе” 1872 г., № 212 и 213 (К. Н. Бестужева-Рюмина), ”Бирж[евых] вед[омостях]“, 1872 г., № 329, “Сыне Отечества” 1872

96

г., № 281, ”Народной школе“ 1873 г., № 1, “Русском календаре Суворина” на 1874 г., № 3, ”Гражданине“ 1873 г., № 3, в “Русск[ом] арх[иве]” 1871 г., № 12, ”Бирж[евых] ведом[омостях]“ 1868 г., № 126, “Горном журнале” 1873 г., т[ом] 4, № 12, ”Библиографе“ 1892 г., № 12 (с портр[етом]). – В. С. Иконников; “Опыт русской историографии”. Киев 1891-1892 (по указателю). – В. И. Межова; ”Русская историческая библиография“, т[ом] 8, Спб. 1890, стр. 285–286. Б. Л. Модзалевский» (Русский Биографический словарь/ Издан под наблюдением председателя Императорскаго Русского Исторического Общества А. А. Половцева. – Том: Фабер-Цявловский. – СПб.: Типография В. Безобразова и К0. (Вас. Остр., 8 линия, № 45), 1901.

– С. 370–372).

Дополнив статью Б. Л. Модзалевского хочется словами из двух некрологов. Историк К. Н. Бестужев-Рюмин (1829-1897) в газете «Голос» отмечал: «27 ноября 1872 г[ода] умер Михаил Дмитриевич Хмыров. Покойный принадлежал к числу тех ученых и литераторов, имена которых становятся известны обществу лишь в объявлении о их смерти и только специалисты могут оценить значение той потери, которую понесла русская наука в рановременной смерти одного из неутомимейших своих тружеников… Он жил и умер бедняком оставив после себя литературное богатство, неподдающиеся обыкновенной оценки и во многих отношениях не оценимое» (Голос. – СПб. – 212. – 172. – № 212. – 28 ноября). Библиограф и библиограф П. А. Ефремов (1830-1907) подчеркнул, что «1-го декабря [1872 года] тесный кружок знакомых и родных проводил покойного в его последний путь, но долго он будет жить в памяти близких ему людей, и долго еще они будут вспоминать его с любовью и уважением, которые он вполне заслуживал» (Русский архив издаваемый Петром Бартеневым. – 1873. – Книга 1. – Статья CXXXVIII).

До нас дошло только два портрета М. Д. Хмырова. Один из них – это портрет к некрологу М. Д. Хмырова написанный П. А. Ефремовым для журнала «Всемирная иллюстрация» (1872. – 23 декабря. – № 26(208). – С. 409). Автор рисунка – Карел Осипович Брож (13.11.1836–22.11.1901), а художник-гравер – Лаврентий Авксентьевич Серяков (1824–1881), о чем сообщено в журнале. Репродукция с этого портрета М. Д. Хмырова многократно тиражировалась в различных изданиях. Она же представлена и в холле Государственной публичной исторической библиотеки России, но взята с прорисовкой деталей костюма из книги: «Отчет Императорского Российского исторческого музея имени императора Александра III в Москве [за XXV лет]. 1883-1908 годы» (М.: Синодальная типография, 1916. – [4], 208, [1] с., [8] л. портр. ил., табл., факс), где в приложении приведена на листе 5. Второй портрет М. Д. Хмырова с его автографом был помещен в журнале «Библиограф» в 1892 году. Его работники «исторички» мило называют «Хмыров в шапочке». В небольшой статье «К портрету» отмечено, что «прилагаемый портрет Хмырова воспроизведен с фотографическаго снимка, принадлежащаго С. Н. Шубинскому. М[ихаил] Д[митриевич] изображен на нем в русском костюме, как он ходил всегда после своей отставки. Костюм этот он носил, нисколько не преследуя какую-либо тенденцию, а единственно вследствии его дешевизны и удобства» (Михаил Дмитрииевич Хмыров (К портрету)// Библиограф. – 1892. – № 12. – С. 441–442; портретвклейка между стр. 390-391).

Раздел II. Конволюты М. Д. Хмырова

Словом «конволют» обычно назывались сборники самого разнообразного содержания, не объединенные общностью тематики или другим каким-либо определенным признаком. По меткому выражению Михаила Дмитриевича Афанасьева, конволюты являются «настоящим ”тайником“ рукописных документов» и далее он пишет о том, что «сплетая вместе разнообразные документы, объединяя их своей логикой владелец, как правило, не руководствуется их формальной классификацией. В одном томе могут быть соединены брошюры и оттиски, вырезки из газет и журналов, рукописи. Ярким примером такого собрания… – Хмыровская коллекция – 1734 тома газетных и журнальных вырезок»1.

«Хмыровская коллекция» – это первая книжная коллекция, приобретенная в 1873 году управлением впервые организованного в Москве Русского исторического музея, и положившая начало библиотеке Государственного исторического музея. В 1922 году библиотека пере-

1 Афанасьев М. Д. М. Д. Хмыров и его коллекция // Отечественные архивы. 1996. № 3. С. 31.

97

росла масштабы музейной библиотеки в связи с чем получила статус «Государственной исторической библиотеки» при Историческом музее. В 1938 г. по Постановлению Совнаркома РСФСР после слияния с Объединенной библиотекой Институтов Красной профессуры и рядом других небольших библиотек Историческая библиотека стала именоваться «Государственной публичной исторической библиотекой РСФСР», здесь же стала как «особо ценное собрание» стала храниться и «хмыровская коллекция». Вот почему Михаил Дмитриевич Хмыров и отрывает портретную галерею в холле «исторички».

Хмыровская библиотека «подобно которой не было, да наверное можно сказать, и не будет не только в России, но и за – границею; ибо надо много знания и много любви к делу, чтобы решиться на такой подвиг (слово «подвиг» в тексте выделено курсивом – прим. авто-

ров) которым задался Хмыров при составлении своего собрания. С неутомимой энергией, отказывая себе даже в необходимом, перенося всевозможные лишения…[он] в течение 20-ти лет, употреблял скудные свои средства на покупку всех (слово в «всех» в тексте выделено курсивом – прим. авторов) без исключения Русских альманахов и периодических изданий, журналов и газет (включая губернские и епархиальные ведомости), от начала современной прессы в России» (Ефремов П. М. Д. Хмыров (Некролог) // Русский архив издаваемый Петром Бартеневым. – 1873. – Книга 1. – Столбец СХХVII).

Понимая «что в русских периодических изданиях разбросана громадная масса полезных и необходимых сведений о России, которые пропадают безследно за недостатком указателей к ним и, вообще, от трудности пользования ими, Хмыров» купленные «преимущественно на толкучем рынке» издания (газеты, журналы) разрезал «за исключением беллетристики, по статьям, и распределял последния, сообразно содержания, в отдельные папки в систематическом порядке» (Шубинский С. Михаил Дмитриевич Хмыров (1830-1872 г.) (Некролог)// Всемирная иллюстрация. – Том VIII. – 1872. – 23. декабря. – № 26(208). – С. 414). Всю проработанную периодику он заносил «в алфавитные книжки, чтобы знать, что есть у него... В случае если одна статья оканчивалась на обороте другой страницы, то недостающий конец списывался, а если статья заключала несколько сведений, относящихся к разным предметам, то на нее делались ссылки и подклеивались в соответственные папки. Подобнаго рода библиотеку, при недостатках у нас не только толковых, но и каких либо ”указателей“ [к] периодическим изданиям, конечно можно назвать драгоценностью… Такой библиотеки теперь и составить нельзя за исчезновением многих журналов и газет из продажи, особенно после пожара Петербургской толкучки» (Ефремов П. М. Д. Хмыров (Некролог)// Русский архив издаваемый Петром Бартеневым. – 1873. – Книга 1. – Столбец СХХVII).

«На каждой вырезке сокращенно указывалось название издания, год издания, том или номер. Материалы в теме подбирались в алфавите фамилий авторов или названий статей. Таким образом М. Д. Хмырову удалось создать весьма ценную и оригинальную для того времени литературно-справочную картотеку, в которой можно было бы сразу найти все, что писалось в русских и иностранных периодических изданиях по тому или иному вопросу. Большое место занимают в библиотеке Хмырова материалы для биографического словаря русских людей, которые подобраны в алфавите фамилий. В то время, когда эта библиотеке составлялась, еще не было указателя статей, помещенных в газетах и журналах, и материалами, собранными в своей библиотеке, Хмыров намечал ”облегчить пути к Знанию другим“. Ученые того времени очень хорошо знали библиотеку Хмырова. Почти со всех концов России обращались к нему за справками и советами по истории России, географии, статистике, истории науки, истории промышленности, сельского хозяйства и т.п. Просьбы эти выполнялись им безотказно. Хмыровскую библиотеку знали, о ней писали в газетах еще при жизни ее владельца… ценность заключается не только в том, что каждая тема дает возможность сразу, в одном месте обозреть более или менее полную подборку журнальных и газетных статей (включая и губернские издания), которые охватывают период с 1755 года по 1865 год, т.е. за 110 лет, но и тем, что вместе с вырезками почти в каждый раздел Хмыровым включены книги, указы, манифесты, копии с деловых бумаг, письма современников и т.д. Достаточно сказать, что некоторые разделы включают более тысячи вырезок и исторических документов…Весьма интересный исторический материал собран Хмыровым по 59-ти губерниям и областям, составляющим Российскую империю (даны в общем алфавите), а также по истории и развитию столиц русского государства – Москвы и Петербурга. Мате-

98

риалы в томах переплетены в том порядке, как они были подобраны собирателем. Порядок расположения материалов каждого тематического раздела по томам сохранен таким, как он был принят собирателем»1.

В коллекции М. Д. Хмырова представлены тома по следующим местам России: 26 томов по Петербургу (шифр П29); 17 – по Москве (М82); 12 – по Прибалтийским губерниям (П75); по 10 – по Херсонской губернии (Х39) и также по Кавказу и Закавказью (К12); по 9 – по Киевской (К38) и Таврической (Т13) губерниям; 7 – по Владимирской (В57) губернии; по 6

– по Вятской (В99), Екатеринославской (Е46), Казанской (К14), Нижегородской (Н61), Тверской (Т26) и Тульской (Т82) губерниям; по 5 – по Костромской (К72), Новгородской (Н72), Оренбургской (О-65), Пермской (П28), Саратовской (С20) и Ярославским (Я76) губерниям; по 4 – по Архангельской (А87), Виленской (В44), Вологодской (В68), Волынской (В70), Подольской (П44), Полтавской (П52), Тамбовской (Т17), Харьковской (Х23) губерниям, Донской (Д67) и Забайкальской (З-12) областям, Западному краю (З-31); по 3 – по Воронежской (В75), Ереванской (Е70), Калужской (К17), Могилевской (М74), Московской (М83), Олонецкой (О- 55), Орловской (О-66), Псковской (П86), Рязанской (Р99), Самарской (С17), Симбирской (С37), Смоленской (С50), Тифлисской (Т46), Тобольской (Т50), Томской (Т56), Черниговской (Ч-49) губерниям, Амурской области (А63) и Сибири Восточной (С35); по 2 – по Бакинской (Б19), Енисейской (Е63), Ковенской (К56), Курской (К93), Минской (М63), Пензенской (П25), Ставропольской (С75) губерниям, Бессарабской (Б53) и Кубанской (К88) областям, городам в России (Г70); по 1 – по Кутаисской (К94), Уфимской (У88) губерниям, Семипалатинской (С30), Терской (Т35) и Якутской (Я49) областям, Крым (Южный берег) (К85) и Юго-западный край России (Ю15).

III. Пензенский край в хмыровской коллекции

Том. 1.

1.Т.1. – № 1.1. – (Лист 1-2об.) Общий вывод из метеорологические наблюдений, произведенные в г. Пензе за 1863 г. (статьи Д.И.Соколова) // Пензенские губернские ведомости (далее: ПГВ) (часть неофициальная). – 1864. – 5 февраля – № 6. – [Из текста: «В “Пензенских ведомостях” (1863, № 1) были помещены выводы из метеорологических наблюдений за прошедший 1862 год. Настоящая статья – за 1863 год составлена по той же системе с целью облегчить труд ученых специалистов»].

2.Т.1. – № 1.2 – (Лист 3-4об.) Общий вывод из метеорологических наблюдений, произведенные в г. Пензе за 1863 г. (окончание// ПГВ. (часть неофициальная). – 1864. – 19 февраля – № 8.

3.Т.1. – № 2. – (Лист 5-5об.) Ведомость о сухопутной подвозке к пристаням Пензенской губернии за 1864 год // ПГВ. – 1864. – № 4. – [Представлены сведения о следующих пристанях: Пензенская, Безсоновская, Вазерская, Проказнинская, Кутлинская, Александровская, Чирковская].

4.Т.1. – № 3.1. – (Лист 6). [Из] Пензы // Московские ведомости. – 1825. – № 51. – [Представлены демографические сведения по Пензенской епархии на 1825 год. Родилось: мужского пола – 43414, женского пола – 39140, всего – 82554; браков – 18115; умерло: мужского пола 18200, женского пола – 17623, всего – 35823; родилось больше чем умерло на 4658 человек].

5.Т.1.–№ 3.2.–(Лист 7). [Из] Пензы // Московские ведомости. – 1834. – № 22. – [Представлены демографические сведения по Пензенской епархии на 1833 год. Родилось: мужского пола – 21966, женского пола – 19983, всего – 41951; браков – 7782; умерло: мужского пола 17200, женского пола – 17641, всего – 34841; родилось больше чем умерло на 7140 человек].

6.Т.1. – № 3.3. – (Лист 8). [Из] Пензы // Московские ведомости. – 1835. – № 25. – [Представлены демографические сведения по Пензенской епархии на 1834 год. Родилось: мужского пола – 21723, женского пола – 20135, всего – 41858; браков – 8145; умерло: мужского пола 12908, женского пола – 12773, всего – 35681; родилось больше чем умерло на 16177 человек].

1 Алфавитно-тематический список газетных и журнальных вырезок Хмыровской коллекции (1755–1865 гг.). (Место хранения: Отдел периодики Государственной публичной исторической библиотека России).

99