Материал: Стратегия развития металлургической промышленности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В выборку после удаления пропущенных значений были включены 450 компаний. Выборка получилась хорошо, однако не идеально сбалансированной, что, однако, не сильно помешало анализу. Период наблюдений - 8 лет (с 2006 года до 2013 года), что достаточно стандартный период времени для такого рода исследований. Количество наблюдений - 3600.

Круговая диаграмма 2.

Процентное соотношение количества компаний в выборке по подотраслям металлургической промышленности


Таким образом, в общем и целом, можно полагать, что выборка получилась в достаточной степени репрезентативной.

Таблица 1.

Описание переменных

Variable

Показатель

Единицы измерения

Источник данных

Зависимые переменные

t_a (Totalassets)

Совокупные активы

тыс. Рублей

RUSLANA









nincome (Net Income)

Чистая прибыль

тыс. Рублей

RUSLANA









turn_p~s (Turnover per person)

Выручка на работника

тыс. Рублей

RUSLANA









Тестируемая переменная

export

Фиктивная переменная на экспорт

Безразмерная величина

RUSLANA









Контрольные переменные

employee

Количество рабочих

человек

RUSLANA





import

Фиктивная переменная на импорт

Безразмерная величина

RUSLANA





region

Место в рейтинге эффективности регионов агенства "РИА Рейтинг"

Безразмерная величина

RUSLANA





size

Фиктивная переменная на размер

Безразмерная величина

RUSLANA





margin

Маржа Прибыли

%

RUSLANA






В Таблице 1 представлены основные переменные, включенные в модель регрессионного анализа. Как было сказано ранее, нет единой системы показателей, которая бы однозначно была признана лучшей и отражала эффективность компании. В связи с этим было принято решение рассмотреть несколько показателей, отражающих разные аспекты финансовой результативности компании и было построено три модели с тремя разными зависимыми переменными. Совокупные активы отражают размер фирмы, чистая прибыль -основной показатель финансового результата работы фирмы, а выручка на работника отражает продуктивность рабочей силы. Все эти три показателя в совокупности дают определенное представление об успешности функционирования фирмы.

В качестве тестируемой переменной выступает бинарная переменная, отражающая принадлежность к группе экспортеров. К сожалению, в базе данных RUSLANAне представлено информации об объемах экспортируемой продукции, что в значительной степени ограничивает возможности для анализа.

В качестве контрольных переменных были выбраны возможные детерминанты эффективности компаний, в частности, фиктивные переменные на импорт (где 1 - импортер, 0 - нет), размер (1 - маленькая компания, 2 - средняя, 3 - большая, 4 - очень большая). Однако по большинству фирм в генеральной совокупности, например, нет данных по размеру, поэтому в качестве дополнительного показателя, отражающего размер, представлена переменная количество работников. Еще одной переменной является маржа прибыли. В качестве дополнительного регрессора выступает принадлежность к тому или иному региону (в котором компания зарегистрирована). Регионы при этом проранжированы по эффективности рейтинговым агентством «РИА Рейтинг» (где 1 - самый эффективный, 83 - самый неэффективнй регион).

В Таблице 2в свою очередь представлены описательные статистики рассматриваемых переменных.

Таблица 2.

Таблица описательных статистик рассматриваемых переменных

Variable

 

Mean

Std,Dev,

Min

Max

Observations

t_a

overall

3819499

22800000

0

561000000

N

3534


between


24800000

72,25

477000000

n

450

 

within

 

5052437

-95400000

87100000

T-bar

7,85

nincome

overall

237019,3

2288951

-19000000

71300000

N

3534

 

between

 

1849749

-2684712

31800000

n

450

 

within

 

1542391

-23000000

42700000

T-bar

7,85

turn_p~s

overall

26996,06

490895,6

0

26400000

N

3328


between


237753

0

3779375

n

449

 

within

 

429599,5

-3752379

22700000

T-bar

7,41

employee

overall

744,16

2270,96

1

31461

N

3328

 

between

 

2109,41

1,67

20131,88

n

449

 

within

 

644,63

-11805,72

12073,28

T-bar

7,41

export

overall

0,54

0,4984

0

1

N

3600


between


0,4987

0

1

n

450

 

within

 

0

0,54

0,54

T

8

import

overall

0,54

0,4983

0

1

N

3600

 

between

 

0,4988

0

1

n

450

 

within

 

0

0,54222

0,5422

T

8

region

overall

21,04

19,86

1

78

N

3600


between


19,88

1

78

n

450

 

within

 

0

21,04

21,04

T

8

size

overall

2,76

0,87

1

4

N

3600

 

between

 

0,87

1

4

n

450

 

 

0

2,76

2,76

T

8

margin

overall

-0,99

50,96

-976,08

291,25

N

3412


between


34,2

-428,02

60,63

n

448

 

within

 

39,41

-666,54

549,02

T-bar

7,62


Как видно из настоящей таблицы, переменные, отражающие количество общих активов и чистой прибыли, имеют гораздо большие различия между компаний, чем во времени (стандартные ошибки оценок between гораздо больше, чем у оценок within), а вот выручка на работника показывает обратные результаты. Первое явление вполне понятно на интуитивном уровне - компании на российском рынке металлургии очень разные - от огромных вертикально интегрированных холдингов, до маленьких компаний, чей штат не превышает и 10 человек. Второе же может быть связано с тем, что интенсивность проектов в металлургии может сильно колебаться со временем (например, внезапное появление или окончание крупного строительства может значительно влиять на то, какой выглядит продуктивность работников).

Фиктивные переменные (среди которых экспорт, импорт, регион, размер) в данном исследовании меняются лишь между компаний - во времени они постоянны. Это одно из самых серьезных допущений данного анализа в силу того, что найти другие данные возможности не представилось. При этом важно отметить, что в среднем регионы компаний металлургической промышленности развитые (среднее значение - 21,04), а компании в основной своей массе - большие (среднее значение - 2,76).

Для выбора функциональной формы в модели стоит посмотреть, как распределены переменные, которые мы берем в качестве зависимых.

График 1.

Распределение логарифма зависимой переменной TotalAssets для экспортеров и неэкспортеров


График 2.

Распределение логарифма зависимой переменной NetIncomeдля экспортеров и неэкспортеров



График 3.

Распределение логарифма зависимой переменной Turnoverperpersonдля экспортеров и неэкспортеров


Из графиков 1-3 можно увидеть, что логарифмы зависимых переменных имеют распределение, похожее на нормальное. В связи с этим можно попробовать включить в модель именно натуральные логарифмы, что поможет избежать значительного разрыва в масштабах.

Эмпирическая модель

Для проверки первой гипотезы о наличии взаимосвязи между показателями финансовой эффективности компаний российской металлургии и экспортом были использованы основные модели для анализа панельных данных - модель сквозной регрессии, модель с детерминированным индивидуальным эффектом и модель регрессии со случайным индивидуальным эффектом.

Далее будут подробно рассмотрены данные модели.

Модель сквозной регрессии (pooledmodel)

Уравнение модели сквозной регрессии выглядит так:

Ln(yit)= 0 + 1Exporti + 2Importi + 3Ln(Employeeit) + 4Marginit + 5Sizei + 6Regioni + it(5)

Основное требование к модели - нормальное распределение ошибок it и некоррелированность их с регрессорами. При этом коэффициенты одинаковые по всем наблюдениям. При выполнении предпосылок модели состоятельные оценки можно получить методом наименьших квадратов, однако минусом модели является то, что индивидуальные эффекты компаний никак в ней не отражены, поэтому также рассматриваются и две другие модели.

Модель с детерминированными индивидуальными эффектами (fixedeffectmodel)

Уравнение модели имеет вид:

(yit)=i +1Exporti + 2Importi + 3Ln(Employeeit) + 4Marginit + 5Sizei + 6Regioni +it(6)

Смысл свободного члена в этой модели состоит в том, что в данном случае при анализе компании учитываются ненаблюдаемые индивидуальные эффекты, которые не меняются с течением времени, однако все же оказывают существенное влияние на эффективность рассматриваемых предприятий.

Модель со случайными индивидуальными эффектами (randomeffectmodel)

Уравнение модели выглядит следующим образом:

Ln(yit)= 1Exporti + 2Importi + 3Ln(Employeeit) + 4Marginit + 5Sizei + 6Regioni +I +it (7)

При этом iвключает в себя ненаблюдаемые индивидуальные эффекты компании, которые так или иначе влияют на ее эффективность и являются случайными, в чем есть принципиальное отличие от предыдущей модели. Вit же содержится обыкновенный шум.

Требования к модели включают в себя нормальное распределение u=I+ itпри нулевом математическом ожидании (в свою очередь, E( и E(). Оценивание модели производится Обобщенным методом наименьших квадратов (GLS).

Результаты оценки

Таблица 3.

Сравнение результатов регрессионного анализа для моделей pooledи randomeffect

Variable

model_tps

model_tps_re

model_ni

model_ni_re

model_ta

model_ta_re

export

0,723***

0,665***

0,788***

0,837***

0,786***

0,802***

import

0,443***

0,422***

0,431***

0,542**

0,702***

0,783***

region

-0,005***

-0,005*

-0,006***

-0,004

-0,008***

-0,007**

size

0,808***

0,768***

0,960***

1,192***

1,058***

1,227***

lnemployee

-0,236***

-0,173***

0,766***

0,589***

0,670***

0,525***

margin

0,007***

0,004***

0,012***

0,011***

-0,001**

0,000

_cons

5,644***

5,509***

1,391***

1,490***

4,877***

5,077***

Rsq

0,298

 

0,570

 

0,727

 

Rsq_adj

0,297

 

0,569

 

0,726

 

Rsq_within

 

0,062

 

0,049

 

0,121

Rsq_betw

 

0,357

 

0,648

 

0,757

Rsq_overall

 

0,291

 

0,565

 

0,722

N_observ

3242

3242

2509

2509

3252

3252

N_groups

 

447

 

441

 

447

F

228,63

 

552,15

 

1436,79

 

Chi2

 

430,44

 

929,09

 

1781,55