населенных пунктах, расположенных в 66-ти губерниях. Всего существовало 2229 отделов монархических организаций. Общая численность черносотенцев составляла 410 тысяч человек.
Социальный состав черносотенных союзов отличался исключительной пестротой. Если их первые организации имели аристократический характер, то превращение черносотенного движения в массовое изменило облик крайне правых союзов. Крайне правые были единственной политической силой, сумевшей привлечь под свои знамена представителей практически всех слоев населения. Подавляющее большинство членов крайне правых организации были крестьянами, ремесленниками, мелкими торговцами. Для рабочих имелись свои организации, например, Союз русских рабочих.
Парламентская и внепарламентская деятельность черносотенцев
Первым политическим испытанием для крайне правых стала избирательная кампания в Государственную думу. На выборах ими был допущен ряд тактических ошибок. Отказавшись от союза с октябристами, они потерпели сокрушительное поражение, получив всего 9,2 % голосов выборщиков. Крайне правым не удалось провести в Думу ни одного депутата. Некоторые из лидеров крайне правых (П.Ф. Булацель, А.А. Майков и др.) высказывали убеждение, что против революционеров необходимо использовать террористические методы. При Главном совете Союза русского народа была образована боевая дружина(руководитель Н.М. Юскевич-Красовский) и районные группы. Боевые дружины были созданы по меньшей мере в 10-ти городах. В июне 1906 г. черносотенные дружинники убили деятеля кадетской партии М.Я. Герценштейна, позже, в марте 1907 г. при помощи подставных лиц черносотенцами был убит Г.Б. Иоллос. Ими же было организовано неудавшееся покушение на С.Ю. Витте. Однако широкомасштабные планы черносотенного террора оказались сорванными из-за их быстрого публичного разоблачения.
Крайне правые вели активную деятельность среди рабочих. На фабриках и заводах Петербурга, Екатеринослава, Ярославля были открыты рабочие отделы Союза русского народа. Они ставили своей задачей противодействие политическим забастовкам. Вместе с тем рабочие отделы неоднократно вступали в конфликт с владельцами предприятий на экономической почве. Черносотенцы ориентировались на неквалифицированных рабочих и мелких ремесленников. В то же время в их организации входили представители "рабочей аристократии", выступавшие за стабильность и твердый порядок на производстве. В 1906 г. произошел ряд вооруженных столкновений черносотенцев с боевыми дружинами социал-демократов, в результате чего крайне правые
76
были вытеснены с Обуховского, Невского судостроительного завода, Большой Ярославской мануфактуры и других предприятий. Однако они сохранили влияние в некоторых цехах Путиловского завода и в порту г.
Одессы, где были созданы |
черносотенные рабочие артели. Пользуясь |
|
поддержкой местной администрации и судовладельцев рабочие |
артели, |
|
куда был открыт доступ |
только членам Союза русского |
народа, |
монополизировали погрузочные работы в порту.
На выборах во II Государственную думу черносотенцы изменили тактику, вступив в негласный блок с организациями октябристов и выставив ряд общих кандидатов. За список правых проголосовали 25% выборщиков от всех курий, что свидетельствовало о поляризации политических сил в стране. Черносотенцам не удалось создать самостоятельную фракцию, хотя депутатами II Государственной думы стали В.М. Пуришкевич и П.А. Крушеван. Черносотенцы понимали, что их силы слишком незначительны, чтобы противостоять либеральнорадикальному крылу. Они считали, что правительство должно распустить учреждение, состоявшее «из революционеров».
Государственный переворот 3 июня 1907 г. стал для черносотенцев настоящим праздником. Новое "Положение о выборах", давшее преимущество курии землевладельцев, позволило монархистам провести 140 депутатов в III Государственную думу. В ноябре 1907 г. они разделились на несколько фракций, в том числе фракцию умеренно правых и крайне правых (51 депутат, председатель – профессор А.С. Вязигин). Вожди черной сотни одобрили третьеиюньский переворот как первый шаг на пути возвращения к дореформенному самодержавию. С их точки зрения, все политические задачи были решены только наполовину, так как сохранялись, хотя и в урезанном виде, политические свободы и выборные учреждения. Позиция крайне правых далеко не во всем разделялась Николаем II, считавшим нереалистическими требования черносотенцев о возврате к прежней структуре власти. Еще ощутимее были разногласия крайне правых с главой правительства П.А. Столыпиным, которого до той поры связывали с черносотенцами прочные отношения. В период подавления открытых революционных выступлений крайне правые считали премьер-министра исключительно полезным государственным деятелем, сам он, в свою очередь, высоко оценивал деятельность Союза русского народа и называл сыгранную им роль “исторической”. Однако после революции П.А. Столыпин начал осторожные преобразования в экономической и административной сферах, что было неоднозначно воспринято крайне правыми.
Последовательным противником преобразований был председатель Главного совета Союза русского народа А.И. Дубровин. Его сторонники выступили против главной из столыпинских реформ - аграрной. В противовес дубровинцам выделилась черносотенцев, признававшая
77
необратимый характер изменений в государственном строе. Ее лидерами стали В.М. Пуришкевичи Н.Е. Марков, главные ораторы крайне правой фракции. В.М. Пуришкевич покинул Союз русского народа и в 1908 г. создал новую черносотенную партию – Русский народный союз имени Михаила Архангела. Летом 1909 г. оппоненты А.И. Дубровина обновили состав Главного совета, добившись численного перевеса (отсюда термин "обновленцы").
Раскол союза стал свершившимся фактом после отставки А.И. Дубровина с поста председателя в июне 1910 г., однако окончательное размежевание растянулось на два года. Все это время между дубровинцами и обновленцами шла борьба за контроль над провинциальными отделами. Монархический съезд, проходивший в ноябре 1911 г. под руководством А.И.Дубровина фактически создал параллельный Всероссийский дубровинский союз русского народа. В Дубровинском союзе возобладал дух экстремизма, а активное использование социальной демагогии закрепило за дубровинцами название “революционеров справа”. На их печатные органы неоднократно налагались штрафы за резкие нападки на представителей администрации. Обновленцы имели более прочные позиции в губернских отделах и добились поддержки в основном в среде купечества, чиновничества, землевладельцев. В целом они строили свою политику на сотрудничестве с властями.
Раскол нанес непоправимый ущерб черносотенному движению. Двухлетняя междоусобная война привела к полной дезорганизации и фактическому обособлению всех крупных правых организаций от петербургского центра. Взаимные разоблачения дискредитировали руководство в глазах рядовых членов. Лидеры монархистов отдавали себе отчет в том, что их движение находится в кризисном положении после затяжных распрей. Однако все попытки консолидировать силы наталкивались на разногласия по поводу третьеиюньской политической системы.
В предвоенные годы в черносотенных союзах проявились глубокие социальные противоречия. Крестьянские подотделы Союза неоднократно выражали недовольство односторонней продворянской ориентацией руководства. Это отражалось на позиции депутатов от крестьянской курии, покинувших фракцию крайне правых в 1911 г., делегатов-крестьян на монархических съездах, постоянно говоривших о малоземелье, выступлениях сельского духовенства. Весной – летом 1914 г. сельские подотделы Союза на западных окраинах стали виновниками аграрных волнений. Агитаторы призывали записываться в Союз, намекая на предстоящую конфискацию имений польских помещиков в пользу «истинно русских». Члены сельских подотделов организовали аграрные забастовки, требовали повышения поденной платы за работу на
78
помещичьих полях. Черносотенцы отказывались платить налоги и подчиняться местным властям, заявляя, что они повинуются только царю и председателю Союза русского народа. В некоторых населенных пунктах произошли столкновения между стражниками и черносотенцами.
79
Глава 8
От Февраля к Октябрю 1917 г.
1917 год – это особый год в судьбе России. Все предшествующее развитие Российского государства, несмотря на рывки, потрясения, годы смуты и петровских реформ, в целом можно было определить как эволюционное. 1917-й год ознаменовался революционным разрывом с прошлым, разрушением «до основания» веками строившейся российской государственности, кардинальным изменением всей внешней и внутренней политики, экономической и социальной системы, идеологии и культуры.
Политические партии в годы Первой мировой войны
19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила войну России, 3 августа – Франции, 4 августа вступила в войну Англия, 6 августа - Австро-Венгрия объявила войну России. Война охватила всю Европу, а позже почти весь мир. Всего в Первую мировую войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 миллиарда человек. Начало войны привело к кратковременному единению крайне правых и либеральной оппозиции. Позицию поддержки своего правительства в войне против общего неприятеля заняли видные деятели социал-демократии (Г. В. Плеханов) и партии эсеров (В. М. Чернов). Вместе с тем социалдемократические депутаты IV Государственной думы стали единственными не только в России, но и во всем мире, кто (не считая нескольких депутатов германского рейхстага) проголосовал против военных кредитов. Через несколько месяцев социал-демократы были арестованы и сосланы в Сибирь по обвинению в государственной измене.
По мере того как шла война, настроения в России менялись. Веснойлетом 1915 г. были потеряны Польша, Литва, часть Прибалтики и Белоруссии. Экономическое положение страны значительно ухудшилось. Ярким проявлением системного кризиса власти была дезорганизация правительства. По хлесткому выражению черносотенного депутата В. М. Пуришкевича, началась "министерская чехарда". За полгода сменилось три председателя Совета министров, два министра внутренних дел, два министра юстиции, два министра земледелия. «Патриотическое единение», установившееся в начале войны, рухнуло. В августе 1915 г. около 300 депутатов думы объединились в так называемый Прогрессивный блок, главным требованием которого было формирование правительства «из лиц, пользующихся доверием страны».
80