Материал: Статистико-экономический анализ продуктивности коров и валового надоя молока на примере Семилукского района Воронежской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

С целью получить общее представление о динамике продуктивности были рассчитаны средние показатели ряда:

а) Средний абсолютный прирост

ΔY= (Yn - Y0)/(n-1),

где Yn - конечный уровень ряда динамики- начальный уровень ряда динамики- количество уровней

ΔY= (15,45 - 18,90) / (9-1)= 0,43ц

б) Средний темп роста:

ТР= Yn / Y0= 15,45/ 18,90= 0, 9754 или 97,54 %

Средний темп прироста:

ТП = ТР - 100% = 97,54- 100% = 2,46%

Данные показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течении изучаемого периода валовой надой молока от 1 коровы снизился на 0,43 ц/гол.

С целью более детального изучения динамики продуктивности и выявлении тенденции, следует произвести выравнивание ряда динамики продуктивности, используя статистические методы.

Один из наиболее простых статистических методов обнаружения общей тенденции развития явления - укрупнение интервала динамического ряда. Смысл приема заключается в том, что первоначальный ряд динамики преобразуется и заменяется другим, показатели которого относятся к большим по продолжительности периодам времени. Например, ряд, содержащий данные о месячном выпуске продукции, может быть преобразован в ряд квартальных данных. Вновь образованный ряд может содержать либо абсолютные величины за укрупненные по продолжительности промежутки времени (эти величины получают путем простого суммирования уровней первоначального ряда абсолютных величин), либо средние величины. При суммировании уровней или при выведении средних по укрупненным интервалам отклонения в уровнях, обусловленные случайными причинами, взаимопогашаются, сглаживаются и более четко обнаруживается действие основных факторов изменения уровней (общая тенденция).

Второй метод - изучение основной тенденции развития методом скользящей средней является лишь эмпирическим приемом предварительного анализа. Рассмотренные приемы сглаживания динамических рядов (укрупнение интервала и метод скользящей средней) могут рассматриваться как важное вспомогательное средство, облегчающее применение других методов и, в частности, более строгих методов выявления тенденции.

Для того чтобы представить количественную модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического ряда во времени, используется третий метод - аналитическое выравнивание ряда динамики. В этом случае фактические уровни заменяются уровнями, вычисленными на основе определенной кривой. Предполагается, что она отражает общую тенденцию изменения во времени изучаемого показателя.

Выбор формы кривой во многом определяет результаты экстраполяции тенденции развития. Основанием для выбора вида кривой может использоваться содержательный анализ сущности развития данного явления. Можно опираться также на результаты предыдущих исследований в данной области.

При выборе вида кривой для выравнивания динамического ряда возможно также использование метода конечных разностей, который основан на свойствах различных кривых, применяемых при выравнивании.

Помимо этого динамические ряды часто имеют небольшую динамику и подвержены значительным колебаниям, которые не всегда можно предвидеть. Поэтому в статистическом анализе экономических процессов распространение получили методы адаптивного моделирования и прогнозирования.

Тенденцию изменения удоя молока от одной коровы проследим на примере СХА «Родина» Семилукского района Воронежской области за 9 лет.

Таблица 3. Тенденция в изменении продуктивности коров за 9 лет

Годы

1993

1994

1995

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Надой молока на 1 корову ц.

  18,90

  17,26

  16,08

  15,20

  18,45

  19,75

  15,33

  15,36

  15,45


Произведем выравнивание удоя молока от 1 коровы по трем вышеперечисленным методам:

. Укрупнение периодов.

. Скользящая средняя.

. Аналитическое выравнивание.

В целях выявления общей тенденции в развитии продуктивности произведем выравнивание ряда, применив следующие методы:

) Укрупнение периодов. Так как исходная информация приведена за 9 лет, то выравнивание следует производить по трехлетиям. Для этого:

а) определяем сумму удоя молока от одной коровы по трехлетиям:

1993-1995=18,90 +17,26 +16,08= 52,24 (ц)

-2010=15,20 + 18,45 +19,75= 53,4 (ц)

-2013=15,33 +15,36+ 15,45=46,14 (ц)

б) определяем средний удой молока от одной коровы по каждому трехлетию, как простая арифметическая:

1993-1995=52,24 / 3= 17,41 (ц/гол)

-2009=53,4 / 3= 17,8 (ц/гол)

-2013= 46,14 / 3= 15,38 (ц/гол)

Полученные данные выявили закономерность в развитии удоя молока происходит снижение. Однако трех средних величин недостаточно для надежных выводов, поэтому следует применить второй метод - скользящей средней.

) Скользящая средняя рассчитывается по трехлетиям, которые формируются со сдвигом на 1 год:

а) определяем сумму удоя молока от одной коровы по трехлетиям:

1993-1995= 18,90+17,26+16,08= 52,24 (ц)

-2008=17,26+16,08+15,20=48,54 (ц)

-2009= 16,08+15,20+18,45=49,73 (ц)

-2010=15,20+18,45+19,75=53,4 (ц)

-2011= 18,45+19,75+15,33=53,53 (ц)

-2012=19,75+15,33+15,36=50,44 (ц)

-2013=15,33+15,36+15,45=46,14 (ц)

б) определяем среднюю скользящую продуктивности по каждому трехлетию по простой арифметической:

1993-1995=52,24 / 3= 17,41 (ц/гол)

-2008= 48,54 / 3=16,18 (ц/гол)

-2009= 49,73 / 3=16,57 (ц/гол)

-2010= 53,4 / 3= 17,8 (ц/гол)

-2011=53,53 / 3= 17,84 (ц/гол)

-2012=50,44 / 3= 16,81 (ц/гол)

-2013= 46,14 / 3=15,38 (ц/гол)

Результаты расчётов приведены в следующей таблице.

Таблица 4. Выравнивание динамики продуктивности коров в СХА «Родина» Семилукского района

Годы

Укрупнение периодов

Скользящая средняя


Сумма за 3-х летие

Средняя продуктивность за 3-х летие

Сумма за 3-х летие

Скользящая средняя продуктивность

1993

-

-

-

-

1994

52,24

17,41

52,24

17,41

1995



48,54

16,18

2008



49,73

16,57

2009

53,4

17,8

53,4

17,8

2010



53,53

17,84

2011



50,44

16,81

2012

46,14

15,8

46,14

15,8

2013

-

-

-

-


Динамика продуктивности коров по результатам укрупнения периодов показала неравномерное распределение удоев молока за 9 лет. В первые 6 лет средняя продуктивность имеет тенденцию спада, Средняя скользящая такую тенденцию не подтверждает, поэтому для увеличения надежности выводов и возможности практической экстраполяции результатов анализа на период времени в будущем проведем аналитическое выравнивание ряда.

) Аналитическое выравнивание.

На данной стадии были рассмотрены различные модели тренда, успешно реализованы попытки выяснить, какая модель описывает протекающие изменения продуктивности с наибольшей адекватностью.

Для начала воспользуемся уравнением прямой. Линейная модель имеет следующий вид:

Y(t)= a0+a1*t

где at-теоритические значения продуктивности коров по хозяйству за каждый год, кг;- условные обозначения периода времени, a1- неизвестные параметры

С целью нахождения коэффициентов регрессии решается система нормальных уравнений:

{na∑t + a1 *∑t2 =∑ yt

Исходные и расчетные данные для решения системы уравнений представлены в следующей таблице 5:

годы

Продуктивность, ц/гол, у

Условное обозначение периодов времени, t

t2

у*t

yt= 16,86-0,27*t

1993

18,90

-4

16

-75,6

17,94

1994

17,26

-3

9

-51,78

17,67

1995

16,08

-2

4

-32,16

17,4

2008

15,20

-1

1

-15,20

17,13

2009

18,45

0

0

0

16,86

2010

19,75

1

2

19,75

16,59

2011

15,33

2

4

30,66

16,32

2012

15,36

3

9

46,08

16,05

2013

15,45

4

16

61,8

15,78

итого

∑у=151,78

∑t=0

t=60

∑y*t= -16,45

∑y(t)= 151,78


Подставим итоговые данные в систему уравнений

{9а0 +а1*0= -16,45

{а0 * 0 +60*а1= -16,45

{9а0= 151,78

{ 60 а1= -16,45

а0= 16,86

а1= - 0,27

Подставим найденные значения параметров а0, а1 в уравнение прямой и найдем выражение

y(t)= 16,86-0,27*t

Параметр а1 свидетельствует о том, что ежегодно в течение изучаемого периода продуктивность коров снижалась в среднем на 0,27 ц.

Подставим значение t в полученное уравнение. Определим расчётное или теоретическое значение продуктивности для каждого года.

Таким образом, получили выравненный ряд продуктивности, который свидетельствует о том, что происходит систематическое снижение продуктивности с годовым уменьшением на 0,27 ц.

Полученная модель отражена на графике.

Рис. 2. Линейное выравнивание динамики продуктивности коров в СХА «Родина» Семилукского района

На графике видно, что при линейном выравнивании, продуктивность коров с 1993 по 2008 снизилась, с 2008 по 2010 снова увеличилась и в 2010 опять уменьшилась. Динамика продуктивности коров показывает систематическое снижение продуктивности в течении изучаемого периода в среднем на 0,27 ц.

2. Индексный анализ средней продуктивности коров и валового надоя молока

Для характеристики явления и процессов экономической жизни статистика широко применяет обобщающие показатели в виде средних, относительных величин и всякого рода коэффициентов. К таким обобщающим показателям относятся и индексы. В широком понимании слово Index означает показатель. Однако в экономической статистике это слово приобретает специфическое значение.

В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или сравнение фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив и т. д.).

По степени охвата явления индексы бывают индивидуальные и общие.

Индивидуальные индексы представляют собой относительные величины динамики, планового задания, выполнения плана, сравнения, координации.

В зависимости от экономического содержания индивидуальные индексы бывают: физического объема продукции, себестоимости, цен, производительности труда и т. д.

Например, индекс валового надоя молока будет рассчитываться, как отношение продукции отчетного года к продукции базисного года (то есть предшествующего отчетному). Этот индекс показывает, во сколько раз возрос (уменьшился) валовой надой молока в отчетном периоде по сравнению с базисным, или сколько процентов составляет рост (снижение) валового надоя молока.

Для измерения динамики сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы (изменения физического объема продукции, включающей разноименные товары; индекс цен на все сельскохозяйственные продукты и т. д.), рассчитывают общие индексы.

Если индексы охватывают не все элементы сложного явления, а только часть их, то такие индексы называются групповыми, или субиндексами, например, индексы физического объема продукции отдельных отраслей сельского хозяйства. Групповые индексы отражают закономерности в развитии отдельных компонентов изучаемых явлений.

В зависимости от формы построения различают индексы агрегатные и средние. Агрегатный индекс - это сложный относительный показатель, характеризующий среднее изменение социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых элементов. Здесь сравниваются две суммы одноименных показателей. Числитель и знаменатель агрегатного индекса представляют собой сумму произведений двух величин, одна их которых меняется, а другая остается неизменной. Агрегатная форма общих индексов является основной формой экономических индексов. Средние индексы - производные, они получаются в результате преобразования агрегатных индексов.

С помощью индексных систем можно измерить, какую роль в динамике сложного явления (так будем называть показатель, состоящий из произведения двух факторов-компонентов) составляют интенсивный и экстенсивный факторы. На этой же основе можно определить, в какой мере абсолютные приросты важнейших элементов экономики обусловлены действием интенсивных и экстенсивных факторов развития.

По характеру объекта исследования общие индексы подразделяются на индексы количественных и качественных показателей. В основе такого деления индексов лежит вид индексируемой величины.

По объекту исследования различают индексы производительности труда, физического объема продукции и т. д.

Далее проведем индексный анализ продуктивности коров и валового надоя молока.

Для проведения индексного анализа продуктивности коров и валового надоя молока необходимы следующие исходные данные:

Наименование хозяйства

Поголовье коров

Удой молока на1коро- ву, ц

Валовый надой молока

Структура стада %




2012

2013






Факти- ческий

Услов- ный

2012

2013


2012

2013

2012

2013







П0

П1

У0

У1

У0*П0

У1*П1

У0*П1

П0 ∑П0

П1 ∑П1

СХА «Ольшанская»

236

236

21,71

25,17

5123

5940

5123,56

5,98

6,50

К-з «Маяк»

159

111

10,47

12,88

1664

1429

1162,17

4,03

3,05

К-з «Меловашский»

204

198

18,09

17,94

3690

3552

3581,82

5,17

5,45

К-з «Коммунар»

80

70

26,11

23,33

2088

1633

1827,7

2,02

1,92

СХА им. «Горького»

230

205

21,26

19,30

4889

3956

4358,3

5,83

5,64

СХА «Дружба»

277

277

32,04

32,64

8875

9041

8875,08

7,02

7,63

СХА « Родина»

125

122

15,36

15,45

1920

1884

1873,93

3,17

3,36

К-з им. Ленина

250

250

36,4

40,03

9100

10007

9100

6,34

6,90

СХА им. Куйбышева

170

150

15,56

16,85

2645

2527

2334

4,31

4,14

ЗАО «Землянское»

300

300

34,85

37,76

10455

11328

10455

7,61

8,26

К-з им. Мичурина

143

123

16,43

19,06

2349

2344

2020,89

3,62

3,38

СХА «Октябрьской  революции»

241

184

10,10

18,46

2434

3396

1858,4

6,11

5,07

СХА «Ведуга»

115

103

18,63

31,06

2142

3199

1918,89

2,91

2,83

К-з им. К Маркса

100

100

40,50

37,45

4050

3745

4050

2,53

2,75

К-з им. Лосево

148

146

11,48

18,73

1699

2734

1676,08

3,75

4,02

СХА « Луч»

156

107

12,90

23,86

2012

2553

1380,3

3,95

2,94

СХА « Стадницкое

255

255

22,09

27,45

5632

6999

5632,95

6,46

7,02

СХА «Искра»

190

126

18,67

22,61

3547

2848

2352,42

4,81

3,47

К-з « Победа»

52

78

8,42

18,86

437

1471

656,76

1,31

2,14

СХА им. Чапаева

152

126

12,55

15,13

1907

1906

1581,3

3,85

3,47

СХА « Перлевкая»

38

41

35,84

38,27

1361

1569

1469,44

0,96

1,12

СХА «Новоусманский»

321

321

25,06

30,21

8044

9697

8044,26

8,14

8,84

Итого

3942

3629

464,52

542,5

84175

93458

99,88

99,88