Содержание
Введение
. Теория преступности
.1 Преступление и преступность как объекты криминологического анализа
.2 Преступность как социально-правовое явление. Криминологические показатели и взаимосвязи преступности
. Понятие причин преступности
.1 Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая характеристика
.2 Причины преступности и противоречия общественного развития
.3 Классификация причин преступности и анализ криминогенных факторов
.4 Проблема самодетерминации преступности
.5 Взаимосвязь социального и биологического в причинах преступности
.6 Негативные социальные явления в причинном комплексе преступности
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы. Одним из концептуальных направлений преобразования уголовно-правовой системы Республики Казахстан является улучшение обстоятельной и юридическо-технической сторон уголовного права. Беззаконность, невзирая на сложившуюся в последние годы тенденцию её сокращения, имеет еще довольно общеизвестный нрав, оказывает невидимое отрицательное могущество на цивилизованное становление и внутреннюю безопасность Казахстана. Ежегодно в стране остаются нераскрытыми существенное число правонарушений, в том числе примерно вся вторая кража. Многим бандитам получается долгое время скрываться от следствия и суда. Такое расположение обуславливается отсутствием действенной профилактики правонарушений, неудовлетворительной эффективностью деятельности органов уголовного преследования. Требуется активация профилактической составляющей деятельности органов внутренних дел, ключевыми звеньями которой, являются участковые инспекторы полиции, подразделения по делам несовершеннолетних и патрульно-постовой службы.
С первых дней создания самостоятельного, демократического правового государства, в Республике Казахстан уделялось и уделяется неустанное внимание задачам, связанным с преступностью, устранению отрицательных явлений, ей содействующих, подтверждением является принятие Доктрины правовой политики Республики Казахстан на 2010-2020 годы [1]. В Послании народу Казахстана "К свободному, результативному и неопасному обществу" Президент страны особенно подчеркнул: "Мы обязаны ясно понимать, что бывшая система безопасности, которая существовала десять лет, навечно ушла в прошлое" [2].
Беззаконность - центральная загвоздка науки "криминология". С ней связаны все другие задачи, которые либо из нее вытекают, либо привносят в нее свое специфичное оглавление. Следственно уяснение данной загвоздки дозволит несколько в другом спектре увидеть как теоретический срез исследуемого явления, так и утилитарную важность в разработке направлений по борьбе с данным отрицательным образованием.
Следует сказать, что преступности посвящено крупное число работ. Впрочем все они, как мы предполагаем, не в полной мере отражают существо рассматриваемого проблемного вопроса. Скажем, одни ученые-криминологи исследуют данный феномен только лишь как антисоциальное явление, другие - как антисоциальное и уголовно-правовое, третьи рассматривали его только как уголовно-правовое, четвертые - как общественное и биологическое, пятые - как социальную систему, шестые - как разновидность общественной дисфункции социума и т.д.
Помимо того, беззаконность частенько исследовалась и с позиции общей общественной категории, то есть ее колляции рассматривались через призму разных исторических эр и общественно-экономических и правовых устройств государственности. Изредка интерес изыскателей фокусировался на одной какой-то стороне преступности, скажем, постижение данного явления с позиции статистической его отражаемости, правда получаемые итоги переносились на все явление. Зачастую происходила подмена явления "беззаконность" (как всеобщей категории) на явление "правонарушение" (как единичное либо особенную категорию).
Одним из основных явлений, представляющих угрозу безопасности всякого государства, является беззаконность. В силу сказанного радикальной стратегией борьбы с преступностью было бы предупреждение ее путем постижения и устранения криминогенных факторов. Такая работа начата планомерно в разных странах и получила поддержку мирового сообщества, которая отражена в ряде деклараций и управляющих тезисах ООН, принятых на IV, VI, VII, VIII съездах во 2-й половине прошлого века. Тем не менее, желаемых итогов не было: беззаконность насыщенно росла.
Поводы слабой производительности профилактической работы многочисленны. Одной из них является неудовлетворительно полное представление каждой трудности и глубины данной задачи. Следственно предупреждение преступности в организационном порядке, как водится, возлагается лишь на органы уголовной юстиции. Их вероятности по постижению, и исключительно по устранению серьезных криминогенных факторов весьма ограниченны. Беззаконность детерминируется большим числом причин: экономических, общественных, организационных, общественно-психологических и т.д., которые неподвластны правоохранительным органам. Больше того, настоящее устранение особенно важных причин преступности на современном этапе не под силу обществу в совокупности, от того что они кроются во всех социальных отношениях и связаны с социальными возражениями, которые пока остаются неразрешимыми.
Беззаконность - явление динамичное и приспособительное. Она непрерывно изменяется в новые сферы социальных отношений и человеческой деятельности. Следственно постижение причинного комплекса должно быть непрерывным и системным, а его итоги обязаны реализовываться на макро-микро ярусах в политической, экономической, демографической, организационной, воспитательной, медицинской и других сферах.
В последние годы в Республике Казахстан отслеживается не только рост преступности, но и метаморфоза ее нрава. Превалируют корыстолюбивые мотивы насильственных правонарушений, меняется их ориентация: если десять лет назад такие правонарушения совершались основным образом в сфере досуга и быта, то сейчас - в сфере экономики, предпринимательства, в банковской системе. Беззаконность в Республике Казахстан представляет собой в текущее время одну из особенно болезненных социально важных загвоздок, от того что криминологическая атмосфера в стране остается трудной. Ее обзор свидетельствует о том, что она имеет различия на территориальном ярусе, связанные с неравномерностью становления экономических, общественных, демографических, культурных, географических и других аспектов функционирования административно-региональных единиц.
Невзирая на всю трудность задачи, которая появилась в связи с возникшими возражениями по многим вопросам обстоятельной стороны явления "беззаконность", мы, со своей стороны, ставили лишь одну основную задачу - постараться, применяя познания, как дозволено полнее раскрыть криминологическую природу данного феномена.
Степень научной разработанности. Задачам борьбы с преступностью в Казахстане уделялось существенное внимание в трудах ученых Агыбаева А.Н., Ашитова З.А., Ахметова Б.Ш., Бейсенова Б.С., Бегалиева К.А., Джакишева Е.Г., Джекебаева У.С, Жадбаева С.Х., Жунусова Б.Ж., Каиржанова Е.И., Когамова М.Ч., Миндагулова А.Х., Мауленова Г.С., Нарикбаева М.С., Нуртаева Р.Т., Рахметова СМ., Рогова И.И., Рустемовой Г.Р., Скакова А.Б., Салаева Б.А., Тленчиевой Г.Д. и др.
Теоретические и прикладные проблемы представления и предупреждения преступности в разных типах регионов исследовались в работах М.М. Бабаева, А.Б. Васильева, В.И. Гладких, А.И. Долговой, P.M. Кульбаева, А.Э. Малинского, В.А. Петрова, П.К. Сухова, В.А. Уткина, В.И. Шульги и многих других авторов.
Впрочем в связи с протекающими общественно-экономическими коренными реформированиями, создающими в ряде случаев социальную напряженность и политическую малоустойчивость во многих сферах социальной жизни, надобность борьбы с преступностью остается востребованной. Новые изыскания помогут разработке особенно востребованных мер в реализации задач по борьбе с нею.
Неудовлетворительная разработанность представления преступности, задач организации борьбы с преступностью с учетом нынешней общественно-экономической и преступной обстановки предопределяет надобность изыскания данной темы.
Цель и задачи дипломной работы. Целью работы является совокупный криминологический обзор представления преступности, обусловливающих ее факторов, выработка основных направлений профилактической деятельности в этом направлении.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучать теоретические аспекты представления преступности;
исследовать состояние, конструкцию, динамику и ярус нынешней преступности в Республике Казахстан;
разглядеть комплекс причин, оказывающих отрицательное могущество на беззаконность Республике Казахстан;
разработать теоретические основы предупреждения преступности;
разработать предложения и рекомендации, направленные на улучшение предупреждения преступности.
Объектом дипломной работы выступают социальные отношения в сфере криминологического представления преступности в Республике Казахстан.
Предметом дипломной работы является постижение представления преступности во связи с общностью геополитических, общественно-экономических, миграционных и иных факторов; знаки, показатели преступности и другое.
Методологическую основу и методологию дипломной работы составили: диалектический способ знания, официально-логичный, исторический, системный, сравнительный, статистический, реально-социологический и иные частные способы.
Теоретической основой дипломной работы послужили разработки в области философии, всеобщей теории права. В работе использованы фундаментальные изыскания экспертов отраслевых наук: уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии.
Нормативной основой дипломной работы являются Конституция Республики Казахстан, действующее уголовное, уголовно-исполнительное и иное право Республики Казахстан.
Научная новизна дипломной работы. Дипломная работа представляет собой комплексное изыскание, посвященное криминологическому обзору представления преступности, автором собран, проанализирован довольный объем теоретических и нормативно-правовых материалов о нынешней преступности, общественно-экономических и других факторах преступности, приводятся итоги и предложения по улучшению предупредительной деятельности по борьбе с преступностью в Республике Казахстан.
Фактическая важность содержащихся в дипломной работе расположений и итогов обусловлена их теоретико-прикладным нравом, направленностью на активацию борьбы с преступностью, изыскании ряда задач общественной жизни современного социума и организации деятельности по предупреждению и профилактики правонарушений. Содержащиеся в дипломной работе расположения, итоги и итоги, в частности криминологические колляции представления преступности, могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, учебном процессе преподавания курса криминологии в высших учебных заведениях, при подготовке лекций и учебных пособий по данной тематике.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1. Теория преступности
.1 Преступление и преступность как объекты криминологического анализа
Источником социальных потребностей, диктующих необходимость развития криминологии, выступает проблема, с которой сталкивается практически любое государство и общество. Имя этой проблемы - преступность. Однако если для общества понятие "преступность" зачастую имеет весьма стороннее значение, то для государства, призванного регулировать общественные отношения с помощью установленных им норм права, любая социальная проблема, требующая государственного решения (урегулирования), должна иметь четкие очертания. Такие четкие грани проблемы (процесса, явления) может определить только наука, глубоко изучившая данную проблему. А для любой науки главным вопросом является прежде всего вопрос терминологии, которой она оперирует для разработки и научно обоснованного решения проблемы. Поэтому понятие преступности имеет для научных криминологических исследований основное значение.
Вместе с тем не меньшее значение отводится криминологией и понятию преступления как единичного факта преступного поведения, образующего в своем множестве (совокупности) социальное явление преступности. Но в отличие от уголовного права, дающего правовое понятие преступления, для криминологии данный феномен представляет значение лишь в качестве обнаружения в нем признаков, характеризующих не просто один факт деяния, а отражающий закономерности явления преступности в целом.
Так, криминология изучает не кражу из гардероба Большого театра норковой шубы, принадлежащей гражданке Ивановой, с целью установления в данном факте признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а кражи чужого имущества с точки зрения выяснения их распространенности в том или ином регионе (общего количества, уровня этих преступлений в расчете на определенное количество населения, динамики показателей их совершения за определенные отрезки времени, доли в общей массе совершенных преступлений, размера нанесенного ущерба и т.д.), причин и условий совершения данных преступлений, характеристик личности воров, особенностей предупреждения [3].
Уже одним этим примером можно определить наличие тесной связи между отдельными преступлениями и преступностью в целом, подчеркнуть их единую криминологическую сущность. Конечно, уголовно-правовое определение преступления как запрещенного уголовным законом под угрозой наказания общественно опасного виновного деяния (ст. 14 УК РФ) имеет большое значение для применения норм уголовного права. Но это лишь одна сторона (уголовно-правовая) познания преступления как юридического факта. Другая же, более емкая по содержанию сторона, включающая не только правовые, но и социальные аспекты, связана с выявлением того существенного общего, что лежит в основе соотношения преступления и преступности.
С точки зрения статистики можно сказать, что преступность - это сумма преступлений. Однако помимо количественной нужна еще и качественная оценка, которая связана с социальной природой преступности как явления. Необходима, следовательно, глубокая характеристика именно взаимосвязи преступления (как социального факта) и преступности (как социального явления), позволяющая выйти на уровень опять-таки более глубоких философских обобщений.
Философская оценка преступности основывается на том, что данное явление не существует независимо от реального мира, в котором живут и действуют люди, оно социально обусловлено. Преступления совершают люди. Поэтому, и (учим конкретное преступление, анализируя психологически человеческого действия, соединяет его с социологическим аспектом: переходит от индивидуальных поступков к действиям в массе, совокупности, к содержанию общественных отношений. При этом все преступления рассматриваются в единстве и выражают целостность. Их множество и превращается в массовое явление. Исследование этого явления должно охватывать все необходимые стороны действий и людей, выразившихся в преступлениях. Данное массовое явление и есть преступность.