4. положения о проведении публичных слушаний предложено дополнить положениями о проведении публичных слушаний по документам землеустроительного проектирования;
5. положения о регулирования иных вопросов землепользования и застройки предложено дополнить определением порядка действий правил землепользования и застройки по отношению к схеме землеустройства территории муниципального образования.
Экономическую эффективность правового зонирования предлагается определять путем прогнозирования изменений в бюджетных поступлениях от земельно-имущественного комплекса в сформированных зонах активной экономической деятельности муниципального образования.
Наиболее существенное влияние зонирование территории оказывает на два показателя доходности бюджета от объектов земельно-имущественного комплекса поселения:
1) на величину земельного налога - за счет структурирования и изменения назначения территорий;
2) на объем доходов от продажи/предоставления в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена - за счет делегирования полномочий по распоряжению данными землями местному самоуправлению.
Влияние пространственных преобразований, планируемых в правовом зонировании, целесообразно оценивать с помощью анализа изменения суммарной величины земельного налога в поселении (таб.5). Значение данной величины за год предлагается определять, используя формулу:
(1), где
Pn - суммарная величина земельного налога за год, Zi - ставка земельного налога, установленная решением совета депутатов сельского поселения Кашинское для i-го разрешенного использования земельного участка, Si - суммарная площадь земельных участков с i-ым разрешенным использованием, сформированных в соответствии с действующим законодательством, Ki - удельная кадастровая стоимость земельных участков с i-ым разрешенным использованием, сформированных в соответствии с действующим законодательством, n - количество видов разрешенного использования земельных участков с различной ставкой земельного налога.
Увеличение объемов сформированных территорий и дифференциация их по различному назначению в правовом зонировании оказывает непосредственное влияние на величину земельного налога путем увеличения значения показателя Si. Значение показателя Si зависит от площадей территориальных зон.
В сельском поселении Кашинское дифференциация ставки земельного налога осуществляется по трем типам назначения земельных участков: для земель, входящих в состав зон сельскохозяйственного использования и занятых жилищными объектами, ставка составляет 0,3% от кадастровой стоимости, для иных территорий (земли под производственными объектами, земли под объектами культурно бытового обслуживания, земли под линейной инфраструктурой) - 1,5 %. Соответственно, величина земельного налога по зонам активной экономической деятельности в поселении Кашинское определяется суммой земельного налога по Sсх (площадь зон сельскохозяйственного назначения), Sж (площади жилых зон) и Sодп (площади общественно-деловых и производственных зон).
Таблица 5. Прогнозируемая величина налоговых поступлений по зонам активной экономической деятельности по вариантам правового зонирования
|
Виды зон |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
||||||||||
|
Si, га |
Zi, % |
Ki, рубза кв. м |
Pn, тыс. руб. |
Si, га |
Zi, % |
Ki, рубза кв. м |
Pn, тыс. руб. |
Si, га |
Zi, % |
Ki, руб. за кв. м |
Pn, тыс. руб. |
||
|
Ж-1 |
121 |
0,3 |
124 |
450,1 |
88 |
0,3 |
124 |
327,4 |
212 |
0,3 |
124 |
788,6 |
|
|
Ж-2 |
725 |
0,3 |
156 |
3393,0 |
654 |
0,3 |
156 |
3060,7 |
1044 |
0,3 |
156 |
4885,9 |
|
|
Ж-3 |
550 |
0,3 |
131 |
2161,5 |
507 |
0,3 |
131 |
1992,5 |
0 |
0,3 |
131 |
0,0 |
|
|
Всего (Ж) |
1396 |
- |
- |
6005,0 |
1249 |
- |
- |
5381 |
1256 |
- |
- |
5675 |
|
|
ОД-1 |
15 |
1,5 |
112 |
252,0 |
34 |
1,5 |
112 |
571,2 |
84 |
1,5 |
112 |
1411,2 |
|
|
ОД-2 |
5 |
1,5 |
20 |
15,0 |
5 |
1,5 |
20 |
15,0 |
5 |
1,5 |
20 |
15,0 |
|
|
ОД-3 |
26 |
1,5 |
220 |
858,0 |
55 |
1,5 |
220 |
1815,0 |
76 |
1,5 |
220 |
2508,0 |
|
|
Всего (ОД) |
46 |
- |
- |
1125,0 |
94 |
- |
- |
2401 |
165 |
- |
- |
3 934 |
|
|
П-1 |
24 |
1,5 |
328 |
1180,8 |
46 |
1,5 |
328 |
2263,2 |
64 |
1,5 |
328 |
3148,8 |
|
|
П-2 |
12 |
1,5 |
267 |
480,6 |
34 |
1,5 |
267 |
1361,7 |
54 |
1,5 |
267 |
2162,7 |
|
|
П-3 |
0 |
1,5 |
409 |
0,0 |
65 |
1,5 |
409 |
3987,8 |
286 |
1,5 |
409 |
17546,1 |
|
|
П-4 |
125 |
1,5 |
156 |
2925,0 |
125 |
1,5 |
156 |
2925,0 |
125 |
1,5 |
156 |
2925,0 |
|
|
П-5 |
225 |
1,5 |
201 |
6783,8 |
225 |
1,5 |
201 |
6783,8 |
225 |
1,5 |
201 |
6783,8 |
|
|
П-6 |
56 |
1,5 |
41 |
344,4 |
134 |
1,5 |
41 |
824,1 |
134 |
1,5 |
41 |
824,1 |
|
|
Всего (П) |
442 |
- |
- |
11715,0 |
629 |
- |
- |
18146 |
888 |
- |
- |
33390 |
|
|
СХ-1 |
4048 |
0,3 |
15 |
1821,6 |
3641 |
0,3 |
15 |
1638,5 |
3155 |
0,3 |
15 |
1419,8 |
|
|
СХ-2 |
540 |
0,3 |
56 |
907,2 |
340 |
0,3 |
56 |
571,2 |
124 |
0,3 |
56 |
208,3 |
|
|
СХ-3 |
986 |
0,3 |
35 |
1035,3 |
886 |
0,3 |
35 |
930,3 |
812 |
0,3 |
35 |
852,6 |
|
|
СХ-4 |
1693 |
0,3 |
86 |
4367,9 |
1493 |
0,3 |
86 |
3851,9 |
1256 |
0,3 |
86 |
3240,5 |
|
|
Всего (СХ) |
7267 |
- |
- |
8132,0 |
6360 |
- |
- |
6992 |
5347 |
- |
- |
5721 |
|
|
Всего по зонам |
9151 |
- |
- |
26976,2 |
8332 |
- |
- |
32919 |
7656 |
- |
- |
48720 |
Величину удельной кадастровой стоимости земельных участков по данным территориальным зонам предлагается определить путем вычисления среднего удельного показателя кадастровой стоимости устанавливаемых регламентом землепользования и застройки видов разрешенного использования земельных участков, по формуле:
(2), где
Ki - удельная кадастровая стоимость земельных участков i-ой территориальной зоны, kj - удельный показатель кадастровой стоимости j-го вида разрешенного использования i-ой территориальной зоны, m - количество основных и условно разрешенных видов использования i-ой территориальной зоны.
Результаты вычислений показали, что организация территории сельского поселения посредством правового зонирования позволит повысить уровень бюджетной обеспеченности муниципального образования за счет увеличения части бюджетных поступлений от объектов земельно-имущественного комплекса муниципального образования. Величина доходов бюджета в виде земельного налога может увеличиться минимум в 2,6 раза и составить от 26 976,2 тыс. руб. до 48 720 тыс. руб. ежегодно.
Выводы и предложения
1. Современное территориальное устройство муниципального образования "сельское поселение" предполагает наличие в его административных границах земель различных категорий. Данная особенность требует разделения территории сельского поселения на два уникальных структурных элемента - "населенные пункты" и "межселенные территории", под которыми предлагается понимать "совокупность земель всех категорий, отличных от земель населенных пунктов, расположенных в границах поселений".
2. Существующая система планирования развития сельских поселений не содержит эффективных инструментов планирования развития межселенных территорий. Предлагается:
- ввести землеустроительное планирование в указанную систему в виде подготовки схем землеустройства территории сельского поселения;
- скорректировать существующее содержание генерального плана сельского поселения в соответствии со спецификой межселенных территорий.
3. В основе существующей системы регулирования землепользования и застройки сельских поселений лежит модель градорегулирования, ограниченная в применении на межселенных территориях. Необходимо:
1) расширить содержание принципов системы с учетом особенностей регулирования использования земель различного целевого назначения;
2) заменить основные инструменты регулирования землепользования и застройки - градостроительное зонирование и градостроительные регламенты, инструментами более широкой сферы применения, позволяющими определять на местном уровне правовой режим использования земель различных категорий - "правовое зонирование" и "регламенты землепользования и застройки";
3) уточнить и дополнить процедуры регулирования землепользования и застройки с учетом особенностей планировочной структуры межселенных территорий.
5. Анализ существующего использования территорий сельских поселений Волоколамского муниципального района подтвердил наличие в данных муниципальных образованиях большого числа проблем территориального устройства, вызванных неэффективным планированием развития. Предлагаемое землеустроительное планирование позволит структурировать текущее пространственное развитие сельских поселений, определить эколого-хозяйственный потенциал территории муниципальных образований и сформировать стратегию развития межселенных территорий.
6. Формирование системы регулирования землепользования и застройки, основанной на землеустроительном и территориальном планировании, требует построения системы регламентов землепользования и застройки на уровне муниципального района. Данные действия позволят систематизировать развитие входящих в состав района сельских поселений, не допустить усложнения административного управления данными территориями, повысить эффективность ведения кадастрового учета объектов недвижимости и создать предпосылки для формирования прозрачной налогооблагаемой базы поселения.
7. Разработанные методы правового зонирования, отличающиеся по порядку установления территориальных зон и содержанию регламентов землепользования и застройки, позволяют на вариантной основе индивидуализировать правовой базис рационального использования и функционирования объектов недвижимости для различных муниципальных образований. Доказано, что правовое зонирование в предложенном содержании позволяет эффективно закрепить планируемые по документам землеустроительного и территориального планирования пространственные преобразования в системе регулирования землепользования и застройки.
8. Процедурная часть правил землепользования и застройки дополнена положениями о переводе земель из одной категории в другую на местном уровне и положениями о планировке межселенных территорий, что позволит сформировать в сельском поселении систему регулирования землепользования и застройки, использующую землеустроительные механизмы при управлении межселенными территориями.
1. Предложения по совершенствованию системы регулирования землепользования и застройки территории поселений [Текст] / В.А. Баландин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - №8. С.79-85. (по перечню ВАК).
2. Анализ территориального устройства и определение задач пространственного планирования сельских поселений Волоколамского муниципального района Московской области [Текст] / В.А. Баландин // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. Часть I: материалы III Международной заочной науч. - практ. конф. - Москва, 2012. - С.17-26.
3. Алгоритм разработки документов территориального планирования сельских поселений (на примере Волоколамского муниципального района) [Текст] / В.А. Баландин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2012. - №10. С.54-62. (по перечню ВАК).
4. Методические положения правового зонирования как инструмента социально-экономического развития сельских поселений [Текст] / В.А. Баландин // Апробация. - 2012. - № 1. С.40-46.
5. Повышение эффективности процедур регулирования землепользования и застройки сельских поселений [Текст] / В.А. Баландин // Инновационная экономика: новые задачи и вызовы. Тезисы докладов I международной науч. - практ. конф. - Йошкар-Ола, 2012. - С.32-34.