Диссертация: Соглашения о выборе арбитража при трансграничном банкротстве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Договоры Монтовидео 1889, 1940 URL: https://www.jus.uio.no/english/services/library/treaties/01/1-02/rights-duties-states.xml (дата обращения: 25.02.2020).

UK Insolvency Act 1986. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/45/contents (дата обращения: 12.03.2020).

UK Arbitration Act 1996. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents (дата обращения: 12.03.2020).

Singapore Bankruptcy Act 1995, revised edition 2009. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/BA1995 (дата обращения: 12.03.2020).

Hong Kong Companies Ordinance 1993. URL: http://www.elegislation.gov.hk/checkconfig/success.jsp.

Литература

Антонюк К.О. Исполнимость арбитражных соглашений в случае банкротства стороны спора: куда движется судебная практика? // Журнал Российской Арбитражной ассоциации. 2019. N 9 (13).

Ануров В.Н. Проявление принципа автономии воли сторон в арбитражном соглашении (правовой анализ некоторых дел из арбитражной и судебной практики) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proyavlenie-printsipa-avtonomii-voli-storon-v-arbitrazhnom-soglashenii-pravovoy-analiz-nekotoryh-del-iz-arbitrazhnoy-i-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 15.04.2020).

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категории?): дис. ... д-р. юрид. наук. 12.00.03, 12.00.10 / Ануфриева Людмила Петровна - М., 2004., - 627 с.

Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с., Электронная версия доступна на сайте М-Логос, URL: https://m-lawbooks.ru/index.php/product/a-v-asoskov-kollizionnoe-regulirovanie-dogovornyih-obyazatelstv/ (дата обращения: 23.04.2020).

Вершинин А.П. Арбитражное соглашение // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. 2001. С. 8 - 12

Волгина В.А. Влияние нехватки денежных средств на исполнимость арбитражного соглашения // Опыты цивилистического исследования: сборник статеи? / И. И. Акимова, В. А. Волгина, А. А. Громов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М.: Статут, 2019. Вып. 3;

Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник для бакалавриата и магистратуры: в 3 т. т. 1. Общая часть / - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юраи?т, 2016. - 248 с.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. М.: Юрайт, 2015. 384 с.

Засемкова О.Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика // Инфотропик Медиа, 2018. 412 с.

Зыков Р.О. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР // Арбитражная Ассоциация, 2019.

Ибрагимов А.Ф. Трансграничное банкротство: на пути к формированию единых подходов и механизмов правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 11 (84).

Калинин М.С. «Арбитрабельность споров в свете российской концепции «концентрации общественно значимых публичных элементов» // Новые горизонты международного арбитража. Выпуск 4: Сборник статей / Под науч. ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина - М.: Ассоциация исследователей международного частного и сравнительного права, 2018. - 356 с.

Карева Т.Ю. Проблемы трансграничного банкротства физических лиц в российском и китайском законодательстве и практике // Правоприменение, Т.1. 2017. № 3. С.162.

Костин А.А. Порядок принятия решении? МКАС при ТПП РФ: сравнительно-исторический анализ // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сб. ст. / под ред. А. С. Комарова. М., 2007.

Костин А.А. Трансграничное банкротство и международный коммерческий арбитраж в РФ (процессуальные и материальные аспекты) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации N 9/2019, с. 120.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017. 288 с.

Лебедев С.Н., Кабатова Е.В. Международное частное право: учебник: в 2 т. т. 2: Общая часть. М.: Статут, 2015.

Лиджанова А.Э. Трансграничная несостоятельность (банкротство): проблемы правового регулирования //Изд. 4. М.: Стартап, 2015.

Лунаева Т.А., Скворцов О. Ю., Савранскии? М. Ю. Международныи? коммерческий арбитраж: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2018. Вып. 9. 965 с., URL:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwie0ez4rv7oAhUDwcQBHZxgBUAQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.estatut.ru%2Fdownload.php%3Ftrid%3D2161&usg=AOvVaw0EcjV1ns6mEhaipQofpRDk (дата обращения: 20.04.2020).

Лунц Л.А. Курс международного частного права: Международное частное право: в 3 т. т. 1. Особенная часть. М.: Спарк, 2002. 1007 с.

Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам. М.: Проспект, 2008. 176 с.

Минаева Т. 5 мифов о международном арбитраже // Электронный журнал Платформа, URL: https://platforma-online.ru/media/detail/5-mifov-o-mezhdunarodnom-arbitrazhe/ (дата обращения: 01.04.2020)

Михайлова С.А. Правовое регулирование процедуры трансграничной несостоятельности (банкротства) в Европейском Союзе // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1.

Мохова Е.В. Доктрина основного производства при трансграничнои? несостоятельности юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03 / Мохова Елена Викторовна - М., 2009. - 265 с.

Мохова Е.В. Трансграничное банкротство: россии?ские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. N 6.

Мохова Е.В., Лиджанова А.Э. // Аналитическая справка «Перспективы регулирования трансграничнои? несостоятельности в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС): условия и предпосылки, правовые риски, поиск оптимальной модели», подготовленная в рамках исследовательского проекта АНО «Центр международных и сравнительно-правовых исследовании?», 2017 г., URL: http://www.iclrc.ru/files/events/29/ЦМСПИ_Перспективы-регулирования-трансграничной-несостоятельности-в-странах-ЕАЭС_Справка_01.11.2017.pdf (дата обращения: 21.04.2020).

Мохова Е.В. Оспаривание в российском суде сделок банкротящегося за рубежом должника. Комментарии? к постановлению Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 10508/13 по делу банка СНОРАС // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5. С. 48 - 66.

Мохова Е.В. Трансграничные банкротства за рубежом и в России: в поисках баланса между универсализмом и территориальностью // Закон, 2016 № 5. с. 137 - 151.

Мохова Е.В. Трансграничные банкротства: вопросов больше, чем ответов // Тематическое приложение к журналу «Legal Insight». Апрель - май 2016 г. С. 25.

Муранов А.И. Факт тяжелого финансового положения стороны - коммерческой организации не может сам по себе свидетельствовать о неисполнимости арбитражного соглашения. Комментарий к Определению Судебной Коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12 июля 2017 года № 307-ЭС17-640 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017 № 10.

Николюкин С.В., Усачев И.В. Правовая регламентация транснациональных отношении? в международном частном праве (теоретические и практические аспекты): монография. М.: Юрлит- информ., 2012.

Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник // Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. - 256 с.

Панов А.А., Калинин М.С. Российская арбитражная реформа: два года спустя. Анализ вопросов, поставленных в судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 9.

Рубанов А.А. Принцип автономии воли сторон // Международное частное право. Современные проблемы. М., 1994.

Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность - институт международного частного права // Международное публичное и частное право. 2007. N 4.

Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2012. 238 с.

Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности // Московский журнал международного права. 1998. №3. С. 120.

Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве. диссертация кандидата юрид. наук. Москва, 2003.

Усоскин С.В. Отсутствие средств на оплату арбитража - не повод для игнорирования арбитражной оговорки, кроме крайне исключительных случаев. Комментарии экспертов (А.В. Козьменко, А.К. Калдыбаев, М.А. Кульков, Н. Петрик, Е.А. Трусова) // Третейский суд. 2017. N 3.

Усоскин С.В. Международный арбитраж и банкротство: иск о признании сделки недействительной. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.08.2016 N 305-ЭС16-4051 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 10. С. 18 - 20.

Фаи?ншмидт Е.А., Юрьева Т.В. Зарубежная практика антикризисного управления: учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. 168 с.

Хвалей В.В. Как убить арбитражное соглашение // Третейский суд. 2003. N 5. С. 48.

Ходыкин Р.М. Несостоятельность и международный коммерческий арбитраж // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010. N 1. С. 15.

Чупрунов И.С. Арбитрабельность: применимое право и влияние со стороны сверхимперативных норм // Новые горизонты международного арбитража: Сборник статей / Под ред. А.В. Асоскова, Н.Г. Вилковой, Р.М. Ходыкина. Вып. 1. М.: Инфотропик Медиа, 2013, URL: http://rad.lfacademy.ru/rad2017/lfa/files/Новые%20горизонты%20международного%20арбитража-1%20-%202013.pdf (дата обращения: 20.04.2020).