данном случае репутация, которой обладают те или иные лица, ор ганизации, в этом аспекте становится очень важной характеристи кой ссылки. Ссылка на «непроверенные данные», «слухи», на «раз говоры в кулуарах», безусловно, не обладает высоким потенциалом достоверности. В конечном итоге при подобной формулировке вся ответственность за достоверность ложится на плечи автора публи кации, который в неблагоприятном случае окажется виноват и про явит непрофессионализм. Отсюда официальный комментарий не только добавляет убедительности журналистскому материалу (соз дает «живые голоса»), но и во многом возводит барьер безопасности для автора новостного сообщения. Поэтому при работе с цитатами следует помнить о том, что она является не только средством, по вышающим привлекательность материала, но и выражает позицию человека. Вырванные из контекста слова способны сильно исказить ее, превратить черное в белое и наоборот, поэтому важно внима тельно изучить высказывание интервьюируемого и представить это мнение так, чтобы оно адекватно передавало взгляды и оценки ва шего собеседника. При этом в использовании цитаты важно выби рать те фрагменты, которые не только не будут искажать смысл ска занного, но и станут для читателя ясными и информативными. Еще один ресурс «журналистского доказательства» — цифры. Они помо гают осознать масштаб происходящего. Однако голые, не дающие иллюстративной картины, не будут выполнять своих функций. Что бы цифры стали аргументом, с ними необходимо уметь работать. Существует несколько способов «обработки» цифр:
•пересчет в процентах, долевом отношении (всего семь про центов занимает золото в золотовалютном запасе страны);
•сопоставление (вдвое больше, чем в прошлом году);
•образная расшифровка (за такое время можно дважды обле теть Землю);
•пояснение (при таком количестве незарегистрированных «стволов» их хватит на все население города, то есть на каждого старика, женщину, ребенка).
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Часть III
ТЕХНОЛОГИИ ЖУРНАЛИСТИКИ НОВОСТЕЙ НА РАЗНЫХ КАНАЛАХ
3.1.Технологии сбора и подачи материала в газете: «маска», «инфотейнмент», «финишинг»,
«эвент экшн», акции»
Условия использования метода «маски». Опыт Сергея Благодарова по продаже свиного мяса на московском рынке («Комсомольская правда»). «Приключения дрянной девчонки в Иностранном легионе» Дарьи Асламовой и др. материалы. Советы по организации «маски». Инфотейнмент — разыгрывание новости. Инфотейнмент на телеви дении. Роль визуальной информации. Финишинг — доведение ново сти. Коммуникационная природа метода. Воспроизведение первого текста как необходимое условие реализации финишинга. Роль обрат ной связи. Цели финишинга и инфотейнмента. «Эвент экшн» — про воцированное событие. Коммуникативная природа метода. Точность и эмоциональность в передаче события. Аналитическое обобщение. Проведение акций. Цели и методика проведения. Финансовая под держка. Роль интервью. Роль бэкграундера (текущей информации в газете).
Беседу о технологиях сбора и обработки массовой информации имеет смысл начать с существенной оговорки о целях и задачах журналистской работы. Связано это с тем положением, которое ста ла занимать профессия в результате «рыночной деформации». Су щественным условием успешности журналистской работы сегодня стала развлекательность. Все реже можно встретить материалы, в которых служение общественному идеалу является главной целью, все чаще сталкиваемся с исключительно «инструментальным» ис пользованием профессии, когда журналист думает только о гонора ре, не отягощаясь мыслями о воздействии. Как следствие, аудитория современных СМИ, воспитанная подобным отношением, требует исключительно зрелищ, не желая напрягаться и «тратить нервы» на острые социальные проблемы современности. И технологии позво
62
ляют это сделать. Но все же их использование должно носить гу манный характер.
Обращаясь к технологиям, мы все должны понимать, что это всего лишь эффективный инструмент создания продукта: он может быть использован как в высоких целях, так и в ущерб общественно му благу.
Особенно опасной в этом отношении оказывается технология, которая получила название «маски». Начиная с 30-х годов прошлого века теоретики и практики спорили, где метод «маски», а где ситуа ция «испытано на себе». Но если ты что-то испытываешь на себе, значит, ты уже надеваешь маску чужой профессии. Речь может идти только о нюансах: скрываешь ли ты свою журналистскую принад лежность или говоришь об этом открыто.
Некоронованные короли современного репортажа Олег Кармаза, Сергей Благодаров, Анна Амелькина, Ярослава Танькова и дру гие использовали и «маску», и внедрение в чужую профессию в за висимости от ситуации.
Сергей Благодаров в маске продавца торговал колбасой, прода вал упитанную хрюшку на рынке, ездил «челноком» за товаром в Турцию. Для чего? Колбаса была в дефиците, рынок контролирова ли крутые парни-перекупщики, над «челноками» не издевался и не обирал их только ленивый. И никакие журналистские «корочки» не открыли бы доступ к этой негативной информации. Они-то как раз в этой ситуации прячутся подальше. Для того чтобы узнать, как и сколько дают ментам за право торговать паленой водкой, Анна Амелькина внедрилась в киоск с этой самой водкой и собственным телом прикрывала ее во время милицейского рейда. Автор репорта жа о жизни беспризорников Ярослава Танькова была тщательно за конспирирована и по возможности прикрыта: юные наркоманы и токсикоманы непредсказуемы в своих действиях.
В других же ситуациях репортер прикрывает себя частично. Кто знал, что перегонщик автомобилей из Европы в Москву Сергей Бла годаров — журналист? Не требовалось надевать «маску» Олегу Кармазе, когда он работал в бригаде по отлову бродячих собак, на дезостанции, контролером в общественном транспорте.
63