СМИ, которые помогали бы ему решать широкий круг вопросов,
втом числе связанных с расследованием преступлений. К таким изданиям относились «Санкт-Петербурский журнал», «Северная почта», «Журнал внутренних дел МВД» и др. Так, СанктПетербурский журнал, вышедший 27 января 1804 г., состоял из двух разделов. В первом разделе публиковались императорские указы, важнейшие правительственные акты, а также впервые для широкой публики отчеты Министра внутренних дел о положении в Империи и деятельности вверенного ему ведомства. Второй раздел содержал материалы о зарубежных органах государственного управления, научные статьи, относящиеся к деятельности МВД.
3 ноября 1809 г. выходит в свет первый номер газеты «Северная почта или новая Санкт-Петербургская газета» – печатное издание МВД, заменившее «Санкт-Петербургский журнал», которое издавалось два раза в неделю до 1819 г.
Следует отметить, что относительно поводов к «начатию следствия» в Своде законов 1830 г., в частности, указывалось, что «Сверх сих поводов, Полиция приступает к следствию по всякому сведению, дошедшему до ней, как о явном преступлении, так и о таких происшествиях, которых без предварительного следствия, нельзя заключить, случайно они учинились, или по какому либо умыслу» (ст. 792). Следовательно, полиция могла приступить к следствию по сведениям, опубликованным в СМИ (печати).
Использования СМИ (различных печатных изданий), в том числе ведомственных, с целью решения задач, стоящих перед МВД
всфере уголовного судопроизводства, позволяло достаточно эффективно укреплять сотрудничество с населением и общественными институтами.
Поражение России в Крымской войне и смерть Николая I явились катализаторами начала крестьянской, судебной и иных реформ второй половины XIX в.
Врезультате реформ органов внутренних дел и судебной системы МВД освободилось от функции предварительного следствия, которую стали реализовывать судебные следователи. При этом за полицией сохранилась обязанность производить дознание. Полицейское дознание рассматривалось как самый первый и краткий период следствия, т. к. в компетенцию полиции входило производство первоначальных следственных действий и окончание рассмотрения маловажных преступлений (Г.И. Садова, В.В. Степанов).
19 мая 1871 г. были приняты «Правила о порядке действий чинов корпуса жандармов по исследованию преступлений», которые по существу были первым шагом судебной контрреформы, посколь-
11
ку отступали от главного правила производства расследований: следственная часть должна быть отделена от полиции.
Правила состояли из разделов, определяющих порядок проведения дознания по общим преступлениям, обязанностей чинов железнодорожной жандармерии, а также порядка проведения дознаний по преступлениям государственным.
Ведущее место в МВД занимал Департамент полиции (до 1883 г. – Департамент государственной полиции), который подчинялся непосредственно министру внутренних дел.
Департамент полиции наделялся обширной и разносторонней компетенцией, в том числе предупреждением и пресечением преступлений и охраной общественной безопасности и порядка, а также ведением (расследованием) дел о государственных преступлениях.
Характеризуя СМИ второй половины XIX в., следует отметить важное значение прессы в вопросе формирования общественного мнения в период проведения судебной и иных реформ в Российской империи. Периодические издания России второй половины XIX в. отражали изменения политического курса и отношение правительства к проводимым реформам органов дознания, следственной части, судебного ведомства и других направлений борьбы с преступностью. К таким изданиям относились «Журнал министерства юстиции» (Санкт-Петербург, 1859–1868 гг. и 1894–1917 гг.), «Юридический вестник» (Санкт-Петербург, 1860–1864 гг.; Москва, 1867–1892 гг.), «Вестник права» (Санкт-Петербург, 1871–1906 гг.), «Журнал гражданского и торгового права» (Санкт-Петербург, 1871–1872 гг.), «Журнал гражданского и уголовного права» (СанктПетербург, 1899–1906 гг.), Вестник Демидовского юридического лицея (Ярославль, 1872–1910 гг.), «Юридическая летопись» (СанктПетербург, 1890–1892 гг.), «Юридические записки» (Ярославль, 1908–1914 гг.), «Вестник права» (Москва, 1910–1912 гг.), «Журнал уголовного права и процесса (Санкт-Петербург, 1912–1913 гг.), «Судебная газета» (Санкт-Петербург, 1882–1905 гг.), «Юридическая газета» (Санкт-Петербург, 1892–1899 гг.) и др.
1 января 1862 г. вместо ежемесячного «Журнала Министерства внутренних дел» вышла в свет ежедневная газета «Северная почта», которая стала официальным ведомственным изданием МВД, а с 27 октября 1869 г. начал издаваться «Правительственный вестник» – «общая и единственная для всех министерств и главных управлений официальная газета».
Характеризуя отношения между МВД и СМИ второй половины XIX в., можно прийти к выводу, что для органов, осуществляющих расследование преступлений, пренебрегать признаками обществен-
12
ного суждения, в том числе выраженного в печати, считалось немыслимым, поскольку иначе данные органы рисковали быть оторванными от общества, стать чуждой и даже враждебной ему силой, действия которой, лишенные поддержки и сочувствия, не будут достигать своей конечной цели – ограждения общества от беззакония. Между тем с учетом самого характера и внутренней сущности деятельности по расследованию рассчитывать на общественное сочувствие к соответствующим органам в публичном его выражении можно весьма условно и, более того, следовало всегда быть готовым к всевозможным нареканиям, личному нерасположению или даже мести в форме жалоб, сплетен, печатных нападок и инсинуаций. Таковы естественные последствия реализации возложенных на органы расследования МВД задач, которые осуществляются мерами хотя легального, но все же принудительного и потому многим неприятного воздействия.
Таким образом, было бы ошибкой полагать, что на протяжении XVIII – XIX вв. периодическая печать (СМИ) еще не изучалась органами, расследующими преступления, поскольку часто публикуемые в печати сведения, все-таки проникавшие сквозь цензуру, среди прочего служили информационным источником деятельности данных органов.
Однако взаимоотношения МВД с печатью тем не ограничивались. Систематическое и постоянное ознакомление с текущими публикациями позволяло быть в курсе научного и литературного движения в обширной сфере досудебного производства по уголовным делам. Очевидно, что пренебрегать этим средством при всем практическом характере официальной юриспруденции было невозможно.
Между тем возможности СМИ в рассматриваемый период активно используются заинтересованными лицами в целях активизации деятельности органов, расследующих преступления, а нередко и давления на полицию, и склонения в свою пользу общественного мнения.
Революционные события, произошедшие после 9 января 1905 г. (расстрел демонстрации рабочих в Санкт-Петербурге), создали предпосылки для дальнешего совершенствование государственного управления, в том числе системы МВД. Так, 8 сентября 1906 г. по решению Министра внутренних дел П.А. Столыпина при Главном управлении по делам печати было образовано Осведомительное бюро, которое согласно его функциям может быть сравнимо с современными подразделениями ОВД по связи со СМИ и общественностью. В 1916 г. Осведомительное бюро было переименовано в Бюро печати, которое впоследствии, еще до революции 1917 г., обрело статус самостоятельного правительственного учреждения с новым названием – Правительственное информационное бюро.
13
Контрольные вопросы
1.Какие характерные черты были свойственны СМИ и ОПР системы МВД в XIX – начале XX вв.?
2.Какие основные тенденции обуславливали развитие организации в МВД взаимодействия ОПР со СМИ в первой половине XIX в.?
3.Какие тенденции обуславливали развитие организации в МВД взаимодействия ОПР со СМИ во второй половине XIX в.?
4.Какие тенденции обуславливали развитие организации в МВД взаимодействия ОПР со СМИ в начале XX в.?
5.В чем проявляется сходство и различие организации в МВД взаимодействия ОПР со СМИ в указанные исторические периоды?
§2. Организация в системе НКВД СССР (РСФСР) взаимодействия органов предварительного расследования со средствами массовой информации
Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (25–26 октября/7–8 ноября 1917 г.) провозгласил образование Советского государства и ликвидацию Временного правительства и его органов в центре и на местах, в том числе МВД. На съезде в числе первых тринадцати наркоматов в составе советского правительства – Совета Народных Комиссаров РСФСР был образован Народный комиссариат внутренних дел (НКВД).
Одной из важнейших функций НКВД РСФСР с самого начала была охрана общественного порядка и борьба с преступностью. Правовую основу строительства рабочей милиции составили нормы постановления НКВД РСФСР от 28 октября (10 ноября) 1917 г. «О рабочей милиции».
12 октября 1918 г. НКВД и НКЮ РСФСР утвердили «Инструкцию об организации советской рабоче-крестьянской милиции», согласно положениям которой к обязанностям милиции, в частности, относилось непосредственное участие в предварительном расследовании. Предоставив право милиции осуществлять предварительное расследование под руководством и началом народных судей и следственных комиссий в форме дознания, Инструкция не конкретизировала категории уголовных дел, ей подследственных.
При этом в соответствии с нормами Положения о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. предварительное следствие по делам, рассматриваемым народным судом с участием шести народных за-
14
седателей, ведется уездными и городскими следственными комиссиями. По остальным уголовным делам народный суд мог либо ограничиться дознанием, проведенным милицией, либо передать дело в следственную комиссию для ведения предварительно следствия.
Таким образом, можно обоснованно предположить, что рассмотренная Инструкция дополнялась данным Положением, системное толкование которого позволяет сделать вывод, что милиция была наделена полномочиями на производство предварительного расследования в форме дознания.
После объединения независимых республик в союзное государство Договором об образовании СССР, а затем Конституцией
СССР 1924 г. управление внутренними делами было отнесено к исключительной компетенции союзных республик. Народные комиссариаты внутренних дел являлись республиканскими и были подчинены Советам Народных Комиссаров союзных республик.
Отметим, что принятый в 1922 г. УПК РСФСР относил милицию и уголовный розыск к органам дознания. В нем также были определены задачи дознания и расширен круг следственных действий, которые могли проводить органы дознания.
УПК РСФСР 1923 г. в основном сохранил уголовно-процес- суальную регламентацию дознания, уточняя полномочия органов дознания в зависимости от характера уголовных дел: по делам, производство предварительного следствия по которым является обязательным, или же по делам, акты по которым могут послужить основанием к преданию обвиняемых суду без производства предварительного следствия (ст. 98).
Впоследующие годы в УПК РСФСР 1923 г. были внесены изменения относительно полномочий органов дознания. В частности, в соответствии с постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 22 ноября 1926 г. орган дознания получил право приостанавливать и прекращать уголовные дела, находящиеся у них в производстве. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 20 октября 1929 г. было внесено дополнение в ст. 108 УПК РСФСР, согласно которой следователь
ссогласия прокурора имел право передавать расследование любого дела иным органам расследования, в том числе органу дознания.
Следователи прокуратуры широко использовали данные полномочия, передавая органам дознания, в том числе милиции, уголовные дела, производство предварительного следствия по которым было обязательным. Одной из причин такого положения была большая загруженность прокурорских работников.
Вдекабре 1930 г. НКВД союзных и автономных республик были ликвидированы. Данная мера официально преследовала цель
15