Материал: Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

Основания для взятия обязательства о явке:

1.у подозреваемого и обвиняемого – отсутствие сведений, указывающих на возможность уклонения указанных лиц от предварительного следствия, дознания и суда, совершение действий, направленных на создание препятствий при производстве по уголовному делу;

2.у потерпевшего, свидетеля – необходимость обеспечения незамедлительной явки этих лиц к следователю, дознавателю или в суд для участия в следственных или иных процессуальных действиях.

Процессуальный документ данной меры принуждения – пись-

менное обязательство о явке, взятое у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего.

Последствия нарушения обязательства о явке – изменение меры принуждения: в отношении подозреваемого и обвиняемого эта мера процессуального принуждения может быть заменена на меру пресечения, а в отношении потерпевшего и свидетеля – на привод или денежное взыскание. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Срок обязательства о явке нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ не установлен.

Пример оформления обязательства о явке приведен в приложении 12.

Приложение 12

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ЯВКЕ

Я, Петров Петр Петрович, проживающий по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, д. 32, кв. 18, даю настоящее обязательство следователю СО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитану юстиции Сидорову В. А. в том, чтодоокончанияпредварительногорасследованияпообвинению(подозрению) меня в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, буду своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщу об этом указанным лицам.

Мнеразъяснено, чтопринарушенииданногообязательствакомнеможет быть применена мера пресечения.

(подпись)

66

В соответствии со ст. 112 УПК РФ обязательство о явке подозреваемого Петрова П. П. взял.

(подпись)

3. Привод

Привод (ст. 113 УПК РФ) состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Могут быть подвергнуты приводу подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель в случае неявки их по вызову без уважительных причин.

Вызов к дознавателю, следователю или в суд должен быть надлежащим образом зафиксирован, то есть в деле должен быть корешок или второй экземпляр повестки с отметкой о вручении либо об отказе получить повестку. Возможен вызов с помощью иных средств связи, которые позволяют документально фиксировать сам вызов и его получение подозреваемым, например, факса. Телефонный вызов допустим при условии фиксации в специальных книгах телефонограмм.

Если лицо, вызванное к дознавателю, следователю или в суд, не может явиться по уважительным причинам, оно обязано сообщить об этом по телефону или иным способом.

Уважительной причиной считается болезнь, подтвержденная медицинской справкой или больничным листом, командировка, важные и безотлагательные семейные проблемы. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель извещены о явке и не сообщили о невозможности явиться, это рассматривается как нарушение с их стороны.

Дознаватель, следователь, судья выносят постановление о приводе, которое передается для исполнения органу дознания в лице начальника и исполняется нарядом полиции. Суд при коллегиальном рассмотрении уголовного дела выносит определение о приводе. Постановление судьи и определение суда исполняются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В ночное время привод невозможен, кроме безотлагательных случаев. Перед осуществлением привода подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю должно быть объявлено поста-

67

новление о приводе, что фиксируется и его подписью. После этого он доставляется к дознавателю, следователю или в суд. Порядок привода в системе органов внутренних дел регулируется приказом МВД России от 21 июня 2003 года № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода».

Не подлежат приводу:

–несовершеннолетние в возрасте до 14 лет;

–беременные женщины;

–больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Примеры оформления постановления о приводе приведены в приложении 13.

Приложение 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приводе

Старший следователь ОРП на ТО ОП № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майор юстиции Иванов Е. И., рассмотрев материалы уголовного дела № 2016467748,

УСТАНОВИЛ:

Впроизводстве ОРП на ТО ОП № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону находится уголовное дело № 2016467748 в отношении Шевченко Д. Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следствием установлено, что Шевченко Д. Д., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 11.06.2016 до 6 часов 30 минут 12.06.2016 путем свободного доступа через незапертое на замок окно незаконно проник в кв. 1 д. 84 на ул. Токарная в г. Ростове-на-Дону, откуда тайно похитилимущество, принадлежащееШевченкоС. А., наобщуюсумму5 500 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Входе предварительного следствия возникла объективная необходимость допросить в качестве потерпевшей Шевченко Светлану Александровну, 6 сентября 1980 года рождения, проживающую по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Токарная, 84, кв. 1.

ШевченкоС. А. неоднократновызываласьвследственныйоргандляпроизводства ее допроса, однако по вызовам не явилась, о причинах, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, не уведомила.

68

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 38, ст. 42 и ст. 113 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.ПотерпевшуюШевченкоСветлануАлександровну, 6 сентября1980 года рождения, проживающую по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Токарная, 84, кв. 1, подвергнуть приводу к старшему следователю ОРП на ТО ОП № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майору юстиции Иванову Е. И. в кабинет № 20 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 14, 21 июля 2016 года к 9 часам 00 минутам.

2.Постановление о приводе потерпевшей Шевченко С. А. направить для исполнения в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

Постановление о приводе мне объявлено «____» _____________ 20___ г.

в ____ ч ____ мин __________________________

Постановление о приводе объявил

_______________________

(должность)

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Нуркова В. А., с участием государственного обвинителя: Репина В. В.; защитника: Бабаян А. Н.; подсудимого: Вакулина Г. П., при секретаре: Юдине А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 4 уголовное дело № 1-10/2015 в отношении Вакулина Г. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2015 в 10 часов 00 минут рассматривалось уголовное дело в отношении Вакулина Г. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмо-

69

тренного ч. 2 ст. 201 УК РФ. В судебное заседание по настоящему уголовному делу не явились свидетели: Турников Андрей Григорьевич, Носкова Ирина Яковлевна, Косых Сергей Евгеньевич, уклоняющиеся от получения судебных извещений. Государственный обвинитель, защитник и подсудимый полагали, что необходимо отложить слушание дела в связи с неявкой в судебное заседание вышеуказанных свидетелей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Слушание дела отложить на 11 часов 00 минут 15.05.2015. 1. Подвергнуть:

–свидетеля: Турникова Андрея Григорьевича, 17 ноября 1952 года рождения, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 23, кв. 67;

–свидетеля: Носкову Ирину Яковлевну, 7 июля 1957 года рождения, проживающую по адресу: Ростовская область, Азовский район, пос. Овощной, ул. Мира, д. 20, кв. 9;

–свидетеля: Косых Сергея Евгеньевича, 14 июля 1987 года рождения, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге,

д. 58/4, кв. 31,

приводу 15.05.2015 к 11 часам 00 минутам.

2. Исполнение настоящего постановления в соответствии с ч. 7 ст. 113 УПК РФ поручить соответствующим отделам УФССП России по Ростовской областипотерриториальности, спредоставлениемподтверждающихдокументов, в случае невозможности осуществления привода – объяснений соседей, лиц, совместно с ними проживающих.

Судья ____________

4. Временное отстранение от должности

Временное отстранение обвиняемого или подозреваемого от должности является мерой процессуального принуждения, ограничивающий закрепленное в ст. 37 Конституции РФ право свободно выбирать род деятельности и профессию. В связи с этим законом установлен судебный порядок ее применения.

Данная мера может быть применена к обвиняемому или подозреваемому независимо от того, является ли он должностным лицом или осуществляет иную деятельность.

Отстранение от должности при наличии оснований может быть применено к довольно широкому кругу лиц, в том числе и к выполняю-

70