Неизменный на данном историческом отрезке для России является фактор дистанцированности от власти ввиду её несменяемости. Этот фактор качественно влияет только на восприятие диалога населением стран и доступность, и открытость информации. Ввиду того, что в культурах с высоким уровнем дистанцированности от власти право принятия решений по большей части сконцентрировано в руках правящей элиты, некоторые непопулярные решения или доказательства вины, как в кейсе крушения малазийского Боинга, не будут явно освещаться в медиа. При прочих равных, неизменность этого фактора будет способствовать повышению недоверия к информации со стороны Нидерландов представителями русской культуры.
Если брать во внимание факторы индивидуализма и коллективизма, то здесь можно предположить, что с улучшением экономических и социальных условий Россия, как в случае с ныне европейскими странами бывшего Советского Союза, склонится к более индивидуалистским взглядам на внешнюю политику и межкультурный диалог, что может привести к лучшему взаимопониманию. Изменения уровня потворства желаниям также можно предположить в случае изменения экономической ситуации в лучшую сторону, однако, при несбыточности этого условия, нидерландской стороне диалога придётся принять ряд правил, актуальный для российской стороны на её территории, что может стать способом укрепления отношений.
Мы считаем, что культурный фактор, который с наименьшей долей вероятности может поддаться изменениям, и о котором странам нужно быть осведомлённым в ходе межкультурного диалога, это фактор высокого и низкого контекста. Так как такие факторы включают в себя наибольшее количество привычек, устоев и норм, формировавшихся на протяжении долгого периода времени и не подверженному экономическим и политическим изменениям, одним из направлений межкультурного диалога стран должно стать преодоление трудностей понимания в этом культурном аспекте. Так, со стороны Нидерландов важным было бы принять отсутствие прямой конфронтации со стороны России и прилагать усилия к сохранению отношений, тогда как со стороны России заявления должны нести в себе более чёткий посыл. При таких условиях возможно будет успешно продолжать межкультурный диалог.
Другой фактор, который мы считаем статичным и не подверженным изменения- это фактор этноцентризма. Этноцентризм влияет на восприятие и передачу информации и является причиной многих конфликтов в межкультурных диалогах стран, и признание его роли в отношениях стран будет способствовать более осторожным действиям в отношении оппонента.
Однако, если обратить внимание на сходства, а не различия, можно отметить схожий уровень избегания неопределённости, что позволяет считать, что представители обеих стран нацелены на максимально точный и эффективный обзор будущих взаимоотношений, который позволил бы избежать неожиданных конфликтов.
Мы считаем, что в условиях многочисленных культурных различий и при современном осложнённом диалоге самым эффективным решением для его налаживания может стать разработка комплексного плана межкультурного диалога, который будет включать в себя несколько аспектов. Первым из них может стать создание учебных пособий о культурных различиях и сходствах России и Нидерландов, целью которого будет ознакомить всех вовлечённых в диалог с его особенностями. В будущем, это позволит подходить к вопросам с большим багажом знаний и, возможно, предотвратить ряд будущих конфликтов, возникающих на почве культурных различий.
Вторым аспектом разработки плана межкультурного диалога может стать разработка путей разрешения уже существующих культурных конфликтов. Так, имея представления о происхождении и истоках разногласий можно прийти к консенсусу с меньшими усилиями и лучшим возможным результатом.
Третьей частью плана межкультурного диалога может стать разработка стратегии дальнейшего диалога. Принимая во внимание высокий уровень избегания неопределённости в обеих странах, разработка плана дальнейшей коммуникации, с учётом истории диалога и его особенностей, могла бы удовлетворить желание чёткого планирования будущих отношений с обеих сторон.
Неизбежность процессов глобализации способна также подтолкнуть развитие межкультурного диалога, так как многие компании становятся международными, а значит, что стейкхолдеров межкультурного диалога России и Нидерландов будет становиться больше с каждым годом. Также, повышение доступности возможности переезда в другую страну увеличит количество заинтересованных в налаживании межкультурного диалога, а значит, интерес к первому пункту предложенного комплексного плана может возрасти. Повышение уровня осведомлённости, в конечном итоге, может привести к стабилизации современного диалога с обеих сторон.
Различия в культурном фоне могут также послужить толчком к развитию для обеих стран. Например, повышение осведомлённости об особенностях высококонтекстных культурах со стороны Нидерландов поможет во внутриполитическом развитии страны, так как на её территории на данный момент проживают многочисленные представители высококонтекстных культур, такие как представители Китая, Арабских и Латиноамериканских стран.
Таким образом, можно заключить, что межкультурный диалог России и Нидерландов может улучшиться с течением времени и принятием комплекса мер. Тем не менее, перспективы налаживания межкультурного диалога и укрепления культурных отношений зависят не только от внешнеполитической повестки, но и от внутренних реформ и эволюции ценностей с обеих сторон.
Заключение
Нельзя отрицать значимость межкультурного диалога в современных условиях: глобализация общества и процессов неизбежно влечёт за собой необходимость в коммуникации. Межкультурный диалог в таких условиях должен стать инструментом налаживания отношений, расширения участия и свобод. Межкультурный диалог России и Нидерландов в современном историческом аспекте имеет большую ценность по многим экономическим, политическим и социальным причинам.
В заключение, можно утверждать, что поставленная цель работы была достигнута. При исследовании, были выявлены ключевые культурные различия России и Нидерландов в контексте современного межкультурного диалога, которые получили подтверждение в проведённом неформализованном опросе.
Обзор хода современного межкультурного диалога, который включил двустороннее исследование аспектов его натяжения, позволил понять динамику отношений в период с 2013 года по настоящее время. Выбор таких временных рамок был обусловлен широким полем для исследований диалога, в связи с недостатком исследований межкультурного диалога в данный временной промежуток на русском языке. В течение этого периода можно заметить стремительное ухудшение отношений, обусловленное многими факторами, в числе которых и культурные различия. В исследовании были рассмотрены такие кейсы как катастрофа MH17, дело Arctic Sunrise, дело об избиении дипломата Бородина, и другие, так как они имели широкий общественный резонанс и послужили источником для исследования многих культурных различий.
В ходе исследования были выявлены основные культурные различия, имеющие влияние на межкультурный диалог. Среди них можно отметить отличающийся уровень дистанцированности от власти (выше у России, ниже- у Нидерландов), разный показатель индекса потворства желаниям (ниже у России, выше- у Нидерландов), разница между особенностями высококонтекстных и низкоконтекстных культур, различный уровень индивидуализма и коллективизма, а также разные ценности, выступающие культурными ориентирами для стран: традиционные ценности для России и пост-модернистские для Нидерландов.
Нельзя исключать влияние этноцентризма на течение межкультурного диалога. Как показывает исследование, многие культурные измерения оппонента воспринимаются через призму собственных культурных измерений, что неизбежно влечёт за собой предубеждения и недоверие со стороны обеих партий. Так, мы смогли заключить, что в ходе современных исторических событий уровень недоверия между Россией и Нидерландами возрос, вместе с уровнем влияния этноцентризма, или, в случае Нидерландов, европоцентризма.
Многочисленные культурные различия проявили себя в кейсах с разной степенью вовлеченности. Так, дело Arctic Sunrise послужило репрезентацией различий в двух культурный измерениях: индекса потворства желаниям и индекса дистанцированности от власти. Неформализованный опрос служит подтверждением того, что в этом кейсе имеют вес именно эти культурные значения: можно отметить высокую процентную разницу между ответами представителей русского и нидерландского культурных сообществ. Для анализа этого кейса были изучены официальные заявления МИД и официальный сайт с стенографией судебных процессов.
Другой значимый с точки зрения насыщенности культурными различиями кейс-это кейс о крушении малазийского боинга над территорией Украины. Для исследования этого кейса были использованы материалы брифингов Министерства Обороны России и Нидерландов, стенографии телефонных переговоров Владимира Путина и Марка Рютте, и материалы о ходе расследования оперативной группы. В этом кейсе получило репрезентацию наибольшее количество культурных препятствий для развития межкультурного диалога, среди который дистанцированность от власти и различный индекс коллективизма и индивидуализма. Культурные различия привели к разному восприятию проблемы в странах, что также нашло отражение в проведённом опросе.
Описанный во второй главе неформализованный опрос служит источником эмпирических данных для подтверждения результатов предыдущего исследования. Опрос показал, что описанные ранее культурные особенности не только ситуативно присутствуют в ходе межкультурного диалога, но и существуют в социокультурном сообществе стран. Респонденты со стороны России или Нидерландов были склонны выбирать ответы, соответствующие предполагаемым культурным измерениям, характерным для этой страны. Однако, была замечена тенденция европеизации более молодого пласта респондентов-представителей русского культурного сообщества, они были более склонны выбирать тезисы, характерные для нидерландской культуры.
В заключение второй части исследования были также выдвинуты предположения о пути развития межкультурного диалога в перспективе. Среди прочих факторов есть те, которые невозможно изменить в национальном сознании, с течением времени или изменением условий, однако, другие, такие как этноцентризм или контекстность культур. Для того, чтобы решать проблемы, возникающие из-за факторов, неподдающихся изменениям, странам нужно будет повышать осведомлённость о культурных измерениях оппонента. Мы также видим перспективы для разработки плана и стратегии развития межкультурного диалога, в основу которого лягут не только многочисленные культурные различия, но и сходства, такие как высокий индекс избегания неопределённости для обеих стран.
Данное исследование может иметь продолжение в виде более глубокого изучения культурных процессов сообществ для определения современного состояния диалога или для прогнозирования возможностей развития межкультурного диалога между странами, а также как начальный этап разработки плана межкультурного диалога России и Нидерландов.
Библиография
Источники:
1. Документы, подписанные в ходе рабочего визита Президента России Владимира Путина в Королевство Нидерландов [Электронный ресурс]/ Сайт Президента Российской Федерации. 8 апреля 2013 года - Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/1435
2. Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-нидерландских переговоров [Электронный ресурс]/ Сайт Президента Российской Федерации - 8 апреля 2013 года - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/17850
3. Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по окончании саммита АТЭС [Электронный ресурс]/ Сайт Президента Российской Федерации. 8 октября 2013 года - Режим доступа: http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/19382
4. Комментарий Главы Парламентского комитета по международным делами Алексея Пушкова [Электронный ресурс]/ Сайт Эхо Москвы. 8 октября 2013 года - Режим доступа: https://echo.msk.ru/news/1173056-echo.html
5. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с обвинениями представителей Министерства обороны Нидерландов в отношении России. [Электронный ресурс]/ Сайт Министерства Иностранных Дел Российской Федерации - 20 февраля 2020 года- Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4050783
6. Комментарий Департамента информации и печати МИД России о ситуации вокруг нидерландского судна «Арктик санрайз» [Электронный ресурс]/Сайт Министерства Иностранных Дел Российской Федерации -23 октября 2013 года - Режим доступа: https://www.mid.ru/web/guest/kommentarii_predstavitelya/-/asset_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/91266