Специальность 12.00.09 - уголовный процесс
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Реализация принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования в уголовном процессе Вьетнама
Нгуен Тат Тхань
Москва - 2016
Работа выполнена в ФГКОУ ВО "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя". на кафедре уголовного процесса
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор
Волынская Ольга Владимировна
Официальные оппоненты: Гриненко Александр Викторович,
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Вилкова Татьяна Юрьевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Ведущая организация: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Защита состоится "__"______2016 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 203.019.03, созданного на базе ФГКОУ ВО "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя", по адресу: 117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12, учебно-лекционный корпус № 2, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета, а также на официальном сайте ФГКОУ ВО "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя" (http://www. mosu.mvd.ru).
Автореферат разослан "___" ____________________ 2016 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент А.А. Шишков
Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования. Презумпция невиновности - один из важнейших принципов уголовного процесса. Его формулировка содержится не только в законодательстве каждого демократического государства (в том числе России и Вьетнама), но и в других международно-правовых актах. Данный принцип провозглашен в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета от 10 декабря 1998 г., в ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2001 г. - №3., в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генер. Ассамблеи ООН) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М., 2002. и др. Исходя из содержания принципа презумпции невиновности, подозреваемый, обвиняемый сохраняет статус невиновного вне зависимости от сложившегося мнения у конкретного человека или общества в целом. Закон считает невиновным человека, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления до тех пор, пока обратное не доказано соответствующими компетентными и уполномоченными на то органами и не установлено вступившим в законную силу приговором суда См.: Эсаулов С.В. Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис... канд. юрид. наук. М. - 2013. - С.4..
Исторически во Вьетнаме уголовный процесс служил достаточно эффективным орудием в борьбе с преступностью, что, как правило, сопровождалось определенным ограничением прав и свобод личности. В течение 30 лет принцип презумпции невиновности не был точно и в полном объеме закреплен на конституционном уровне и уголовно-процессуальном законодательстве Вьетнама. Не случайно, результат социологического опроса 500 лиц показал, что о принципе презумпции невиновности не знают 40% опрошенных, среди которых многие (23%) работают в правоохранительных органах См.: Nguy?n Thаnh Long. Nguyкn t?c suy рoбn vф t?i trong lu?t hмnh s? Vi?t Nam. Nhа xu?t b?n chнnh tr? qu?c gia - S? th?t. - Hа N?i. - 2011. - tr. 178-179. (Источник переведен автором: Нгуен Тхань Лонг. Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе Вьетнама: Монография. Изд. Политический дом "Правда". Ханой. - 2011. - С. 178-179)..
Реализация принципа презумпции невиновности во Вьетнаме подтверждает его высокую значимость не только для уголовного процесса в целом, но и стадии предварительного расследования, в частности. Исследование правоприменительной практики подтверждает вывод о том, что состояние защиты прав человека, прав и законных интересов личности (в том числе и подозреваемого, обвиняемого) в последние годы во Вьетнаме постепенно улучшается. Но, несмотря на это, в практической деятельности органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, особенно органов предварительного расследования, как показывают результаты проводимых исследований, обращают на себя внимание серьезные нарушения в реализации данного принципа. "Это выражается в том, что следователи и другие уполномоченные лица, как правило, считают подозреваемого, обвиняемого виновным. Следовательно, их главной задачей является подтверждение виновности подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. При этом имеют место случаи принуждения к даче показаний подозреваемого, обвиняемого и других участвующих в деле путем использования пытки, насилия, угрозы и других незаконных мер" Vi?n ki?m sбt nhвn dвn t?i cao. Bбo cбo s? 11/BC-VKSTC ngаy 19 thбng 01 nгm 2015 v? vi?c t?ng k?t th?c ti?n 10 nгm thi hаnh B? lu?t t? t?ng hмnh s? nгm 2003. - Hа N?i, 2015. tr. 9. (Источник переведен автором: Верховная народная прокуратура. Доклад № 11/BC-VKSTC от 19 января 2015 г. о подведении итогов десятилетнего применения УПК 2003г. Ханой. 2015. С. 9)..
Для устранения законодательных пробелов и правоприменительных недостатков, касающихся реализации принципа презумпции невиновности, в ч. 1 ст. 31 Конституции Вьетнама 2013 г. была введена новая формулировка презумпции невиновности: "Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда". Такая формулировка, по нашему мнению, не в полном объеме выражает сущность принципа презумпции невиновности. Предполагалось, что уточнение содержания данного принципа в тексте Уголовно-процессуального Кодекса Вьетнама В дальнейшем - УПК Вьетнама. позволит восполнить законодательные пробелы. 27 ноября 2015 г. в УПК Вьетнама 2003 г. были внесены существенные изменения Согласно Резолюции Национального собрания Вьетнама № 109/2015/QH13 от 27 ноября 2015 г., изменения в УПК Вьетнама 2003 г. вступают в законную силу с 1 июля 2016 г. Однако, в связи с выявлением существенных ошибок в Уголовном Кодексе Вьетнама 2015 г., дата вступления в законную силу УПК Вьетнама 2003 г. в редакции закона от 27 ноября 2015г. была перенесена. Действующий УПК Вьетнама 2003г. продолжает иметь законную силу до тех пор, пока Уголовный Кодекс Вьетнама 2015 г. не вступает в законную силу., которые, помимо всего прочего, касаются и нормативного закрепления принципа презумпции невиновности. Так, впервые в УПК Вьетнама был закреплен термин "презумпция невиновности"; воспроизведено конституционное определение презумпции невиновности; предусмотрено правило о толковании неустранимых сомнений в пользу подозреваемого, обвиняемого. Однако, тот факт, что не все составляющие содержания принципа презумпции невиновности были в него включены, вызывает неопределенность в его толковании и затрудняет реализацию в правоприменительной деятельности.
Кроме того, для понимания содержания принципа презумпции невиновности, определения его значения в обеспечении прав и законных интересов личности и преодоления проблем его реализации на стадии предварительного расследования в уголовном процессе Вьетнама важен опыт отдельных зарубежных стран, в частности, Российской Федерации и стран, входящих в Содружество Независимых Государств. Более того, действующий УПК Вьетнама содержит многие нормы, отражающие заимствованный опыт законотворчества в сфере уголовного судопроизводства вышеуказанных государств, особенно Российской Федерации. Все упомянутое обусловливает актуальность и значимость настоящего исследования в сфере обеспечения и реализации принципа презумпции невиновности.
Степень научной разработанности темы. В дореволюционный и советский периоды развития российской уголовно-процессуальной науки рассмотрением вопросов, связанных с действием принципа презумпции невиновности в уголовном процессе, занимались такие видные ученые, как С.А. Голунский, A.M. Ларин, И.А. Либус, H.H. Розин, В.М. Савицкий, В.К. Случевский, М.С. Строгович, И.Я. Фойницкий, M.Л. Якуб.
Отдельные аспекты принципа презумпции невиновности и его реализации на различных стадиях уголовного судопроизводства исследовали Ю.Н. Белозеров, В.П. Божьев, B.Н. Григорьев, A.B. Гриненко, Г.К. Кожевников, И.Н. Кондрат, П.И. Кудрявцев, Э.Ф. Куцова, О.В. Мичурина, Я.О. Мотовиловкер, B.C. Тадевосян, А.И. Трусов, Т.Н. Радько, Ф.Н. Фаткуллин, Г.П. Химичева, О.В. Химичева, Г.А. Шумский и др.
За период действия УПК России по данной проблематике опубликован ряд монографических исследований, среди которых диссертации: М.А. Дрягина ("Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве", 2004 г.); Л.М. Васильева ("Теоретические и практические проблемы презумпции невиновности обвиняемого в уголовном судопроизводстве", 2005 г.); Ф.Г. Шахкелдова ("Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: Генезис и тенденции совершенствования", 2006 г.); В.А. Морквина ("Правовые презумпции в уголовном судопроизводстве России", 2008 г.); C.B. Крашенинникова ("Правовые презумпции на стадии предварительного расследования", 2010 г.); С.В. Эсаулова ("Реализация презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства", 2013 г.), И.Ю. Мурашкина ("Реализация принципа презумпции невиновности в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением", 2014 г.) и др.
Во Вьетнаме основные теоретические разработки вопросов, связанных с принципом презумпции невиновности, были осуществлены в различных научных публикациях таких ученых, как: Во Тхи Ким Оань, Дао Чи Ук, Динь Ван Куе, Динь Тхе Хынг, Май Тхань Хьеу, Нгуен Мань Ханг, Нгуен Тхай Фук, Хоанг Тхй Шон, Нгуен Куанг Хйен, Нго Кыонг и др. За период действия УПК Вьетнама 2003г. по данной проблематике было подготовлено лишь одно монографическое исследование - диссертация Нгуен Тхань Лонг ("Принцип презумпции невиновности в уголовно-процессуальном законодательстве Вьетнама", 2010 г.) В 2010 г. данная диссертация защищена в Ханойском государственном университете (Вьетнам).. Однако указанная работа опубликована до принятия новой Конституции Вьетнама 2013 г. и имеет иной предмет исследования.
Признавая научную ценность трудов указанных вьетнамских ученых, следует отметить, что в их работах не нашли отражения все значимые для реализации принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования проблемы; не изучен вопрос обеспечения прав и законных интересов личности при реализации данного принципа. Кроме того, в условиях реформирования уголовно-процессуального закона Вьетнама прослеживается объективная необходимость детального изучения правоприменительной практики реализации принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования в связи с тем, что ранее такое полномасштабное исследование не проводилось. В настоящей работе автор попытался восполнить обозначенные выше пробелы в национальной уголовно-процессуальной науке.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, связанные с реализацией принципа презумпции невиновности в ходе предварительного расследования на основе правового анализа уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики во Вьетнаме и России.
Предмет исследования составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, положения уголовно-процессуальной науки, нормы уголовно-процессуального законодательства Вьетнама, России и других зарубежных стран, а также следственная и судебная практика, касающаяся реализации принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.
Цель диссертационного исследования - на основе детального анализа положений уголовно-процессуального закона, теоретических основ и правоприменительной практики Вьетнама выработать предложения, позволяющие сформулировать содержание принципа презумпции невиновности; разработать механизм его реализации на стадии предварительного расследования.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: решены ли задачи???
- проанализировать историю становления и развития принципа презумпции невиновности во вьетнамском уголовном процессе;
- исследовать сущность принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве Вьетнама;
- определить нормативно-правовые основы реализации принципа презумпции невиновности на международном уровне и в уголовном процессе Вьетнама; уголовный презумпция невиновность
- проанализировать соотношение принципа презумпции невиновности с другими принципами на стадии предварительного расследования;
- определить механизм реализации принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования;
- рассмотреть вопрос об обеспечении прав и законных интересов личности на стадии предварительного расследования в уголовном процессе Вьетнама;
- проанализировать правоприменительную практику применения принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования в уголовном процессе Вьетнама;
- провести сравнительно-правовой анализ норм уголовно-процессуального законодательства России и Вьетнама, регламентирующих реализацию принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования;
- определить правовые последствия нарушения следователем и другими должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, положений принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования в уголовном процессе Вьетнама.
Методологическую основу исследования составили как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания. Особую значимость в проведенном исследовании приобрело использование следующих методов: сравнительно-правовой (при сопоставлении норм вьетнамского и российского законодательства и правоприменительной практики в исследуемой сфере); исторический (для выявления особенностей и тенденций развития принципа презумпции невиновности во вьетнамской процессуальной науке); статистический (при анализе различных аспектов правоприменительной практики реализации действия рассматриваемого принципа). С помощью указанных методов научного познания проведены: комплексное исследование объекта; детальный анализ и обобщение правового, теоретического и практического материала; определение пробелов действующего уголовно-процессуального законодательства Вьетнама; выработка рекомендаций по совершенствованию механизма реализации принципа презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.
Теоретическую основу диссертации составляют работы ведущих российских ученых-процессуалистов: С.А. Голунского, А.М. Ларина, И.А. Либуса, С.В. Познышева, Н.Н. Полянского, Н.Н. Розина, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, И.Я. Фойницкого, М.А. Чельцова-Бебутова, М.Л. Якуба. В процессе исследования диссертант опирался на труды современных российских и вьетнамских процессуалистов: В.М. Абдрашитова, А.В. Агутина, Б.Т. Безлепкина, В.П. Божьева, Л.М. Васильева, А.В. Гриненко, К.Ф. Гуценко, М.А. Дрягина, И.Н. Кондрата, C.B. Крашенинникова, В.А. Морквина, О.В. Мичуриной, И.Ю. Панькиной, Г.А. Печникова, В.Т. Томина, Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой, Ф.Г. Шахкелдова, Г.А. Шумского, С.В. Эсаулова, Во Тхи Ким Оань, Дао Чи Ук, Динь Ван Куе, Динь Тхе Хынг, Май Тхань Хьеу, Нгуен Мань Ханг, Нгуен Тхай Фук, Нгуен Тхань Лонг, Хоанг Тхй Шон, Нгуен Куанг Хйен, Нго Кыонг и других авторов.