Материал: Реализация функции планирования на промышленном предприятии и пути ее развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 3.1 - Прогнозируемые цены УП НПО «ЦЕНТР» и конкурентов на дробильно-измельчительное оборудование серии ДИО-255, млн. руб.

Показатель

2012

2013

2014

2015

2016

Цена УП НПО «ЦЕНТР»

3,75

3,64

3,63

3,63

3,64

Средняя цена конкурентов

3,9

3,94

3,98

4,03

4,07


Прогнозируемая цена на дробильно-измельчительное оборудование серии ДИО-255, рассчитывалась исходя из средних розничных цен на аналогичную продукцию.

В таблице 3.2 представлены основные инвестиционные затраты по закупке необходимого оборудования для производства дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255.

Таблица 3.2 - Инвестиционные затраты на закупку и монтаж основных средств, млн. руб.

Вид основных средств

Кол-во

Стоимость

Стоимость основных средств

1

545,0

Установка и наладка оборудования, закупка инструментов, обслуживание и т.п.


45

Итого:

590,0


Средства на закупку основных средств будут являться кредитными ресурсами банка «Приорбанк» ОАО, ставка платы за кредит - 42%.

Далее в таблице 3.3 представлен график платежей по долгосрочному кредиту. Расчет был произведен методом убывающего остатка. Данный метод используется большинством банком при выдаче кредита. Кредит выдан на 2 года на закупку основных средств в размере 545 млн. руб.

Таблица 3.3 - График платежей по долгосрочному кредиту, млн. руб.

Вид основных средств

2011

2012

2013

Долгосрочный кредит

545



Долг за долгосрочный кредит

545

272,5

0

Погашение долга по долгосрочному кредиту


272,5

272,5

Процентные платежи


228,9

114,5

Итого платежей


501,4

387,0


Из представленного расчета видно, что УП НПО «ЦЕНТР» взяв кредит в размере 545 млн. руб. переплатит 343,4 млн. руб.

Погашение долга по долгосрочному кредиту происходит равными долями в течение 2 лет. Расчет процентов по кредиту был осуществлен по методу убывающего остатка.

В таблице 3.4 представлены данные о потребности в сырьевых ресурсах. Для производства требуется: металл (цельногнутый профиль), древесные пластины, полимерное покрытие, фурнитура, шурупы.

Таблица 3.4 - Потребность в сырье УП НПО «ЦЕНТР», млн. руб.

Показатель

2012

2013

2014

2015

2016

Металл (цельногнутый профиль)

1,07

1,06

1,06

1,06

1,06

Древесные пластины, МДФ, ДСП

0,44

0,42

0,42

0,42

Шурупы, клей, упаковка

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

Фурнитура

0,14

0,14

0,13

0,13

0,13

Полимерное покрытие

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

Итого на единицу продукции

1,93

1,9

1,89

1,89

1,89

Объем производства, шт.

800

880

968

1065

1171

ИТОГО на объем выпуска

1544,0

1672,0

1829,5

2012,2

2213,8


Потребность в сырьевых ресурсах УП НПО «ЦЕНТР» на производство дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 была рассчитана путем умножения потребности в сырьевых ресурсах на единицу продукции на объем выпуска.

Организационная структура предприятия будет изменена.

Будет произведен набор рабочих в цех в количестве 7 человек (5 рабочих основного производства и 1 вспомогательного и один начальник производства).

Полные затраты на выпуск дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 УП НПО «ЦЕНТР» представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 Сводная таблица полных затрат на выпуск дробильно-измельчительного оборудования, млн. руб.

Показатель

2012

2013

2014

2015

2016

Переменные






Сырье

2316

2508

2744,28

3018,33

3320,73

 ТЭР

249,55

274,51

301,99

332,12

365,36

ФЗП рабочих

92,88

107,7

124,94

144,99

168,18

Отчисления от ФЗП

32,41

37,58

43,69

50,59

58,68

Итого переменные

2690,84

2927,79

3214,9

3546,03

3912,95

Постоянные






ФЗП служащих

21,6

25,1

29,1

33,7

39,1

Отчисления от ФЗП

7,53

8,75

10,15

11,76

13,64

Амортизация

145,4

145,4

145,4

145,4

145,4

Итого постоянные

174,53

179,25

184,65

190,86

198,14

Полные затраты

2865,37

3107,04

3400,55

3736,89

4111,09


Далее представлен расчет эффективности предложенных мероприятий.

В таблице 3.6 представлены данные о производстве и реализации дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 УП НПО «ЦЕНТР». Производственная мощность с самого начала эксплуатации загружена на 68%. Реализация - 100%.

Таблица 3.6 - Программа производства и реализации дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 УП НПО «ЦЕНТР»

Показатель

Ед. изм.

2012

2013

2014

2015

2016

Использование мощностей

%

68,3

75,1

82,6

90,9

100,0

Количество продукции

шт.

800

880

968

1065

1171

Выручка от реализации

млн. руб.

3000,0

3203,2

3513,8

3864,7

4263,7


Программа производства и реализации продукции в таблице 3.6 была рассчитана исходя из загрузки производственных мощностей и цены единицы изделия.

Выручка от реализации в 2012 году равна годовому объему производства умноженному на цену единицы изделия.

Расчет чистой прибыли от реализации продукции УП НПО «ЦЕНТР» представлен в таблице 3.7.

Таблица 3.7 - Расчет чистой прибыли от реализации продукции УП НПО «ЦЕНТР», млн. руб.

Показатель

2012

2013

2014

2015

2016

Выручка от реализации

3000,0

3203,2

3513,8

3864,7

4263,7

НДС

600,0

640,6

702,8

772,9

852,9

Переменные издержки

1793,9

1951,9

2143,3

2364,0

2608,6

Переменная прибыль

606,1

610,7

667,8

727,8

802,2

Постоянные издержки

116,4

119,5

123,1

127,2

132,1

Прибыль отчетного года

489,8

491,2

544,7

600,5

670,1

Налог на прибыль

117,5

117,9

130,7

144,1

160,8

Проценты по долгосрочному кредиту

228,9

114,5




Чистая прибыль

143,3

258,9

414,0

456,4

509,2


В таблице 3.7 расчет чистой прибыли был произведен следующим образом: выручка от реализации продукции - НДС (20%) - переменные издержки = прибыль к распределению. Затем находим прибыль отчетного года. Далее находили чистую прибыль.

В таблице 3.8 приведен расчет эффективности предложенных мероприятий по производству дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 на УП НПО «ЦЕНТР». Был рассчитан чистый дисконтированный доход (далее ЧДД).

Таблица 3.8 - Расчет чистого дисконтированного потока денежных средств по производству дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 на УП НПО «ЦЕНТР»

Показатель

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Полный приток







Выручка от реализации продукции


3000,0

3203,2

3513,8

3864,7

4263,7

Полный отток







Инвестиции

590






Затраты на пр-во и сбыт продукции (без амортизации)


1813,3

1974,4

2169,4

2394,3

2643,8

Налоги из выручки


600,0

640,6

702,8

772,9

852,9

Налоги из прибыли


117,5

117,9

130,7

144,1

160,8

Проценты по долгосрочному кредиту (при ставке дисконтирования 42%)


228,9

114,5




Итого приток

-

2771,1

3088,7

3513,8

3864,7

4263,7

Итого отток

590

2530,9

2733

3002,9

3311,4

3657,5

Сальдо

- 590

240,2

355,7

510,9

553,3

606,2

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,7042

0,4959

0,3492

0,2459

0,1732

Дисконтированный приток

0

1951,5

1531,8

1227,2

950,5

738,5

Дисконтированный отток

590

1782,3

1355,4

1048,8

814,4

633,5

Чистый дисконтированный поток наличности

- 590

169,2

176,4

178,4

136,1

105,0

Чистый дисконтированный поток нарастающим итогом

-590

-420,8

-244,4

-66,0

70,1

175,1

ИТОГО Чистый дисконтированный доход

175,1


Чистый дисконтированный доход (ЧДД), как правило, рассчитывается при постоянной ставке дисконтирования на время реализации проекта. Другое встречающееся название ЧДД - интегральный эффект. В международной практике для ЧДД принято обозначение NPV (Net Present Value).

NPV =        ,                                                       (3.1)

где Sn - результаты (доходы) на n- ом шаге расчета,- затраты на n- ом шаге расчета,-горизонт расчета (планирования реализации и эксплуатации проекта),

Э = Sn - Cn - выгода, достигаемая на n- ом шаге,

i - ставка (норма) дисконта.

Из представленного расчета в таблице 3.8 видно, что ЧДД проекта равен 175,1 млн. руб., что является высоким показателем для проекта. Так как, ЧДД больше нуля - проект производства дробильно-измельчительного оборудования серии ДИО-255 эффективен.

Расчет срока окупаемости проекта произведем, используя следующее выражение:

,                                       (3.2)

где n - период, в котором ЧДД нарастающим итогом становится положительным (без первого периода);

 - последний отрицательный ЧДД нарастающим итогом;

 - значение следующего периода (чистого дисконтированного потока наличности).

В результате расчета получается:

+ (|-66,0| / 136,1) = 3,5 года.

Таким образом, срок окупаемости проекта составит 3,5 года (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Срок окупаемости проекта

В результате проведенных расчетов можно сделать следующий вывод - проект рентабелен, окупаем и эффективен.

Заключение


На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

. Внутрифирменное планирование в западных корпорациях прошло долгий и трудный путь. Главная задача была в том, чтобы приспособить фирмы к условиям экономической конъюнктуры, состоянию товарных, фондовых рынков, рынка технологии и рынка рабочей силы. Адаптация компаний и фирм к окружающей среде шла сложно. Корпоративное планирование оказалось достаточно дорогим удовольствием в условиях его слабой предсказуемости. Однако крупные корпорации от него не отступились. Велся активный поиск тех форм, которые отвечали бы особенностям корпоративной организации.

Опыт многих преуспевающих компаний промышленных стран показывает, что в условиях рынка с его жестокой конкуренцией планирование хозяйственно-производственной деятельности является важнейшим условием их выживаемости, экономического роста и процветания. Именно оно позволяет оптимально увязать имеющиеся возможности предприятия по выпуску продукции со сложившимися на рынке спросом и предложением.