Федеральное государственное бюджетное образование
«Волгоградский государственный университет»
Выпускная квалификационная работа
Развитие охотничьего промысла вологодской губернии во второй половине XIX - начале XX века
Патраков Алексей Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ПРОМЫСЛА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА
1.1 Законодательная проблема правого регулирования охотничьего промысла в Российской империи
1.2 Основные центры охотничьего промысла в Российской империи второй половины XIX - начала XX века
1.3 Способы добычи зверей и птиц в Российской империи второй половины XIX - начала XX века
ГЛАВА 2. ОХОТНИЧИЙ ПРОМЫСЕЛ В ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX- НАЧАЛА XX ВЕКА
2.1 Главные районы охотничьего промысла в Вологодской губернии и способы его организации
2.2 Значение охотничьего промысла для жителей Вологодской губернии во второй пол. XIX - нач. XX века
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Вологодчина на протяжении долгого времени являлась природной жемчужиной нашей страны. Северный край славится красивейшими лесами, которые и в настоящее время богаты дичью. Охота испокон веков для вологжан была основным занятием, в наши же дни она является популярным видом отдыха, как у местного населения, так и для заезжих любителей. Вологодская губерния, в силу природно-климатических условий, до середины XX века имела по преимуществу земледельческий характер. Однако, из-за резко-континентального сурового климата не все территории могли в необходимом количестве обеспечить себя продуктами питания (полевые работы продолжались не более 4 месяцев в году), что вынуждало крестьян заниматься охотой для получения дополнительного заработка. Эти источники по важности могли уступать только лесному промыслу. Благодаря своим богатым природным ресурсам наши земляки могли в достаточном количестве охотиться. Основная часть добычи, конечно, шла на продажу, так как крестьяне несли достаточно большую налоговую повинность перед государством.
К концу XIX века Вологодская губерния на 87 % была покрыта лесами. В дореволюционной статистике все земли делили на удобные и неудобные для земельного пользования. Территория Северо-Запада России в основном состояла из неудобных земель. Значительная часть изобилует болотами, озёрами и реками. Болота и озёра занимают большую часть неудобных земель.
Наш край во второй половине XIX века, по большому счёту, не затронула реформа отмены крепостного права, когда по всей России крестьяне ещё долгое время вынуждены были платить за земли помещику. В нашей губернии в большинстве были черносошные крестьяне. Однако государственные повинности были так же тяжёлой ношей для жителей. Всё это способствовало активизации крестьян для занятия охотой, в первую очередь для продажи.
После революции постепенно промыслы, как источник дохода, стали отходить на второй план.
Актуальность данной работы заключается в необходимости систематизировать все данные по истории развития охотничьего промысла в Вологодской губернии в комплексный научный труд. Этот факт является большим упущением в науке, так как охотничий промысел играл большую роль в жизни людей данного региона. С конца XX века после либерализации нашей страны и сознания людей многие историки ринулись осваивать новые темы, которые раньше были под запретом или не вписывались в марксистскую концепцию. Особенно популярны стали работы посвящённые изучению повседневной жизни людей. И в наши дни повседневность привлекает многих исследователей. Привлекает она в первую очередь из-за того, что там очень мало изученных тем. А для исследователя немаловажным фактом служит уникальность своей проделанной работы. Охотоведение как наука достаточно молода. Она образовалась и сложилась в начале XX века. И многие исследователи ставят под сомнение важность этой отрасли хозяйства для людей. В нашей работе мы хотим показать, что изучать историю необходимо именно в комплексе, то есть необходимо учитывать экономические, политические, социальные и духовные факторы. Охота зачастую объединяла все эти факторы в единый процесс.
Цель магистерской работы - это изучение основных тенденций развития охотничьего промысла в Вологодской губернии во второй половине XIX - начале XX столетий.
Из выше поставленной цели вытекают следующие задачи:
1) Охарактеризовать развитие охотничьего промысла в Российской империи во второй половине XIX - начале XX веков.
2) Проанализировать законодательную, делопроизводственную и статистическую источниковедческую базу изучаемой проблемы.
3) Выявить значение охотничьего промысла для торговли Российской империи.
4) Определить общие и частные черты развития охотничьего промысла Российской империи и Вологодской губернии изучаемого периода.
5) Рассмотреть роль охотничьего промысла для жителей Вологодской губернии.
6) Создать конспект урока по данной тематике.
Хронологические рамки исследования, а именно вторая половина XIX - начало XX веков, связаны с глубокими изменениями, которые проходили в охотничьем промысле в Российской империи. Именно в данный период встал острый вопрос о сохранении животных и борьбе с браконьерством. Кроме того, промысловая охота стала выходить на промышленные масштабы, что в свою очередь влияло на развитие экономики страны. Главным же итогом стало появление впервые «Закона об охоте 1892 года». Это событие подвело черту во всех изменениях и проблемах, которые появились в охотничьем промысле изучаемого периода.
Касаемо территориальных рамок, то нас в первую очередь будет интересовать территория Российской империи в целом и Вологодской губернии в частности. Вологодчина занимала, по измерению Стрельбицкого, 353882 кв. версты, в том числе под озерами 533 кв. версты. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический Словарь Ф.А. Брокгауза: в 86 т. Т. 56. Санкт-Петербург: издательство Ф.А. Брокгауз - И.А.Ефрон, 1895. С. 135. По данным "Статистического временника Российской Империи", общее количество земли в губернии составляет 36552860 десятин (около 351470 кв. верст). По территории Вологодская губерния занимала второе место в Европейской России. К примеру, она была чуть меньше Швеции, но в свою очередь крупнее Великобритании. На этих просторах Вологодская губерния располагалась длинной линией с юго-запада на северо-восток. На юго-западе Вологодская губерния соприкасается с Новгородской (Череповецкий и Кирилловский уезды), а восточным краем уходит к Уральскому хребту. Уральские горы определяли границу с Тобольской губернией (Березовский уезд). На севере губерния граничила с уездами: Мезенским, Пинежским и Шенкурским, Архангельской губернии, и Каргопольским -- Олонецкой губернии; с юга же она являлась соседом Пермской (Чердынский уезд), Вятской (Слободской, Орловский и Котельнический уезды), Костромской (Ветлужский, Кологривский, Чухломский, Солигаличский и Буинский уезды) и Ярославской (Любимский и Пошехонский уезды) губерниями. Если не брать во внимание территорию крайнего востока губернии, то границы её очевидно условные. Они не подчиняются ни к каким местным условиям. Хотя огромная часть ее отходит к бассейну Белого моря, но вдоль южной ее территории располагается достаточно широкая полоса, являвшегося частью Волжского бассейна. Вся губерния, в общем, представлялась огромной болотистой зоной с растущим лесом, и, весьма, богатой стоячей водой.
Общее количество рек и речушек достигало громадной цифры 4500, но из них судоходны были только малая часть. Северная Двина своей глубиной далеко не соответствовала тому пространству, которое питала ее водой. Большая часть Вологодской губернии отходило к бассейну Северной Двины. Остальная часть принадлежала бассейну рек Печоры и отчасти Мезени, Онежского озера. Озерами губерния очень богата, но они малых размеров. Самое уникальное из них Кубинское, располагающееся между уездами Вологодским с юга и Кадниковским с севера. Длина озера примерно 60 верст, а ширина в диапазоне 10 верст. Другие озера невелики, из них наибольшие: Синдорское в Яренском уезде и Донты в Устьсысольском уезде. Большая часть губернии во всех междуречных пространствах изрезана болотами. Климат губернии континентальный и суровый. Средними годовыми температурами для губернии были +3° Ц. и --4° Ц. Суровость климата губернии выражалась, главным образом, низкой температурой зимы. Годовое количество осадков в губернии колебалось от 300 до 500 мм. Больше всего осадков выпадало в июле и августе. В 1890 г. в губернии было 1242798 жителей, из них 639008 женского пола и 603790 мужского пола, которые размещались в 13 городах и в 14546 населенных местах. На 1 кв. версту приходилось по 3,5 жителя. Из городов по числу населения, после Вологды, первое место занимали Устюг, затем Устьсысольск. По данным 1885 г., городское население составляло всего около 4%.
Объектом изучения является охотничий промысел в Российской империи во второй половине XIX - начале XX века.
Предмет исследования - развитие охотничьего промысла в Вологодской губернии в второй половине XIX -начале XX века.
Историография данной научной проблемы имеет достаточно небольшой объём. Связано это в первую очередь с тем, что работ по развитию охотничьего промысла в Вологодской губернии второй половины XIX - начала XX века попросту нет. Это в очередной раз показывает значимость научной работы. Тем не менее, имеется круг научных работ по Истории охоты в России. Эти работы являются важными для исследования, так как могут дать общую характеристику видов охоты, животных, правил ведения промысловой охоты и т.д. Существует отдельная прикладная наука охотоведение, которая и занимается изучением становления охотничьего промысла в России. История отечественного охотоведения насчитывает менее ста лет. В сознании дореволюционных исследователей России охота относилась к забаве или спортивному состязанию. Идея, что охота является отраслью народного хозяйства появилась лишь в конце ХIХ века. С этой идеей возникало понимание важности подготовки специалистов-знатоков охоты и охотничьего дела. До конца XIX века изучением конкретно истории охоты никто не занимался, но есть ряд работ посвященных изучению видов животных. Эти научные труда так же имеют большую ценность для нас. Они дадут понять какая была численность и популяция того или иного животного. Крупнейший отечественный натуралист ПС. Даллас (1714-1811) возглавил экспедицию по изучению фауны, в том числе и промысловых животных европейской части России и Сибири. Результатом 40-летнего труда П.С. Палласа явилась его трехтомная «Зоогеография», изданная в 1811 году, в которой приводятся первые научные сведения о распределении видового состава животных в стране. Паллас, Л. Р. Великий пантеон полного собрания всемирных наук: в 3 т. Москва: Типография Ф. Иогансона. 1884 - 1885. Т. 2.С. 258Это проблема очень остро стояла именно для охотоведения. Дело в том, что каждый промысловый район именовал зверей и птиц по своим традициям. Паллас сумел собрать огромный пласт материалов, с помощью которых составил видовую характеристику птиц и животных. Этой характеристикой пользуются исследователи и в наши дни. В числе первых сподвижников П.С. Палласа были академики И.Й. Лепехин (1740-1802), СГ. Гмелин (1745-1774) и др. Они продолжили дополнять видовую структуру птиц и животных. В познании природы России и накоплении экологических исследований, огромна роль академика А.Ф. Миддендорфа (1815-1894), осуществившего в 1842-1845 г.г,, по поручению Академии наук, экспедицию на Таймыр и в Якутию. Её результатом явилась замечательная книга «Путешествия на север и восток Сибири» (1860-1878), принесшая автору всемирную известность. Миддендорф, А. Ф. Путешествие на Сибирь и на Дальний Восток: часть 1.Санкт-Петербург: География и гидрография. 1860. 320 с. Якутия для исследователей середины XIX века была загадкой. Миддкндроф одну из загадок сумел открыть. Он подробно описал способы добычи животных и ареалы их обитания. На примере жителей Якутии учёный доказал о специфичном охотничьем праве, которое было уникально для каждого промыслового района.
Основоположником экологического подхода к изучению животных явился профессор Московского университета, член Московского общества испытателей природы К.Ф. Рулье (1814-1858), имевший среди отечественных зоологов огромное количество последователей. Рулье, К.Ф. Избранные биологические произведения. Москва: Академия наук СССР. 1954. 685 с. Экологический подход представлял из себя целый рекомендательный характер по сохранения животных и птиц. Не многие исследователи в первой половине XIX века делали акцент на истреблении животных. Рулье К.Ф. один из первых сделал вывод о том, что Россия к началу XX века постепенно перестанет быть центром промысловой охоты в мировой торговле. Со второй половины XIX века, кроме Российской Академии наук и Московского общества испытателей природы, изучением фауны, в том числе охотничьей, начало успешно заниматься Русское географическое общество (Н.М. Пржевальский, ПК. Козлов, МЛ, Богданов, Н.А. Зарудный и мн. др.). Научные труды названных авторов принесли им всемирную известность. В конце XIX - начале XX столетия развития охотоведческой науки тесно связано с именами Л.П. Сабанеева (1844-1898) и А.А. Силантьева (1868-1918). Л.П Сабанеев - известный естествоиспытатель и энциклопедист отечественно охотоведения, автор замечательных монографий о соболе, глухаре, рябчике, тетереве, волке. В 1892 году он опубликовал классический труд «Охотничий календарь» Сабанеев, Л. П. Охотничий календарь. Москва: Типография М.Г. Волчанинова, 1892. 840 с., в котором охарактеризовал все виды и способы охоты. Книга, представляющая интерес и для современного охотника, была переиздана и в наше время (1985). Большое значение имеет и другая крупная монография ученого - «Легавые собаки», на которой воспитывались многие поколения собаководов-любителей и кинологов. Самая же известная его работы это «Русская охота» Сабанеев, Л. П. Русская охота. Москва: Эксмо, 2011. 256 с.. Здесь нужно отметить, что работы Сабанеева Л.П. в отличие от выше представленных исследователей носит художественный характер. Поэтому его работы будут ценны в первую очередь для любителей охоты. Нам же эта работы Сабанеева важны тем, что он за счёт своего опыта подмечал много важных деталей связанных с ведением охотничьего промысла. Эти детали исследователи зачастую не замечают за горой математических раскладок. Многообразна деятельность Л.П. Сабанеева по популяризации охотничьих и зоологических знаний. Он издавал сборник «Природа», редактировал «Журнал охоты», а после их объединения был бессменным редактором и издателем журнала «Природа и охота», а также еженедельной «Охотничьей газеты».