Продюсирование и производство информационной кампании о проблемах ЛГБТ+ в России
Введение
Положение ЛГБТ+ людей в России как социальной группы амбивалентно. Это показывают исследования Александра Кондакова , Ирины Соболевой , Ярослава Бахметьева , Марианны Муравьевой и других.
Помимо отсутствия прав на заключение брака или официального партнерства, усыновление детей , существует так называемый закон о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» (Федеральныи? закон России?скои? Федерации от 29 июня 2013 г. No 135-ФЗ «О внесении изменении? в статью 5 Федерального закона “О защите детеи? от информации, причиняющеи? вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты России?скои? Федерации в целях защиты детеи? от информации, пропагандирующеи? отрицание традиционных семеи?ных ценностеи?»). Согласно решению Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ), данный закон нарушает статью 10 Европейской конвенции о правах человека, являясь дискриминационным и нарушающим право на свободу самовыражения . Это противоречит конституции, так как статья 29 гарантирует свободу мысли и слова, а статья 31 обеспечивает право всех граждан Российской Федерации на мирные собрания . Преступления, совершенные на почве ненависти по отношению к ЛГБТ+ сообществу не всегда полноценно расследуются, что противоречит статье 19 Конституции России .
Более того, предложенные президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным поправки к Конституции предусматривают изменения части 1 статьи 72, закрепляя понятие брака исключительно как союза мужчины и женщины . Несмотря на то, что уголовное наказание за «мужеложство» было отменено в 1993 году, и соответствующая статья была исключена из Уголовного Кодекса Российской Федерации, этот термин присутствует в современной редакции УК РФ. В пункте 2 статьи 134 УК РФ используются термины «мужеложство» и «лесбиянство» и предусматривается более суровое наказание . Одновременно с утверждением в России новой классификации болезней МКБ-10, в которой гомосексуальность была исключена из списка болезней, Министр Здравоохранения выпустил приказ , просуществовавший до 2012 года , согласно которому сексуальной нормой являются парные гетеросексуальные отношения.
ЛГБТ+ люди, таким образом, не преследуются в России открыто: гомосексуальность не криминализирована, не подвергается принудительному лечению. Согласно А. Кондакову, «механизм исключения [гомосексуальности из претензий на права] - тишина» . Однако вышеупомянутый закон о «пропаганде», призванный только сильнее заглушить обсуждение гомосексуальности, сработал в обратную сторону - тема перестала быть замалчиваемой . В результате, общество оказалось поляризовано: с одной стороны - власть и сторонники закона, дискурс девиации и неестественности, болезни, а с другой - ЛГБТ и дружелюбно-гетеросексуальное сообщество , дискурс толерантности и равенства .
В публикациях Левада-центра и Фонда Общественное Мнение (ФОМ) за 2019 год об отношении россиян к ЛГБТ эта поляризация становится заметной. Между 2013 и 2019 годами заметно снижается количество нейтральных ответов (скорее согласен / не согласен, затрудняюсь ответить) и повышается - категоричных (полностью согласен / не согласен). Все меньше людей становятся безразличными к ЛГБТ+ людям.
Поляризация заметна и в медиа. Крупные про-государственные медиа упоминают ЛГБТ-сообщество в пассивно-агрессивном ключе . Примерами являются такие видеосюжеты, как «Шабаш закончился трешем: избиты организаторы вечеринки для любителей нетрадиционной любви» на телеканале Россия-24 , «Новый свет рукоплещет украинским геям» на России-1 и «Легализация однополых браков в Европе стала поводом для волн поддержки или протеста» на Первом Канале .
В противовес этому, независимые медиа публикуют нейтрально-позитивные материалы об ЛГБТ: о самом сообществе и гей-культуре. В качестве примеров стоит привести такие материалы, как «Горячая линия помощи ЛГБТ» от The Village , «В закладки: ЛГБТ-блог о сексе QueerTips» от Wonderzine , а также статьи Медузы о домашнем насилии в ЛГБТ-парах и о родителях ЛГБТ-детей о жизни после каминг-аута .
Российские блогеры, которые не имеют прямого отношения к гей-сообществу, обсуждают связанные с ним темы. Например, Илья Варламов в своём личном блоге опубликовал пост о толерантности и каминг-аутах , а Руслан Соколовский записал ролик под названием «Обращение в защиту прав ЛГБТ в России» для ЛГБТ-инициативной группы Стимул .
В театрах ставятся спектакли на ЛГБТ-тематику. В их числе - «Выйти из шкафа» в teatr.doc, «Кузмин. Форель разбивает лед» в Гоголь-Центре, «Все оттенки голубого» в Сатириконе, «Идеальный муж» в МХТ им. Чехова.
Партия «Яблоко» создала гендерную фракцию, а ее политическая программа гласит, что партия не терпит никакой дискриминации. Партией также проводятся регулярные круглые столы о правах ЛГБТ+ сообщества.
Существующее общественное мнение и вышеперечисленные примеры показывают, что отношение к ЛГБТ+ сообществу в России является амбивалентным и разноплановым. Это приводит к тому, что ЛГБТ-люди и их близкие оказываются лишены универсального и безопасного (в том числе, эмоционально) медийного пространства. Данная тема нуждается в раскрытии со стороны экспертов в психологии, сексологии, юристов и активистов, а обсуждение темы в рамках универсального и безопасного медийного пространства должно находиться под постоянной модерацией.
Соответственно, существует потребность в информационной кампании, которую мы назовем «Гейпросвет». Цель проекта - создать безопасное пространство для тематической дискуссии и экспертных мнений для ЛГБТ+ людей и их близких. Данная компания будет реализована в 4 социальных медиа: Instagram, ВКонтакте, Telegram, YouTube.
Для достижения этой цели необходимы следующие задачи:
1. Разработка SMM-стратегии:
a. Поиск международных референсов медиа-кампаний, связанных с ЛГБТ;
b. Определение круга тематических вопросов, представляющих интерес для целевой аудитории;
c. Разработка логотипа и других визуальных элементов проекта в соответствии с интересами целевой аудитории;
d. Разработка и реализация контент-плана
i. Договоренности с экспертами и площадками для видео-интервью;
ii. Съемка, монтаж и расшифровка видеоинтервью;
iii. Создание постов с ЛГБТ-сборниками, дайджестами и статьями;
2. Модерация разделов комментариев выбранных социальных сетей;
3. Достичь необходимых KPI по количеству подписчиков к маю 2020 года. Темы, запланированные для этой информационной кампании, включают в себя: принятие себя, необходимость каминг-аута и способы его совершить, отношения с семьей и коллегами, отношения ЛГБТ+ и их трудности в российском контексте, основы толерантности и активизма.
Данная работа состоит из введения, теоретической и проектной записок, творческой части, заключения и списка использованных источников. Теоретическая записка представляет собой анализ проблематики в сфере положения ЛГБТ+ как социальной группы в России, а также основных подходов к созданию информационных кампаний в интернете. В проектной записке описывается наша работа над медиапродуктом и его ключевые характеристики. Творческая часть состоит из аннотации проекта, а также ссылок на его страницы в социальных медиа в приложении (см. Приложение А).1.
1.Теоретическая записка
1.1 Понятие идентичности ЛГБТ+ в современной России
дискуссия тематический информационный
Идентичность, согласно работе Д. Г. Трунова «Функции «формальных» отношений в человеческом сообществе» означает конструирование и утверждение своего «Я» .
Акроним ЛГБТ+, расшифровывающийся как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры плюс весь спектр возможных гендеров и сексуальностей используется с 1990-х годов и объединяет различные идентичности.
Существует также понятие «квир», которое подразумевает отказ от бинарности гендера и подразумевает изменение гендерных норм и сексуальных идентичностей. В теоретической записке моей коллеги Марии более подробно описаны существующие способы самоидентификации и подходы к изучению и описанию идентичностей различными исследователями.
1.2 ЛГБТ+ как граждане современной России
Как описано моей коллегой Марией, гражданство, по мнению многих исследователей, является сексуализированным, и в связи с этим, статус граждан и их права могут подвергаться сомнению, в зависимости от их сексуальности. Граждане, не являющиеся гетеросексуалами, могут столкнуться с ущемлением своих гражданских и социальных прав.
2 июля 2013 года вступил в силу федеральный закон 135-ФЗ , который дополнил КоАП России статьей 6.21 . Административное наказание за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» предусматривает штраф от 4 до 5 тысяч рублей для физических лиц, 40 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 800 тысяч рублей до одного миллиона рублей либо приостановление деятельности на срок до 90 суток для юридических лиц. Под пропагандой, согласно согласно пояснительной записке к федеральному закону, подразумевается «деятельность по распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, а также сформировать представления о социальной равноценности традиционных и «нетрадиционных» отношений» .
Текст закона ограничивает права ЛГБТ+ на самовыражение, причем как в медиа-сфере (ограничение публикации информации о ЛГБТ+ в газетах, журналах, на телевидении и так далее), так и в публичности (ограничение проведения протестных акций, парадов и т.п.).
Сексуальная ориентация, согласно российскому закону, представляется как личный выбор человека, а термин «пропаганда» подразумевает, что сексуальность можно изменить. Вышеупомянутый закон репрезентирует гетеронормативность общества - общественной системы, при которой любые иные формы сексуальности, кроме гетеросексуальности, являются отклонением. В логике закона, по умолчанию все люди считаются гетеросексуальными, до момента, пока они не оказываются под воздействием пропаганды: намеренному искажению «естественных» сексуальных влечений.
Однако, закон дал обратный эффект: после 2013 года количество публикаций на тематику ЛГБТ+ увеличилось. Это объясняется тем, что обозначение нормы легитимирует насилие против тех, кто этой норме не соответствует , а любая цензура вызывает интерес к объекту цензурирования.
Более того, согласно решению Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ), данный закон нарушает статью 10 Европейской конвенции о правах человека, являясь дискриминационным и нарушающим право на свободу самовыражения.
1.3 Правовое положение ЛГБТ+ в России
Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, пункт 1 подпункт «е» статьи 63 обозначает, что мотивы ненависти являются отягчающими обстоятельствами преступлений против личности. Действительно, согласно статистике, по преступлениям ненависти против ЛГБТ+ выносятся более строгие приговоры, чем по схожим преступлениям: 10,45 лет и 9,34 года соответственно . Александр Кондаков в своём отчёте «Преступления на почве ненависти против ЛГБТ в России» определяет преступление на почве ненависти как нарушение нормы права против заведомо непривилегированных групп. Так как статистика подобных преступлений не ведётся официально, в отчете представлено обобщение и минимально возможный уровень преступлений против ЛГБТ+ на основе решений судов первой инстанции.
Преступления на почве ненависти против представителей ЛГБТ+ сообщества совершаются практически повсеместно по всей России, вне зависимости от величины города, причем не только в публичных, но и в приватных пространствах. Начиная с 2013 года, когда был принят закон о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений», количество преступлений на почве ненависти в России увеличивается с каждым годом. Например, в 2013 году было зарегистрировано 50 преступлений, в 2014 - 52, а в 2015 уже 65, против 18, 32 и 33 преступлений в 2010, 2011 и 2012 годах соответственно. Это позволяет утверждать, что на уровень преступлений ненависти против ЛГБТ+ в России повлиял закон «о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений».
Однако, наличие в законодательстве определения мотивов ненависти и самих преступлений на данной почве не означает безопасность граждан в правозащитной практике. Существует множество примеров, подтверждающих, что представители ЛГБТ+ находятся вне правового поля России . Чаще всего возбуждённые уголовные дела проходят или по мотиву «хулиганство», или они вовсе прекращены.
Как мы уже отмечали ранее, негативная государственная риторика по отношению к ЛГБТ+ легитимирует насилие. Ярким примером является неоднократное преследование геев в Чеченской республике. Согласно информации Российской ЛГБТ-сети, начиная с апреля 2017 года из региона были эвакуированы более 150 человек, из которых около 130 покинули Россию. ЛГБТ+ сообщество в этом регионе россии систематически преследуется: людей незаконно задерживают, подвергают пыткам и даже убивают. При этом, Российские власти до сих пор не провели полноценного расследования, а глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно заявлял, что в регионе геев и других представителей ЛГБТ+ сообщества нет . Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 20 декабря 2018 года опубликовала доклад, в котором показания правозащитников, жертв, свидетелей, журналистов и активистов подтвердили тяжкие нарушения прав человека в республике. Однако, Российские власти не позволили Вольфгану Бенедеку - эксперту, составившему доклад, въехать в страну.