Список литературы
1. Тирько С. И., Исиченко А. П. Проблема правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Бюллетень «Оперативно-розыскная работа». 2003. № 2(169).
2. Бедняков И. Д. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
3. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание М, 1969
4. Доля Е. А. Новая Конституция и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция 1994 № 4
5. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно -- розыскной деятельности М, 1996
6. Дорохов В. Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. 1971. № 10.
7. Зажицкий В. И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. 1992 г. № 4.
8. Земскова А. В. Использование результатов
9. ОРД при расследовании преступлений: некоторые проблемы правового регулирования // Бюллетень «Оперативно-розыскная работа». 2004. № 1(172).
10. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание: учеб пособ Ижевск, 1993
11. Зникин В. К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно -- процессуальном доказывании: дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1998.
12. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве М, 1995
13. Климов И. А. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» М, 2015
14. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
15. Лупинская П. А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11.
16. Мазеин В. Т, Шевелев С. М. Некоторые проблемы использования результатов ОРД в уголовном процессе и их процессуальной защиты // Бюллетень «Оперативно-розыскная работа». 2001. № 2 (161).
17. Миньковский Г. М. Комментарий к УПК РСФСР. М., 1995.
18. Мищенко Л. В. Об оптимизации процедуры передачи результатов оперативно-розыскной деятельности следователю // Бюллетень «Оперативно-розыскная работа». 2001. № 2(161).
19. Терехин В. В. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании // Бюллетень «Оперативно-розыскная работа». 2009. № 1 (192).
20. Эзрохин П. В. Совершенствование результативности оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовного розыска по противодействию организованной преступности // Оперативник (сыщик). 2018. № 1 (54).
21. Эзрохин П. В Некоторые аспекты теории и практики использования в уголовном судопроизводстве России результатов ОРД по делам оперативной разработки межрегиональных организованных групп и преступных сообществ в сфере криминального наркобизнеса: матер. межведомственной науч. - практ. конф. М., 2011 г.
22. Эзрохин П. В. Аналитический обзор по результатам анкетирования сотрудников подразделений уголовного розыска 54 субъектов РФ по вопросам проблематики противодействия организованной преступности М., 2018.
23. Сборники ГИАЦ МВД Российской Федерации (2015-2019 гг. ). М., 2020.
References
1. Gir'ko S. I., Isichenko A. P. Problema pravovogo regulirovaniya operativno-rozysknoj deyatel'nosti // Byulleten' «Operativno-rozysknaya rabota». 2003. № 2 (169).
2. Bednyakov I. D. Neprocessual'naya informaciyai rassledovanie prestuplenij. M.,1991.
3. Belkin R. S, Vinberg A. I. Kriminalistika i doka-zyvanie. M., 1969.
4. Dolya E. A. Novaya Konstituciya i ugolovno-processual'naya deyatel'nost' // Rossijskaya yusticiya 1994 № 4
5. Dolya E. A. Ispol'zovanie v dokazyvanii rezul'tatov operativno -- rozysknoj deyatel'nosti. M., 1996.
6. Dorohov V. Ya. Priroda veshchestvennyh dokazatel'stv // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1971. № 10.
7. Zazhickij V. I. Pravovaya reglamentaciya deyatel'nosti po obnaruzheniyu priznakov prestupleniya // Pravovedenie 1992 g № 4
8. Zemskova A. V. Ispol'zovanie rezul'tatov ORD pri rassledovanii prestuplenij: nekotorye prob- lemy pravovogo regulirovaniya // Byulleten' «Operativno-rozysknaya rabota». 2004. № 1(172).
9. Zinatullin Z. Z. Ugolovno-processual'noe doka-zyvanie: ucheb. posob. Izhevsk, 1993.
10. Znikin V. K. Ispol'zovanie operativno-rozys knoj informacii v ugolovno -- processual'nom dokazyvanii: dis.... kand. yurid. nauk. Tomsk, 1998
11. Kipnis N. M. Dopustimost' dokazatel'stvv ugolovnom sudoproizvodstve M, 1995
12. Klimov I. A. Operativno-rozysknaya deyatel'nost': uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchihsya po special'nosti «YUrisprudenciya». M., 2015.
13. Larin A. M. Rassledovanie po ugolovnomu delu. Planirovanie, organizaciya. M., 1970.
14. Lupinskaya P. A. Osnovaniya i poryadok priny-atiya reshenij o nedopustimosti dokazatel'stv // Rossijskaya yusticiya. 1994. № 11.
15. Mazein V. T, Shevelev S. M. Nekotorye problemy ispol'zovaniya rezul'tatov ORD v ugolovnom processe i ih processual'noj zashchity // Byulleten' «Operativno-rozysknaya rabota». 2001. № 2 (161).
16. Min'kovskij G. M. Kommentarij k UPK RSFSR. M., 1995.
17. Mishchenko L. V. Ob optimizacii procedury peredachi rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti sledovatelyu // Byulleten' «Operativno-rozysknaya rabota». 2001. № 2 (161).
18. Terekhin V. V. Aktual'nye voprosy ispol'zovaniya rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti v ugolovno-processual'nom dokazyvanii // Byulleten' «Operativno-rozysknaya rabota». 2009. № 1(192).
19. Ezrohin P. V. Sovershenstvo vanie rezul'tativnosti operativno-rozyskno jdeyatel'nostipodraz dele nijugol ovnogorozyskapo protivodejstviyuor- ganizovannojprestupnosti// Operativnik (sysh- chik). 2018. № 1 (54).
20. Ezrohin P. V. Nekotorye aspekty teorii i praktiki ispol'zovaniya v ugolovnom sudoproizvod- stve Rossii rezul'tatov ORD po delam opera- tivnoj razrabotki mezhregional'nyh organizovannyh grupp i prestupnyh soobshchestv v sfere kriminal'nogo narkobiznesa: mater. mezhve- domstvennoj nauch. -prakt. konf. M., 2011 g.
21. Ezrohin P. V. Analiticheskij obzor po rezul'tatam anketirovaniya sotrudnikov podrazdelenij ugolovnogo rozyska 54 sub”ektov RF po vo- prosam problematiki protivodejstviya organizo- vannoj prestupnosti M, 2018
22. Sborniki GIAC MVD Rossijskoj Federacii (2015-2019 gg. ). M., 2020.