1 Галенко В.П. Управление персоналом и эффективность предприятий: учебное пособие. СПб, 1994. С. 10.
2 Иванцевич Д.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. М., 1999. С.19.
3 Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: актуальные технологии найма, адаптации и аттестации: учебное пособие. М., 2016. С. 22.
4 Кузнецов А.И. Управление персоналом как специфическая сфера управления // Сборник материалов Никоновских чтений. 2006. С. 76.
5 Марр Р., Флиастер А. Словарь. М., 1994. С. 122.
6 Маслов Е.В. Управление персоналом: технология и идеология // Организационная психология. 2015. № 1. С. 80.
7 Маслова В.М. Управление персоналом : учебник и практикум для академического бакалавриата. М., 2016. С. 82.
Продолжение таблицы 1
|
Автор |
Толкование |
|
Староверова К.О. |
«управлением персоналом понимаются: совокупность принципов, методов, средств и форм воздействия на поведение и деятельность работников в целях максимального использования их интеллектуальных и физических способностей при выполнении трудовых функций; обеспечение необходимых пропорций в уровнях производительности труда и объема производства (предоставляемых услуг); поддержание постоянного соответствия подготовленности кадров требованиям научно‑технического прогресса»1 |
|
Трунова С.Н., Чернышова Д.Ю. |
«процесс разработки и осуществления системы организационных, социально-экономических и культурных мероприятий относительно обеспечения эффективного использования трудового потенциала каждого работника предприятия (результативность процесса управления персоналом предприятия в первую очередь зависит от состава трудового потенциала его работников)»2 |
Итак, в основе каждой из проанализированных формулировок лежит деятельностный или процессный подход к пониманию сущности управления персоналом. При этом, многие из понятий недостаточно полно раскрывают сущность рассматриваемого явления. Наиболее целостным и системным представляется понятие управления персоналом, сформулированное Е. В. Масловым, где обозначены такие важнейшие составляющие управленческого процесса как системность, планомерность, организованность и целенаправленность, перечислены возможные меры воздействия и отмечен двусторонний характер реализуемых интересов (организация и работник).
Управление персоналом организации можно рассматривать как систему, основными компонентами которой выступают:
—
субъект управления (руководитель и уполномоченный отдел государственного органа, которые могут отдавать
приказы и распоряжения персоналу);
1 Староверова К.О. Управление персоналом в таможенных органах: учебник и практикум для вузов. М., 2017. С. 11.
2 Трунова С.Н., Чернышова Д.Ю. Современные тенденции в системе управления персоналом // Формирование системы устойчивого развития сельского хозяйства на основе концепции стратегического управления (I Шаляпинские чтения): сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 230.
— объект управления (кадровый состав государственного органа, персонал, который выполняет директивы, приказы, распоряжения);
— канал передачи информации от субъекта к объекту и обратно (способы доведения до персонала приказов распоряжений и получения отчета о ходе их исполнения). При этом, для государственных органов стандартными каналами передачи информации рассматриваемого характера выступают письменные приказы, распоряжения и отчеты, подготавливаемые руководителями и подчиненными в соответствии с установленной формой;
— правовая методическая и информационная база управления персоналом;
—
технологически-функциональные компоненты управления (методы, способы,
инструменты воздействия на сотрудников) (Рисунок 1).
Источник: Староверова К.О. Управление персоналом в таможенных органах: учебник и практикум для вузов. М., 2017. С. 11.
Рисунок 1 – Система
управления персоналом
Целью управления персоналом в государственных органах выступает формирование такого кадрового состава и кадрового резерва, который
отличался бы высокой производительностью, профессионализмом,
соответствием установленным и четко сформулированным требованиям, и трудовая деятельность которых позволяла бы достичь установленных показателей деятельности1.
Для достижения цели, государственные органы решают комплекс задач, индивидуальный для каждой организации и определяющий систему управления персоналом2.
Поскольку управление кадрами реализуется только путем выполнения системы определенных и целенаправленных действий, то его вполне можно считать процессом, который предусматривает следующие направления деятельности:
— формулирование целей и определение направлений взаимодействия с кадрами;
— выбор средств, методов и форм воздействия на персонал для достижения целей;
— организацию непосредственной управленческой деятельности;
— непрерывный контроль и координацию применения управленческого воздействия;
— своевременную модернизацию управленческой системы в рамках конкретной организации (органа)3.
Таким образом, процесс управления выполняет три основные функции: планирования, организационную функцию и регулятивную4.
Деятельность кадровых служб государственных органов характеризуется обязательным наличием
организационной структуры, под которой принято
понимать совокупность связанных друг с другом
отделов (подразделений), должностных лиц, которые
реализуют управление персоналом5. Основному числу государственных органов присуще
наличие
1 Литвинюк А.А. Управление персоналом: учебник и практикум. М., 2016. С. 18.
2 Лохина И.Н. Реформирование кадрового состава государственной и муниципальной службы // Вестник Нижегородского института управления. 2016. № 1 (38). С. 13.
3 Васильева Е.А. Управление персоналом государственной гражданской службы: учебник. СПб, 2017. С. 34.
4 Веснин В.Р. Управление человеческими ресурсами. Теория и практика: учебник. М., 2015. С. 19.
5 Мамон Н.В. Управление персоналом в исполнительных органах власти: учебное пособие. Кострома, 2017. С. 26.
линейной и функциональной подсистем. При этом, с точки зрения общего управления, линейная система более значима, с ее помощью реализуется передача распоряжений от руководителя к подчиненному, что в условиях иерархичности практически любой государственной структуры обеспечивает ее существование. В тоже время, с точки зрения организации управления персоналом, более значимыми являются функциональные подсистемы, которые практически реализуют следующие функции:
— административную;
— функцию планирования кадровой деятельности (определение потребности в кадрах, определение необходимости обучения сотрудников и пр.);
— функцию социальной защиты персонала;
— функцию организации профессионального развития работников;
— воспитательную функцию;
— мотивационную функцию;
— аналитическую функцию1.
Реализация перечисленных функций обеспечивается применением конкретных управленческих методов. В наиболее общем виде под методом управления понимают «совокупность приемов и способов воздействия на управляемый объект для достижения поставленных организацией целей»2.
Существующие методы управления можно разделить на прямые (воздействуют непосредственно на коллектив в форме указаний и распоряжений) и косвенные (создают условия труда и регулируют их)3 (Рисунок 2).
Организационно-правовые и распорядительные методы основываются на обязательности исполнения норм законодательства
и распоряжения
1 Васильева Е.А. Управление персоналом государственной гражданской службы: учебник. СПб, 2017. С. 38.
2 Староверова К.О. Управление персоналом в таможенных органах: учебник и практикум для вузов. М., 2017. С. 14.
3 Шапиро С.А., Шатаева О.В. Основы управления персоналом: учебное пособие. М., 2016. С. 29.
линейных руководителей, их применение позволяет
реализовать директивное воздействие
на конкретную систему, и целом, и на отдельные ее
элементы.
Рисунок 2 – Методы
управления персоналом
Практическая реализация организационно-правовых методов управления персоналом в государственных органах прослеживается в таких процедурах, как аттестация кадров, служебные проверки, наличии таких атрибутов как дисциплинарный устав, должностные инструкции, правила трудового распорядка и пр.
Правовые методы воплощаются в применении правовых норм, а также формировании таких трудовых отношений, в рамках которых неукоснительно соблюдаются требования законодательства.
Косвенное управление кадрами в государственных органах реализуется с применением экономических и социально-психологических методов управления. Экономические инструменты позволяют достигнуть эффекта удовлетворения коллективных и личных требований, и относятся к методам экономического стимулирования. Применение социально-психологических методов управления персоналом объективно сложнее, чем реализация экономических инструментов и нацелено на формирование хорошего
психологического трудового климата, за счет которого становится возможным решение воспитательных
организационных задач1.
1 Асланов М.А. Современные кадровые технологии в органах государственной власти // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 3. С. 29.
Таким образом, изучив существующие понятия управления персоналом, его сущность, систему, методы
и особенности, становится возможным сформулировать определение понятия «управление кадрами в государственных органах»: системное, планомерно организованное и основанное на законодательных нормах воздействие с помощью комплекса взаимосвязанных организационных, экономических и социальных мер на процесс
формирования, профессионального
развития и перераспределения кадров на уровне государственного органа, на создание
условий для использования трудовых качеств
персонала в целях обеспечения эффективного функционирования структуры и всестороннего развития служащих.
При сходстве процессов управления персоналом на предприятии (в организации) и государственных органах, последнее характеризуется такими
специфическими чертами, как строгое
линейное подчинение, определяющая роль нормативных актов в процессе
управления кадрами,
преобладание прямых методов управления над косвенными. Таможенные
органы России, являясь
государственными, предполагают ряд особенностей системы управления персоналом.
§ 2. Особенности управления кадрами в таможенных органах РФ
Для определения специфики таможенных органов, как управленческой среды, необходимо рассмотреть их понятие, сущность и особенности деятельности. Понятие таможенных органов можно встретить в двух типах источников: в нормативных актах и в научной литературе.
Первым обозначил понятие таможенных органов Таможенный кодекс Российской Федерации, который утратил силу с 2010 года1, в связи с образованием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, и принятием Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС). В
упомянутом документе понятие «таможенный орган» звучало как
«федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, и подчиненные ему таможенные органы». Как можно заметить, данное определение лишь частично характеризует ФТС России, а
«подчиненные ему органы» совсем оставляет без внимания.
Однако ситуация усугубилась с вступлением в силу ТК ТС (ныне утратившего силу), который указывает лишь на то, что таможенными органами являются таможенные органы стран Таможенного союза. Такую точку зрения повторил и нынедействующий Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС)1.
Более в нормативных актах не приводится определения таможенных органов,
однако Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании
в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» раскрывает систему
таможенных органов РФ2 (Рисунок 3).
Рисунок 3 – Система таможенных органов РФ
Как было отмечено, другим источником понятия таможенных органов выступает научная литература. В таблице 2 приведены
мнения нескольких авторов
по данному вопросу.
1 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. Ст. 2.
2 Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о
Таблица 2 – Понятия «таможенных органов» в научной литературе
|
Автор |
Понятие |
|
О.Ю. Бакаева |
Федеральный орган исполнительной власти, наделенный специальной компетенцией и исполняющий фискальную и правоохранительную функции в области таможенного дела1 |
|
И.В. Тимошенко |
Органы исполнительной власти, регулирующие правоотношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в сфере таможенного дела2 |
|
Е.В. Трунина |
Федеральные органы исполнительной власти со статусом правоохранительных, выполняющие задачи и функции государства по осуществлению таможенного дела на территории РФ и наделенные государственно властными полномочиями для их реализации3 |
Ни одно из приведенных понятий не раскрывает сущность таможенных органов во всей еѐ полноте. В связи с этим, целесообразно сформулировать понятие таможенных органов, которое бы отражало их систему, характер, назначения и полномочия: таможенные органы – это система федеральных органов исполнительной власти, исполняющих установленные законом фискальные, правоохранительные, контрольные и регулятивные функции в сфере таможенного дела и обладающих полномочиями для осуществления этих функций.
Задачи таможенных органов, установленные ТК ЕАЭС можно разделить на три группы (по критерию содержания):
1) фискально-операционные (взимание таможенных платежей, совершение таможенных операций, проведение таможенного контроля и ведение таможенной статистики);