Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2019 N Ф07-7413/2019 по делу N А56-128439/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2019 N Ф07-6830/2019 по делу N А56-81071/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2019 N Ф08-9414/2019 по делу N А77-317/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2019 N Ф05-4586/2018 по делу NА40-99304/2017// СПС «КонсультантПлюс»;
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2019 N Ф09-7997/19 по делу N А47-14498/2018// СПС «КонсультантПлюс»;
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 02АП-2688/2018 по делу N А82-3350/2016// СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 N Ф01-5137/2018 по делу N А43-12535/2015// СПС «КонсультантПлюс»;
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2020 N Ф02-7425/2019 по делу N А19-14525/2018// СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2019 N Ф07-9725/2019 по делу N А56-59602/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 N Ф04-6546/2019 по делу N А27-6676/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 01АП-722/2017 по лу N А79-6042/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24538/2019 по делу N А40-117190/17 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 01АП-322/2020 по делу N А43-35336/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-2669/2019, 13АП-2672/2019, 13АП-3435/2019 по делу N А56-6993/2017/суб.1 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2019 N Ф07-6840/2019 по делу N А56-6993/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 11АП-9163/2019, 11АП-9542/2019 по делу N А72-2489/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2019 N Ф08-6111/2019 по делу N А32-42059/2013// СПС «КонсультантПлюс».
Справочно-информационные издания:
Популярный юридический энциклопедический словарь/Редкол.: ред. Кутафин, О.Е.; Туманова, Н.Л.; Шмаров, И.В. и др.: М.: Большая Российская энциклопедия; Издание 2-е, 800 стр., 2004 г.
Применение корпоративного права : практ. рук. для корпоратив. юриста / В. И. Добровольский. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - XVII, 539 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 92.
Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски/под общей редакцией Е.А. Муратовой. - М.: Редакция «Российской газеты», 2020 -160 с.
Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2018. Т. 2. 990 с.
Научные статьи:
Абрамов С.И. Правовое значение отношений контроля в контексте института несостоятельности (банкротства) // Право и экономика. 2020. N 1. С. 37 - 42. // СПС «КонсультантПлюс».
Абрамов С.И. Роль правовых презумпций в контексте реформирования института имущественной ответственности при банкротстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 11. С. 52 - 63. // СПС «КонсультантПлюс».
Артеменков В.К. Орган юридического лица как правовое средство // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 10. С. 84 - 93.
Богданов А.В. Гражданско-правовая ответственность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, в случае банкротства юридического лица // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. N 4. С. 265 - 274.
Вдовин И.О. Субсидиарная ответственность // Арбитражный управляющий. 2018. N 6. С. 35 - 37.
Власова А.С., Удалова Н.М. Номинальный руководитель в деятельности юридического лица // Закон. 2016. N 6. С. 111 - 120 // СПС «КонсультантПлюс».
Гурченко Е., Лиджанова А. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2018. N 3. С. 55 - 68.
Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования // Предпринимательское право. 2018. N 1. С. 48 - 60.
Голощапов Н.А., Марченко В.А. Ответственность номинальных руководителей // Арбитражный управляющий. 2018. N 6. С. 25 - 28. // СПС «КонсультантПлюс».
Данченко С.П. Банкротство ООО // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2019. N 4. С. 75 - 83. // СПС «КонсультантПлюс».
Дубровская И. Взыскание убытков - чья подведомственность? // Трудовое право. 2015. N 2. С. 97 - 108.
Колонтаевская И.Ф. Проблемы взаимодействия корпоративного права России и зарубежных стран. Доктрина "снятия корпоративной вуали" // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Сер. 2: Юридические науки. 2014. N 3.
Лаптев В.А. Понятие и виды корпоративной ответственности // Российская юстиция. 2018. N 6. С. 11 - 14.
Лавриненко А.В. О некоторых вопросах, возникающих с применением презумпций при доказывании субсидиарной ответственности контролирующих лиц в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник исполнительного производства. 2019. N 4. С. 47 - 56.
Мильков А.В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. N 6. С. 152 - 164.
Михайлов В.В. Органы управления юридического лица // СПС КонсультантПлюс. 2020.
Мифтахутдинов Р.Т. Эволюция института субсидиарной ответственности при банкротстве: причины и последствия правовой реформы // Закон. 2018. N 5. С. 187 - 191.
Мухамадеева Р.А. Залог прав участников юридического лица: особенности осуществления корпоративных прав залогодержателем // Гражданское право. 2019. N 3. С. 36 - 38.
Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение . 1971. № 3 . С. 44-53.
Осипова Л.В. Применение норм об ответственности лиц, определяющих действия юридического лица // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 27 - 35.
Османова Д.О. Отношения родства или свойства как инструмент для злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. N 3. С. 57 - 60. // СПС «КонсультантПлюс».
Подшивалов Т.П. Охрана интересов должника в договорном обязательстве при банкротстве и злоупотребление корпоративным контролем // Право и экономика. 2017. N 12. С. 41 - 45.
Подольский Ю.Д. Обособленные споры о предоставлении информации в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 43 - 47.
Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве: материально-правовые и процессуальные аспекты // Гражданское право. 2014. N 6. С. 3 - 8.
Сабирова Л.Л. Теоретические и правовые основы юридических лиц в российском и зарубежном праве // ВЭПС. 2014. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-pravovye-osnovy-yuridicheskih-lits-v-rossiyskom-i-zarubezhnom-prave (дата обращения: 04.05.2020).
Смирнова Е.М. Правовая неопределенность при привлечении к субсидиарной ответственности номинального руководителя // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 22 - 26.
Танимов О.В. Юридические фикции в Средневековье // История государства и права. 2013. N 22. С. 43 - 47.
Танимов О.В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-yuridicheskih-fiktsiy-v-epohu-novogo-vremeni (дата обращения: 04.05.2020).
Филатова У.Б., Горбач О.В. Доктрина "снятия корпоративной вуали": некоторые аспекты применения // Гражданское право. 2019. N 1. С. 7 - 10.
Шевченко И.М. К вопросу о правовой природе производства об истребовании арбитражным управляющим документов и имущества у руководителя (бывшего руководителя) организации // Закон. 2019. N 6. С. 182 - 192.
Шиткина И.С. Основные направления развития корпоративного законодательства и тенденции правоприменительной практики // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. N 2. С. 5 - 16.
Шмакова Е.Н. К вопросу об определении пределов действия принципа ограниченной ответственности (анализ законодательства) // Вестник арбитражной практики. 2017. N 5. С. 72 - 77.
Монографии
Булаевский Б.А., Презумпции как средства правовой охраны интересов гражданских правоотношений: монография - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2014 - 240 с.
Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. 488 с.
Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 172 с.
Карапетов А.Г. Экономический анализ права. - М.: Статут, 2016. - 528 с.
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.
Матузов Н.И.. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. 293 с.
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях / Д.И. Мейер. - Казань: [б. и.], 1854. - 127 с. - Перепечатано из IV-й книжки Ученых Записок за 1835 год.
Осипенко О.В. Управление акционерным обществом в условиях реформы корпоративного права. М.: Статут, 2016. 400 с. // СПС. «КонсультантПлюс».
Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.
Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография. Москва: Статут, 2020. 171 с. // СПС «КонсультантПлюс».
Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента. 2-е изд. [Электронное издание]. М.: Статут, 2019. 195 с.
Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации. М.: Статут, 2017. 192 с.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 1900. - 351с.
Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права: Сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права / авт. предисл. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2006 - 349с.
Диссертации и научные исследования:
Николаев А.Р. Правовое положение контролирующих должника лиц в процедурах несостоятельности (банкротства): дис…канд. Юрид. Наук: 12.00.03: Николаев Алексей Радьевич - Москва - 2013.
Смирнов Н.Н. Юридическое лицо как субъект ответственности: общие вопросы права: дис…канд. Юрид. Наук: 12.00.01: Смирнов Николай Наилевич - Йошкар-Ола - 2014. - 191 с.
Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
Иные источники:
В.Н. Трофимов. Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве). // СПС «КонсультантПлюс».
Обзор судебной статистики о деятельности федеральных арбитражных судов в 2016, 2017 2018 годах// Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: Электронный ресурс [URL: http://www.arbitr.ru/statisticheskie_dannie/] (дата обращения: 12.04.2020).
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ред., принятой ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 // СПС «КонсультантПлюс».