Материал: Підвищення ефективності боротьби з хлібним жуком

На основі вищевикладеного можна зробити наступні висновки пропозиції керівним особам господарства:

1)   Провести аналіз показників і причин виробничих травм захворювань та впровадити заходи морального і матеріального заохочення зі зразковий стан охорони праці на робочому місці.

2)   Знайти можливість забезпечити усіх працюючих необхідними засобами індивідуального захисту (спец. одяг, взуття, респіратор тощо).[18, 33]

Висновки

Підводячи підсумки по захисту рослин у сучасних технологіях вирощування сільськогосподарських культур, слід визначити, що основою цих робіт є фіто санітарний моніторинг, прогноз розвитку шкідника, дотримання технології вирощування польових культур та регламентоване використання винищувальних заходів.

Використання нових препаратів забезпечує більший вихід зерна озимої пшениці, нищу собівартість продукції та вищу рентабельність виробництва. Крім того такий підхід передбачає виконання головних завдань захисту рослини:

.Забезпечення потенційної врожайності сільськогосподарських культур за рахунок попередження втрат урожаю від шкідника;

.Забезпечення ефективності використання інших чинників виробництва;

.Підвищення продуктивності праці.

Як результат наше господарство, використовуючи інтенсивні енергозберігаючі технології, які включають захист рослин, отримують екологічно-безпечну, конкурентно-спроможну продукцію власного виробництва.

На основі проведених досліджень хімічні препарати хоча й не дають стовідсоткового захисту від шкідників, але зберігають деяку її частину і покращують якість зерна обробленої культури.

ПРОПОЗИЦІЇ

Я рекомендую використовувати у ВП АФ «Пустовійтове» хімічний препарат Карате Зеон, який найкраще себе проявив у досліді та є економічно ефективним у боротьбі з хлібним жуком.

Список використаної літератури

1.   Бабабяну О. В. Шкідники озимої пшениці 2010 року - виявити та знешкодити//Хімія. Агрономія. Сервіс - 2010 березень №3 - с. 18-21.

2.   Бабич С. М. Ефективність авіаційного обприскування, захист посівів озимої пшениці від шкідників у Степовій зоні.// Карантин і захист рослин - 2008 - №2 - с. 9-12.

3.   Бабич С, Ноосельська Т., Лобко В., Голосний П. Інсектициди для захисту пшениці.// Пропозиція - 2005 - №7 - с. 64-66.

4.   Вошедський Н. Н., Махоткін А. Г. Розвиток шкідників і хвороб озимої пшениці в залежності від строків і густоти посіву.// Защита и карантин растений - 2002 - №9 - с. 21.

5.   Глазунова Н. Н.. Влияние лесополос на энтомофауну в агроценозе озимой пшеницы.// Защита и карантин растений - 2007 - №4 - с. 44-45.

6.   Дерача О. А., Малиновський А. С, Дажук М. А. Економіка - плюс екологія. Ресурсозберігаюча система захисту озимої пшениці від хвороб, шкідників та бур'янів.//3ахист рослин - 2001 - №5 - с. 6-12.

7.   Диченко О. Ю. Теоретичні основи динаміки чисельності основних шкідників озимої пшениці. Вісник Полтавської державної аграрної академії - 2007 - №4 - с. 209-212.

8.   Довідник із захисту рослин/ Бублик Л. І., Васечко Г. І., Васильєв В. П. та ін.; за ред. Лісового М. П.- Київ.: Урожай, 1999. - 744 с.

9.   Економіка сільського господарства: Підручник/ Здоровцов О. І., Касьянов Л. І., Мацибора В. І., Шиян В. Й.: за редакцією Здоровцова О. Й., Мацибори В. І.. - К.: в-во УСГА, 1993. - 320 с.

10.Зінченко О. І. та ін. Рослинництво: Підручник/ Зінченко О. І., Салатенко В. Н., Білоножко М. А.: за ред. Зінченка О. І. - К.: Аграрна освіта, 2001. - 591 с: іл.

.Крикун О. А. Незалежно від присутності фітофагів. Використання маркерних ознак рослин, оцінки стійкості сортів озимої пшениці проти шкідливих комах.// Карантин і захист рослин - 2007 - №10 -с. 7-8.

12.Круть М. П. Боротьба із шкідниками зернових колосових під час і після збирання.//Пропозиція - 2004 - №6 - с. 60.

13.Лихочвор В. В. Рослинництво. Технологія вирощування сільськогосподарських культур. - друге видання, виправлене. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 808 с.

14.Марков І. Л., Плиска М. М, Головатюк Л. О., Литвин М. Й.. Проти хлібних клопів і хлібних жуків.// Захист рослин - 1999 - №10 - с. 16-17.

15.Маханова В. С. Агрозаходи проти шкідників. Вплив строків сівби та норми висіву насіння на ентомокомплекс озимої пшениці у фазу «сходи-кущення»// Карантин і захист рослин - 2007 - №8 - с. 7-8.

16.Мочалов В.В., Рябченко М. О., Лисичька С. М. Під дією пестицидів. Зміни у складі нуклеїнових кислот у рослинах озимої пшениціУ/Карантин і захист рослин - 2006 - №8 - с. 18-19.

17.Обгрунтування захисту озимої пшениці від фунтових фітофагів при сучасних системах обробітку грунту в умовах північного степу України//Науковий вісник Національного аграрного університету/Редкол.: Д. О. Мельничук (відп. ред.) та інші. - К., -1987 -Вип. 81.-2005-322 с.

.Охорона праці в галузі - Полтава: TOB «видавництво «ІнтерГрафіка», 2005 - 297 с.

19.Писаренко В. М., Писаренко П. В., Писаренко В. В. Агроекологія: Полтава: в-во «ІнтерГрафіка». - 2008. - 256 с.

20.Писаренко В. М, Писаренко П. В.Захист рослин: екологічно обгрунтовані структури. Полтава: Видавництво «ІнтерГрафіка», 2002-288 с.

21.Писаренко В. М., Писаренко П. В.Захист рослин: фітосанітарний моніторинг, методи захисту рослин, інтегрований захист рослин. Полтава: в-во «ІнтерГрафіка» 2007 - 255 с.

22.Писаренко С. В. Багаторічний прогноз масового розмноження найголовніше шкідників озимої пшениці в лівобережному Лісостепу України.// Вісник Полтавської державної аграрної академії - 2004 -№3 - с. 84-88

23.Практичні рекомендації із захисту озимої пшениці від шкідників у весняний період.// Пропозиція - 2010 - №3 - с. 74.

24.Ретьман С. 5 років (Агро-кемі КФТ) на службі сільського господарства України/ЛПропозиція - 2004 - №3 - с. 65.

25.Рубан М. Б., Гадзало Я. М. та ін. Практикум із сільськогосподарської ентомології/ за ред. М. Б. Рубана: Навчальний посібник. - друге видання - К.: Арістей - 2010. - 472с.

26.Рубан М. Б., Гадзало Я. М. та ін.Сільськогосподарська ентомологія: Підручник/ за ред. канд. біол. наук Рубан М. Б. - К.: Арістей, 2007 -520 с.

27.Секун М. П., Бабич С. М., Курцев В. О..Сисні шкідники озимої пшениці оптимізація авіаційного обприскування при захисті посівів.//Карантин і захист рослин - 2006 - №4 - с. 7-9.

28.Сільськогосподарська ентомологія: Підручник/за ред. Литвинова Б. М., Свтушенка М. Д.. - К.: Вища освіта, 2005 - 511 с: іл.

29.Трибель С. О., Гетьман М. В.. Стійкий сорт - найбільш врожайний, надійний, екологічно безпечний захист насіннєвих посівів озимої

пшениці від найпоширеніших шкідників.// Насінництво - 2008 -№10-с. 14-17.

30.Трибель С. О., Стригун О. О., Гетьман Н. В., Топчій Т. В.. Стратегія використання стійких сортів озимої м'якої пшениці в загальних інтегрованих системах захисту посівів від шкідників.// Карантин і захист рослин - 2010 - №11 - с. 2-9.

31.Фітофармакологія: Підручник/ Євтушенко М. Д., Марютін Ф. М, Туренко В. П. та ін.; за ред. Професорів Свтушенка М. Д., Марютіна Ф. М.. - К.: Вища освіта, 2004. - 432 с: іл.

32.Шевченко О. І. Контроль шкідників зерна у пшеничних агроценозах//Хімія. Агрономія. Сервіс. - 2010 серпень №8 - с. 22-29.

33.Ярошевська В. М., Чабан В. Й. Охорона праці в галузі: навчальний посібник. - К.: ВД «Професіонал», 2004 - 288 с.

Додатки

Додаток А

Біологічна ефективність хімічних препаратів проти хлібного жука в посівах озимої пшениці у ВП АФ «Пустовійтово»

Додаток Б

Чисельність хлібних жуків у посівах пшениці озимої в ВП АФ «Пустовійтове»

Додаток В