можно использовать содержание и доказательственное значение сообщаемых ими в ходе проведения оперативных мероприятий фактических данных.
Первая группа возможных свидетелей – непосредственные очевидцы со-
вершенного преступления, а также потерпевшие от него – 24,2%. Именно они могут подтвердить все обстоятельства происходивших событий. В связи с этим уже в ходе осмотра места происшествия следует устанавливать, кто именно мог наблюдать интересующее оперативного работника событие, назвать приметы скрывшихся преступников, потерпевшего, похищенного автотранспорта и т. д.
Ко второй группе можно отнести лиц, которые в силу различных обстоятельств в какой-то мере стали осведомлены об образе жизни преступника. Та-
кими возможными свидетелями могут быть: лица, купившие похищенные автотранспорт, запасные части, товары, а также их родственники, либо сотрудники их торговых предприятий (в случаях приобретения у преступников партий похищенных товаров) – 34,3%; сослуживцы, наблюдавшие процесс изготовления деталей оружия – 4,1%; лица, непричастные к совершению преступления, но оказывавшие преступникам услуги по перекраске, разборке похищенного автотранспорта (авторемонтники-индивидуалы, либо сотрудники частных автомастерских) – 8,8%; лица из числа родственников и знакомых, с которыми преступники делились планами относительно своей преступной деятельности – 13,0%; граждане, которые видели тех или иных лиц на автотранспорте, похожем по приметам на похищенный – 9,3%, либо наблюдали у них иные предметы, похожие на похищенные, или крупные суммы денег – 14,4%; граждане, реализовавшие преступникам те или иные материальные ценности – 16,1%; лица, предоставившие (давшие на время, продавшие) различного рода оборудование для видоизменения похищенного автотранспорта – 6,1%; лица, проживающие по соседству с автомастерскими, частными домовладениями с гаражами, в которых похищенный автотранспорт отстаивался и видоизменялся – 9,7%; лица, чья трудовая деятельность обусловливает их частое, либо длительное пребывание на загородных автодорогах, либо близлежащих объектах (торгующие на различного рода придорожных рынках, работники кемпингов, предприятий общепита, авторемонтных мастерских, автозаправочных станций, в особенности передвижных и т. д.) – 21,6%; лица, предоставившие преступникам автотранспорт, либо иные орудия совершения преступления – 27,8%; ранее видевшие у кого-либо из преступников предметы, найденные на месте преступления, – 4,6%.
Таким образом, существует весьма значительный круг лиц, располагающих интересующими оперативных работников сведениями, которые после соответствующего процессуального закрепления можно использовать в целях полного изобличения виновных. В этот круг лиц могут входить: сотрудники автоцентров и автоэкспертных бюро, занимающиеся оформлением куплипродажи автотранспорта; нотариусы; работники автомобильных рынков и лица, торгующие на них; руководители различного рода оптовых складов и баз, магазинов, их персонал; лица, осуществлявшие поиск покупателей похищенного; граждане, которым делались предложения о покупке автотранспорта и товаров; свидетели таких предложений, сделок купли-продажи и т. д.
16
В процессе документирования преступлений выявляются различные предметы, которые в расследуемом по уголовному делу преступлении могут иметь важное значение в процессе доказывания вины лиц, совершивших эти преступления. В ходе расследования преступления такие предметы обычно признаются вещественными доказательствами.
По делам о грабежах и разбойных нападениях, совершенных в отношении водителей автотранспорта, такими предметами могут быть:
-орудия совершения преступлений: маски, костюмы, отвертки, веревки
ит. п.;
-оружие и его части, инструменты, использовавшиеся при его изготовлении, боеприпасы;
-предметы, содержащие следы, сходные со следами, оставленными в результате преступления (пятна, похожие на кровь, следы ранения огнестрельным или холодным оружием и т. д.), либо объекты, оставившие следы на месте преступления (обувь, автотранспорт и т. п.);
-похищенные объекты: автотранспорт, его части, узлы и фрагменты (в особенности номерные), груз, документы на эти объекты, а также личные вещи, деньги, ценности и документы водителя и пассажиров;
-предметы и оборудование, применявшиеся для видоизменения похищенного автотранспорта, образцы лакокрасочных и иных материалов, использовавшихся для этой цели, а также документы, отражающие приобретение таких материалов;
-документы, отражающие ход подготовки к совершению преступления – списки членов группы с указанием роли каждого участника, планы совершения преступлений, различного рода карты, планы, схемы местности с соответствующими пометками, документы, свидетельствующие о поиске покупателей похищенного;
-документы, подтверждающие совершение сделок с похищенным автотранспортом и грузом (договоры купли-продажи, дарения, доверенности, квитанции, накладные и т. п.);
-деньги и ценные вещи, нажитые преступным путем, документы, подтверждающие факты их приобретения (справки о приобретении валюты, квитанции и т. д.).
Когда перечисленные выше предметы и документы удается выявить путем проведения оперативного осмотра или негласного исследования, следует убедиться в их относимости к предмету документирования. В случае получения положительного результата может возникнуть необходимость в обеспечении сохранности таких предметов и документов в целях дальнейшего использования их для раскрытия уже совершенных и предупреждения готовящихся преступлений данной категории.
Процесс собирания доказательств включает в себя действия по их обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению.
Важнейшим следственным действием по делам рассматриваемой категории является осмотр места происшествия. Обнаруженные и изъятые в ходе его проведения следы преступления (следы пальцев и ладоней рук, следы био-
17
логического происхождения, микрочастицы, пули и гильзы, оружие, средства маскировки внешности, следы ног и автотранспорта и т. д.) после соответствующего процессуального оформления и экспертного исследования более чем в половине изученных дел использовались в качестве прямых доказательств вины преступников.
Учитывая специфику рассматриваемых преступлений, осмотр места происшествия следует производить незамедлительно и в максимально сжатые сроки. Это позволит получить объективную информацию о событии преступления (полнота осмотра и оценка его результатов уже на месте происшествия нередко приводят к убеждению, что предметом дальнейшего расследования может являться деятельность организованной группы или банды), установить приметы преступников, своевременно выдвинуть необходимые следственные версии и выработать план расследования и безотлагательно организовать проведение первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
К сожалению, изучение следственно-судебной практики показывает, что лишь в 9,7% случаев осмотр места происшествия производится в течение часа с момента поступления заявления (сообщения) о совершенном преступлении. Имеются, конечно, объективные причины такому положению (например, удаленность органа внутренних дел от места происшествия). Однако в основном такое положение обусловлено субъективными факторами, в том числе, таким как ненадлежащее отношение к своим служебным обязанностям сотрудников дежурных частей ОВД, следственных и оперативных работников. Это подтверждает тот факт, что по 32% изученных уголовных дел первичный осмотр места происшествия производился по истечении суток с момента получения сообщения о совершении преступления, а по 2% уголовных дел место происшествия не осматривалось вовсе.
Во время проведения осмотра места происшествия повышенное внимание следует уделять описанию и фиксации (в т.ч. путем составления схем) мест нахождения тех или иных следов и предметов, в особенности тех из них, которые находились в руках преступников – средств маскировки внешности, оружия и орудий преступления, стреляных гильз и снарядов и т. д. Впоследствии это позволит объективно проверить объяснения потерпевших, очевидцев, подозреваемых (обвиняемых) в ходе проверок их показаний, следственных экспериментов, обеспечит фактическим материалом для проведения судебнобаллистических экспертиз.
Важным источником доказательств по делам о грабежах и разбоях в отношении водителей автотранспорта, являются показания потерпевшего и очевидцев. Их допросы следует проводить незамедлительно. Следует однако указать, что нередко такие потерпевшие находятся в стрессовом состоянии. Поэтому их показания бывают неточны и непоследовательны, чем впоследствии могут воспользоваться защитники подозреваемых или обвиняемых. В связи с этим после первого допроса следует провести иные следственные действия в целях объективизации полученных данных. Добытая информация, используемая на последующем допросе потерпевшего, способна актуализировать ассоци-
18
ативные связи в его памяти, что нередко способствует получению от него дополнительной доказательственной информации.
Следователь также может столкнуться с противодействием по установлению истины со стороны потерпевшего. Не исключены и случаи сокрытия потерпевшим нападавших. К тому же для данной категории преступлений не характерно наличие прямых связей между деятельностью потерпевших и деятельностью виновных лиц по подготовке и совершению преступления. В некоторых случаях организованные преступные группы или банды, готовясь к нападению, отслеживают перевозочную деятельность конкретных предприятий, фирм, физических лиц либо имеют в этих предприятиях или фирмах сообщников. Из-за этого следственным путем далеко не во всех случаях можно выявить лиц, совершивших преступление.
Вэтой связи основную нагрузку по раскрытию преступлений в таких ситуациях испытывают оперативные подразделения. Работники этих подразделений путем проведения оперативно-розыскных мероприятий могут «нащупать» следы организованной группы или банды.
Свидетели-очевидцы, случайно оказавшиеся на месте нападения, могут дать объективную информацию, которую можно использовать в ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Впоследующем при проведении следственных действий, направленных на идентификацию лиц, участвовавших в грабеже или разбое (опознаний, очных ставок), полученные сведения об этих лицах и обстоятельствах совершения ими преступного деяния будут иметь характер прямых доказательств. В каждом конкретном случае следует выяснять причины и обстоятельства нахождения свидетелей в месте совершения грабежа или разбоя, выяснять их личность, а при необходимости и связи. Не исключено, что нахождение указанных лиц на месте совершения нападения на водителя автотранспорта может быть не случайным.
Лиц, обладающих сведениями о конкретных обстоятельствах, интересующих следствие, можно обнаружить среди работников придорожного сервиса. Выявив таких лиц, необходимо, прежде всего, подробно допросить их обо всех наблюдавшихся ими обстоятельствах, интересующих следствие: дате и времени события; лицах в нем участвовавших и их приметах, а также об их действиях и использованном ими автотранспорте; направлении прибытия и убытия этих лиц
ит. д. В последующем в процессе доказывания полученные сведения помогут установить: состав преступной группы и роли соучастников; использовавшийся автотранспорт; действия преступников по рекогносцировке местности и т. п.
Впроцессе расследования уголовных дел о преступлениях названной категории следователями в целях получения ответов на определенные вопросы назначаются и проводятся судебные экспертизы различного характера.
Так, в случаях гибели потерпевшего или причинения вреда его здоровью назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза. При ее назначении следователь должен руководствоваться не только стандартными вопросами, имеющимися в соответствующих пособиях, но и дополнять их вопросами, учитывающими особенности расследуемого преступления.
19
При назначении, например, судебно-химической экспертизы или комплексной судебно-химической, судебно-баллистической или физико-технической эксперти-
зы, назначаемой для определения всех идентификационных признаков примененного оружия, в том числе огнестрельного, следователь должен учитывать не только обстоятельства совершения преступления, но и современный уровень развития соответствующих отраслей науки и судебной экспертологии. Это позволяет максимально полно получать доказательственную информацию о расследуемом преступлении.
Для эффективного использования возможностей криминалистической экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения, криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий следует уделять внимание отысканию уже на месте происшествия соответствующих следов и предметов. С соблюдением всех процессуальных требований обязательно необходимо изъять одежду потерпевшего, на которой могут быть обнаружены повреждения, микрочастицы, следы близкого выстрела.
Каждый предмет, приобщаемый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, должен быть исследован путем проведения надлежащего комплекса экспертных исследований. Так, на обнаруженных в ходе производства следственных действий средствах маскировки внешности (масках, повязках, перчатках и т. д.), могут быть волосы, следы пота, слюны, крови. Материал и способ изготовления таких средств маскировки и имеющиеся на них микроследы также могут быть предметом назначаемых экспертиз.
Когда действия группы лиц, совершавших грабежи и разбои в отношении водителей автотранспорта, квалифицированы как бандитизм, следует принять меры к выявлению организаторов и руководителей вооруженной группы (банды). В редких случаях это достигается путем получения и использования соответствующих показаний отдельных членов банды и лиц, участвовавших в совершаемых ею преступлениях. Чаще таких показаний не имеется и перед следователем и оперативным работником стоит сложная задача по установлению таких лиц другими методами. Один из них – тщательное изучение личности каждого обвиняемого, характера его связей, роли и места в преступной группе и в совершенных ею преступных деяниях.
Исследованию также подлежит предкриминальное и посткриминальное поведение обвиняемых, в том числе и в период нахождения их под стражей. Для достижения более ощутимых результатов можно использовать возможности судебной психологии. В таком случае путь доказывания может проходить через определенные этапы. Вначале устанавливается неформальный лидер преступной группы. Для этого лица характерны следующие психологические признаки: наличие более высокого интеллекта по сравнению с другими членами группы; эмоциональная устойчивость; развитые организаторские способности и волевые качества; опыт (в т.ч. преступный), знание основ тактики и методики следствия и оперативной работы; настойчивость; терпение и твердость в отстаивании своих позиций; инициативность; расчетливость; коммуникабельность; находчивость в поисках средств самосохранения; умение оказывать влияние на окружающих.
20