Материал: Отаров А.А. Расследование преступлений против личности и собственности. Ч. 2

рактер большинства взрывов, внезапность этих явлений и их значительное психологическое воздействие становятся причиной разногласий в показаниях очевидцев о точном времени происшествия. Зачастую звуки взрыва ошибочно воспринимаются как раскаты грома, выхлопы моторов автомобилей, озорство с пиротехникой и т. п. Неоднократность взрывов также снижает точность восприятия.

Способ совершения взрыва также является проявлением своеобразного почерка преступника, отражением уровня его профессионализма, преступных намерений и даже, в некоторой степени, личных качеств характера. Версии о способе совершения взрыва выдвигаются уже на стадии осмотра места происшествия. Более полную и обоснованную информацию о способе и средствах, использованных преступником, следователь получает из экспертных заключений.

Специфика указанного вида преступлений просматривается также в особенностях круга необходимых для расследования специальных знаний. В ходе расследования требуется назначение экспертиз, таких как взрывотехническая экспертиза и экспертиза материалов, веществ и изделий.

Цели взрывотехнической экспертизы состоят:

-в установлении факта взрыва, его природы, отдельных обстоятельств этого явления (эпицентр, направление действия поражающих факторов и т. п.);

-в определении конструкции ВУ, принципа его функционирования, массы использованного заряда ВВ, квалификации, необходимой для изготовления самодельного ВУ.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) позволяет решить ряд задач (например, о происхождении тех или иных фрагментов, использовании определенных материалов при изготовлении СВУ, возможных источниках получения этих материалов и т. п.) Отдельные авторы именуют эти исследования физико-химическими1.

Металл и пластмасса, картон и изоляционная лента, горючесмазочные материалы и лакокрасочные покрытия – возможные объекты КЭМВИ. Клейкая поверхность изоляционной ленты (скотча), наиболее часто используемой для соединения частей СВУ – отличный улавливатель различного рода микрообъектов – пыли, волокон, опилок, стружки.

Пайка и сварочные работы, к которым нередко прибегает преступник при изготовлении СВУ, могут стать предметом исследования эксперта в области металловедения. При этом возможно определение не только факта использования пайки или сварки, но и установление марки припоя и электродов, выводы о профессиональных навыках лиц, производивших эти работы.

В некоторых случаях преступники используют горюче-смазочные материалы как для приготовления ВВ, так и для усиления термических поражающих факторов взрыва. Такого рода вещества могут оказаться на ВУ и БП в процессе их хранения и транспортировки. Экспертиза горюче-смазочных материа-

1 Место взрыва – как объект криминалистического исследования / Ю.М. Дильдин, В.В. Мартынов, А.Ю. Семенов, А.А. Шмырев. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. С. 72.

66

лов и нефтепродуктов способна сделать вывод о наличии таких веществ и установить их групповую принадлежность.

Расследование умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенных путем взрыва, не обходится без производства допросов, своеобразие которых заключается:

-в необходимости специальной подготовки самого допрашивающего (в ходе подготовки к допросу, опытом предыдущих расследований и т. п.);

-использовании при допросе дополнительных материалов как из расследуемого уголовного дела (фототаблицы, планы, схемы, вещественные доказательства), так и из других источников (литература с иллюстрациями, плакаты, макеты ВУ и БП);

-привлечении специалистов для участия в этом следственном действии;

-фиксации показаний не только в текстовой, но и в графической форме (рисунки, схемы);

-необходимости применения звуко- и видеозаписи.

Наибольшие трудности у допрашиваемого вызывает допрос подозреваемого (обвиняемого) в конфликтной ситуации. Лица, совершающие взрывы, рассчитывают, что этот способ совершения преступления позволит им остаться безнаказанными, а следствие лишит улик, обычно получаемых в ходе первоначальных следственных действий. Скрытность подготовки и дистанционность совершения взрыва помогает обеспечить «алиби», а разрушающее действие ВВ

– уничтожить следы и другие вещественные доказательства. Допрашиваемый отрицает какую-либо причастность к совершению преступления, настороженно воспринимает все попытки следователя установить психологический контакт. В условиях недостатка доказательств и отсутствия полной уверенности в подозрениях требуется тщательная подготовка к допросу. Предварительное изучение личности допрашиваемого не всегда возможно из-за недостатка времени, неожиданности возникновения необходимости допроса. Изучение личности допрашиваемого в связи с этим осуществляется уже в процессе самого следственного действия.

В отдельных случаях сама внешность может свидетельствовать о занятиях допрашиваемого взрывным делом и работе с ВВ. Отсутствие фаланг пальцев или пальцев в целом – один из признаков неосторожного обращения с ВУ и ВВ. Это профессиональная травма взрывников и саперов. Шрамы на лице, в области груди и живота не обязательный признак последствий взрыва, однако их происхождение требует выяснения в ходе допроса. Многие ВВ имеют свойство окрашивать кожу и одежду человека при соприкосновении с ними. Так, при растирании в руках аммиачно-селитряных ВВ, желтая окраска не исчезает в течение нескольких дней. При систематической работе с ВВ окрашиваются даже одежда и волосы человека. Желтую окраску кожи вызывает также контакт с ВВ, используемыми в военном деле – тротилом, тетрилом, пикриновой кислотой, гремучей ртутью, тринитробензолом и другими органическими соединени-

67

ями1. Присутствие остатков ВВ на теле и одежде допрашиваемого вызывает не только окрашивание, но и специфический запах. Подозрения о наличии остатков ВВ на допрашиваемом должны быть проверены путем экспертного исследования.

Установление подробных биографических сведений о допрашиваемом в отдельных случаях делает возможным установление источника его знаний в области взрывного дела. Об этом могут свидетельствовать его прежнее проживание в шахтерских регионах, военных гарнизонах, служба в определенных видах войск (десантные, инженерные), специфическая трудовая деятельность (горное дело, геология, гидростроительство), прежние судимости (хранение оружия и боеприпасов, хулиганство с использованием ВВ, уничтожение имущества). В случае попыток сокрытия такой информации на допросе представляется целесообразным выяснять их причины.

Использование допрашиваемым специальной взрывотехнической терминологии, знание техники взрывного дела позволяют судить о его осведомленности в этой сфере деятельности. Такие «проговорки» вполне реально инициировать в ходе допроса, создав для этого специальные условия. Например, находящиеся в кабинете следователя учебные боеприпасы, плакаты или фотографии взрывотехнической тематики могут оказать помощь в «диагностике» взрывотехнических знаний допрашиваемого. Внешняя полная неосведомленность допрашиваемого в общеизвестных вопросах этой тематики может быть результатом «переигрывания» со стороны допрашиваемого. Это также должно расцениваться как возможное негативное обстоятельство или даже как улика.

1 Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ / Р.З. Боршигов, В.П. Власов, A.M. Ларин, Н.П. Ландышев и др. – М.: Прокуратура СССР, 1975. С. 22.

68

ЛИТЕРАТУРА

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 11.01.2019).

2.Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 11.01.2019).

3.Бажанов, С.В. Расследование вымогательства: учебно-методическое пособие / С.В. Бажанов, М.В. Лацигин, С.В. Ледащев. – Владимир: Владимирский юридический институт МВД РФ,1997. – 92 с.

4.Булгакова, Е.В. Особенности расследования и предупреждение вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: дисс. … канд. юр. наук / Е.В. Булгакова. – Волгоград, 2003. – 141 с.

5.Бычков, В.В. Расследование умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенных путем поджога / В.В. Бычков. – Челябинск: Абрис-Принт, 2006. – 133 с.

6.Васюков, В.Ф. Организационные и тактические особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности / В.Ф. Васюков. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 232 с.

7.Горин, В.В. Особенности раскрытия и расследования грабежей и разбоев, совершаемых в отношении водителей автотранспорта: учебное пособие / В.В. Горин / Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: Волгогр. акад., 2001. – 108 с.

8.Долинин, В.Н. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности: учеб.-метод. пособие / В.Н. Долинин, Н.В. Рачева.– Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России. 2002. – 82 с.

9.Жданов, А.Ю. Особенности расследования вымогательства: учебное пособие / А.Ю. Жданов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008. – 52 с.

10.Жиров, Р.М. Расследование убийств, сопряженных с разбоем / Р.М. Жиров. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 176 с.

11.Зарубин, А.В. Вопросы квалификации и отграничения от иных составов преступлений уничтожения и повреждения чужого имущества: Методические рекомендации / А.В. Зарубин. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. – 42 с.

12.Зырянов, В.В. Криминалистические и процессуальные аспекты участия специалиста в следственных действиях при расследовании грабежей и разбойных нападений: методические рекомендации / В.В. Зырянов, С.И. Земцова. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – 36 с.

69

13.Космодемьянская, Е.Е. Поиск лиц, совершивших грабежи и разбойные нападения в условиях неочевидности: учебное пособие / Е.Е. Космодемьянская. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. – 86 с.

14.Ларичев, В.Д. Мошенничество / В.Д. Ларичев. – М.: Учебноконсультационный центр «ЮрИнфоР», 2000. – 91 с.

15.Методические рекомендации по раскрытию и расследованию мошенничества / Воронин С.Э., Бойко Ю.Л. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2001. – 38 с.

16.Место взрыва – как объект криминалистического исследования / Ю.М. Дильдин, В.В. Мартынов, А.Ю. Семенов, А.А. Шмырев. 2-е изд. перераб.

идоп. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. С. 72.

17.Методические рекомендации по раскрытию, расследованию и предотвращению хищений небольшой и средней тяжести, совершаемых на улице и в других общественных местах: учебно-методическое пособие / В.В. Бычков [и др.]. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005. – 206 с.

18.Михайлов, М.А. Криминальный взрыв: возможности расследования / М.А. Михайлов. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

19.Никитина, Е.В. Особенности первоначального этапа расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества: учебное пособие. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – 104 с.

20.Расследование вооруженных разбоев и бандитизма / А.Ю. Головин [и др.]. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – 288 с.

21.Соболевская, С.И. Научно-техническое обеспечение расследования криминальных пожаров: учебное пособие / С.И. Соболевская. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – 65 с.

22.Соловьев, Л.А. Расследование разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспортных средств: дисс. канд. юрид. наук / Л.А. Соловьев. –

М., 1996. – 142 с.

23.Першин, А.Н. Использование специальных знаний в расследовании вымогательств: учебное пособие / А.Н. Першин. – Омск: Омская академия МВД России, 2004. – 48 с.

24.Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров: учеб. пособие / Данильян С.А. [и др.] / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.М. Меретукова и канд. юрид. наук, доцента А.И. Натуры. – Краснодар.: Краснодарский юридический институт МВД РФ, 1998. – 114 с.

25.Чернова, С.С. Методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности) / С.С. Чернова. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. – 34 с.

26.Шавкарова, Е.Е. Особенности расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами / Е.Е. Шавкарова, Д.В. Васильев. – Волгоград: ВА МВД России, 2016. – 76 с.

70