Оглавление
Введение
1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
1.1 Объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
1.2 Особенности объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
2.1 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
2.2 Субъект преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
2.3 Отграничение незаконного получения кредита от смежных составов преступления
Заключение
Список используемых источников и литературы
Введение
Практика экономических развитых стран показывает, что экономические реформы могут быть успешно реализованы только в случае гарантированного обеспечения государством их некриминального существования. Продуктивность работы экономических реформ в большей мере зависит от устойчивости и надежности финансовой, а также кредитно-денежной системы. Кредитно-финансовая система представляет собой чёткий и сбалансированный механизм экономической сферы страны, благодаря которому реализуются функции, связанные с развитием денежных рынков, управлением капиталом в различных секторах экономики, созданием положительных инвестиционных условий в различных отраслях производства. Одной из основных задач государства в данном случае будет являться контроль и создание условий для наиболее эффективного развития экономики страны. Опыт экономически развитых стран демонстрирует, что успех экономических реформ может быть реализован только в тех условиях, когда государство сможет гарантировать их некриминальное осуществление.
Особенность экономического поля в Российской Федерации (далее - РФ) специфична тем, что большинству гражданско-правовых институтов достаточно проблематично функционировать без уголовно-правового обеспечения. Данная особенность обусловлена количественным и территориальным признаком нашего государства. Количественный фактор выражается в использовании того или иного правового института индивидуально каждым физическим или юридическим лицом, органом власти или отдельно субъектом РФ и т.д., а территориальный фактор представляет собой, соответственно, охватываемую территорию, которая требует определенное правовое обеспечение для нормального функционирования экономической сферы внутри государства.
Основываясь на вышесказанном, следует отметить, что особенность применения уголовно-правового обеспечения обусловлена необходимостью развития и поддержания цивилизованных рыночных отношений, развития экономической свободы с последующим предупреждением ее злоупотребления в предпринимательской деятельности.
Таким образом, финансово-кредитной системе, которая обеспечивает интересы государства, хозяйствующих субъектов, граждан, необходимо иметь собственную защитную систему. Для нормального функционирования рынка, помимо мер экономического характера, необходимо использовать средства правового характера, которые требуют от участников кредитных отношений действовать исключительно в рамках закона и в рамках подзаконных нормативно- правовых актов.
Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации показывает следующие статистические данные начиная с 2010 года:
2010 год - 276435 экономических преступлений;
2011 год - 202454 экономических преступления (по отношению к прошлому году снижение на 35.53%);
2012 год - 172975 экономических преступлений (по отношению к прошлому году снижение на 26.76%);
2013 год - 141229 экономических преступлений (по отношению к прошлому году снижение на 14.56%);
2014 год - 107314 экономических преступления (по отношению к прошлому году снижение на 23.67%);
2015 год - 111244 экономических преступления (по отношению к прошлому году повышение на 3.7%);
2016 год - 107630 экономических преступлений (по отношению к прошлому году снижение на 3.2%).
Данная статистика показывает, что начиная с 2011 года криминогенность преступлений в экономической сфере снизилась, что в свою очередь говорит о том, что параллельно с развитием рынка в целом ведется стремительное развитие его правового регулирование, что, кстати, и находит свое отражение в вышеназванной статистике.
Конечно, сведение преступной статистики к нулю должно являться основной целью правового воздействия на любую сферу преступной деятельности, и экономическая сфера не является исключением. Поэтому уголовная ответственность за наиболее опасные посягательства играет большую роль в оздоровлении финансово-кредитной системы в целом.
Ответственность за незаконное получение кредита была впервые введена Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) в 1996 году. Состав преступления, предусмотренный ст. 176 УК РФ, направлен непосредственно на защиту сферы кредитования.
Существуют различные меры ответственности, предусмотренные УК РФ, целью которых является защита имущественных интересов кредиторов от преступных посягательств.
Распространенность преступных явлений в экономической сфере имеет особое значение как предмет правового регулирования, так как наносит урон всему обществу, значительно снижая эффективность наиболее важного финансового инструмента экономического роста, являясь препятствием установления благоприятного режима кредитования для большинства важных социальных программ в области образования, строительства, здравоохранения и т.д.
Отсутствие объективных условий для оперативной судебной защиты гражданско-правовыми средствами нарушенных прав кредиторов привело к появлению такого явления как самоуправное истребование долгов со стороны заимодавцев, принудительному исполнению обязательств перед кредиторами. Такие обстоятельства вынуждают принимать уголовно-правовые нормы, которые устанавливают ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Конечно, основная цель принятия этих норм - это охрана кредитных ресурсов, которые принадлежат различным собственникам и, в том числе, государству.
Однако, к сожалению, Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) показывает неутешительную статистику по невозвращенным кредитам. Например, на конец 2009 года общее количество невозвращенных кредитов составляло 9 124 732, из них 607 313 имели непогашенную задолженность, а на апрель 2017 года количество задолженности по кредитам составляет 21 978 791, из которых 1 814 657 имеют непогашенную задолженность. Основываясь на цифрах, можно сделать вывод, что чуть больше чем за 7 лет количество кредитов выросло в среднем в 2 раза, а непогашенная задолженность - в 3 раза.
Правовой портал показывает следующую статистику по судебной практике по вопросам применения ст. 176 УК РФ:
2009 год - 9 016 вынесенных решений;
2010 год - 21 873 вынесенных решений;
2011 год - 40 073 вынесенных решений;
2012 год - 46 754 вынесенных решений;
2013 год - 43 686 вынесенных решений;
2014 год - 44 463 вынесенных решения;
2015 год - 39 160 вынесенных решений;
2016 год - 21 413 вынесенных решений.2
Основываясь на цифрах Генеральной прокураторы Российской Федерации, Банка России, количестве судебной практики, можно сделать следующий вывод, что государство уделяет достаточно внимания правовому регулированию данного вида преступления, и это логично, т.к. уже было сказано выше, правильная сфера правового регулирования экономического поля деятельности является залогом успешного развития государства в целом. Что касается тех цифр, которые представлены Банком России, то они, конечно, являются достаточно неутешительными, т.к. на 2009 год количество задолженностей составляло 15 часть по отношению к общему количеству выданных кредитов, в то время как на 2017 год количество задолженностей выросло до 12 по отношению к общему количеству выданных кредитов. Из этого следует, что в 2017 году задолженностей стало больше по отношению к 2009 году, но и количество кредитов также выросло, что говорит о том какую большую роль играет количественный и территориальный фактор, и правоприменитель элементарно не может справиться с такими объемами правовой работы.
Актуальность темы обусловлена тем, что государство пытается уделить максимум правового регулирования экономической сфере государства в целом, однако экономика страны и кредитно-финансовая система развиваются намного быстрее чем правовое поле, которое их охватывает, именно поэтому вопрос в области противодействия преступлениям в кредитно-финансовой сфере в ближайшее время останется актуальным. Как одну из причин, можно выделить деятельность государства, которая направлена исключительно на стабильное регулирование, нежели чем на упрощение и введение новых правовых норм, упрощающих процесс получения и возврата кредитных средств.
Работа основана на материалах судебно-следственной практики по преступлениям, предусмотренным ст. 176 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с свершением преступлений в кредитно-финансовой сфере.
Предмет исследования - нормы уголовного права, судебно-следственная практика и доктринальные источники, регулирующие вопросы квалификации незаконного получения кредита.
Цель работы - рассмотрение особенностей квалификации незаконного получения кредита.
Для достижения данной цели требуется решение следующих задач:
1) Рассмотреть объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ.
2) Изучить особенности объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ.
3) ответственность за незаконное получение кредита.
4) Ознакомиться с субъектом преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ.
5) Провести анализ и отграничить незаконное получение кредита от смежных составов преступления.
При рассмотрении указанных выше вопросов автором использовались сравнительно-правовой, системный, статистический, формально-логический методы. К методам исследования, используемым в данной работе, можно отнести также и анализ судебно-следственной практики.
Положения, выносимые на защиту:
1) Основная цель выдачи кредитов заключается в том, что заемщик, оформляя кредит, обязуется вернуть кредитной организации заемную сумму с установленной кредитором процентной ставкой. Однако, зачастую, помимо того, что количество невозвращенных кредитов превышает количество выданных, факт их предоставления может сопровождаться непрозрачностью сделки, что в свою очередь требует определенного правового регулирования.
2) Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности. Необходимо провести разграничение с преступными деяниями, имеющими похожий состав и одинаковый предмет преступления - кредит, под которым понимаются денежные средства, предоставляемые на основе срочности, платности и возвратности.
3) Общественные отношения, возникающие в сфере кредитования представляют собой экономические отношения, которые имеют гражданско-правовое начало. В связи с этим, уголовная ответственность за незаконное получение кредита может наступить только в случае гражданско- правового начала, что в свою очередь требует совокупной организации двух различных отраслей права (гражданского и уголовного), для дальнейшего предупреждения возникновения юридической конкуренции.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка используемых источников и литературы.
1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
преступление незаконный кредит ответственность
1.1 Объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ
Состав преступления - это определенная модель, необходимая для упорядочения процесса правовой оценки преступного деяния. Уголовное законодательство не содержит понятие состава преступления, однако в ст. 8 УК РФ содержит положение, согласно которому «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
Иными словами, согласно теории уголовного права состав преступления -это совокупность определенных элементов и признаков, характеризующихся внутренним единством и системностью, необходимых для конкретизации общественно опасного деяния как преступление.
В уголовно-правовой литературе понятие объекта преступления имеет разные формулировки. Например В.П. Ревин раскрывает понятие объекта как «общественные отношения (блага и интересы), охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступное деяние.»4, а Ф.Р. Сундуров, в свою очередь, суть объекта преступления трактует как «охраняемое уголовным законом социальное благо (интересы, общественное отношение), на которое направлено преступное посягательство и которому причиняется ущерб.».5 Стоит отметить, что несмотря на разность трактовки формулировок, их основная мысль при этом не меняется, а объект преступления имеет четкое понятие и свою роль в составе преступлений.
Статья 2 УК РФ раскрывает задачи и те объекты, на которые может быть направлено преступное деяние и которые подлежат защите.
Вид преступления, который предусмотрен ст. 176 УК РФ, следует относить к категории преступлений в сфере экономической деятельности. Экономика является родовым объектом преступлений в сфере экономики и является совокупностью производственных отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ.