Материал: Организация финансирования расходов местного бюджета муниципального образования (на примере г. Вологда)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Проанализировав исполнение расходной части бюджета города Вологды за 2015 год по социальной политике можно придти к выводу, что расходы утвержденные в бюджете ниже их фактического исполнения. Взяв за основу весь раздел по Социальной политике процент исполнения равен 123,3 %, при расхождении в размере 286,2 млн. рублей, и данный итог объясняется следующими подразделами и их программами:

) Пенсионное обеспечение в 2015 году по утвержденному бюджете цифрами равнялась 60 млн. рублей, но фактическое исполнение оказазалось меньше на 5,5 млн. рублей, что привело к такому проценту исполнения - 90,8%. Фактическое исполнение подраздела «Пенсионное обеспечение» в сумме получилась 54,5 млн. рублей.

) Социальное обслуживание населения, такой подраздел, в котором расхождение фактического исполнения и утвержденного в бюджете сумма не сильно отличались. Сумма в 116,4 млн. рублей была утверждена в бюджете, а его фактическое исполнение потребовало 122,3 млн. рублей, что на 5,9 млн. рублей выше. Процент исполнения при этом вырос до 105 %. Причиной вышеуказанного расхождения были следующие программы:

Осуществление отдельных государственных полномочий в соответствии с законом области от 17 декабря 2007 года № 1720-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству и по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях), лиц из числа детей указанных категорий (Субсидии бюджетным учреждениям). Данная программа работает с 2007 года и самое сильное расхождение наблюдается в 2015 году в размере 3,9 млн. рублей, процент исполнения при этом равен 109,4 %. Сумма расходов выделенная на эту программу утвержденные в бюджете равнялась 41,4 млн. рублей, а для фактического исполнения потребовалось 45,3 млн. рублей. К 2016 и 2017 гг. расходы по данной программе хотят снизить на 11,2 млн. рублей.

) Социальное обеспечение населения - подраздел, содержащий в себе самое высокое отклонение от утвержденного в бюджете суммы. Средства в размере 1046,9 млн. рублей были израсходованы для фактического исполнения, при этом в бюджете была утверждена сумма ниже на 235,9 млн. рублей, то есть 811 млн. рублей. Процент исполнения хоть и самый высокий ( 129 % ) , но сумма расхождения заставляет задуматься. К 2016 и 2017 гг. было принято сократить расходы по данному разделу на 250 млн. рублей, в следствие чего процент исполнения будет ближе к 100 %. Программы, которые были включены в раздел:

Оплата жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан (Социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных социальных выплат). Одна из высокостоимостных программ в данном разделе. В бюджете была утверждена сумма в размере 181,2 млн. рублей, а фактическое исполнение равнялось 255,4 млн. рублей. Отклонение при этом равно 74,2 млн. рублей, а процент исполнения программы равен 140,9 %.

Осуществление отдельных государственных полномочий в соответствии с законом области от 17 декабря 2007 года № 1718-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения области" (Социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных социальных выплат). Следующая программа является самой дорогостоящей и затратной в данном подразделе. Она способствует сильному отклонению во всем разделе. Сумма утвержденная в бюджете на затраты по данной программе равна 514,5 млн. рублям, а сумма расходов ее фактического исполнения выше на 178,8 млн. рублей и равняется 693,3 млн. рублям. Процент исполнения программы равен 134,7 %. На 2016 и 2017 гг. было принято решение сократить расходы на социальные выплаты гражданам по данной программе в размере 135 млн. рублей, что приведет процент исполнения ближе к 100%, а в самом бюджете снизится дефицит.

) Охрана семьи и детства. В данном разделе отклонение не самое высокое, но так же имеет существенное значение. Расхождение утвержденного в бюджете суммы и расходов на фактическое исполнение равнятеся 51,3 млн. рублей, а процент исполнения данного подраздела 130,1%. Программы, которые проводились, также имели свои расхождения, которые будут выявлены ниже:

Осуществление отдельных государственных полномочий в соответствии с законом области от 17 декабря 2007 года № 1720-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству и по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях), лиц из числа детей указанных категорий (Социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных социальных выплат). Данная программа имела расхождение в размере 41,4 млн. рублей. Была утверждена в бюджете сумма в размере 100 млн. рублей на социальные выплаты гражданам вышеуказанной категории, а фактическое исполнение было выше и составляло 141,4 млн. рублей. Процент исполнения равен 141,4 %.

Осуществление отдельных государственных полномочий, в соответствии с законом области от 17 декабря 2007 года № 1719-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования" (Публичные нормативные социальные выплаты гражданам). Это следующая программа, которая способствовала отклонению фактического исполнения подраздела «Охрана семьи и детства» от утвержденного в бюджете. Процент исполнения программы равняется 134,8 %. При этом расхождение между фактическим исполнением ( 72 млн. рублей ) и суммой утвержденной в бюджете ( 53,4 млн. рублей ) равняется 18,6 млн. рублей.

) Расходы связанные с другими вопросами в области социальной политики были ниже, чем утверждено в бюджете. Фактическое исполнение равнялось 67,4 млн. рублей, а в бюджете была утверждена сумма в размере 69 млн. рублей. Это привело к тому, что процент исполнения стал равен 97,6 %, а отклонение получилось отрицательным ( - 1,6 млн. рублей ).

Всего по разделу «Социальная политика» была утверждена в бюджете сумма в размере 1226,6 млн. рублей, а фактическое исполнение получилось 1512,8 млн. рублей.

Анализ исполнения расходной части бюджета города Вологды за 2015 год по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство [14]

Таблица 2.7 - Анализ исполнения расходной части бюджета города Вологды за 2015 год по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство

Наименование расходов

Утверждено в бюджете, млн.руб.

Фактическое исполнение, млн.руб.

Процент исполнения

Отклонение, млн.руб.

1

2

3

4

5

1. Жилищное хозяйство

66,0

400,1

606,2

340,1

1.1Обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства за счет средств, поступивших от государственной корпорации "Фонд содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства" (Бюджетные инвестиции)

-

139,4

-

139,4

1.2. Обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в рамках муниципальной адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "Город Вологда", на 2013-2017 годы (Бюджетные инвестиции)

66,0

260,6

394,8

194,6

2. Благоустройство

180,8

220,6

122

39,8

2.1. Выполнение мероприятий по благоустройству в рамках муниципальной программы "Развитие градостроительства и инфраструктуры" (Иные закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд)

40,0

40,4

101

0,4

2.2. Выполнение мероприятий по освещению улиц в рамках муниципальной программы "Развитие градостроительства и инфраструктуры" (Иные закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд)

69,3

52,4

75,6

-16,9

2.3. Выполнение мероприятий по освещению улиц в рамках муниципальной программы "Развитие градостроительства и инфраструктуры" (Иные закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд)

55

15

27,2

-40

2.4. Реализация мероприятий федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)" (Бюджетные инвестиции)

-

56,1

-

56,1

3. Другие вопросы в области жилищно-коммунального хозяйства

266,7

96,7

36,2

-170

4.ВСЕГО РАСХОДОВ ПО РАЗДЕЛУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО

513,4

759,6

147,9

246,2


Проанализировав исполнение расходной части бюджета города Вологды за 2015 год по отрасли Жлищно - коммунальное хозяйство было выявлено расхождение фактического исполнения и расходами утвержденными в бюджете в размере 246,2 млн. рублей. Рассмотрим глубже этот вопрос и перейдем к подразделам и примкнутым к ним программам:

) Фактические расходы по подразделу «Жилищное хозяйство» имеют сильное расхождение с утвержденной в бюджете суммой в размере 340,1 млн. рублей. Фактическое исполнение данного подраздела равняется 400,1 млн. рублей , а в бюджете утверждена сумма лишь в 66 млн. рублей. Такое отклонение объясняется следующими программами:

Обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства за счет средств, поступивших от государственной корпорации "Фонд содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства" (Бюджетные инвестиции). Данная программа не была утверждена в бюджете города, но при этом фактическое исполнение осуществилось и ее сумма оказалась в размере 139,1 млн. рублей.

Обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в рамках муниципальной адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "Город Вологда", на 2013-2017 годы (Бюджетные инвестиции). По данной программе была утверждена в бюджете сумма в размере 66 млн. рублей, то есть вся сумма по подразделу « Жилищное хозяйство», а фактическое исполнение составило 260,6 млн. рублей. Отклонение от нормы на 194,6 млн. рублей , а процент исполнения данной программы - 394,8 %.

) Благоустройство. По данному подразделу также выявлено отклонение, но в таких внушительных размерах как предыдущем подразделе «Жилищное хозяйство». В бюджете утверждена сумма в размере 180,8 млн. рублей, а фактическое исполнение составило 220,6 млн. рублей. Отклонение в размере 39,8 млн. рублей объясняется следующими программами:

Реализация мероприятий федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)" (Бюджетные инвестиции). Данная программа не была включена в утвержденный бюджет. Фактическое ее исполнение составило 56,1 млн. рублей.

Выполнение мероприятий по освещению улиц в рамках муниципальной программы "Развитие градостроительства и инфраструктуры" (Иные закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд). На данную программу было утверждено в бюджете 55 млн. рублей, а фактическое исполнение составило 15 млн. рублей. Сумма отклонения оказалась отрицательной ( -40 млн. рублей ) а процент исполнения программы составил 27,2 % ( ниже утвержденной в бюджете суммы более чем в 3 раза)

Выполнение мероприятий по освещению улиц в рамках муниципальной программы "Развитие градостроительства и инфраструктуры" (Иные закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд). Еще одна программа, которая имеет отрицательное отклонение в подразделе «Благоутсройство». Размер девиации составляет -16,9 млн. рублей. А процент исполнения программы - 75,6 %.

.4 Анализ устойчивости территориального бюджета города Вологды

В анализе бюджета в роли инструмента проверки могут использоваться бюджетные коэффициенты. Они могут применяться для сравнения характеристик бюджета за различные периоды времени, сравнения показателей бюджета конкретной территории с аналогичными показателями бюджетов других территорий. Эти критерии могут разрабатываться на базе наиболее успешно составленных и исполненных бюджетов, на базе групп бюджетов, сформированных по территориальному признаку и т.д.

Данные для расчета коэффициентов устойчивости бюджета города Вологды [14]

местный бюджет финансирование

Таблица 2.8 - Данные для расчета коэффициентов устойчивости бюджета города Вологды

Название

Фактически за 2015 год

1

2

Расходы бюджета

7353,7

Собственные доходы бюджета

2969,3

Перераспределяемые доходы бюджета

4055,4

Общая сумма бюджетных доходов

7024,8

Налоговые доходы

1953,9

Неналоговые доходы

1015,4

ПДоходы, поступившие в виде межбюджетных трансфертов

4055,4

Бюджетный дефицит

-328,9

Бюджетная задолженность на конец года

4384,4

Среднегодовая численность населения

311166


) Коэффициент соотношения перераспределяемых и собственных бюджетных доходов:Кписс= Дп/Дс

Кписс = 4055,4 / 2969,3 = 1,36

Этот коэффициент показывет зависимость областного бюджета от перераспределяемых доходов. Почти в 2 раза перераспределяемые доходы превышают собственные, т.е. зависимость высокая.

) Коэффициент автономии: Ка = Дс : Д

Ка= 2969,3 / 7024,8 = 0,42

Коэффициент показывает долю собственных доходов в общей сумме доходов областного бюджета. Оптимальный показатель равен 0,65, значит собственных доходов в структуре доходов мало, необходимо находить способы для их увеличения.

) Коэффициент обеспеченности минимальных расходов собственными доходами: Ко= Дс : Рм

Ко = 2969,3 / 7353,7 = 0,4

На каждую тысячу рублей минимальных расходов приходится только 0,4 тыс. руб. собственных доходов. Нужно увеличивать собственные доходы и их долю в бюджете.

) Коэффициент бюджетного покрытия: Кбп =Д : Рм

Кбп = 7024,8 / 7353,7 = 0,95

Показывает, что минимальные расходы не полностью покрываются доходами бюджета. Каждая тысяча рублей минимальных расходов покрывается 0,95 тыс. рублей доходов. Это говорит о недостаточности доходов, либо о чрезмерных растратах бюджета.

) Коэффициент бюджетной обеспеченности населения: Кбо = Р : Ч

Кбо = 7353700,6 / 311166 = 23,6

Данный результат свидетельствует о том, что на каждого человека, проживающего в городе Вологде в 2015 году, было предоставлено товаров и услуг из бюджета города на сумму 23,6 тыс. рублей.

) Коэффициент бюджетной задолженности: Кбз=З:Р

Кбз = 4384,4 / 7353,7 = 0,59

Кбз характеризует уровень задолженности бюджета на дату составления отчета об исполнении бюджета. Таким образом, по величине Кбз можно судить о том, какая часть расходов бюджета не покрывается его доходами. В нашем случае лишь 59 % расходов покрывается доходами бюджета.

Результаты расчета бюджетных коэффициентов

Таблица 2.9 - Результаты расчета бюджетных коэффициентов

Название

2015

Норма

1

2

3

ПКоэффициент соотношения перераспределяемых и собственных бюджетных доходов

1,36

<1

Коэффициент автономии

0,42

0,65

Коэффициент обеспеченности минимальных расходов собственными доходами

0,4

>1

Коэффициент бюджетного покрытия

0,95

=1

Коэффициент бюджетной обеспеченности населения

23,6


Коэффициент бюджетной задолженности

0,59

>1


Исходя из результатов расчета бюджетных коэффициентов ни один из показателей не был равен нормативу, что может говорить о слабой бюджетной формированности, о плохой эффективности бюджетного расходования и доходности, а также о дефицитности бюджета города Вологды.

3. МЕРОПРИЯТИЯ СПОСОБСТВУЮЩИЕ ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА ГОРОДА ВОЛОГДЫ

В любой экономической сфере деятельности имеются недочеты, ошибки, а в следствии их потери и убытки. Для того, чтобы устранить эти проблемы, люди планируют, организуют и реализуют меры и мероприятия. Перед нами дефицитный и не самый эффективный и целевой бюджет города Вологды. Для того, чтобы убрать отрицательные качества нашего бюджета, я хотел бы предложить 4 мероприятия, которые мы тщательно разберем.

Итак, основным мероприятием в моем списке является более тщательная проверка выделенных бюджетом средств, чтобы они расходовались по целевому назначению качественно и в полном размере.

Для этого я предлагаю выделить из бюджета 30 млн. рублей и назначить на должность бюджетного ревизора 39 человек, заработная плата которых будет 60 тыс. рублей в месяц + премиальные, за каждое пойманое нарушение, в размере от 10-75 тыс. рублей, исходя от уровня нарушения. Уплата премиальных производится за счёт нарушителя.