Курсовая работа: Обеспечение устойчивого развития территории на основе взаимодействия власти и бизнеса (на примере Калининградской области)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Отсутствие крупных производств и небольшое присутствие системообразующих предприятий ограничивает развитие Калининградской области. В свою очередь это приводит к дефициту рабочих мест и оттоку населения в другие субъекты России. Восточная и северная часть области менее заселена, чем ее западная и центральная часть. К таким городам можно отнести: Озерск, Нестеров, Добровольск, Краснознаменск, Неман, Славск. Это связано с отсутствием необходимых предприятий и отраслевых производств. В большей части в этих городах развит малый бизнес, ориентированный на сферу услуг и приграничную торговлю. Проблема гармоничного развития территорий на основе однородного развития по всей области является острой для области. Внутренняя миграция населения определена поиском населением более оплачиваемых рабочих мест, развитой инфраструктурой ближе к административному центру Калининграду. Для решения данной проблемы необходимо дополнительное адресное экономическое, налоговое стимулирование на законодательном уровне, для крупного бизнеса и отраслевых производств, которые будут осуществлять свою деятельность на данной территории присутствия.

Одной из проблем взаимодействия власти с бизнесом, является нарушение бизнесом нормативно - правовых актов и установленных требований безопасного использования территории для обеспечения своей деятельности. Власть в свою очередь лояльно относится к таким нарушениям в обмен на активное участие бизнеса в социальных проектах. Одним из примеров служит деятельность ЗАО "Содружество - СОЯ" в Светловском городском округе. Жители близлежайших поселков неоднократно жаловались властям о сильном запахе, вследствие производственной деятельности по переработке сои. Следует заметить, что область занимает 70 место из 85 субъектов России по экологической безопасности.

Рассмотренные факторы, негативно влияющие на развитие Калининградской области, определяют те проблемы с которыми сталкивается бизнес. Взаимодействие власти и бизнеса не находится на необходимом уровне деловых отношений, чтобы обеспечить устойчивое развитие Калининградской области. Местные власти реализуют развитие во многом благодаря поддержке федеральной власти. Необходимы инициативы со стороны местных властей для взаимодействия и привлечения бизнеса в Калининградскую область, созданию условий для инвесторов. Калининградская область имеет огромный потенциал, чтобы стать самообеспеченным и процветающим субъектом Российской Федерации.

Заключение

В процессе выполнения курсовой работы были рассмотрены понятия территорий, форм взаимодействия власти и бизнеса, инструментарий устойчивого развития территорий на основе взаимодействия власти и бизнеса. На основе теоретической части работы был проведен анализ развития Калининградской области, подробно рассмотрена главная особенность - законодательно закрепленный статус Особой экономической зоны. Исходя из этих особенностей, были выявлены проблемы связанные с развитием Калининградской области на основе взаимодействия власти и бизнеса.

Взаимодействие власти и бизнеса, направленное на устойчивое развитие территорий, находится на промежуточном этапе и только формируется. С одной стороны есть желание обоих субъектов вырабатывать необходимые инструменты, основанные на социальном партнерстве, с другой стороны остается взаимодействие, основанное на властных отношениях по отношению власти к бизнесу. Это негативно сказывается на развитии территорий. В этих условиях складываются отношения, в которых за участие в социальных проектах, власть лояльно относится к нарушениям бизнесом законов. К сожалению, коррупция и бюрократизм также являются синонимом современных отношений между бизнесом и властью, в итоге страдает общество, что приводит к регрессу развития территорий.

Большинство проблем связанных с устойчивым развитием территорий могут быть решены в случае правильно определенных целей, которые для власти и бизнеса являются общими. Никакие механизмы и инструменты не будут эффективными, если власть и бизнес не переосмыслят свое место в государстве и не выстроят свою работу, главным образом на обеспечение общества необходимыми условиями проживания на территории государства.

Библиографический список

Книги

1 Ушаков Н.А. Международное право: основные термины и понятия. М., 1996. С. 38.

2 Чернявский А.Г., Синяева Н.А., Самодуров Д.И. Международное право. Учебник / Москва, 2020. Сер. Бакалавриат и магистратура (2-е издание, дополненное)

3 Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». 2009. С. 87-89

4 Садков, В.О модели социального партнерства в регионах России / В. Садков, О. Кузнецова // Общество и экономика. - 2007. - № 4. - С. 125.

5 Экономика и управление инновационной организацией : учебник для бакалавров и магистров / Т. К. Блохина, О. Н. Быкова, Т. К. Ермолаева. - Москва : Проспект, 2014. - 432 с.

Нормативные правовые акты

6 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237.

7 Федеральный закон "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 13.07.2015 N 224-ФЗ (последняя редакция)

8 ГК РФ Статья 526. Государственный или муниципальный контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд

9 Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" от 22.07.2005 N 116-ФЗ

10 Федеральный закон "О концессионных соглашениях" от 21.07.2005 N 115-ФЗ (последняя редакция)

11 Постановление Правительства РФ от 31 марта 2017 г. N 377 "О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года"

12 Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области"

13 О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2020 года (с изменениями на 23 октября 2018 года), Постановление Правительства РФ от 07 декабря 2001 года №866

14 Постановление Правительства Калининградской области от 02.08.2012 N 583 О Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу

15 О внесении изменений в Стратегию социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу, Постановление Правительства Калининградской области от 05 июня 2019 года №412

16 Постановление Правительства Калининградской области от 17 февраля 2014 г. N 65 "О государственной программе Калининградской области "Развитие транспортной системы"

17 Постановление Правительства Калининградской области от 9 апреля 2018 г. N 185 "О внесении изменений в постановление Правительства Калининградской области от 17 декабря 2013 года N 954"

Электронные ресурсы

18 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области

19 Правительство Калининградской области

20 Союз «Калининградская Торгово - промышленная палата»

21 Правительство России

22 Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области

Статьи

23 Юсупова И.В., Волкова М.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОСТРОЕНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ. Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2018. Т. 10. № 1 (37). С. 123-132

24 Беляева, И.Ю. Социальное инвестирование в современной России / И.Ю. Беляева, О.В. Данилова // Вестник Самарского государственного университета. - 2011. - № 11 (85). - С. 30.

25 Шаховская, Л.С. Программы лояльности как форма социальной ответственности бизнеса перед обществом / Л.С. Шаховская [и др.]; ВолгГТУ. - Волгоград, 2012. - 46 с.

26 Голощапова О.С., Паскарь Н.С. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. № 12. С. 60-78

27 Аненнкова В.Г. Территория государства как дефиниция конституционной теории и практики. История государства и права. 2006. № 3. С. 9-11

28 Волков Андрей Юрьевич Современный этап социально-экономического развития Ярославской области. Социально-политические исследования. 2020. № 3 (8). С. 81-96

29 Белякович Е.В. О понятии территории государства. Сибирский юридический вестник. 2006. № 2. С. 3-10

30 Тяглов С.Г., Колычева Ж.Я., Гарибова Е.А. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур малого и среднего бизнеса. Монография / Ростов-на-Дону, 2015.

31 Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал. 2009. № 31/42

32 Территориальная целостность Российской Федерации: вопросы теории (И.Н. Барциц, И.В. Левакин, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2002 г.)