Дипломная работа: Обеспечение профессиональной деятельности врача: анализ нормативной базы и организационных технологий

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3. Проанализировать действующие институциональные формы и организационные технологии обеспечения и защиты профессиональной деятельности врачей.

4. Провести социологический опрос врачей с целью определения уровня их этико-правовых компетенций, а также их отношения к институту страхования профессиональной ответственности.

5. Разработать практические рекомендации по совершенствованию механизмов обеспечения профессиональных интересов врача и его правовой защищенности.

Эмпирической базой настоящего исследования являются данные, полученные в результате проведения анализа действующей нормативной правовой базы Российской Федерации (законодательство в области охраны здоровья граждан, трудовое законодательство, гражданское законодательство и др.), сводного анализа научных публикаций интернет - ресурса «PubMed», анализа интернет сайтов уполномоченных органов и общественных организаций, а также данные, полученные при проведении социологического опроса анкетного типа среди врачей различной специальности и стажа работы.

Основными гипотезами настоящей исследовательской работы являются следующие

1. Врачи обладают низким уровнем этико-правовых компетенций, в то время как одним из решающих факторов, способствующих возникновению и развитию конфликта в отношениях «врач - пациент», является недостаточность этико-правовых компетенций врача.

2. Профессиональные союзы и профессиональные медицинские ассоциации в настоящее время не выполняют в должной степени декларируемые ими функции по защите социально-трудовых и гражданских прав, профессиональных интересов медицинских работников.

Научная новизна исследования состоит в:

- обосновании наиболее значимых факторов возникновения и эскалации конфликта в профессиональной деятельности врача, разработке обоснования направлений их коррекции;

- проведении комплексного анализа разноуровневых механизмов обеспечения и защиты профессиональной деятельности врача;

Практическая значимость работы заключается в:

· разработке социологического инструмента выявления факторов развития конфликтов в отношениях «врач - пациент», направлений конфликт-менеджмента;

· выявлении значимых коллизий в нормативных документах, регулирующих профессиональную деятельность медицинских работников;

· получении практически значимого замера уровня компетенций врачей в области защиты их трудовых и профессиональных прав;

· разработке практических рекомендаций по совершенствованию механизмов обеспечения профессиональных интересов врача и его правовой защищенности.

1. Анализ нормативной правовой базы и организационных технологий обеспечения и защиты прав врача

1.1 Основные проблемы в профессиональной деятельности врача

Отношения, складывающиеся между врачами и пациентами, всегда являются статусно-ролевыми по своей природе. Однако данное взаимодействие в известной степени представляет собой межличностный, межперсональный контакт. Особое внимание в процессе анализа данного уровня отношений различными исследователями уделяется психологической составляющей такого взаимодействия. Даже на фоне качественного оказания медицинских услуг, огромную роль в развитии конфликтов в здравоохранении играют характеристики личности пациента и врача, тип отношения пациента к болезни, особенности взаимоотношений врача и пациента. Немалое значение оказывают собственные ожидания пациента, зависящие от располагаемой информации о враче, его известности и репутации среди коллег и больных, статуса медицинской организации, степени ее инновационности и доступности.

На качество взаимодействия врача и пациента и уровень комплаентности последнего влияют такие характерные особенности врача, как экстравертированность и эмпатия, позитивное восприятие больного и уважительное отношение к нему, естественность поведения и искренность. Величина дистанции между специалистом и пациентом также зависит от их социального статуса, возраста, эмоционального и психического состояния, принадлежности к различным религиозным конфессиям и культурным группам [9, с. 48-49].

Безусловно, нахождение пациента на ранних стадиях принятия болезни согласно психодинамической модели Эизабет Кублер-Росс таких, как «шок», «отрицание», «злость», не будет благотворно влиять на любые взаимодействия с медицинским персоналом. Высокая степень нейротизма, свойственная меланхолику и холерику по классификации типов темперамента Ганса Айзенка, будет способствовать повышению риска возникновения конфликтных ситуаций.

В 1980 году Личко А.Е. и Ивановым Н.Я. была предложена типология отношения человека к собственной болезни, в основу которой вошла степень адаптации личности пациента к имеющейся патологии. Авторы выделили три основных группы поведенческого реагирования индивида на болезнь: адаптивный (приспособление к факту наличия болезни), дезадаптивный с интрапсихической направленностью (негативное влияние болезни на самого больного), дезадаптивный с интерпсихической направленностью (негативное влияние болезни больного на окружающих) (таблица 1).

Таблица 1

Типология отношения к болезни по Личко А.Е. и Иванову Н.Я.

Социально-психическая адаптация

Социально-психическая дезадаптация

интрапсихический вариант

интерпсихический вариант

Гармоничный

Тревожный

Сенситивный

Эргопатический

Ипохондрический

Эгоцентрический

Анозогнозический

Неврастенический

Паранойяльный

Меланхолический

Эйфорический

Апатический

Обсессивно-фобический

Источник: Митрушина Н.А. Введение в психологию лечебного процесса: методические указания. Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2011. С. 8-10

Наибольшее влияние на качество коммуникаций пациентов с врачом оказывает третья группа типов отношения к болезни. Для сенситивного типа характерна выраженная озабоченность возможной негативной реакцией окружающих на факт болезни пациента, страх стать обузой для родных и близких. Эгоцентрический тип подразумевает демонстративное выставление на показ собственных страданий, порождаемых болезненным состоянием, стремление находиться в центре внимания и получать максимально возможный уровень заботы. Паранойяльный тип отношения к болезни заключается в поиске больным чьего-то злого умысла, низкой степени доверия к эффективности лечебных процедур и лекарственных средств, стремлении уличить медицинских работников в их умышленном причинении вреда здоровью больного. Для эйфорического типа характерно легкомысленное отношение к заболеванию и его терапии, убежденность в положительном сходе болезни и без вмешательства медицинских работников, регулярное нарушение лечебно-охранительного режима, низкая степень комплаентности. Обсессивно-фобический тип реагирования проявляется навязчивыми мыслями о развитии редких неблагоприятных явлений лечения и самой болезни, страхом инвалидизации, ритуализмом, суеверием [10, с. 8-10].

Автором настоящей работы предложена матрица типов пациентов в зависимости от степени их информированности и активности, позволяющая выделить наиболее конфликтных и комплаентных пациентов (рисунок 2).

Рисунок 2 Типология пациентов в зависимости от степени их информированности и активности

Источник: составлено автором работы

Согласно этой модели наиболее конфликтной категорией пациентов является «провокатор», что связано с высокой активностью таких пациентов в вопросах профилактики, диагностики и лечения собственных заболеваний наряду со значительной информационной ограниченностью в данных областях.

Изучение типов взаимоотношений врача и пациента началось еще в ХХ веке и связано с такими исследователями, как Парсонс Т., Луман Н., Фуко М., Зац Т.С., Холингер М. [11, с. 396-397].

Сегодня наибольшую популярность имеет типология, предложенная в 1972 году Робертом Витчем в статье «Модели для медицинской этики в революционную эпоху», согласно которой субъекты отношений «врач - пациенты» могут иметь разную степень автономии [12, с. 29-31]. Автор выделяет четыре типа возможных моделей данных взаимоотношений: инженерную, пастырскую (патерналистскую), коллегиальную и контрактную, характеристика которых представлена в таблице 2.

Таблица 2

Характеристики моделей взаимоотношений врача и пациента по Витчу Р

Модель

Признак

Инженерная

Пастырская

Коллегиальная

Контрактная

Принципы

технократичес-кие

патерналистские

равноправие

теория социального контракта

Роль врача

технический эксперт

доброжелательный профессионал, принимающий окончательное решение

равноправный коллега пациента

провайдер

Роль пациента

безличный механизм

принятие решения врача, даже если оно противоречит мнению пациента

равноправный коллега врача

клиент

Особенности

предоставление информации о возможных вариантах лечения без оценочных суждений, принятие окончательного решения пациентом

решение принимается врачом на основании его собственного понимания блага для больного

ключевая роль правдивости и доверия, невозможна при некомпетентности больного, социальной стратификации общества, различной религиозной приверженности и т.п.

основа - нормы свободы, достоинства, справедливости; разделение полномочий и ответственности сторон

Источник: Королёнок Л.Г. Сравнительный анализ моделей взаимоотношений «врач-пациент». Врач-пациент: сотрудничество в решении проблем здоровья: сборник статей междунар. науч.-практ. конф., 26-27 окт. 2017 г. Отв. ред. М. Ю. Сурмач, Я. Бараньски. Гродно: ГрГМУ, 2017. С. 29-31.

В начале 90 годов прошлого века Э. Эмануэль и Л. Эмануэль предложили свою типологию моделей отношений «врач - пациент» (рисунок 3).

Рисунок 3 Модели взаимоотношений врача и пациента Э. Эмануэль и Л. Эмануэль

Источник: Шабанова А.С., Боговин Л.В., Колосов В.П. Модели терапевтического взаимодействия врача и пациента. Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2016;60:106

Патерналистская модель в данной типологии соответствует пастырской модели Витча Р., автономия пациента в ней отсутствует, на каждом этапе лечебно-диагностического процесса решения принимает врач, стремящийся получить максимальный эффект для больного от проводимой терапии.

Информационная модель является противоположностью патерналистской: врач предоставляет пациенту всю касающеюся его здоровья и заболевания информацию, на основании которой больной самостоятельно выбирает способ лечения.

В соответствии с интерпретирующей моделью врач и пациент находятся в тесном контакте, специалист убеждает пациента в необходимости каких-либо процедур или правильности предлагаемого им решения. Особое внимание уделяется достаточной аргументации в пользу того или иного варианта терапии.

При совещательной модели взаимоотношений врача и пациента первый предоставляет пациенту максимум информации о заболевании и всех методах его лечения, описывает преимущества каждого варианта терапии и оптимальные ситуации для его осуществления. Решение принимается путем достижения консенсуса между врачом и пациентом [13, с. 106].

Сегодня в России преобладают две модели взаимоотношения врача и пациента: патерналистская и контрактная, подразумевающая наличие равноправного диалога врача и пациента и гласное закрепление за обеими сторонами полномочий и ответственности за исход лечения. При этом, заключая социальный контракт, российский пациент не только демонстрирует свою автономию в отношениях с врачом, но и пытается таким образом переложить максимум ответственности за результативность терапии на врача [14].

Эффективность коммуникационного процесса системе отношений «врач - пациент» также определяется уровнем развития профессионального эмоционального выгорания врача - синдрома, развивающегося на фоне хронического стресса и приводящего к эмоциональному истощению, явлениям деперсонализации и дегуманизации по отношению к себе, коллегам и пациентам, редукции персональных достижений в виде негативной оценки собственных возможностей, профессионального статуса и имеющихся достижений.