Высота свода стоп у юношей - стайеров была выше высоты своды стоп девушек стайеров на всём протяжении наблюдения (рис.5).
Рис.5. Динамика высоты свода стоп у спортсменов - стайеров
Анализ результатов исследований высоты сводов стоп показал наличие единых закономерностей изменения этого параметра. Через месяц после начала наблюдений происходит снижение высоты свода стоп у юношей, в среднем, на 0,65 мм, у девушек -, в среднем, на 0,7 мм, затем через три месяца увеличивается на 0,25 мм у юношей, у девушек - на 0,4 мм. Эту закономерность можно объяснить адаптацией стоп к данному виду нагрузки у спортсменов обоего пола. У юношей - стайеров высота свода правой стопы изменяется с 44,2 мм в исходном состоянии, до 43,6 мм, что составляет разницу 0,6 мм, а у девушек - стайеров эта разница составляет 0,3 мм. Видимо продольный свод правой стопы у девушек - стайеров лучше адаптируется к прямолинейным циклическим беговым движениям, чем у юношей.
Как показали результаты проведённых исследований, у юношей - стайеров на всех этапах наблюдений, правая стопа имеет большую длину в сравнении с левой (в среднем на 3 мм). У девушек - стайеров во все периоды наблюдений длина правой стопы также больше длины левой стопы, однако эта разница в длиннотных характеристиках стоп не достигает достоверных различий. Через месяц после начала наблюдений отмечается увеличение длины обеих стоп у юношей и девушек, в среднем, на 2 мм и 1,75 мм, соответственно, через три месяца - уменьшается, в среднем, на 1 мм у юношей и на 1 мм - у девушек.
Пяточный угол, определяющий угол наклона пяточной кости и характеризующий состояние продольного свода заднего отдела стоп у девушек - стайеров в исходном состоянии, в среднем, на 0,03°меньше, чем у юношей стайеров. Через месяц наблюдений эта разница увеличивается до 0,06°, а через три месяца исследований пяточный угол у девушек - стайеров становится больше, чем у юношей - стайеров на 0,01° (рис.6).
Рис.6. Динамика пяточного угла у спортсменов - стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях
Коэффициент К, являющийся показателем состояния свода среднего отдела стоп, имеет наибольшее значение через месяц наблюдений и равен 1,11/1,12 усл.ед на левой и правой стопах соответственно у девушек, и 1,12/1,11 усл.ед. у юношей, затем к третьему месяцу происходит его уменьшение до1,08/1,1 усл.ед. у девушек и 1,08/1,07 усл.ед. у юношей (рис.7).
Рис.7. Динамика коэффициента К у спортсменов - стайеров
Полученные данные подтверждают ранее высказанное положение о закономерностях адаптационных изменений морфофункциональных характеристик сводов стопы к прямолинейным циклическим беговым движениям.
У спортсменов - спринтеров при прямолинейных циклических беговых движениях преимущественно изменяются морфофункциональные показатели поперечного свода стоп. Это можно объяснить биомеханическими особенностями спринтерского бега, при котором контакт стоп с опорой происходит, в основном передним отделом стоп и рессорная функция выполняется поперечным сводом, что подтверждается увеличением угловых характеристик и площади переднего отдела. Определяется долговременная адаптация поперечного свода стоп: так, через месяц после начала наблюдений морфофункциональные показатели увеличиваются до своих максимальных показателей, а через три месяца имеют тенденцию к уменьшению, впрочем, не доходя до исходных значений. У девушек - спринтеров поперечный свод стоп адаптируется лучше к этому виду нагрузки, что проявляется меньшим размахом числовых показателей.
У спортсменов - стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях вертикальная нагрузка, в основном, приходится в основном приходится на продольный свод стоп, при этом изменяются показатели среднего отдела свода стоп - коэффициент К, высота свода и показатель заднего отдела свода стоп - пяточный угол. Здесь также выявлена определённая закономерность в изменении морфофункциональных характеристик: через месяц наблюдений продольный свод стоп снижается, а через три месяца наблюдений происходит незначительный подъём свода, что позволяет говорить об адаптации стоп к этому виду нагрузки. У девушек в этом случае отмечается также меньший размах морфофункциональных показателей, чем у юношей, что свидетельствует о больших адаптационных возможностях стоп к длительному бегу.
Необходимо отметить, что при спринтерском беге происходят также изменения в продольном своде стоп, а при стайерском - в поперечном, но они весьма незначительны на всём протяжении наблюдений, что позволяет не акцентировать на этом внимание.
При исследовании морфофункциональных характеристик строения стоп у юношей и девушек различных спортивных специализаций при непрямолинейных циклических беговых движениях (НЦБД), анализ проводился по тем же морфофункциональным показателям, что и при прямолинейных (табл.4).
При анализе угловых характеристик при НЦБД обращает на себя внимание более значительное увеличение морфофункциональных показателей в динамике, чем при прямолинейных циклических беговых движениях. При этом в отличие от прямолинейных циклических движений, в обеспечении рессорной функции стопы активно участвуют оба свода - продольный и поперечный.
Таблица 4
Морфологические параметры стоп у спортсменов - спринтеров при непрямолинейных циклических беговых движениях (M ± m)
|
Параметр |
Пол |
Интервалы исследования |
||||||
|
Исходное |
Через 1 месяц |
Через 3 месяца |
||||||
|
левая |
правая |
левая |
правая |
левая |
правая |
|||
|
Латеральный угол, градусы |
Девушки |
11,4±0,115 |
11,1±0,149 |
12,4±0,2 |
11,4±0,115 |
13±0,115 |
11,8±0,149 |
|
|
Юноши |
12,4±0,2 |
12,1±0,149 |
13,5±0,12 |
12,4±0,2 |
14,1±0,15 |
12,4±0,2 |
||
|
Медиальный угол, градусы |
Девушки |
12,5±0,115 |
12,8±0,149 |
13,2±0,141 |
13,8±0,123 |
13,2±0,141 |
14,1±0,149 |
|
|
Юноши |
13,2±0,141 |
13,5±0,119 |
14,2±0,14 |
14,7±0,27 |
14,2±0,141 |
15,2±0,154 |
||
|
Площадь переднего отдела, см2 |
Девушки |
31,1±0,56 |
31,9±0,193 |
33,3±0,132 |
36±0,49 |
32,8±0,39 |
33,4±0,135 |
|
|
Юноши |
37,3±0,176 |
37,9±0,149 |
38,8±0,143 |
39,5±0,149 |
39,4±0,27 |
39,8±0,134 |
||
|
Высота свода, мм |
Девушки |
44,9±0,149 |
44,8±0,105 |
44,5±0,141 |
44,5±0,142 |
44,2±0,115 |
44,2±0,116 |
|
|
Юноши |
45,5±0,524 |
44,9±0,307 |
44,8±0,182 |
43,7±0,338 |
44,7±0,141 |
43,9±0,115 |
||
|
Длина стопы, мм |
Девушки |
242,7±1,23 |
244,0±1,18 |
243,9±1,27 |
245,0±0,93 |
243,5±1,26 |
244,8±1,09 |
|
|
Юноши |
275±1,247 |
276±1,154 |
278±1,15 |
279±2,05 |
279±1,35 |
280±1,24 |
||
|
Пяточный угол, градусы |
Девушки |
5,11±0,017 |
5,12±0,014 |
5,17±0,015 |
5,2±0,011 |
5,14±0,023 |
5,17±0,03 |
|
|
Юноши |
5,11±0,017 |
5,23±0,018 |
5,14±0,023 |
5,31±0,032 |
5,12±0,014 |
5,28±0,024 |
||
|
Коэффициент «К», усл.ед |
Девушки |
1±0,018 |
0,95±0,012 |
1,05±0,011 |
0,99±0,012 |
1,04±0,008 |
0,98±0,015 |
|
|
Юноши |
1±0,014 |
0,95±0,012 |
1,1±0,016 |
1,15±0,027 |
1,05±0,05 |
1,1±0,124 |
При сравнительном анализе морфофункциональных характеристик стоп юношей - спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях, представленных в табл. 5, выявлено, что латеральный угол переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 0,6°, по сравнению с ПЦБД (ри.7). Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2, правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и 0,5 см2, соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у юношей - спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.
Рис.7. Динамика латерального угла переднего отдела стопы у юношей-спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях
Медиальный угол переднего отдела правой стопы при НЦБД увеличивается на 0,8°, по сравнению с ПЦБД (рис.8)
Рис.8. Динамика медиального угла переднего отдела стопы у юношей-спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях
Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2,правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и 0,5 см2 соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у юношей - спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.
Но, в отличие от ПЦБД при НПЦБД у юношей - спринтеров помимо показателей поперечного свода достоверно изменяются морфофункцио-нальные показатели и продольного свода.
По-видимому, это обусловлено приспособлением всей конструкции стопы к непрямолинейным циклическим беговым движениям и синергизм снижения сводов стоп обеспечивает увеличение опорной площади, что повышает её амортизационные возможности (табл.5).
Таблица 5
Морфологические параметры стоп у юношей - спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях
|
Параметр |
Пол |
Интервалы исследования |
||||||
|
Исходное |
Через 1 месяц |
Через 3 месяца |
||||||
|
левая |
правая |
левая |
правая |
левая |
правая |
|||
|
Латеральный угол, градусы |
Юноши п |
12,4±0,2 |
12,1±0,149 |
13 ±0,141 |
12,2±0,119 |
13,5±0,119 |
12,4±0,21 |
|
|
Юноши н |
12,4±0,2 |
12,1±0,149 |
13,5±0,12 |
12,4±0,2 |
14,1±0,15 |
12,4±0,2 |
||
|
Медиальный угол, градусы |
Юноши п |
13,2±0,141 |
13,5±0,119 |
14,1±0,149 |
14,4±0,2 |
14,4±0,2 |
14,4±0,115 |
|
|
Юноши н |
13,2±0,141 |
13,5±0,119 |
14,2±0,14 |
14,7±0,27 |
14,5±0,141 |
15,2±0,154 |
||
|
Площадь переднего отдела, см2 |
Юноши п |
37,3±0,176 |
37,9±0,149 |
38,3±0,26 |
39,4±0,27 |
38±0,142 |
38,4±0,189 |
|
|
Юноши н |
37,3±0,176 |
37,9±0,149 |
38,8±0,143 |
39,5±0,149 |
39,4±0,27 |
39,8±0,134 |
||
|
Высота свода, мм |
Юноши п |
45,5±0,524 |
44,9±0,307 |
45±0,176 |
44,2±0,115 |
45±0,172 |
44,2±0,118 |
|
|
Юноши н |
45,5±0,524 |
44,9±0,307 |
44,8±0,182 |
43,7±0,338 |
44,7±0,141 |
43,9±0,115 |
||
|
Длина стопы, мм |
Юноши п |
275±1,247 |
276±1,154 |
277±1,49 |
278±0,816 |
274±1,45 |
277±1,17 |
|
|
Юноши н |
275±1,247 |
276±1,154 |
278±1,15 |
279±2,05 |
279±1,35 |
280±1,24 |
||
|
Пяточный угол, градусы |
Юноши п |
5,11±0,017 |
5,23±0,018 |
5,12±0,017 |
5,25±0,013 |
5,11±0,011 |
5,24±0,014 |
|
|
Юноши н |
5,11±0,017 |
5,23±0,018 |
5,14±0,023 |
5,31±0,032 |
5,12±0,014 |
5,28±0,024 |
||
|
Коэффициент «К», усл.ед |
Юноши п |
1±0,014 |
0,95±0,012 |
1,02±0,02 |
0,98±0,016 |
1±0,014 |
0,95±0,016 |
|
|
Юноши н |
1±0,014 |
0,95±0,012 |
1,1±0,016 |
1,15±0,027 |
1,05±0,05 |
1,1±0,124 |
Высота свода левой и правой стоп у юношей - спринтеров при НЦБД снижается на 0,3 мм, по сравнению с ПЦБД, коэффициент «К» увеличивается на 0,05 усл. ед., а пяточный угол увеличивается на 0,4°. Таким образом, происходит снижение среднего отдела продольного свода стопы, а задний отдел, напротив, поднимается.
Это можно объяснить биомеханическими особенностями спринтерского бега с основной опорой на передний отдел стоп. Видимо при НЦБД поперечный свод стоп не справляется с предложенной вертикальной нагрузкой, и часть нагрузки смещается на передние отделы продольного свода стоп, что позволяет максимально реализовать амортизационные возможности стоп.
При сравнительном анализе морфофункциональных характеристик стоп девушек - спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях (табл. 6), выявлено, что латеральный угол переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 0,5°, по сравнению с ПЦБД (рис.9).
Рис.9. Динамика латерального угла переднего отдела стопы у девушек-спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях
Медиальный угол переднего отдела правой стоп при ПЦБД увеличивается на 1,3° (рис.10)
Рис.10. Динамика медиального угла переднего отдела стопы у девушек-спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях
Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2,правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и 0,5 см2 соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у девушек - спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.
Таблица 6
Морфологические параметры поперечного свода стоп у девушек - спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях
|
Параметр |
Пол |
Интервалы исследования |
||||||
|
Исходное |
Через 1 месяц |
Через 3 месяца |
||||||
|
левая |
правая |
левая |
правая |
левая |
правая |
|||
|
Латеральный угол, градусы |
Девушки н |
11,4±0,115 |
11,1±0,149 |
12,4±0,2 |
11,4±0,115 |
13±0,115 |
11,8±0,149 |
|
|
Девушки п |
11,4±0,115 |
11,1±0,149 |
12,1±0,149 |
11,4±0,115 |
12,5±0,115 |
11,8±0,149 |
||
|
Медиальный угол, градусы |
Девушки н |
12,5±0,115 |
12,8±0,149 |
13,2±0,141 |
13,8±0,123 |
13,2±0,141 |
14,1±0,149 |
|
|
Девушки п |
12,5±0,115 |
12,8±0,149 |
13±0,115 |
13,5±0,119 |
13,2±0,141 |
13,8±0,12 |
||
|
Площадь переднего отдела, см2 |
Девушки н |
31,1±0,56 |
31,9±0,193 |
33,3±0,132 |
36±0,49 |
32,8±0,39 |
33,4±0,135 |
|
|
Девушки п |
31,1±0,56 |
31,9±0,193 |
32,3±0,122 |
32,9±0,419 |
31,3±0,182 |
32,7±0,15 |
||
|
Высота свода, мм |
Девушки н |
44,9±0,149 |
44,8±0,105 |
44,5±0,141 |
44,5±0,142 |
44,2±0,115 |
44,2±0,116 |
|
|
Девушки п |
44,9±0,149 |
44,8±0,105 |
44,7±0,123 |
44,5±0,135 |
44,5±0,133 |
44,3±0,118 |
||
|
Длина стопы, мм |
Девушки н |
242,7±1,23 |
244,0±1,18 |
243,9±1,27 |
245,0±0,93 |
243,5±1,26 |
244,8±1,09 |
|
|
Девушки п |
242,7±1,23 |
244,0±1,18 |
243,6±1,14 |
244,5±1,06 |
243±1,11 |
244±1,15 |
||
|
Пяточный угол, градусы |
Девушки н |
5,11±0,017 |
5,12±0,014 |
5,17±0,015 |
5,2±0,011 |
5,14±0,023 |
5,17±0,03 |
|
|
Девушки п |
5,11±0,017 |
5,12±0,014 |
5,08±0,016 |
5,1±0,014 |
5,07±0,017 |
5,1±0,02 |
||
|
Коэффициент «К», усл.ед |
Девушки н |
1±0,018 |
0,95±0,012 |
1,05±0,011 |
0,99±0,012 |
1,04±0,008 |
0,98±0,015 |
|
|
Девушки п |
1±0,018 |
0,95±0,012 |
1±0,012 |
0,96±0,013 |
0,98±0,015 |
0,97±0,018 |