Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания организации и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и библиографии. Включает 35 рисунков и 40 таблиц. Список литературы содержит 200 источников, из которых 45 принадлежат иностранным авторам.
Методы и организация исследований
В ходе работы было проведено исследование морфофункциональных характеристик стоп при циклической беговой нагрузке различной степени интенсивности у 117 легкоатлетов обоего пола, Волгоградской государственной академии физической культуры (ВГАФК) и Школы высшего спортивного мастерства, в возрасте 17 - 19 лет, что соответствовало юношескому возрасту по классификации принятой на Международном симпозиуме по возрастной периодизации (Москва, 1965) (табл.1).
Таблица 1
Распределение обследованных спортсменов по характеру беговых движений, спортивной специализации, этапам наблюдения и полу
|
Этап наблюдений |
Пол |
Характер беговых движений |
||||
|
прямолинейные (контрольная группа) |
непрямолинейные (опытная группа) |
|||||
|
спринтеры |
стайеры |
спринтеры |
стайеры |
|||
|
Исходный |
юноши |
14 |
15 |
16 |
14 |
|
|
девушки |
13 |
14 |
15 |
15 |
||
|
Через один месяц |
юноши |
12 |
14 |
14 |
13 |
|
|
девушки |
12 |
12 |
14 |
13 |
||
|
Через три месяца |
юноши |
11 |
12 |
13 |
10 |
|
|
девушки |
12 |
11 |
12 |
11 |
Опытная группа тренировалась в условиях двухсотметрового легкоатлетического стадиона, с наклонными виражами до 30° и общей длиной виражей 80 метров, движение при этом происходило по дуге и было непрямолинейным. Спортсмены из контрольной группы выполняли ту же физическую нагрузку, но в условиях 400 метрового легкоатлетического стадиона, с плавными виражами, без наклона, движение при этом было прямолинейным. Спортсмены внутри групп делились на подгруппы по полу и спортивной специализации (спринтеры и стайеры). В исследовании принимали участие спортсмены, не имеющие в анамнезе хронических травм и заболеваний стоп и голеностопных суставов, для этого был проведён анализ данных медицинских карт форма №25. Это позволило исключить спортсменов с различной органической патологией опорно-двигательного аппарата.
Анализ данных литературы по методам диагностики состояния стоп человека привел к заключению о наличии многообразия подходов к их проведению и, в большинстве случаев, недостаточной информативности по количественной оценке плоскостных и угловых характеристик стоп (Вейстман Ю.А., 1985; Казак Л.А., 1985; Carrera G.F, 1980; Cyriax J., 1984).
В настоящей работе оценка морфофункционального состояния сводов стоп проводилась с применением волгоградской технологии планшетного сканирования стопы, разработанной профессором К.В.Гавриковым с соавторами (Патент РФ №2253363,2005), позволяющей выявлять их минимальные количественные изменения. Снимки стоп и измерения проводили в положении обследуемого стоя.
Затем с помощью диагностической программы анализировали каждый полученный снимок стопы графоаналитическим методом. Программа выделяла на снимке стопы несколько ключевых точек, а затем вычисляла расстояния и углы между ними (рис.1).
Рис.1 Схема расчёта стопы
Состояние переднего отдела стоп характеризовали следующими показателями: медиальным углом NAP - отклонения 1 пальца (если < МУ меньше 18°, то медиальная часть стопы в норме); латеральный угол QBR - отклонения 5-го пальца (если ЛУ меньше 12°, то латеральная часть стопы в норме). При МУ более или равным 18° и при ЛУ более или равным 12°, имеется опускание поперечного свода стоп.
Состояние среднего отдела стоп характеризовалось показателем K = X / Y, где X - расстояние между точками X и X'. Y - расстояние между точками V и Y.
Высота свода стоп определялась с помощью штангенциркуля - от плоскости опоры до бугристости ладьевидной кости.
Состояние заднего отдела стоп характеризовалось пяточным углом HC'K: если он больше или равняется 5°, то состояние стопы в норме, тогда как при его величине менее 5° -- стопа является плоской.
Математическая обработка проводилась непосредственно из общей матрицы данных EXEL 7.0 (Microsoft, USA) с привлечением возможностей программы Statistica 6.0 и включала определение, во-первых, показателей средней, ее среднего квадратического отклонения и ошибки репрезентативности. Затем, руководствуясь закономерностями, принятыми для медико-биологических исследований (объем выборок, характер распределения, непараметрические критерии, достоверность различий 95% и др.) оценивали достоверность различий выборок по критерию Стьюдента t, и соответствующему ему показателю достоверности Р [Золин П.П., 2000; Платонов А.Е., 2000].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При исследовании морфофункциональных характеристик строения стоп у юношей и девушек различных спортивных специализаций при прямолинейных циклических беговых движениях (ПЦБД), анализ проводился по двум основным группам показателей:
1) морфологические показатели, характеризующие поперечный свод стоп:
- значения латерального и медиального углов переднего отделов правой и левой стоп;
- площадь переднего отдела правой и левой стоп.
2) морфологические показатели, характеризующие продольный свод стоп:
- высота свода правой и левой стоп;
- длиннотные характеристики правой и левой стоп;
- значения пяточного угла правой и левой стоп;
- значения коэффициента «К».
Анализ результатов исследований морфофункциональных характе-ристик продольного свода стоп у спортсменов - спринтеров обоего пола при ПЦБД выявил индивидуальный разброс показателей, однако они, практически не претерпевают значимых изменений в процессе всего наблюдения.
Напротив, морфофункциональные показатели поперечного свода при ПЦБД у спортсменов - спринтеров обоего пола во время наблюдения достоверно изменялись.
Результаты исследований морфологических показателей поперечного свода стоп при прямолинейных циклических беговых движениях у юношей - спринтеров и девушек - спринтеров представлены в таблице 2.
Таблица 2
Морфологические параметры поперечного свода стоп у спортсменов - спринтеров при прямолинейных циклических беговых движениях (M ± m)
|
Параметр |
Пол |
Интервалы исследования |
||||||
|
Исходное |
Через 1 месяц |
Через 3 месяца |
||||||
|
левая |
правая |
левая |
правая |
левая |
правая |
|||
|
Латеральный угол, градусы |
Девушки |
11,4±0,115 |
11,1±0,149 |
12,1±0,149 |
11,4±0,115 |
12,5±0,115 |
11,8±0,149 |
|
|
Юноши |
12,4±0,2 |
12,1±0,149 |
13 ±0,141 |
12,2±0,119 |
13,5±0,119 |
12,4±0,21 |
||
|
Медиальный угол, градусы |
Девушки |
12,5±0,115 |
12,8±0,149 |
13±0,115 |
13,5±0,119 |
13,2±0,141 |
13,8±0,12 |
|
|
Юноши |
13,2±0,141 |
13,5±0,119 |
14,1±0,149 |
14,4±0,2 |
14,4±0,2 |
14,4±0,115 |
||
|
Площадь переднего отдела, см2 |
Девушки |
31,1±0,56 |
31,9±0,193 |
32,3±0,122 |
32,9±0,419 |
31,3±0,182 |
32,7±0,15 |
|
|
Юноши |
37,3±0,176 |
37,9±0,149 |
38,3±0,26 |
39,4±0,27 |
38±0,142 |
38,4±0,189 |
||
|
Высота свода, мм |
Девушки |
44,9±0,149 |
44,8±0,105 |
44,7±0,123 |
44,5±0,135 |
44,5±0,133 |
44,3±0,118 |
|
|
Юноши |
45,5±0,524 |
44,9±0,307 |
45±0,176 |
44,2±0,115 |
45±0,172 |
44,2±0,118 |
||
|
Длина стопы, мм |
Девушки |
242,7±1,23 |
244,0±1,18 |
243,6±1,14 |
244,5±1,06 |
243±1,11 |
244±1,15 |
|
|
Юноши |
275±1,247 |
276±1,154 |
277±1,49 |
278±0,816 |
274±1,45 |
277±1,17 |
||
|
Пяточный угол, градусы |
Девушки |
5,11±0,017 |
5,12±0,014 |
5,08±0,016 |
5,1±0,014 |
5,07±0,017 |
5,1±0,02 |
|
|
Юноши |
5,11±0,017 |
5,23±0,018 |
5,12±0,017 |
5,25±0,013 |
5,11±0,011 |
5,24±0,014 |
||
|
Коэффициент «К», усл.ед |
Девушки |
1±0,018 |
0,95±0,012 |
1±0,012 |
0,96±0,013 |
0,98±0,015 |
0,97±0,018 |
|
|
Юноши |
1±0,014 |
0,95±0,012 |
1,02±0,02 |
0,98±0,016 |
1±0,014 |
0,95±0,016 |
стопа легкоатлет циклический беговой
Как показали результаты проведённых наблюдений, у юношей-спринтеров все угловые характеристики на левой и правой стопах имеют достоверно (р?0,5) большие значения в сравнении с девушками - спринтерами.
Анализ данных показал, что в обеих группах имеется ассиметричность изменений латерального угла переднего отдела стоп. Так латеральный угол левой стопы у юношей - спринтеров больше, чем латеральный угол правой стопы на 0,3° в начале исследования, и через три месяца достигает разницы 0,9°. У девушек - спринтеров имеется такая же закономерность: в начале наблюдения латеральный угол левой стопы больше латерального угла правой на 0,3°, через три месяца 0,7 ° (рис.1).
Рис.2. Параметры латерального угла переднего отдела стопы в динамике
Медиальный угол переднего отдела правой стопы у юношей - спринтеров, напротив, больше у правой стопы на 0,3°, через три месяца наблюдений разница увеличилась до 0,4 °. У девушек в исходном состоянии медиальный угол переднего отдела правой стопы на 0,3° больше, чем у правой стопы и через три месяца разница достигает 0,6 ° (рис.3).
Рис.3. Параметры медиального угла переднего отдела стопы в динамике
Таким образом, у спортсменов - спринтеров обоего пола при прямолинейных циклических беговых движениях латеральная и медиальная части переднего отдела левой и правой стоп изменяется неодинаково. Это может быть связано с биомеханическими особенностями спринтерского бега, когда основная часть нагрузки приходится на передний отдел стоп, причём у левой стопы в большей мере опора приходится на латеральные отделы, а у правой стопы - на медиальные отделы. В процессе наблюдения и у девушек, и у юношей происходит увеличение угловых параметров в среднем на 10-12%, достоверных гендерных различий при этом не выявлено.
Результаты исследований площади опоры переднего отдела стоп также показали наличие тенденций, определяющих биомеханические особенности постановки стоп на опору при спринтерском беге. Площадь переднего отдела (Sa) правой стопы у юношей спринтеров была больше площади переднего отдела левой стопы на 0,6 см2 в исходном состоянии, через месяц наблюдений достигла 1,1 см2, а к третьему месяцу снизилась до 0,4 см2.У девушек - спринтеров в начале исследования Sa правой стопы была больше Sa левой стопы на 0,8 см2, через один месяц наблюдений разница достигла 1,6 см2, а к концу наблюдений стала 1,4 см2 (рис.4).
Рис.4. Динамика площади опорной поверхности переднего отдела стопы
Отмечается взаимосвязь между длительностью нагрузки и изменением Sa обеих стоп. Через один месяц после начала наблюдений отмечается увеличение площади, в среднем, на 4%, в конце наблюдений площадь уменьшается, но при этом всё равно остаётся выше исходных значений. У девушек - спринтеров площадь переднего правой стопы к концу исследований практически не снижается. Таким образом, отмечается волнообразная реакция площади переднего отдела стоп на ПЦБД у спринтеров. Это может быть связано с процессами долговременной адаптации стоп к этому типу нагрузки. Результаты анализа морфологических характеристик стоп у спортсменов - стайеров свидетельствуют о достоверном изменении показателей продольного свода стоп (табл.3).
Таблица 3
Морфологические параметры продольного свода стоп у спортсменов - стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях (M ± m)
|
Параметр |
Пол |
Интервалы исследования |
||||||
|
Исходное |
Через 1 месяц |
Через 3 месяца |
||||||
|
левая |
правая |
левая |
правая |
левая |
правая |
|||
|
Высота свода, мм |
Девушки |
43,7±0,11 |
43,9±0,11 |
43±0,149 |
43,2±0,11 |
43,4±0,13 |
43,6±0,11 |
|
|
Юноши |
44,1±0,17 |
44,2±0,11 |
43,5±0,297 |
43,5±0,18 |
43,8±0,14 |
43,6±0,15 |
||
|
Длина стопы, мм |
Девушки |
240±1,41 |
242±1,49 |
242±1,47 |
243,5±0,78 |
241±1,24 |
242,5±0,78 |
|
|
Юноши |
271±1,197 |
274±1,05 |
273±1,82 |
276±1,49 |
272±1,47 |
275±1,117 |
||
|
Пяточный угол, градусы |
Девушки |
5,01±0,019 |
4,99±0,01 |
4,99±0,012 |
4,94±0,014 |
5±0,017 |
4,98±0,007 |
|
|
Юноши |
5±0,018 |
5,03±0,02 |
4,95±0,019 |
5±0,018 |
4,97±0,012 |
4,99±0,008 |
||
|
Коэффициент «К» |
Девушки |
1,05±0,013 |
1,08±0,011 |
1,1±0,019 |
1,12±0,014 |
1,08±0,012 |
1,1±0,019 |
|
|
Юноши |
1±0,017 |
1±0,018 |
1,12±0,014 |
1,1±0,015 |
1,08±0,012 |
1,07±0,011 |
||
|
Латеральный угол, градусы |
Девушки |
8,5±0,112 |
8,2±0,111 |
9,20±0,114 |
8,30±0,112 |
9,50±0,113 |
8,5±0,116 |
|
|
Юноши |
9,40±0,104 |
9,10±0,112 |
10,1±0,102 |
9,4±0,141 |
10,3±0,124 |
9,5±0,152 |
||
|
Медиальный угол, градусы |
Девушки |
9,2±0,115 |
9,4±0,113 |
9,50±0,119 |
10,10 ±0,118 |
9,60±0,114 |
10,5±0,119 |
|
|
Юноши |
10,50 ±0,119 |
10,70 ±0,117 |
10,70 ±0,115 |
11,10 ±0,117 |
10,60 ±0,114 |
10,6 0±0,118 |
||
|
Площадь переднего отдела, см2 |
Девушки |
30,30 ±0,213 |
30,80 ±0,195 |
30,80 ±0,187 |
31,20 ±0,163 |
30, 4 ±0,2 |
30,8 ±0,176 |
|
|
Юноши |
32,30 ±0,251 |
32,90 ±0,324 |
32,70 ±0,251 |
32,90 ±0,234 |
32,60 ±0,211 |
32,80 ±0,108 |