Коэффициент закрепления операций определяется по
формуле:
Коэффициент соответствует среднесерийному
производству [6].
.3 Расчет количества деталей в партии
Исходные данные:
Nr=2000 шт;
Тшт.к.ср.=11,5 мин;
периодичность запуска в днях а=3;
число рабочих дней в году F=253 дня.
Расчетное количество деталей в партии:
Принятое число смен Спр=1.
Принятое число деталей в партии:
.4 Сопоставление и выбор варианта
технологического процесса при различных способах получения заготовки
Исходные данные:
материал детали - сталь 50;
масса детали - 4,7 кг;
годовая программа - 2000 шт;
такт выпуска - tв=120,81 мин;
производство среднесерийное.
Сравниваем два варианта получения заготовки: первый - деталь сделана из проката, второй - деталь сделана из отливки.
Данные для расчета стоимости заготовки сводим в
таблицу 3.4.
Таблица 3.4 - Данные для расчета стоимости заготовки
|
Наименование |
1-вариант |
2-вариант |
|
Вид заготовки |
Прокат |
Отлива |
|
Класс сложности |
----- |
----- |
|
Группа сложности |
----- |
2 |
|
Масса заготовки |
5,8 |
5,1 |
|
Стоимость 1т. заготовки (руб.) |
160000 |
373000 |
|
Стоимость 1т. стружки (руб.) |
26000 |
26000 |
Себестоимость заготовки из проката находим по
формуле:
=М+ƩСо.з.,
руб., (3.6)
где М - затраты на материал заготовки, руб.;
ƩСо.з. - технологическая себестоимость операции отрезки, руб.
Затраты на материал заготовки находим по
формуле:
где Q - масса заготовки, кг;
S - цена 1 кг материала заготовки, руб.;
- масса заготовки
детали, кг;
- цена 1 тонны
отходов, руб.
Со.з. находим по формуле:
где Сп.з.=1210 руб/час - приведенные затраты при отрезке на отрезных станках дисковыми пилами;
Тшт.=1,1 мин. - штучно-калькуляционное время при отрезке.
Стоимость заготовки по второму варианту
определяем по формуле:
где Ci - базовая стоимость 1т. заготовки, руб.;
Q - масса заготовки, кг;
Кт - коэффициент точности;
Кс - коэффициент сложности заготовки;
Км - коэффициент металла заготовки;
Кв - коэффициент массы отливки;
Кп - коэффициент объема производства.
Так как отличий в механической обработке по
вариантам нет, то можно сразу определить годовой экономический эффект по
формуле:
Эг = (2260-964)
2000
= 2592000 руб.
Годовой экономический эффект от применения
заготовки по 1 варианту (из проката) составит 2592000 руб.
.5 Выбор варианта технологического маршрута по
минимуму приведенных затрат
вариант - универсальное оборудование.
Приведенные затраты определяются в виде удельных величин на 1 час работающего оборудования:
Сп.з. = Сз.+Си.з.+Ен. (Кс+Кз.), руб., (3.11)
где Сз. - основная и дополнительная заработная плата.
Си.з. - часовые затраты на эксплуатацию рабочего места.
Ен.=0,15 - нормативный коэффициент экономической эффективности.
и Кз. - удельные
часовые капитальные вложения соответственно в станок и здания.
Использование табличных значений Сп.з.
значительно ускоряет и упрощает расчеты. Хотя точность их ниже, чем при
использовании методики, изложенной в [6]. Однако на данном этапе экономического
обоснования варианта операции эту точность можно считать достаточной.
Результаты расчетов сводим в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 - Результаты расчетов
|
Операция |
Станок |
Тшт./мин. |
Сп.з./руб. |
|
Фрезерная |
Продольно-фрезерный одностоечный 6308 |
20,8 |
4060 |
|
Сверлильная |
Координатно-расточной 2420 |
21,8 |
1720 |
|
Шлифовальная |
Плоскошлифовальный с прямоугольным столом 3711 |
16,9 |
2190 |
где Кв - коэффициент выполнения норы: Кв=1,3.
С0 - технологическая себестоимость операции, руб./час.
Имеем:
вариант - обработка на станке с ЧПУ. Сверлильная операция производится на станке с ЧПУ модели 2Р135Ф2, цена: 48850 тыс. руб., площадь в плане 6,18 м2.
Остальные операции по обоим вариантам одинаковы.
Рассчитаем:
, (3.13)
где Ɛ - коэффициент учитывающий дополнительную зарплату (Ɛ = 1,53);
Ст.ср. - часовая тарифная ставка станочника сдельщика, в данном случае второго разряда;
R=1 - коэффициент, учитывающий зарплату наладчика;
y=1 - коэффициент, учитывающий зарплату рабочего при многостаночном обслуживании.
Тогда:
руб./час.
Часовые затраты по эксплуатации рабочего места:
Сч.з. =
,
мин, (3.14)
где
-
практические часовые затраты на базовом рабочем месте;
Км - коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка.
Тогда:
руб./час.
Капитальные вложения в станок:
где Ц - балансовая стоимость станка, руб.;
Fg - производственная площадь, которую занимает станок с учетом проходов, м2.
Имеем:
Капитальные вложения в здание:
руб./час,
Технологическая себестоимость сверлильной операции на универсальном станке 2Н135 составляет С0=481 руб./час., на станке с ЧПУ 2Р135Ф2 составляет С0=1050 руб./час.
Следовательно, дешевле обходится универсальное оборудование. При этом годовой экономический эффект составляет [2]:
Но поскольку внедрение станков с ЧПУ улучшает
социальные условия работы людей, позволяет сократить численность работающих на
предприятии, понизить квалификацию рабочих, повысить норму многостаночного
обслуживания, следовательно, выбираем оборудование с ЧПУ совместно с
универсальным и учитываем это в дальнейших расчетах.
.6 Расчет припусков на обработку
Схема установки показана на рисунке 3.1
Рисунок 3.1 - Схема установки:
и 2 плоскости размером 110
160
мм; 3 и 4 плоскости размером 40
110 мм; 5 и 6
плоскости размером 40
160 мм.
Исходные данные: деталь - плита, заготовка - прокат, приспособление - пневмотиски.
Рассчитать припуски на поверхность 1 и 2. Результаты расчетов представлены в таблице 3.6.
Суммарное значение пространственных отклонений
для заготовки данного типа определяется по формуле:
где
=
0,5 мм = 500 мкм;
= 0,3
340
= 102 мкм.
= 364 мкм.
Остаточные пространственные отклонения, расчет
минимальных значений припусков производим по формуле [6]:
, мкм,
(3.18)
Имеем:
Расчетный размер dp определяем, начиная с конечного (чертежного) размера:
dp1 = 40,00+0,25=40,25 мм;
dp2 = 40,25+0,39=40,64 мм;
dp3 = 40,64+1,328=41,968 мм.
Предельные значения припусков
определяем
как разность наибольших предельных размеров и
как
разность наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого
переходов:
3.7 Маршрут обработки детали
Маршрут обработки по операциям:
- вертикально - фрезерная операция;
- сверлильная программная операция;
- сверлильная программная операция;
- плоскошлифовальная операция.
Структура операций по переходам:
Фрезерная операция.
. Фрезеровать торцы.
. Фрезеровать две широкие поверхности в размер 40 мм.
Сверлильная операция.
. Сверлить, зенковать четыре отверстия ø11 и ø18 мм.
. Сверлить и нарезать резьбу в четырех отверстиях М12.
. Сверлить, зенковать два отверстия ø14 и ø22 мм.
Сверлильная операция.
. Сверлить, зенковать и нарезать резьбу К1/2” в двух отверстиях.
Шлифовальная операция
. Шлифовать две широкие поверхности в
размер 40 мм.
3.8 Расчет режимов резания
Фрезерование двух широких поверхностей размером
110
160
мм. [10].
Расчет длины рабочего хода Lр.х.:
в=110 мм. - ширина обрабатываемой поверхности.
Определение стойкости инструмента по нормативам (Тр) в мин:
, мин, (3.19)
где λ - коэффициент времени резания каждого инструмента:
если λ > 0,7, то его не учитываем;
Кср. - коэффициент, учитывающий количество инструментов в наладке, Кср. = 0,85;
Тм=250 мм [10], тогда:
Тр=0,85
(250+250)=425
мин.
Расчет скорости резания, V в м/мин;
число оборотов шпинделя, n об/мин;
минутная подача, Sм мм/мин.
Определение рекомендуемой скорости резания:
, м/мин, (3.20)
где Vтабл. = 35 м/мин.;
К1 = 1; К2 = 0,7; К3 = 0,55.
Тогда:
м/мин.
Расчет числа оборотов шпинделя:
Уточнение скорости резания по принятым оборотам шпинделя:
Расчет минутной подачи:
об/мин.
Расчет основного машинного времени обработки:
Выявление подачи на зуб фрезы:
Проверочные расчеты по мощности резания:
определение по нормам потребной мощности:
где Е = 0,4; К1 = 0,8; К2 = 1,25; t = 1мин.,
тогда:
Проверка по мощности двигателя:
,11
5,5
- условие выполнено.
Плоское шлифование двух широких поверхностей 110
160
мм.
Расчет скорости круга, Vкр.
Выбор характеристики круга:
тип круга ЧК;
наружный диаметр 300 мм;
высота круга 60 мм;
марка шлифовального материала 25;
зернистость 40;
степень твердости СМ-1;
структура 7;
коэффициент шлифования 5;
параметр шероховатости Ra обрабатываемой поверхности,
не более 1,25 мкм.
Определение минутной подачи круга:
Sm=Sm
табл.
К1
К2,
мм/мин, (3.23)
где К1=1,1; К2=0,9;
тогда:
, мм/мин.
Определение времени выхаживания: tвых.=0,6 мин. [10].
Определение снимаемого слоя при выхаживании:
авых.=0,05 мм=50 мкм.