тому, что партия поддерживает мичуринскую теорию. Ну, что такое мичуринская теория - это понятно. Это лысенковская теория, собственно, и то, и другое слово - неприличные. Но Мичурин уже умер. Значит, это слово, его имя, проходило более часто. И четверть столетия спустя этот раздел торжества мичуринской теории, ее партийности, был неотъемлемым, и в этом одна из причин того, что даже когда генетика была восстановлена - ну, относительно восстановлена, полностью она восстановлена, по-видимому, и сейчас не вполне, - но когда она была все-таки в какой-то степени полулегализирована, на просьбу генетиков или, скажем, учреждений, где генетики работали, о поддержке возражали таким образом: "А вы у нас не одни. Есть еще лысенковцы. Обе теории имеют право на развитие. Почему вас только надо поддерживать?" И действительно, у меня впечатление, что они Лысенко долго поддерживали больше, чем нас, именно потому, что этот пункт был вотирован на партийном съезде. И только на XXVII съезде поддержка партийная кретинской научной теории, устаревшей давно, наконец, исчезла.
Представить обстановку дискуссии и все, что после нее произошло, можно только, если оценить некоторых ее деятелей, в частности Лысенко.
Кто такой Лысенко? Примерно в конце 60-х годов профессор ботаники Московского университета, кажется Краевич11 (но за давностью я могу ошибиться, произнося эту фамилию), написал статью в "Правде". Она была напечатана, но уже после смерти Сталина, о том, что Лысенко, который как раз нападал на эту кафедру и на профессора, по данным учителя школы, где он учился на Полтавщине, был недоразвитым, многого не понимал, ну и после этого он делает определенные выводы. Но и мы можем делать выводы, что, конечно, генетику он не мог понять, и это вполне понятно <...>.
Почему Лысенко выплыл? Он выплыл потому, что в 29-м году - я хорошо помню, как я прочитал в углу газеты это сообщение - якобы он поставил опыт по яровизации. На самом деле это было связано с тем, что в связи с ожидаемой коллективизацией многие закапывали семена, и это естественно было в то время. Ну а туда попала вода. Семена проросли и потом были посеяны. Но в газете это было подано совсем подругому: вот, мол, было сделано научное открытие. Ну, а журналисты у нас редко отличаются чувством меры, а тем более пониманием вопроса. О нем много писали, и кончилось это тем, что он попал к Сталину как консультант при просмотре кинофильмов по сельскому хозяйству, иностранных кинофильмов. Что значил просмотр кинофильмов в жизни Сталина, пишет его дочь, Светлана Аллилуева, в своей первой книге. Она говорит, что после ужина, каждый день Сталин со своими спутниками - дело идет, что видно, об этом периоде как раз, порядка около 30-го года - отправлялись смотреть иностранные кинофильмы и нередко смотрели до двух часов ночи. Но кинофильмы с приключениями мо-
11В довольно полном справочнике (Бабий Т.П. и др. Биологи. Биографический справочник. Киев: Наукова думка, 1984) фамилия Краевич отсутствует.
5. Иосиф Абрамович Рапопорт... |
129 |
гут надоесть, и просматривались часто сельскохозяйственные фильмы.
ИЛысенко, который отвечал на определенные вопросы и при этом узнал точку зрения Сталина, сблизился с ним, и это позволило ему намного смелее действовать в направлении убеждений, которые, собственно говоря, происходили от Сталина, а им, главным образом, развивались.
Что произошло от деятельности Лысенко, вы хорошо знаете. Основные беды сельского хозяйства обязаны лысенковской деятельности. Начиная с пестицидов, которые являются биологическими ядами, практически без исключений являются онкогенами. Недавно американский сенат <...> выполнил предшествующее решение о том, что если будет показано, что пестидиц является онкогеном, то он будет запрещен.
Ивот <...> оказалось, что 20% из них являются сильными онкогенами и умеренными онкогенами. Но если ориентироваться не на возникновение опухолей с частотой 50 или 20%, а 5%, 3%, то практически нет ни одного пестицида, который можно оставить в сельском хозяйстве.
Ипритом не забудьте, что это пестицидное сумасшествие привело к тому, что огромное количество валюты выкачивается за границу, потому что мы производим пестицидов фактически очень мало, и то разнообразие пестицидов, на котором богатеют американские компании, нигде не покупается в таком количестве, как это делаем мы. Эта беда далеко не исчерпана, и виновником в этом является, безусловно, Лысенко и его покровители.
Затем, с резким перевесом вносятся минеральные удобрения, и практически прекратилось введение органических удобрений. Это в высшей степени опасно, потому что минеральные удобрения, в особенности азотные, вводятся в недопустимо высоких, повышенных количествах; они приводят к тому, что даже колодезная вода в деревнях часто содержит такое количество [нитрозных] соединений, возникших из исходных азотистых соединений, что это угрожает появлением злокачественных болезней крови. Избытки азотистых соединений, переходящих в нитро-
инитрозоформу, вызывают закисление почвы и тоже большие потери для сельского хозяйства. И, в общем, одностороннее стремление спасти сельское хозяйство путем повышения вносимых масс минеральных удобрений - это все, конечно, в высшей степени неразумно, поскольку опыт показал, что если на уровне, когда у нас вносили в два раза меньше, чем сейчас, минеральных удобрений, пшеница давала средний урожай 17ц с гектара, а сейчас, когда удвоили, она дает 18ц. Вот это некомпетентное решение и подобные ему разные вздорные предложения, характерные для Лысенко и лысенковского ВАСХНИЛ, принесли неисчислимые беды. Затем прекратили севообороты. Фактически от них ничего не осталось, а целый ряд рациональных агрономических мероприятий тоже не выполняется.
Торжество Лысенко привело к тому, что было создано (зарегистрировано - так лучше скажем) огромное число лысенковских кандидатов наук и лысенковских докторов наук. Для этого были определенные причины. И их деятельность после этого вплоть до сегодняшнего дня дает очень дурные плоды. Я не говорю о том, что времена Лысенко привели к тому, что [издано] огромное количество книг по сельскому
130
хозяйству, лживых по содержанию, большое число журнальных статей, брошюр. Так называемая "изящная" литература была не лучше: многие писатели, которые сейчас не желают принять ускорение, они всей душой приняли лысенковскую фальсификацию, пропагандировали ее в разных вариантах прозы и поэзии, и это оставило плоды, которые до сих пор ощущаются, потому что молодежь, которая берет книги в библиотеках, часто не в состоянии критически судить о читаемом, и эти сочинения, конечно, должны быть выброшены из всех библиотек, как, по-моему, и 80% всего остального, что напечатали наши писатели, творения которых вообще нельзя отнести к художественной литературе. (Аплодисменты).
Кем были лысенковцы, которые сделали карьеру, а таких было очень и очень много? Я остановлюсь на одном из них, которые в нашей последней красной третьей энциклопедии отнесен к государственным деятелям. Это Столетов. Столетов был сначала завхозом в институте Лысенко, но потом сыграл большую роль в организации сессии ВАСХНИЛ. И после сессии его отблагодарили: он стал министром высшего образования СССР (РСФСР. - О.С.) и был на этой должности 15 лет. 15 лет он был председателем ВАКа - Высшей аттестационной комиссии и, естественно, для своей братии и шатии он сделал все что мог и натворил такое количество дипломированных лиц, что отделаться от них очень трудно даже сейчас, когда их возраст возрос. Он стал почти одновременно профессором генетики Московского университета - наверное потому, что если он министр высшего образования, так ему же надо быть профессором. Но он читал каждый год только одну часовую лекцию. Я не могу вспомнить ее содержание, но это, примерно, что нужно сделать с осью, когда сорвалось колесо или скрипит колесо; чтото, не относящееся к генетике и в высшей степени примитивное. И он каждый год читал одну и ту же лекцию. И на каждом генетическом конгрессе он присутствовал, хотя вряд ли принимал участие в работе. Но свое место отнимал от ученых, которые могли туда поехать. Когда он стал "рамоли"12, то его сделали председателем... простите, президентом Академии педагогических наук. По-моему, детям всегда говорят родители, а родителям говорят обычно дедушки и бабушки: если бьешь ребенка, то не бей его по голове. Вот назначение такого типа, совершенно безмозглого, президентом Академии педагогических наук - это сатира, до которой ни Вольтер, ни Салтыков-Щедрин, ни кто другой додуматься были бы не в состоянии. И вместе с ним огромная толпища ему подобных проникла в аппарат. Многие, как вообще деятели аппарата, остались для нас анонимами, но они, конечно, сопротивлялись всеми силами любым прогрессивным переменам в нашей стране. И деятельность Лысенко очень отрицательно сказалась на академии ВАСХНИЛ.
Эта академия была задумана Лениным, когда он примерно в 22-м году прочитал книгу Харвуда "Обновленная земля". Книга посвящена сельскому хозяйству Соединенных Штатов. В то время она, конечно, производила, безусловно, сильное впечатление. Я недавно ее прочитал,
12 Рамоли (фр. ramolli) - старчески расслабленный, впавший в слабоумие человек.
5* |
131 |
ничего не увидел - ну, обычное прославление американского сельского хозяйства. Но Ленин, под влиянием прочитанного, решил создать свою сельскохозяйственнуюакадемию. Из-заегосмерти этобылореализовано в 29-м году. Президентом этой академии Ленин выбрал Н.И. Вавилова.
Он познакомился с ним, когда в 21-м году на заседании Совета Труда и Обороны решался вопрос о посылке его (Н.И. Вавилова) в Соединенные Штаты по вопросу о получении зерна в Соединенных Штатах и решения ряда научных вопросов. <...> Вавилов эту командировку выполнил блестяще. И он завоевал американских специалистов, американское министерство - департамент земледелия. Они во всем [ему] шли навстречу, и, конечно, такое выполнение государственного поручения позволило оценить объективные его возможности. Кроме того, примерно в то время личным секретарем Ленина был Николай Петрович Горбунов, который потом, примерно до 29-го года, был управляющим делами Совета Труда и Обороны и Совета министров... простите, Совета народных комиссаров. Он в 29-м году выполнял поручение по организации ВАСХНИЛ.
Назначение Н.И. Вавилова было в высшей степени адекватным. Он развернул огромную систему научных учреждений: 111 институтов, 240 опытных станций и очень многое другое. И эта система по сей день осталась. Другое дело, что она была после 48-го длительное время недейственна. И понятно, что фигура Вавилова могла создать боевую, настоящую, эффективную, действенную академию для сельского хозяйства. Но это не получилось по уже известным вам причинам, и приход Лысенко и лысенковцев всяких мастей в эту организацию полностью ее разложил - кроме того, что на сессии ВАСХНИЛ 48-го года была добавлена большая часть академиков новых, которые прошли без голосования, только по постановлению правительства. В большинстве случаев это люди, не заслуживающие доброго слова. Поскольку они долго вековали в этой академии, то они, конечно, уходя из жизни, на свои места ставили людей одних и тех же с ними убеждений. Поэтому академия эта глубоко разложена.
Недавно она была пополнена новыми выборами, в частности, были рекомендованы генетики, работающие в Академии наук. Но ни один из генетиков не дал согласия войти в эту академию, несмотря на то, что было постановление Отдела науки ЦК по этому вопросу. Сотрудничество с этой академией, конечно, совершенно исключено. Там есть хорошие люди - в частности, нынешний ее президент Александр Александрович Никонов является в высшей степени достойным человеком. Но в этом "стаде" сделать что-то полезное очень трудно.
Я приведу такой пример. Я когда-то, работая с селекционерами, придумал схему, по которой из подсолнечника можно сделать продуцент оливкового масла -ну, скажем, масло типа оливкового по содержанию олеиновой кислоты. Передал я ее работающему с нами селекционеру Солдатову13, который получил сорт. И сорт был настолько высо-
13Солдатов Карм Иванович (р. 1925) - селекционер ВНИИ масличных культур, г. Краснодар.
132
ко оценен, что он был сразу районирован без испытания. Потом прошел длительный срок, лет 8, когда сорт вообще не размножали, ну, а сейчас высевают примерно на 100 тысячах [гектаров]. Но интересно, что если бы этот сорт вовремя размножили, были бы новые сорта, вопервых, а во-вторых, мы могли бы иметь большой экспорт, и на нашей территории могли бы высевать этот сорт на территории не меньше 1,5 млн га. Этого никто не сделал. И вот сегодня этот сорт есть в Соединенных Штатах. То же название (мы его назвали "Первенец"), этот же сорт; то ли его продали по секрету, то ли просто они его получили, но [поступают] в какой-то мере честно - они не говорят, что это их сорт. После этого произошло совершенно недопустимое: Карм Иванович Солдатов, в высшей степени активный человек, который на своих плечах вынес огромную часть работы по созданию этого сорта и новых сортов, был уволен, и вместо него поставлено было несколько людей, которые совершенно не в состоянии тянуть это дело.
Я написал три письма на имя президента ВАСХНИЛ, и все они попали к заведующему Отделом сельского хозяйства Шевелухе - бывшему партийному работнику, который был изгнан из ряда органов, но в ВАСХНИЛе - сначала в Министерстве сельского хозяйства, потом в ВАСХНИЛе - он прижился, и он никаких мер для того, чтобы помочь К.И. Солдатову возвратиться к работе, не принял. Это один из примеров того, что с ВАСХНИЛ каши не сваришь ни в какой из существенных работ. Эта организация существует потому, что она несет имя Ленина. Но ведь сейчас есть предложение о том, чтобы предприятия, хозяйства, заводы, которые являются банкротами, не должны носить имя Ленина. Почему должна носить это имя академия ВАСХНИЛ, которая, по крайней мере девятью десятыми своей деятельности, приносила только вред сельскому хозяйству и вносила смуту в земледелие?
Вот, пожалуй, главное о том, что произошло в 48-м году, до 48-го года и после 48-го года. Строго говоря, последствия этой сессии, наверное, не ощущаются только последние 8 лет. Все остальное время они ощущались очень явно; сейчас, может, несколько слабее, но они не исчезли.<...>.
[Вопрос, вероятно, о том, где И.А. проходил военную подготовку. -
О.С.]
И.А. Рапопорт. <...>. В 1931 г. я был в лагере "Струги Красные" вместе с моими товарищами, людьми моего возраста, с генетиками и другими, и стал сержантом. А в 32-м году я стал младшим лейтентаном. Должен сказать, что преподаватели кафедры военного дела в Ленинградском университете были замечательные люди. Они были участниками Первой мировой войны, они были участниками Гражданской войны, они дело знали замечательно хорошо. И я им гораздо более обязан, чем каким-либо другим источникам, с которыми мне пришлось дальше встретиться на войне. Я хочу их - конечно, посмертно - поблагодарить. Их уже никого не осталось. Они нам дали очень много. И я считаю, мы были достаточно готовы для того, чтобы воевать более эффективно, если бы в 41-м году имели бы лучшее оружие, если бы имели лучшее командование, если бы все обстоятельства не сложились в то время так
133