ко, Г.Д. Карпеченко, Д.А. Сабинина, принадлежащих к классике мировой науки, не имевших никаких заблуждений или заблуждения, о которых можно забыть. Разве патриотизм - в неустанном убеждении широкой читающей публики в сложности и доказанности опытов Лысенко и равных ему небожителей? Ведь эти опыты никогда не удалось повторить "инакомыслящим" советским ученым, и они не были никем повторены за границей, хотя там предостаточно людей, не берущих под сомнение имена Ломоносова, Менделеева, Бутлерова и любого добросовестного русского или советского ученого. Неужели глубокомыслие мешает вам над этим задуматься? Трудно признать за свидетельство патриотизма низведение биологической науки на уровень таковой в Турции лет эдак триста тому назад.
Как это знатоки и дегустаторы людского сердца вдруг настолько отупели за писанием од и поздравительных посланий, что не могут измерить всю остроту протеста, охватывающего ученого, в которого силком впихивают идею, противоречащую его знанию и убеждению? При маленькой наблюдательности нельзя ведь не заметить, что к чести наших генетиков, например, большинство ушло в далекие другие области или вовсе из науки и только считанные ученые - титулованные особы, "gen titres", как сказал чуждый вам Беранже, подделываются под казенные требования и оправдывают свое существование тем, что, славя воду, потихоньку потягивают винцо, т.е. подают в "современной" форме сделанные "осужденными методами" работы. Вся небольшая положительная продукция последних лет вышла из этого источника.
Почему бы "ЛГ", назидающей, внушающей взрослым, не задуматься немного о будущем своих читателей? Ведь сейчас производится невиданный массовый посев путаницы и дезориентации в начальной, средней и высшей школе. Попробуйте хоть на минуту прикинуть вероятную жатву. Ведь целые главы стандартных учебников, рассчитанных на десятки лет, в безоговорочной форме излагают многим миллионам доверчивых умов истины, которые вдруг не только вы, но еще менее притязательный "Медиц(инский) работник" отказывается порой проверить.
Однако самым тяжелым и явным грехом, снова совершаемым вами, главным образом против детей и юношества собственной страны, является, несомненно, провокационный характер резонанса вашей неудержимо строчащей активности, несмотря на все ваши благочестивые рефрены, в окружающем не-советском, но и не-антисоветском мире, где вы делаете все доступное, чтобы оттолкнуть широкие круги интеллигенции, крестьян и рабочих, являющихся всегда более друзьями нашей страны, чем их правительства, от Советского Союза и дискредитировать реальное и перспективное положение ученого в коммунистическом обществе.
На стороне ваша деятельность встречает прежде всего бурную реакцию зарубежной интеллигенции, включая и всю ту ее часть, которая политически солидарна с социалистическими идеалами или желает подлинного мира и дружбы между народами.
Редакция "ЛГ" и Общество писателей, которым до всего, как известно, есть дело, неспособны органически понять всю глубину и рез-
119
кость возникших конфликтов, по-разному разрешаемых, но всегда при остающемся и господствующем чувстве протеста и возмущения, когда ученый видит, как безответственные писаки заставляют его коллег изменять своим убеждениям и даже иногда добиваются в том успеха. Что может быть позорнее и унизительнее примирения с навязанным извне заветом, отвергающим опыт и заведомо ложным - как выясняется при самой непритязательной, но беспристрастной проверке. А чего стоят непрестанные требования признания сделанных и несделанных ошибок, отдающие не простым кликушеством, а самыми изуверскими традициями средневекового католического монастыря. Ошибки в науке делались и будут делаться, но это, как правило, добросовестные, незлонамеренные ошибки, и признают их ученые в форме, с газетами ничего общего не имеющей, а в особенности с вашей газетой, так бойко разрешающейся собственными вердиктами и призывающей "к бдительности" и санкциям другие административные и политические органы.
Жестокое чувство возмущения, охватившее многих нейтральных и доброжелательных деятелей науки, систематически вами разогреваемое, не могло не привести в стан прямых служителей агрессии многих иностранных физиков, химиков, биологов и врачей, которые бойкотировали бы работу над атомной бомбой в военной промышленности, не будь вашего дикого подстрекательства. Вы, литераторы, хвалились, что все знаете и все предчувствовали; как же это вдруг забыто, что отчаливший от одного берега пристает к другому, а сдвинет ли он еще свою ладью обратно?
Затем вы заботливо культивируете чувство протеста у заграничных крестьян, достаточно информируемых тамошней печатью относительно вашего творчества, и в определенных кругах вы вызываете чувство превосходства. Никто не верит там в сказочные превращения пшеницы и кукушки, как, осмелюсь доложить, немногие верят и у нас. Однако враждебная печать получила от вас "carte blanche" для убеждения крестьян и агрономов, что они не увидят добра от установления у себя такой официальной науки, которая глумится над человеческим трудом и достоинством. И я признаюсь вам, что тамошние крестьяне получают от своих ученых хорошие сорта и агрометоды, которые у нас теперь стали невозможными.
Наконец, народы капиталистического мира всеми поколениями соприкасаются с учителями (в общественной оценке которых у Бисмарка, конечно, побольше перспективы, чем у поэтов и полупоэтов), врачами и инженерами, обладающими достаточным авторитетом, чтобы передать свое возмущение беспрецедентной антинаучной кампанией, приносящей лавры вполне владеющим автоматической ручкой или даже машинописью писателям, в широкие круги непредубежденных людей. Антисоветская пропаганда приобрела, следовательно, таких глашатаев и такую обширную аудиторию, которую раньше не имела.
Для самих фальсификаций "ЛГ" характерно в этом плане, что ее рецензии захлебываются от восторга по поводу двух книг - Мортона и Фокса, переведенных с английского на русский язык. Это создает впечатление сочувствия солидарности идеям "ЛГ" за границей, а между тем
120
в действительности Мортон и Фокс никакими работами в экспериментальной и теоретической генетике доселе не были известны, и больше ни одной строки апологетики Лысенко, Бошьяна и Лепешинской как будто не появлялось. Подтверждающих же экспериментальных работ нетсовершенно,аопроверженийполным-полно.
Я утверждаю, что "ЛГ", злоупотребляя своим положением как центра, где сотрудничают не только цвет журналистики, не всегда отличающийся, как известно, последовательностью, но писателей и критиков, воплощающих людскую совесть и провозглашающих идеалы, систематически и злостно дезориентируют ученых и массового читателя. Этим "ЛГ" снискала себе славу, незаурядную даже для выдающейся бульварной газеты, насколько таковую можно представить, и кто знает, может быть, заставила бы и Фаддея Булгарина сокрушаться своей отсталости.
И.А. Рапопорт
ПИСЬМО Н.С. ХРУЩЕВУ1
Гражданин Хрущев!
Я имею довольно несладкий урок обращения на Ваше имя, в Вашу бытность секретарем МК2. Письмо, посланное мной, было передано в аппарат Румянцева, и меня вызвала какая-то вполне полицейского типа партийная деятельница, поставившая сразу вопрос - собираюсь ли я каяться? Других мотивов обращения к начальству она, видимо, не представляет. Когда я ответил отрицательно, то она совершенно явно дала мне понять, что я буду иметь дело "с другими органами". И действительно, через несколько дней в Союзную ГеологоПоисковую Контору, где я тогда работал, явился чин из министерства Берия, унесший мое личное дело. Затем последовало увольнение, настолько незаконное, что министр нефти Байбаков приказал меня восстановить. Однако последний приказ был им же через пару дней отменен: министры могут держать слово! Даме из МК передайте от меня привет, он докрасна горячий.
Я напоминаю о риске, сопровождающем обращение к Вам, поскольку мои домашние достаточно травмированы полученным тогда уроком. Прошу поэтому послать мне ответ не домой, а до востребования, Москва, 19 почт. отделение.
Прошу я Вас о небольшом - лично принять меня по вопросу, сейчас, по-видимому, решающему - о судьбе генетики.
1 См. Комментарии.
2 Речь идет, вероятно, о письме 1951 г., написанном И.А. Рапопортом, когда он еще работал в союзной геолого-поисковой конторе Министерства нефтяной промышленности
СССР. Из него ясно, почему Рапопорту пришлось уйти из упомянутой конторы и перейти на работу по договорам. Это письмо не обнаружено.
121
Недавно опубликованный вотум доверия Лысенко со стороны ЦК, шумный юбилей Опарина (смотри передовые всехпоявившихся в стране биологических журналов) не оставляют сомнения в том, что письмо Станкова опубликовано единственно для доказательстватого, что после "критики" положение дел еще горше.
Будет ли за сим членораздельное изложение намерений политического и административного начальства, к которому Вы принадлежите и которое ответственно за полный разгром нескольких биологических наук в 1948 г. Но какие-то изменения ведутся.
В порядке подготовки материалов я прошу Вас лично выяснить мою точку зрения, заранее заявляя, что она остается такой же непримиримой, какой была 7 лет назад. Как ни предосудительна в Ваших глазах непримиримость, она все же лучше как источник информации, чем та сладенькая жвачка, которую Вам подготовил аппарат, выдвинутый после 1948 г. и всеми потрохами связанный с бредовой наукой Лысенко. Да, кстати, в ЦК сейчас имеются несколько деятелей, введенных в него только за личные услуги Лысенко. Я этот вывод делаю не голословно, а судя по ответу на письмо, отправленное летом прошлого года в Политбюро.
Не желаю никого шельмовать, я держусь критического мнения о некоторых более или менее маститых ученых, которые ныне стали Вам жаловаться на положение в биологии, - когда Лысенко стал вести себя по-разбойничьи в области их деятельности, - но солидаризировавшиеся с ним в пору ликвидации генетики. Такие свидетели всегда думают лишь о себе.
Хотя Вы и политический деятель, но еще не увидели, что местничество и удельные идеалы в науке очень сильны, что и привело сейчас при прямом участии, точнее, санкции, ЦК к особой ситуации - генетике как политической проблеме. Не довольно ли "ломать
дрова". |
|
27.4.54. |
И.А. Рапопорт |
|
Докт. биол. наук |
P.S. Если время Вам не позволит, что вполне естественно (или по другой причине), то просто откажите, но только не перекладывайте на чиновников.
И.Р.
Не боюсь я их, но брезглив к Молчалиным нового типа.
122
И.А. Рапопорт
СОРОК ЛЕТ СПУСТЯ - ВСТРЕЧА СО СТУДЕНТАМИ ЛГУ1
(Ленинград. ЛГУ. Большая химическая аудитория, 29 апреля 1988)
Председательствующий, профессор С.Г. Инге-Вечтомов. Мне особенно приятно отметить, что Иосиф Абрамович Рапопорт окончил кафедру генетики Ленинградского университета в 1935 г. Иосиф Абрамович уже через четыре года опубликовал целую серию прекрасных работ, значение которых, может быть, до сих пор не до конца понятно <...>. Но, как вы знаете, очень скоро события изменились к худшему. Началась война, в которой Иосиф Абрамович Рапопорт проявил себя как мужественный солдат<...>.О нем просто ходят легенды, которые я не берусь пересказывать, не ручаясь за их достоверность. Так или иначе, второе большое сражение, участником которого был Иосиф Абрамович, состоялось в августе 1948 г. И я думаю, что Иосиф Абрамович Рапопорт - это единственный человек, который имеет право объективно говорить о событиях, которые тогда происходили, потому что он был одним из очень немногих, едва ли не единственным человеком, твердо отстаивающих позиции генетики, твердо стоявшим за правду <...>. При первой же возможности Иосиф Абрамович, после довольно сложного периода, тут же занялся экспериментальной работой. И широкий фронт работ по химическому мутагенезу, который развернут в нашей стране, - это, конечно, заслуга Иосифа Абрамовича Рапопорта, потому что именно им (как мы обычно говорим, "...Рапопортом в
СССР и Ауэрбах и Робсоном в Англии2") были открыты супермутагены. Это новый класс особенно активных химических мутагенов <...>. Ну, и более я о нем ничего говорить не буду. Я считаю, что нам с вами всем очень крупно повезло. Иосиф Абрамович, пожалуйста, Вам слово!
И.А. Рапопорт. Спасибо большое! Вопросы в письменной форме. Генетика была не в фаворе очень давно. Это известно по судьбе профессора Юрия Александровича Филипченко, который заведовал кафедрой генетики, когда я там учился с 1930 по 1935 год. Он, правда, умер в 1930 г. Мы все это знали. И вы, наверное, в курсе дела, что Юрий Александрович был основателем кафедры генетики в нашей стране.
Избиению генетика подверглась в 1936 г., когда была устроена дискуссия, и еще более неравновесные отношения не в пользу генетики были в 1939 г.3 И все-таки, когда примерно во второй половине июня 1948 г. - я хорошо помню, что это было воскресенье - появилось в газетах сообщение, что состоится обсуждение вопроса о состоянии в био-
1См.Комментарии.
2Ш. Ауэрбах и И.А. Рапопортом были открыты химические мутагены равные радиационным. ОткрытиесупермутагеновпринадлежитИ.А. Рапопорту.-О.С.
3Маневич Э.Д. А.С. Серебровский и борьба за генетику // Вопр. истории естествознания
итехники. 1999. № 2. С. 78-93; см. Комментарии.
123