Автореферат: Мировой опыт развития пенсионных систем: общемировые тенденции и межстрановые различия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные и обоснованные в нем научно-практические положения могут быть использованы при разработке документов программного характера, определяющих стратегию развития систем пенсионного обеспечения в современных экономических и демографических условиях. Предложенные в работе выводы и рекомендации по совершенствованию пенсионного обеспечения могут быть использованы при проведении пенсионной реформы в России, применены на практике управляющими пенсионных фондов. Материал работы может быть использован при чтении курсов «Экономика зарубежных стран», «Экономика социальной сферы», «Экономика общественного сектора», «Управления социальной сферой», «Инвестиционные институты», а также при подготовке спецкурсов по темам «Пенсионные фонды», «Пенсионные системы западных стран», «Реформирование пенсионного обеспечения в развитых и развивающихся странах».

Апробация результатов исследования. Работа прошла апробацию на кафедре экономики социальной сферы экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные результаты работы были изложены в докладах на конференциях «Ломоносовские чтения», тематических конференциях Международного союза экономистов в 2003-2006 гг.

По теме диссертации автором опубликовано 6 научных статей общим объемом 5,95 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения с выводами и рекомендациями, списка литературы, 9 приложений, изложена на 208 страницах, включает 25 таблиц.

Введение

Глава I. Основные демографические и экономические факторы эволюции пенсионных систем.

1.1. Цели и задачи пенсионного обеспечения в условиях изменения демографических тенденций.

1.2. Факторы, определяющие специфику выбора пенсионной системы и ее динамику в странах с различным уровнем экономического развития.

1.3. Основные направления реформирования пенсионных систем в условиях демографических изменений.

Глава II. Пенсионные системы: механизм функционирования и способы организации.

2.1. Классификация и типология пенсионных систем.

2.2. Пенсионные фонды как инструмент реализации пенсионных систем.

2.3. Взаимосвязь пенсионной системы и финансовых рынков.

Глава III. Пенсионные системы в современном мире: комбинации старого и нового.

3.1. Опыт построения и реформирования пенсионных систем в развитых странах.

3.2. Пенсионные реформы в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

Динамика пенсионной системы в России: успехи и неудачи

реформирования. Возможность использования зарубежного опыта в проведении реформ.

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Содержание диссертационной работы соответствует целям и задачам исследования, структура и последовательность изложения материалов диссертации отражают сущность исследуемых проблем.

Первая глава диссертационного исследования посвящена определению и анализу основных факторов: демографических, экономических, социальных, способствующих эволюции пенсионных систем. Автором проводится детальный анализ современной демографической ситуации в различных группах стран, и оцениваются последствия воздействия демографических изменений на системы пенсионного обеспечения. Исходя из современных демографических условий в исследовании синтезируются основные цели и задачи пенсионного обеспечения.

Демографическая ситуация в большинстве развитых стран (Европа, США, Австралия) в настоящее время характеризуется следующей особенностью: происходит замедление роста численности трудоспособного населения, или даже его сокращение. При этом присутствует тенденция к резкому увеличению населения в возрасте более 60, и даже более 80 лет, что неизбежно приводит к потенциальному росту числа недееспособных членов общества и инвалидов, то есть к росту числа пенсионеров. Так, например, в 2000 году во всем мире общее количество населения в возрасте более 65 лет насчитывало 419 млн. человек. По сравнению с 1950 годом увеличение составило 298 млн. человек, а с 1995 - 99 млн. человек. По данным ООН, в 2000 году количество населения старшего возраста в мире возрастало на 750 000 каждый месяц, а в 2020 году, по прогнозам, этот прирост будет уже около 2 000 000 человек в месяц.

Доля возрастной группы 60 лет и старше в населении в целом %

страна

годы

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

ФРГ

15,5

15,5

17,1

20,4

21,7

25,8

27,6

Франция

14,0

13,8

15,3

16,3

19,5

21,8

22,7

Италия

13,5

13,6

15,3

17,3

19,4

21,9

24,2

Великобритания

14,9

15,1

14,5

14,6

16,3

19,2

20,4

Источник: National Research Council. Preparing for an aging world: The Case for Cross-national Research, Committee on Population and Committee on National Statistics, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, DC: National Academy Press, 2001.

Увеличение нагрузки, связанной с повышением числа пенсионеров, привело к угрозе в недалеком будущем коллапса многих пенсионных систем, стали раздаваться прогнозы о возможном межпоколенческом конфликте, который возникнет из-за отвлечения ресурсов из сферы образования и воспитания младшего поколения в пользу старшего. Так, по официальным подсчетам, к 2040 году часть ВНП, направляемая на программы социального обеспечения и здравоохранения в США, увеличиться более чем вдвое. Такой же рост наблюдается и в европейских странах. Демографические проблемы стали причиной многих экономических тенденций, разрушительно воздействующих на распределительные пенсионные системы в мире, например, уменьшение трудового периода, ранний выход на пенсию и т .д.

Дебаты о пенсионной реформе идут во многих странах мира, как развитых, так и развивающихся. Основная причина реформ состоит в том, что тенденция к демографическому старению обусловливает нежизнеспособность в долгосрочной перспективе большинства действующих систем пенсионного обеспечения.

В первой главе диссертационного исследования автором выработан и проанализирован перечень факторов, определяющих специфику выбора пенсионной системы и ее динамику в странах с различным уровнем экономического развития. Среди таких факторов выделяются следующие: величина ВВП и уровень ВВП на душу населения, доходы государственного бюджета, уровень заработной платы и инфляции, уровень жизни граждан, состояние рынка капитала (рынка ценных бумаг) и кредитной системы. Исходя из этих экономических и социальных факторов определяется наличие финансовых источников реформирования и уровень государственных возможностей, доля расходов на выплату государственных пенсий в ВВП и величина коэффициента замещения зарплаты пенсией. Эти показатели имеют приоритетное значение для оценки устойчивости пенсионной системы и ее соответствию требованиям современного развития общества.

В исследовании прослеживаются основные направления реформирования пенсионных систем в условиях современных демографических изменений. Целью начавшихся во многих странах в конце ХХ в. пенсионных реформ является построение в каждом отдельно взятом государстве обновленной системы пенсионного обеспечения, учитывающей изменившуюся экономическую, политическую и демографическую ситуацию и отвечающей общемировым требованиям.

Реформирование пенсионной системы, как показало проведенное исследование, может проходить по трем основным направлениям:

модернизация существующей распределительной пенсионной системы без введения накопительных схем;

переход к накопительным схемам и резкое ограничение при этом распределительного компонента (или даже полный отказ от него);

принятие того или иного смешанного варианта, означающего сочетание распределительных и накопительных принципов.

Как следует из результатов проведенного исследования, именно третий вариант был введен в подавляющем большинстве как развитых, так и развивающихся стран. К концу ХХ века только 5 государств: Чили, Мексика, Боливия, Сальвадор и Казахстан полностью отказались от распределительных систем и перешли на накопительные принципы.

В официальных документах ЕС для осуществления перехода к накопительной системе установлены конкретные цели, охватывающие период с 1998 по 2020 год. Предполагается, что за этот период доля в пенсионных выплатах государственной распределительной системы снизится с 84% до 64%, намного возрастёт роль накопительного элемента (с 12% до 29%), а незначительная сегодня доля добровольного пенсионного обеспечения утроится (с 1,5% до 4,5%). При этом сумма частных пенсионных активов возрастёт с 2 до 11,8 млрд. евро в 2020 году.

Смена курса пенсионной системы в сторону накопительных принципов связана с повышением роли частных институтов в пенсионном обеспечении. Подобный переход выражается в существенном изменении соотношения между перераспределением средств и актуарными расчетами, означающими усиление связи пенсионных взносов и выплат; между государственным и частным компонентом в управлении системой пенсионного обеспечения.

Во второй главе диссертационного исследования автором разрабатывается детальная классификация типов пенсионных систем.

Классификация пенсионных систем

Классификационный признак

Виды пенсионных систем

Субъект осуществления пенсионного обеспечения

Государственная

Корпоративная

Индивидуальная

Форма

Накопительная

Распределительная

Смешанная

Наличие страхования

Страховая

Нестраховая

Уровень охвата

Всеобщая

Ограниченная

Метод финансирования

Нефондируемая

Фондируемая

Смешанная

Источники финансирования

Государственная

Профессиональная

Личная

Цели

Превышение уровня бедности

Обеспечение адекватного существования

Институт социальной защиты

Модель Бевериджа

Частно-корпоративная модель

Модель Бисмарка

В главе подробно анализируется сущность и особенности каждого типа пенсионных систем, и рассматриваются их преимущества и недостатки.

Наиболее детальному анализу автор подвергает основные типы пенсионных систем: распределительную и накопительную. При распределительной системе взносы работающей части населения идут на выплату пенсий (пожизненной ренты) неработающей части. Поскольку работающих (лиц, находящихся в экономически активном возрасте) всегда больше, чем неработающих, то относительно небольших взносов достаточно для выплаты вполне приличных пенсий. Именно такая пенсионная система действовала в большинстве как развитых, так и развивающихся государств в дореформенный период. При этом недостатки распределительной системы очевидны. Первый недостаток - пенсии неработающих граждан целиком и полностью зависят от общего уровня доходов экономически активного населения. И если по каким-либо причинам доходы работающих снизятся, то пенсионные выплаты тоже упадут, и сами пенсионеры уже ничего не смогут с этим сделать. Второй недостаток - устойчивость системы зависит от соотношения численности работающих и неработающих граждан. Если разрыв между соотношением этих категорий граждан начинает сокращаться, как это происходит в настоящее время, то размер пенсионных взносов для работающего населения увеличивается.

Основная идея накопительной пенсионной системы состоит в том, что каждый работник в течение всего периода своей трудовой деятельности делает взносы в пенсионную систему, а при достижении пенсионного возраста начинает получать свои взносы обратно, но уже в виде пенсии. Как показало изучение мирового опыта пенсионного реформирования, накопительная система в современных экономических условиях является более предпочтительной, так как:

- увеличивает совокупные национальные накопления и приводит к увеличению инвестиций и экономическому росту;

- благодаря воздействию конкуренции и независимости от политического вмешательства, становится эффективней государственной;

- не зависит от тех проблем демографического плана, которые практически во всем мире угрожающих существованию распределительных схем;

- дает свободу выбора и обеспечивает дифференциацию размеров пенсии в зависимости от заработка и эффективности использования пенсионных накоплений.

Одним из центральных моментов исследования является комплексный анализ формирования и деятельности пенсионных фондов как основного инструмента реализации пенсионных систем. В современном понимании пенсионный фонд - это организация, занимающаяся разноплановой деятельностью, которая заключается в аккумулировании денежных средств и использовании их для выплат пенсий и пособий участникам (плательщикам).