предположения или доказательства причастности подозреваемого к совершению иных аналогичных преступлений, необходимо предложить ему самому изложить все обстоятельства в виде свободного рассказа или явки с повинной.
Один из основных тактических приемов допроса основан на использовании фактора внезапности. Он заключается в неожиданности производства задержания для самого подозреваемого, неожиданном проявлении осведомленности о преступной деятельности задержанного и предъявлении изобличающих его доказательств. Совместно с данным приемом используется иной, базирующийся на создании у допрашиваемого ошибочно преувеличенного представления об объеме имеющихся доказательств.
Принимая во внимание недостаточно высокий уровень образования лиц, совершающих кражи, для получения от них полных и правдивых показаний необходимо применять тактические приемы, предложенные А.А. Закатовым: 1) разрушение надежды допрашиваемого лица на недостаточность собранных против него улик; 2) убеждение его в том, что правдивые показания способствуют смягчению наказания, а не наоборот; 3) убеждение допрашиваемого в том, что его правдивые показания не имеют особого значения для разоблачения соучастников, так как следствие и без того располагает об этом достаточными сведениями. Целесообразно высказывать предостережение соучастникам в том, что они могут опоздать с дачей признательных показаний и оказаться в невыгодном положении, так как кто-либо из них может сделать это первым.
Для установления лиц, которым подозреваемый сбывал похищенное имущество, а также для установления мест его сокрытия необходимо убедить его в том, что важно возместить ущерб потерпевшим до суда. В его интересах, чтобы в материалах уголовного дела появились обстоятельства, смягчающие наказание.
В ходе допроса подозреваемого (обвиняемого) в совершении краж из квартир, домов, дач необходимо выяснить:
1. Сведения о личности и судимости, в том числе за совершение аналогичных преступлений:
- склонность и привычки преступника;
91
-профессия и преступные навыки;
-алкогольная или наркотическая зависимость;
-образ жизни;
-наличие постоянного места жительства и работы;
-с кем, у кого проживает, с кем поддерживает отношения;
-с какого времени не работает;
-что являлось источником его доходов и средств к существованию.
2. Данные о личности соучастников:
-местонахождение соучастников;
-кому принадлежит инициатива создания преступной группы;
-роль каждого соучастника в преступной группе;
-участие определенных лиц в совершении конкретных эпизодов.
3. Количество совершенных краж.
4. Время и место совершения каждого эпизода:
-продолжительность преступной деятельности во времени;
-дата, время суток, конкретный час совершения каждой
кражи;
-сезонные колебания, временные интервалы между преступлениями;
-территориальная распространенность преступлений;
-способы передвижения с места на место.
5. Способ действий по приготовлению к совершению преступлений:
-какие действия предпринимались для поиска подходящего для кражи объекта;
-являются ли потерпевший и члены его семьи знакомыми преступника или кого-либо из соучастников;
-изучался ли предварительно образ жизни потерпевших, если да, то каким образом;
-изучались ли места будущего совершения преступлений, если да, то каким образом;
-как выбирался наиболее целесообразный, по мнению преступников, способ преодоления преграды;
-где и у кого приобретались орудия взлома;
-как и кто приспосабливал орудия взлома для совершения преступлений;
92
-личность наводчиков;
-были ли возможные свидетели совершенных преступлений.
6. Способ совершения преступлений:
-маршруты передвижения преступника к местам совершения краж и пути отхода;
-использовались ли транспортные средства, если да, то
какие;
-способ проникновения;
-орудия взлома;
-предпринимавшиеся действия по отысканию мест хранения чужого имущества;
-способы выноса предметов и вещей;
-продолжительность совершения каждого преступления;
-в какой одежде каждый из соучастников совершал преступления;
-возможные свидетели совершенных преступных действий.
7.Действия, направленные на сокрытие совершенных преступлений:
- подготовка алиби; - уничтожение следов пребывания преступников в квартире,
доме, на даче; - использование средств маскировки внешности и
идентификационных признаков личности; - применение веществ, затрудняющих использование
служебно-разыскных собак; - подбрасывание объектов, принадлежащих посторонним
лицам.
8.Места нахождения (сокрытия) орудий преступления.
9.Количественно-качественные характеристики предметов преступного посягательства:
- перечень похищенного имущества при совершении каждого конкретного эпизода краж;
- проявленная склонность или предпочтение определенному виду имущества, причины.
10.Места сбыта и хранения похищенного имущества:
-где сбывалось имущество;
-хранение по месту жительства, работы, на иных объектах, принадлежащих подозреваемому (соучастнику) или членам его
93
семьи;
-хранение на базе преступной группы или у нескольких соучастников;
-создание специальных тайников и место их нахождения;
-иные способы распоряжения похищенным имуществом;
-данные о личности новых владельцев похищенного имущества;
-велся ли учет сумм, на которые были реализованы предметы, похищенные в результате кражи;
-на что тратились полученные от реализации похищенного имущества деньги.
11.Данные о личности приобретателей похищенного имущества:
- кому и какое имущество сбывалось; - по какой цене;
- был ли поставлен приобретатель в известность относительно источника происхождения передаваемого ему имущества;
- являлся ли он постоянным покупателем; - как часто приобретал имущество или отказывался от
приобретения предлагаемых вещей, причины отказа.
12.Кто может подтвердить показания допрашиваемого
лица.
Предлагаемый перечень является примерным, не исключает возможности его дополнения за счет включения иных вопросов, но является тем необходимым минимумом, который подлежит обязательному отражению в протоколе допроса.
За рабочей стадией допроса следует стадия фиксации его хода и результатов. Для удобства восприятия изложенной информации целесообразно составлять протокол поэпизодно, в хронологической последовательности их совершения. Использование в ходе допроса технических средств фиксации показаний (аудио-, видеозапись) способствует даче признательных показаний и формированию нежелания отказываться от них впоследствии.
Сведения, полученные в ходе допроса подозреваемых и обвиняемых, подлежат обязательному анализу и оценке, сопоставлению с другими доказательствами по делу. Они оказывают существенное влияние на содержание следственной
94
ситуации, определяют число и последовательность следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на ее разрешение и проверку следственных версий.
В практике деятельности органов внутренних дел достаточно часто встречается ситуация, когда задержаны один или несколько соучастников групповой квартирной кражи, а остальные не задержаны и их личность не установлена. При этом, как правило, задержанные на первом допросе не называют своих соучастников. Чаще они заявляют о том, что при совершении преступления были одни либо познакомились с соучастниками случайно и ничего сообщить о них не могут. Поэтому разрешение типовой задачи по установлению соучастников и проверке их алиби находится на одном из первых мест. Для разрешения указанной задачи следователю необходимо:
-при проведении осмотра места происшествия обнаружить
иизъять следы, оставленные разными лицами, незамедлительно назначить экспертизы по изъятым следам;
-допросить потерпевших, свидетелей, задержанных участников преступной группы;
-поручить оперативным сотрудникам отработать круг общения потерпевшего, его родственников, коллег и подчиненных;
-проанализировать характер произведенных действий соучастников (согласованность и наличие плана действий, специфика распределения ролей, наличие «наводчика» и т.д.);
-истребовать сведения о судимости на каждого подозреваемого, а также копии вынесенных в отношении них приговоров суда;
-по полученным данным выяснить вопрос о совершении ими ранее преступлений, в том числе аналогичных, в составе преступной группы, тщательно изучить способы их совершения, его функциональные обязанности и роль в преступной группе, выяснить сведения о личности прежних соучастников, возможность совершения ими совместных преступлений и в настоящее время и т.п.;
-установить преступные и иные связи подозреваемого путем составления соответствующих запросов в администрацию мест отбывания наказания (для ранее судимых), изъятия и просмотра его фотоальбомов и видеозаписей;
95