Материал: Миронова А.В., Селедникова О.Н. Первоначальный этап расследования краж

В числе обстоятельств, вследствие которых стало возможным проникновение в жилища граждан и на дачи, являются несовершенство и уязвимость современных конструкций запирающих устройств и дверей, не представляющих серьезной преграды для воров; создание самими квартиросъемщиками виктимогенных ситуаций (оставление ключа под ковриком, в тайниках; отсутствие в домах кодовых замков, домофонов).

Учитывая вышеперечисленные криминогенные обстоятельства, способствующие формированию преступного мотива, органами внутренних дел накоплен определенный опыт по предупреждению краж, который требует дальнейшего развития с учетом изменения со временем стиля и способов совершения квартирных краж.

Выделяют следующие основные направления предупреждения краж из квартир, домов, дач:

-организация профилактической работы с населением;

-организация профилактической работы с лицами, от которых можно ожидать совершения кражи (лица, прибывающие на постоянное место жительства после отбытия наказания из мест лишения свободы, а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы);

-организация профилактической работы с подозреваемыми

всовершении краж, остающимися на период следствия на свободе (без оперативного контроля со стороны органа внутренних дел);

-организация профилактической работы с несовершеннолетними.

С лицами, которым на период предварительного следствия избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, целесообразно проводить активную предупредительную работу. Многие из них, оставаясь на свободе, не прекращают своей преступной деятельности. Успех такой работы зависит от своевременного получения сигнала о лице, представляющем оперативный интерес и о его окружении, об их преступных намерениях.

Профилактическая работа с лицами, прибывающими на постоянное место жительства, не может вестись без отлаженного информационного обеспечения. Но банки данных

106

информационных центров редко используются в решении практических задач предупреждения краж из квартир, домов, дач.

Для достижения высоких результатов профилактической работы с преступниками необходимо понять, как у них сложились антиобщественные взгляды и убеждения, при этом важна следующая информация:

-сведения, характеризующее профилактируемого, прежде всего, как личность (характер, образование, интеллектуальный уровень развития, увлечения, интересы, судимости);

-условия его жизни (семейное положение, материальное обеспечение, место и условия работы);

-ближайшее окружение профилактируемого (друзья, знакомые, родственники, коллеги по работе);

-сведения о вредных привычках (пристрастие к алкогольным напиткам, наркотикам).

В целях предупреждения совершений преступлений, эту работу следует вести не только с лицами, от которых можно ожидать совершения кражи, но и с законопослушными гражданами.

Кроме того, в системе предупредительных мер эффективным средством защиты для квартир граждан, наряду с использованием услуг вневедомственной охраны, является оборудование подъездов домофонами, кодовыми замками или запорными устройствами. Это затрудняет вход посторонним лицам в подъезды жилых домов.

107

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Без надлежащим образом организованной работы по раскрытию краж из квартир, домов дач, выдвижения и проверки следственных версий невозможно пресечь преступную деятельность преступника или группы лиц, направленную на совершение вышеуказанной категории преступлений, а также провести полное, всестороннее и объективное предварительное расследование.

В связи с этим, в предлагаемых методических рекомендациях особое внимание уделено методике предварительного расследования уголовных дел о кражах из квартир, домов, дач, изложены организационные вопросы их раскрытия, а также проанализированы тактические просчеты и ошибки, допускаемые сотрудниками органов внутренних дел на первоначальном пути расследования, предложены оптимальные пути их разрешения. Отражены типичные следственные ситуации и предложен алгоритм деятельности следователя.

108

9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева; -М.: КОНТРАКТ, 2011.

10.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект. 2009.

11.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - М.: Проспект, 2009.

12.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Проспект, 2010.

13.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. –

М.: Юрайт, 2011.

14.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Б.Т. Безлепкина.

–М.: Проспект (ТК Велби), 2012.

15.Кондрахин С.А. Исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан и

криминалистические методы их разрешения: Дис. … канд. юрид.

наук. – М., 1994.

16.Кустов А.М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. – М., 1996.

17.Научно-практический комментарий к Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.М. Лебедев; науч. ред. В.П. Божьев.- М.: Юрайт, 2012.

18.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 242.

19.Пушкарев В.В., Федяева Н.В. Особенности расследования

серии квартирных краж: учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2010.

20. Рыжаков А.П. Комментарий к уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт,

2012.

21.Состояние преступности в России за 2011 год: Статист. Сб. – М.: ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», 2012.

22.Старовойтов В.И.. Панфилов П.Б., Самыгин Ф.И., Гудкова Е.Н. Основы судебной экспертизы запаховых следов

110