В любом случае, началу протокола допроса потерпевшего должна предшествовать предварительная беседа, в ходе которой следователь устанавливает психологический контакт с собеседником, выбирает соответствующую линию поведения и определяет направление допроса.
Следователь должен убедить потерпевшего или свидетеля в том, что от правильности его показаний зависит скорость раскрытия преступления и пресечения криминальной деятельности преступников. Потерпевшему необходимо разъяснить, что он может выйти за пределы вопросов, поставленных следователем, высказать свое мнение и сделать выводы, выдвинуть версии и заявить ходатайства, которые следователь должен принять во внимание, отразить в протоколе и в дальнейшем проверить. Свидетель не должен быть заинтересован в исходе уголовного дела, поэтому обязан дать правдивые показания по существу расследуемого события преступления.
Рабочий этап допроса потерпевших и свидетелей делится на две части. Первая – свободный рассказ допрашиваемого лица об известных ему обстоятельствах. Ему разъясняется, что он должен рассказать обо всех известных фактах. Рассказ должен затрагивать не только факты, сопутствовавшие преступлению, но и предшествовавшие ему обстоятельства. Целесообразно их излагать в хронологическом порядке.
Вторая стадия рабочего этапа допроса – вопросы следователя и ответы допрашиваемого лица. Она служит для конкретизации сообщенных сведений и получения новых доказательственных данных с помощью тактических приемов, направленных на восстановление в памяти допрашиваемого забытой информации.
В ходе допроса потерпевшего устанавливаются и отражаются в протоколе следующие сведения:
1)фамилия, имя, отчество, пол возраст, образование, профессия;
2)состав семьи;
3)наличие несовершеннолетних детей, круг их общения и характер отношений со сверстниками;
4)место постоянного жительства потерпевшего и членов его
семьи;
86
5)место их работы, ее характер и уровень социальной престижности;
6)уровень доходов;
7)материальная обеспеченность;
8)обладание транспортным средством;
9)внешний вид потерпевшего и членов его семьи, позволяющий посторонним лицам сделать вывод о достатке (ювелирные украшения, дорогая одежда и т.д.);
10)связи и отношения потерпевшего и членов его семьи по месту жительства, работы, интересам (хобби), криминальные связи, неразборчивость в людях, непостоянство в личной жизни;
11)образ жизни – открытый, замкнутый, «на широкую
ногу»;
12)могло ли возникнуть у посторонних и знакомых впечатление о высоком материальном достатке потерпевшего, создал ли такое впечатление сам потерпевший;
13)склонность потерпевшего или членов его семьи к алкоголю или наркотическим средствам;
14)докриминальные события в жизни потерпевшего, в силу которых преступник мог сделать вывод о наличии в квартире ценностей: продажа потерпевшим машины, получение наследства, проведение доходных сделок и т.д.;
15)давал ли объявления в СМИ о желании приобрести ценные вещи и предметы, были ли встречи с «покупателями»;
16)похищались ли непосредственно перед кражей ключи от квартиры у потерпевшего или членов его семьи;
17)предположительное время совершения кражи;
18)особенности охраны квартиры;
19)количественные характеристики похищенного имущества с учетом его индивидуальных признаков и стоимости. Желательно, чтобы потерпевший нарисовал похищенные ювелирные украшения;
20)что использовал преступник для упаковки и переноса похищенного имущества из вещей, принадлежащих потерпевшему;
21)места хранения похищенного имущества, кто знал об их местонахождении;
22)принадлежность похищенного имущества потерпевшему;
87
23) подозрения потерпевшего в отношении конкретных лиц. Во время допроса свидетелей устанавливаются и
фиксируются:
1)фамилия, имя, отчество, пол возраст, профессия и место работы, место проживания;
2)предположительное время совершения кражи;
3)было ли в течение дня прозванивание квартир, в какое
время;
4)был ли слышен посторонний шум, который мог раздаться при взломе двери, в какое время;
5)что конкретно наблюдал свидетель;
6)место и условия наблюдения, возможность дальнейшего опознания преступников;
7)сведения о количестве лиц, совершивших преступление;
8)пол, возраст, внешний вид, приметы преступников, особенности поведения преступников;
9)слышал ли разговор преступников, каково его содержание, были ли произнесены имена, прозвища, каковы характеристики речи;
10)знаком ли ему кто-либо, данные о конкретном подозреваемом;
11)сведения о действиях преступников;
12)откуда пришли преступники и куда направились после совершения преступления;
13)что было у них в руках;
14)находился ли какой-либо автотранспорт около дома или
внепосредственной близости в предполагаемое время совершения преступления, что показалось подозрительным;
15)отношения с потерпевшим и членами его семьи.
Полученная в ходе допросов потерпевших и свидетелей информация должна быть оценена с точки зрения полноты, достоверности о допустимости. Показания потерпевших и свидетелей сравниваются между собой, а также сопоставляются с другими материалами уголовного дела и используются для выдвижения следственных версий. По признакам внешности неизвестного преступника составляется субъективный портрет и выделяются признаки, необходимые для осуществления его поиска.
Допрос подозреваемого и обвиняемого является одним из
88
способов получения доказательственной информации по уголовному делу. Результаты данного следственного действия ведут к изобличению преступника, установлению всех совершенных им преступлений и его соучастников, напрямую обусловливают установление истины по уголовному делу.
Как правило, лица, совершающие кражи из квартир, домов, дач, достаточно хорошо помнят все обстоятельства совершенных ими преступлений. Дело в том, что преступники также склонны анализировать свои противоправные действия и принимать определенные усилия к их совершенствованию.
Однако это не означает, что при задержании и допросе преступники сразу готовы поведать обо всех совершенных ими преступных деяниях, без утаивания каких бы то ни было фактов. Дача показаний подозреваемыми или обвиняемыми – средство осуществления ими своих прав на защиту, что обусловливает с их стороны сокрытие данных, относящихся к совершенным ими кражам, данных о личности соучастников, роли каждого в совершении преступления. Типичны различные искажения этой информации при ее передаче следователю.
Учет вышеперечисленных особенностей должен настраивать следователя на тщательную подготовку к проведению допроса подозреваемых (обвиняемых), избрание совокупности целесообразных и действенных приемов для получения правдивых показаний.
Следует иметь ввиду, что признательные показания подозреваемых и обвиняемых отнюдь не имеют превосходства в системе доказательств по уголовному делу. Они не могут быть положены в основу обвинения, если не подкрепляются совокупностью других фактических данных.
Подготовка к проведению допроса подозреваемых (обвиняемых) включает в себя ряд общих последовательных элементов, реализация которых определяет его успех. Следователь должен установить время и место проведения допроса, круг обстоятельств, подлежащих выяснению, факт наличия доказательств вины подозреваемого в материалах уголовного дела (результаты произведенных экспертиз, обысков, предъявления для опознания и пр.), изучить личность допрашиваемого, составить план проведения следственного действия. При этом данные о личности допрашиваемого
89
(сведения о судимости) и факт наличия доказательств его причастности к совершению иных аналогичных преступлений служат теми факторами, которые лежат в основе прогноза возможных вариантов поведения допрашиваемого лица. Они же определяют положение допроса в последовательности следственных действий по уголовному делу, намеченных для разрешения сложившейся по нему следственной ситуации. Так, допрос ранее судимых лиц должен строиться только из наличия в арсенале следователя улик по совершенной краже. В этом случае итоги допроса будут результативными.
Помимо того, что тактические приемы допроса должны быть эффективными, они также должны быть допустимыми для применения. Несоответствующие таким требованиям являются приемы, основанные на обмане, шантаже и различных угрозах, использовании низменных побуждений и влечений, например, тяги допрашиваемого к наркотическим средствам. Запрещено применение мер психического воздействия и физического насилия.
Допрос подозреваемых (обвиняемых) может производиться в двух ситуациях расследования. Во-первых, когда к его началу следователь располагает определенной совокупностью доказательств, устанавливающих причастность допрашиваемого лица к совершению кражи. Вторая ситуация, когда преступник отрицает свою причастность к совершению кражи. Она более сложная и в современной практике раскрытия и расследования преступлений исследуемой категории наиболее часто встречающаяся. Представляется, что необходимость детального рассмотрения тактики допроса подозреваемого (обвиняемого) в такой ситуации предопределена ее особой проблематичностью. При этом совокупность тактических приемов, рекомендуемых к использованию для получения правдивых и полных показаний подозреваемого (обвиняемого) по второй ситуации, вполне приемлема и для первой.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинается с беседы с ним следователя, которая направлена на установление психологического контакта и пресечения развития конфликтной ситуации. Наличие максимального психологического контакта с допрашиваемым способствует признанию им своей вины и даче признательных показаний. Если у следователя есть объективные
90