нию несовершеннолетних Рогова и Дарьина в совершении грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ); 3) по обвинению Иванова в совершении мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ); 4) по обвинению Харитонова в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
В какой суд прокурор должен направить каждое из поступивших уголовных дел после утверждения им обвинительного заключения или обвинительного акта? В каком составе суд будет рассматривать эти уголовные дела?
Практическое задание № 3
Уголовное преследование в отношении Сивцева прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. Сивцев обратился к следователю с требованием о возмещении ему заработной платы за время нахождения под стражей, сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы в экспертном учреждении, а также суммы в 20 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Подлежит ли требование Сивцева удовлетворению? Если да, то кем и в каком порядке?
Практическое задание № 4
На допросе свидетель Борисов указал на Уварова как на лицо, совершившее убийство. В связи с этим в 10 часов в квартире Уварова был осуществлен обыск, а сам он в 11 часов 30 минут доставлен в отдел внутренних дел. Затем были проведены допрос Уварова в качестве подозреваемого и его очная ставка со свидетелем Борисовым. В 20 часов 00 минут следователь составил протокол задержания Уварова в качестве подозреваемого, указав в протоколе это время как время начала задержания, а затем допросил его с участием защитника.
Оцените правильность действий следователя с позиций уголовнопроцессуального закона. С какого момента следует исчислять срок задержания Уварова?
Практическое задание № 5
Прокурор, рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, принял решение о возвращении его следователю для изменения квалификации действий обвиняемого. Следователь посчитал это указание необоснованным.
Как надлежит поступить следователю в данной ситуации. Как в аналогичной ситуации может поступить дознаватель?
Практическое задание № 6
Володин был осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора он обратилась к судье с прось-
156
бой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет малолетнюю дочь и является единственным родителем.
Какое решение может принять суд?
Практическое задание № 7
Сдачи, принадлежащей Щербакову, совершена кража газонокосилки.
Входе предварительного следствия были установлены лица, совершившие кражу. Щербаков, признанный потерпевшим по уголовному делу, обратился к следователю с ходатайством об участии в деле в качестве представителя его сына, который работает юристом.
Какое решение должен принять следователь по ходатайству Щербакова? Кто в соответствии с УПК РФ может быть представителем потерпевшего, гражданского истца?
Практическое задание № 8
Директор ателье Щеткин обратился в отдел внутренних дел с заявлением о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Выехавшим на место происшествия дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Вызванный ревизор провел в ателье инвентаризацию и установил, что в ателье не хватает 30 метров шерстяной ткани. Через день сотрудники уголовного розыска получили информацию, что за два дня до кражи в одной из пивных некий Колосков, в прошлом судимый за кражу, рассказывал о намерении совершить кражу. Сторож соседнего с ателье магазина показал, что в ночь кражи мимо него дважды проходил какой-то парень, похожий на Колоскова. В квартире Колоскова был произведен обыск и обнаружен отрез шерстяной ткани длиной 10 метров. Согласно заключению эксперта ткань по качественному составу, расцветке и другим признакам однородна с тканью из ателье. Допрошенная дознавателем в качестве свидетеля жена Колоскова показала, что ее муж заказал в ателье пальто из шерстяной ткани. В подтверждение она показала квитанцию, где значилось, что шерстяная ткань в количестве 3-х метров оплачена заказчиками.
Определите виды доказательств, собранных дознавателем, и дайте их классификацию.
Практическое задание № 9
Мокров, находясь в г. Мурманске, совершил преступления, квалифицируемые по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание), после чего скрылся. По данным преступлениям было возбуждено уголовное дело. Через три месяца Мокров был задержан в г. Ярославле в качестве подозреваемого в совершении хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Определите подследственность по всем уголовным делам. Где и кем будет проводиться предварительное расследование по данным составам преступлений?
157
Практическое задание № 10
Дознавателем было возбуждено уголовное дело в отношении Сергеева по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Допрошенная в качестве свидетеля мать Сергеева пояснила, что ее сын страдает психическим заболеванием, и год назад находился на лечении в психиатрической больнице, о чем она предоставила справку. Дознаватель признал необходимым назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Как в соответствии с УПК РФ должен поступить дознаватель, если в результате судебно–психиатрической экспертизы будет уставлено, что деяние совершено Сергеевым в состоянии невменяемости?
Практическое задание № 11
14 марта следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемых Прокопова, Тимофеева и Слуцкого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). 19 марта следователь вызвал их одновременно к себе в кабинет, ознакомил с постановлением о привлечении в качестве обвиняемых, что было удостоверено их подписями, и предложил прийти утром следующего дня на допрос.
Правомерны ли действия следователя? Из каких элементов складывается процедура привлечения лица в качестве обвиняемого?
Практическое задание № 12
Подсудимый Буров, привлеченный к уголовной ответственности за получение взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ), перед началом судебного следствия попросил удалить из зала судебного заседания всех посторонних лиц. Свое ходатайство он обосновал тем, что занимает высокую государственную должность, а в ходе судебного заседания возможна огласка фактов, наносящих урон его имиджу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.
Оцените ситуацию с позиции уголовно-процессуального закона. Каким общим условием судебного разбирательства руководствовался судья?
Практическое задание № 13
При исполнении на территории Российской Федерации запроса о правовой помощи по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Украины, возникла необходимость применения норм уголовнопроцессуального закона этого государства.
Допустимо ли в такой ситуации применение нормы законодательства иностранного государства? Если да, то какие условия должны быть соблюдены?
158
Практическое задание № 14
У потерпевшего Иванова был украден видеомагнитофон. На допросе он подробно обрисовал его характерные черты и представил следователю технический паспорт изделия. После чего следователь из трех имеющихся у него видеомагнитофонов предъявил потерпевшему для опознания именно тот, который больше всего подходил под его описание.
Оцените действия следователя с позиции уголовно-процессуального закона.
Практическое задание № 15
По уголовному делу об уклонении от уплаты налогов следователь во исполнение постановления о наложении ареста на имущество обвиняемого Рыбакова прибыл по его месту жительства и составил опись имущества, на которое должен быть наложен арест. Присутствующая при этом жена обвиняемого Рыбакова заявила, что бриллиантовое колье включено в опись неправомерно, потому что оно принадлежит ей на правах личной собственности, доставшись в наследство еще задолго до вступления в брак.
Оцените ситуацию с позиции уголовно-процессуального закона.
Практическое задание № 16
В отношении Батова и Шамина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Узнав о факте возбуждения уголовного дела и о принятых мерах к их розыску, они решили освободить похищенного. В ходе предварительного расследования защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитных в связи с деятельным раскаянием, т. к. они освободили похищенного человека, что является основанием освобождения от уголовной ответственности.
Какое решение должно быть принято по заявленному защитником ходатайству?
Практическое задание № 17
В районном суде слушалось дело по обвинению Егорова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). По окончании судебного следствия участники судопроизводства заявили ряд ходатайств. Так, государственный обвинитель просил суд истребовать с последнего места работы подсудимого характеристику и приобщить ее к делу. Защитник Егорова ходатайствовал о вызове в судебное заседание двух новых свидетелей, которые, по его мнению, могли бы подтвердить непричастность подсудимого к совершению преступления.
Кем и в каком порядке будут разрешаться заявленные ходатайства?
159
Практическое задание № 18
Допрошенный по уголовному делу Пименов сообщил, что в вагоне электропоезда нашел удостоверение МПС на имя Козлова, вклеил свою фотографию и использовал его для бесплатного проезда в электропоездах в течение нескольких месяцев. Произведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Пименов страдает хроническим душевным заболеванием — шизофренией.
Какие решения могут быть приняты следователем по окончании предварительного следствия в отношении лица с психическим расстройством?
Практическое задание № 19
В ходе судебного заседания председательствующий призвал присутствующих в зале к соблюдению порядка. Его распоряжению не подчинились свидетель Демидов и защитник Носов, продолжая выкрикивать с места реплики.
Какие меры воздействия за нарушение порядка судебного заседания могут быть применены к свидетелю и защитнику?
Практическое задание № 20
Петров систематически издевался над своей женой, в результате чего она покончила жизнь самоубийством. После этого Петров явился в отдел внутренних дел с повинной, подробно рассказал о своих преступных действиях и просил заключить его под стражу. По его утверждению, он не может вернуться домой, т. к. опасается расправы со стороны родственников умершей жены. В отношении Петрова было возбуждено уголовное дело и, т. к. имелась угроза его безопасности, приняты предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры безопасности.
Оцените действия следователя с позиции уголовно-процессуального закона. Распространяется ли на такие ситуации принятие мер безопасности?
Практическое задание № 21
В отдел внутренних дел поступила телефонограмма о доставлении в больницу Сомовой с переломом костей носа. Дознавателем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в основу которого были положены объяснения Сомовой о том, что она шла, упала, вследствие чего и получила указанную травму. Однако вызванная в прокуратуру Сомова пояснила, что не говорила такого, собственноручно написала объяснение о том, что ее ударил неизвестный. Кроме того, в объяснениях, имеющихся в материалах проверки, стоит не ее подпись.
Какое решение должен принять прокурор?
160