Практическое задание № 22
В дежурную часть отдела внутренних дел поступило по информационным системам сообщение в электронной форме (интернет-сообщение) от директора антикварного магазина «Триумф» о том, что ночью неизвестные лица связали охранника, взломали двери и, проникнув в помещение, похитили несколько особо ценных украшений.
Возможно ли сообщить о преступлении в электронной форме? Если да, то укажите порядок рассмотрения такого сообщения?
Практическое задание № 23
Открыв судебное заседание по делу о незаконной охоте (ч. 1 ст. 258 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку в суд, не поступило. Выяснив мнение сторон, судья принял решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, обосновав его тем, что по делам о преступлениях, за которые не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, явка подсудимого в суд не обязательна.
Оцените решение судьи с позиции уголовно-процессуального закона.
Практическое задание № 24
Следователь, признав предварительное следствие по делу Цаплина оконченным, вызвал его для ознакомления с материалами уголовного дела. Обвиняемый Цаплин от ознакомления с материалами уголовного дела отказался, заявив, что он желает знакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим защитником, который, к сожалению, в настоящее время занят в судебном процессе по другому делу и когда освободится неизвестно. До окончания срока производства предварительного следствия оставалось три дня, поэтому следователь не стал ждать, когда освободится защитник. Составив обвинительное заключение, он передал его с материалами уголовного дела прокурору.
Дайте оценку действиям следователя и обвиняемого с позиции уголовнопроцессуального закона.
Практическое задание № 25
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Крылова в совершении побега из исправительной колонии, следователь вызвал для допроса его мать, у которой дома тот скрывался. Узнав причину вызова, она заявила, что отказывается давать показания в отношении сына.
Правомерен ли такой отказ от дачи показаний?
Практическое задание № 26
На российском морском туристическом судне, приписанном к порту г. Новороссийска и совершавшем круиз по Средиземному морю, Чертков со-
161
вершил кражу изделий из золота у Антипова на сумму 12 тыс. рублей. Капитаном судна было возбуждено уголовное дело.
Применяется ли УПК РФ в данной ситуации? Определите процессуальный статус капитана морского судна и назовите его полномочия.
Практическое задание № 27
По уголовному делу Бокова, обвинявшегося в вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК РФ), была вызвана на допрос его родная сестра в качестве свидетеля. Следователь рассчитывал получить у нее сведения, необходимые для опровержения версии об алиби Бокова. Свидетель заявила, что она не будет давать никаких показаний, т. к. не желает, чтобы они были использованы против ее брата.
Оцените ситуацию с точки зрения уголовно-процессуального закона. Каковы дальнейшие действия следователя?
Практическое задание № 28
Следователь принял решение о применении звукозаписи при допросе обвиняемого Скокова. Во время допроса он незаметно включил магнитофон, микрофон которого был спрятан среди бумаг на его столе. Закончив допрос, следователь ознакомил обвиняемого с протоколом допроса. После этого следователь вынес постановление о приобщении фонограммы в качестве вещественного доказательства.
Соблюдена ли при допросе процессуальная форма? Оцените правильность действий и решений следователя с позиции уголовно-процессуального закона.
Практическое задание № 29
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Долина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж), было установлено, что обвиняемый — несовершеннолетний, преступление совершил впервые, ущерб потерпевшему добровольно возместил.
Какое решение в соответствии с УПК РФ может принять дознава-
тель?
Практическое задание № 30
По уголовному делу в отношении Котова, обвиняемого в причинении Мишину тяжкого вреда здоровью, были получены следующие сведения: свидетель Орлов показал, что Котов говорил ему о расправе с Мишиным; сторож дал показания, что видел Котова недалеко от места, где вскоре был обнаружен без сознания Мишин; в сарае у Котова найден ломик, которым, по заключению эксперта, могли быть причинены повреждения Мишину. Котов отрицал свою
162
причастность к преступлению, указывая на то, что вечером, когда было совершено преступление, он был вместе со своей женой в гостях у приятеля в соседнем селе. Жена Котова и его приятель дали показания, подтверждающие алиби.
Какие виды доказательств имеются в данном уголовном деле?
Практическое задание № 31
Петров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о производстве судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.
Какие условия должны быть соблюдены для производства по уголовному делу в порядке гл. 40 УПК РФ?
Практическое задание № 32
В отношении Стасова возбуждено уголовное дело. Он был задержан, а затем к нему была применена мера пресечения — заключение под стражу. Позже следователь вынес постановление о привлечении Стасова в качестве обвиняемого. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Стасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), и осужден на 5 лет лишения свободы.
С какого момента Стасов приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного? Как менялись права Стасова по мере изменения его процессуального положения?
Практическое задание № 33
Не уложившись в отведенный уголовно-процессуальным законом срок дознания, дознаватель обратился с ходатайством о его продлении к прокурору. Прокурор дал согласие и продлил срок дознания до 30 суток. Собрав недостающие доказательства и исчерпав отведенный прокурором срок, дознаватель составил обвинительный акт, утвердил его у начальника органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направил прокурору. Однако прокурор возвратил уголовное дело со своими письменными указаниями для пересоставления обвинительного акта.
Определите, в какой срок было произведено дознание по уголовному делу. Может ли прокурор при возвращении уголовного дела дознавателю еще продлить срок дознания?
Практическое задание № 34
Потерпевший Сомов представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег двумя лицами, а также момент передачи денег. Кроме того, им были представлены письменные объясне-
163
ния жены и тещи, наблюдавших за происходящим. Сомов просил приобщить видеокассету и объяснения к материалам дела.
Как должен поступить следователь с позиции уголовно-процессуального закона? Являются ли представленные потерпевшим видеокассета и письменные документы доказательствами по делу?
Практическое задание № 35
Следователем было принято решение о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) в отношении Носова, в связи с примирением с потерпевшим. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый не возместил имущественный вред, причиненный преступлением, а лишь обещал, что к обусловленному сроку вред будет возмещен.
Соблюдены ли условия для принятия решения о прекращении уголовного дела в такой ситуации?
Практическое задание № 36
Родственниками подсудимого Седова в обеспечение его явки по вызовам суда был внесен залог. В обвинительном приговоре суд постановил обратить залоговые суммы в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый является безработным, постоянного источника дохода не имеет, средства на существование получает от сдачи стеклотары в пункт приема, следовательно, иной возможности взыскать процессуальные издержки не имеется.
Оцените законность решения суда в части возмещения процессуальных издержек.
Практическое задание № 37
Орлов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Следователем было вынесено постановление о привлечении Орлова в качестве обвиняемого. Однако он скрылся от органов предварительного расследования. Не дожидаясь истечения срока, предусмотренного на производство предварительного следствия, следователь приостановил уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Через шесть лет Орлов явился с повинной. Следователь решил расследование по уголовному делу не возобновлять, т. к. истекли сроки давности привлечения Орлова к уголовной ответственности. Руководитель следственного органа в свою очередь дал указание дознавателю о возобновлении предварительного следствия.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения требований УПК РФ. Соблюдены ли условия приостановления расследования по уголовному делу? Имеются ли основания для его возобновления?
164
Практическое задание № 38
Обвиняемый Тимофеев сообщил следователю по телефону о том, что он тяжело болен гриппом, находится на больничном листе и в течение двух-трех недель не сможет являться по вызовам. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с тяжелым заболеванием обвиняемого, т. к. все иные следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, были выполнены, а срок предварительного следствия заканчивался.
Оцените правомерность решения следователя с позиции уголовнопроцессуального закона. Соблюдены ли условия приостановления расследования по уголовному делу?
Практическое задание № 39
Писарева стала очевидцем кражи из торговой палатки, расположенной около ее дома. Она видела, как трое молодых людей, одетые в куртки и спортивные шапочки, разбили стеклянную витрину, собрали находившиеся там вещи в большую белую сумку, сели в машину — иномарку и уехали. Однако дать показания по уголовному делу по обвинению Петренко, Ручкина и Киселева по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) Писарева отказалась, сообщив следователю о том, что по телефону ей угрожали расправой, если она даст свидетельские показания.
Какие меры может применить следователь и суд для обеспечения безопасности свидетеля?
Практическое задание № 40
В ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей выяснилось, что один из присяжных заседателей неоднократно общался с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. В связи с этим защитник заявил отвод этому присяжному заседателю.
Можно ли отстранить присяжного заседателя от участия в судебном заседании? В каком составе присяжные заседатели будут продолжать рассмотрение уголовного дела?
165