щих вменяемости: принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора.
По второму вопросу надо знать, что при производстве о применении принудительных мер медицинского характера обязательно предварительное следствие (ч. 1 ст. 434 УПК РФ). Следует определить его специфику: 1) особенности предмета доказывания; 2) обязательность проведение судебнопсихиатрической экспертизы; 3) помещение судом лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар; 4) участие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера; 5) обязательное участие защитника с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебнопсихиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле; 6) вынесение по окончании предварительного следствия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера или о прекращении дела (ч. 3 ст. 196, 434, 435, 437, 438, ч. 1 ст. 439 УПК РФ).
Изучая в третьем вопросе особенности судебного разбирательства по данной категории дел, следует обратить внимание на то, что судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Слушатель должен также усвоить перечень вопросов, которые должны быть исследованы и разрешены судом, а также основания принятия каждого из предусмотренных законом решений, порядок обжалования постановления суда (ст. 442, ч. ч. 1-3, 5 ст. ст. 443, 444 УПК РФ).
Необходимо изучить процедуру прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера, а также возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера (ст. ст. 445-446 УПК РФ).
По данной теме необходимо знать постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. 402, 433, 437, 438, 438, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. Г. Абланского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева», которым определен правовой статус лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Контрольные вопросы
1.Что является основанием для производства о применении принудительных мер медицинского характера?
2.Каковы особенности предмета доказывания по такой категории дел?
3.В каких случаях предварительное следствие завершается прекращением дела, а в каких — направлением дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера?
141
4.Какие права предоставлены лицу, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера?
5.С какого момента допускается защитник к участию в производстве о применении принудительных мер медицинского характера?
6.Кто может быть признан законным представителем лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера?
7.Вправе ли суд вызывать в судебное заседание в качестве эксперта лицо, не принимавшее участие в производстве судебно-психиатрической экспертизы по данному делу на предварительном следствии?
8.В каком порядке возобновляется производство по делам в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера?
9.Каков порядок прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера?
10.В каком порядке может быть обжаловано постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера?
Тема 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц
План
1.Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (лица, обладающие процессуальным иммунитетом).
2.Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении лиц, обладающих процессуальным иммунитетом.
3.Особенности направления уголовного дела в суд и его рассмотрения в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.
Методические указания к теме
По первому вопросу следует знать категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (ч. 1 ст. 447 УПК РФ).
Во втором вопросе важно запомнить, кем и в каком порядке принимается решение о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо о привлечении их в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст. 448 УПК РФ).
Статьей 449 УПК РФ установлен порядок задержания отдельных категорий лиц. Порядок избрания мер пресечения и производства процессуальных действий не имеет особенностей, за исключением предусмотренных ст. 450 УПК РФ.
142
Изучая третий вопрос, следует иметь в виду, что в силу ст. 451 УПК РФ направление уголовного дела в суд в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы отличается от обычного порядка.
Особенностью судебного производства по уголовному делу в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда является рассмотрение дела Верховным Судом Российской Федерации по заявленному до начала судебного разбирательства ходатайству указанных лиц
(ст. 452 УПК РФ).
Контрольные вопросы
1.К каким категориям лиц применяется особый порядок производства по уголовным делам?
2.Каковы особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении лиц, обладающих процессуальным иммунитетом?
3.Каковы особенности возбуждения уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемого в отношении лиц, обладающих процессуальным иммунитетом?
4.Какие должностные лица вправе принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении указанной категории лиц, либо о привлечении их в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления?
5.Каковы особенности применения мер процессуального принуждения и производства отдельных следственных действий в отношении лиц, обладающих процессуальным иммунитетом?
6.Каковы особенности направления уголовного дела в суд в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы?
7.В чем состоит порядок рассмотрения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда?
Тема 28. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
План
1.Понятие и задачи международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
2.Основные направления и порядок международного сотрудничества.
Методические указания к теме
Приступая к изучению первого вопроса, следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон обстоятельно регламентирует порядок
143
взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. УПК РФ предусматривает в своей структуре отдельную часть — пятую, посвященную международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства.
Необходимо знать, что задачами международного сотрудничества служат: 1) обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства по уголовному делу, находящемуся в производстве правоохранительных органов одного государства, когда участники, предметы и документы, необходимые для его правильного разрешения, находятся на территории другого государства; 2) привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в данном государстве и покинувшего его территорию, если оно не может быть выдано государством пребывания; 3) реализация права осужденного отбывать наказание в стране своего гражданства.
Исходя из этих задач, надо дать понятие международного сотрудничества.
Во втором вопросе слушателям необходимо знать, что международное сотрудничество реализуется в трех основных направлениях: 1) во взаимодействии судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями (гл. 53 УПК РФ); 2) в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора (гл. 54 УПК РФ); 3) в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (гл. 55 УПК РФ).
Руководствуясь этими направлениями, необходимо изложить порядок международного сотрудничества.
Контрольные вопросы
1.В чем состоит принцип взаимности?
2.Каков порядок направления запроса о правовой помощи?
3.Имеют ли юридическую силу доказательства, полученные на территории иностранного государства?
4.Как осуществляется вызов свидетеля, находящегося за пределами территории Российской Федерации?
5.Каков порядок исполнения в Российской Федерации запросов о правовой помощи, поступивших от соответствующих компетентных органов и должностных лиц иностранных государств?
6.Каковы основания и условия выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора (экстрадиции)?
7.Каков порядок обжалования решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности?
8.Возможен ли отказ в выдаче лица?
144
9.В чем состоит отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время?
10.Каков порядок передачи выдаваемого лица иностранному государству?
11.Каков порядок передачи предметов, являющихся орудиями преступления, а также предметов, несущих на себе следы преступления или добытые преступным путем?
12.Каковы основания и условия передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?
Тема 29. Уголовный процесс зарубежных государств
План
1.Основные черты состязательного типа уголовного процесса. Общая характеристика уголовного процесса стран состязательного типа.
2.Основные черты смешанного типа уголовного процесса. Общая характеристика уголовного процесса стран смешанного типа.
Методические указания к теме
Приступая к изучению первого вопроса, слушателям следует иметь в виду, что в юридической литературе уголовное судопроизводство в зарубежных государствах принято разделять на два типа (формы): состязательное и смешанное.
Состязательный тип уголовного процесса характерен для стран англосаксонской группы (Англии, США, Канады). Необходимо уметь выделить основные черты данного типа уголовного процесса: 1) судопроизводство представляет спор между обвиняемым и обвинителем (потерпевшим) перед беспристрастным судьей, решающим вопрос о виновности и мере наказания; 2) стороны перед судом процессуально равны в правах и обязанностях, обладают достаточной инициативой для сбора доказательств в свою пользу; 3) уголовный процесс состоит из досудебного производства, предварительного производства в суде, производства в суде первой инстанции и апелляционного производства;
4)формально не фиксируется начальный момент уголовного процесса, а все действия, связанные с ним, не выделяются в самостоятельный этап (стадию);
5)предварительное расследование рассматривается как совершаемый до рассмотрения уголовного дела комплекс действий, слагаемый из следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий и не предполагает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела; 6) основным органом предварительного расследования выступает полиция, которая, выполняя обязанности по поддержанию общественного порядка, расследует также преступления, действуя по собственной инициативе, жалобе потерпевшего или в порядке судебного приказа; 7) судебный контроль за предварительным расследованием состоит в санкционировании ряда принудительных мер и предварительном рассмотрении материалов расследования; 8) стадия предварительного производства в суде состоит в ознакомлении судьи с доказательствами обвинения, реше-
145