Материал: Мичурина О.В., Химичева О.В. Учебно-методический комплекс по дисциплине

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

временном рассмотрении встречного заявления его доводы излагаются после основного заявления).

Необходимо обратить внимание и на обжалование приговора мирового судьи, постановления о прекращении уголовного дела и иных постановлений. Такое право может быть реализовано сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения решений. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Контрольные вопросы

1.Какие уголовные дела подсудны мировому судье?

2.Кто наделен правом подачи заявления частного обвинения?

3.Каков порядок подачи заявления в суд?

4.Каковы сроки рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании?

5.В чем состоят полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом?

6.Каков порядок проведения подготовительных действий?

7.Какие решения принимаются мировым судьей по поступившему уголовному делу?

8.Каков порядок обжалования приговора и постановления мирового

судьи?

Тема 20. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

План

1.Понятие производства в суде с участием присяжных заседателей.

2.Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

3.Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей.

Методические указания к теме

По первому вопросу слушатели должны знать главную задачу суда присяжных — разрешение нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, чем против нормы права.

Необходимо уяснить, что присяжные заседатели разрешают только вопросы «факта», предусмотренные п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (т. е. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в этом деянии), а также указывают, заслуживает ли снисхождения подсудимый,

131

которого они признали виновным. Вопросы «права», т. е. остальные из указанных в ч. 1 ст. 299 УПК РФ, разрешаются судьей единолично (ст. 334 УПК РФ).

Следует помнить, что рассмотрение дела в суде присяжных возможно только по ходатайству обвиняемого, которое заявляется при его ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ) и не может быть заявлено позднее. В случаях, когда по делу имеется несколько обвиняемых, и кто-то из них возражает против суда с участием присяжных заседателей, следователь обязан решить вопрос о выделении дела в отношении этих обвиняемых. При невозможности выделения — дело целиком рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

Изучая во втором вопросе особенности проведения предварительного слушания (ст. 325 УПК РФ), необходимо отметить, что в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным: последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела таким составом суда не принимается.

После назначения судебного заседания секретарь судебного заседания или помощник судьи из находящихся в суде общего и запасного годовых списков производит отбор кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки и составляет предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов (ст. 326 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо обратить внимание на то, что особенности подготовительной части судебного заседания связаны с формированием коллегии присяжных заседателей (ст. ст. 327-333 УПК РФ). Следует внимательно изучить процедуру формирования коллегии присяжных из числа отобранных ранее и явившихся в суд (ст. 328 УПК РФ); порядок заявления и разрешения самоотводов, мотивированных и немотивированных отводов.

Следует знать особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей (ст. 335 УПК РФ).

Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей при вынесении вердикта, формулируются судьей с учетом мнений сторон (ст. 338 УПК РФ). Затем присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта. Следует отметить, что согласно п. 5 ст. 5 УПК РФ вердиктом именуется решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

Необходимо знать решения, которыми заканчивается разбирательство уголовного дела. Кроме того, слушателям необходимо изучить особенности постановления приговора председательствующим (ст. 351 УПК РФ), а также особенности ведения протокола судебного заседания (ст. 353 УПК РФ).

132

Контрольные вопросы

1.Определите порядок производства в суде с участием присяжных заседателей при участии в уголовном деле нескольких обвиняемых.

2.Какие решения принимает судья на предварительном слушании?

3.Каков порядок вызова в суд кандидатов в присяжные заседатели?

4.Каковы этапы формирования коллегии присяжных заседателей?

5.Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

6.Какие вопросы подлежат разрешению присяжными заседателями?

7.Каков порядок проведения голосования в совещательной комнате?

8.Каковы действия председательствующего после провозглашения вер-

дикта?

Тема 21. Производство в суде второй инстанции

План

1.Понятие и значение производства в суде второй инстанции. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.

2.Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

3.Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Методические указания к теме

При ответе на первый вопрос слушатели должны иметь в виду, что производство в суде второй инстанции урегулировано разделом XIII УПК РФ, а гл. гл. 44 и 45 УПК РФ содержат два его вида — апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела, которые имеют некоторые общие черты. Отличий, однако, значительно больше, и они связаны с непосредственным исследованием доказательств, пределами действия ревизионного начала, запретом поворота к худшему, а также с порядком рассмотрения дел.

Слушатели должны знать круг лиц, имеющих право обжалования, порядок и сроки принесения жалобы и представления в апелляционную и кассационную инстанцию.

Изучая второй вопрос, надо учитывать, что в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК РФ). Слушателям необходимо знать состав суда апелляционной инстанции и порядок производства в суде апелляционной инстанции.

Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке (ст. 369 УПК РФ) аналогичны основаниям отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (ст. 379 УПК РФ).

133

Основания отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, предусмотрены п. п. 2-4 ст. 379 УПК РФ.

Необходимо знать, что суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ч. 2 ст. 369 УПК РФ).

В соответствии со ст. 371 УПК РФ приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке.

При ответе на третий вопрос слушателям надо иметь в виду, что в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 3 ст. 354 УПК РФ). Следует знать состав суда кассационной инстанции и порядок производства в суде кассационной инстанции.

Важно отметить, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении (ч. 3 ст. 360 УПК РФ). Кроме того, следует остановиться на повторном рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (ст. 389 УПК РФ).

Контрольные вопросы

1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстан-

ции?

2.Кто обладает правом обжалования в апелляционном и кассационном порядке?

3.Каков порядок принесения жалобы и представления?

4.Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?

5.Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?

6.Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор мирового судьи? В каких случаях апелляционная инстанция вправе отменить оправдательный приговор мирового судьи?

7.Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?

8.Каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?

9.Кто и какие дополнительные материалы может представить в кассационную инстанцию?

10.Что является основанием к отмене или изменению приговора?

11.Какие решения могут быть приняты судом кассационной инстанции?

12.Каковы пределы прав кассационной инстанции? Что означает правило «недопустимость поворота к худшему»?

13.В чем состоят отличия апелляционного и кассационного произ-

водств?

134

Тема 22. Исполнение приговора

План

1.Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2.Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Непосредственное исполнение судом приговора полностью или

вчасти.

3.Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением при-

говора.

Методические указания к теме

По первому вопросу следует знать, что исполнение приговора является завершающей стадией уголовного процесса и включает ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. В содержание стадии исполнения приговора входит: 1) обращение судом приговора к исполнению; 2) непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части; 3) разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

По второму вопросу слушатели должны уяснить, что обращение к исполнению приговора, определения и постановления регламентируется гл. 46 УПК РФ. Важно запомнить момент вступления приговора в законную силу.

Необходимо отметить, что понятие «приведение приговора в исполнение» шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению», поскольку охватывает деятельность не только суда, но и других субъектов (учреждений или органов, на которые возложено исполнение наказания), которые реализуют свои полномочия не только в уголовно-процессуальных, но и в других правоотношениях. Обращение же приговора к исполнению характеризует только процессуальную деятельность суда (ст. 393 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо учитывать, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется гл. 47 УПК РФ. Эти вопросы разрешаются в рамках компетенции, установленной ст. 396 УПК РФ, судом: а) постановившим приговор; б) по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера; в) по месту жительства осужденного; г) по месту задержания осужденного. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Контрольные вопросы

1.Каков порядок вступления приговора, определения суда или постановления суда в законную силу?

2.Каковы сроки обращения их к исполнению?

135