Методические указания к теме
При подготовке к первому вопросу слушателям необходимо знать, что все уголовные дела, законченные после предварительного следствия или дознания составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, направляются в суд. Однако судебное разбирательство не может состояться пока дело не пройдет стадию подготовки к судебному заседанию.
Данная стадия не носит характера «репетиции» судебного разбирательства. При подготовке к судебному заседанию не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого. Задачи судьи заключаются в проверке качества проведенного предварительного расследования; в установлении юридических оснований и достаточности собранных доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании; в проведении всех необходимых подготовительных действий к тому, чтобы дело было успешно рассмотрено в стадии судебного разбирательства и по нему было принято правильное решение.
Следует учесть, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых вопросы, указанные в ст. 228 УПК РФ. В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ).
Общий порядок подготовки к судебному заседанию регламентирован гл. 33 УПК РФ, однако при наличии оснований, указанных в ст. 229 УПК РФ, судья проводит предварительное слушание в порядке, указанном в гл. 34 УПК РФ.
Изучая второй вопрос, необходимо учитывать, что важнейшей стадией уголовного процесса является судебное разбирательство, которое представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления или невиновным, а также подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него. Разрешая эти вопросы, суд осуществляет правосудие (ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ).
Слушателям необходимо знать, что закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом в стадии судебного разбирательства. Эти правила называются общими условиями судебного разбирательства (гл. 35 УПК РФ): непосредственность и устность (ст. 240); гласность (ст. 241); неизменность состава суда (ст. 242); роль председательствующего и секретаря судебного заседания (ст. ст. 243, 245); равенство прав сторон (ст. 244); участие обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, специалиста (ст. ст. 246-251); пределы судебного разбирательства (ст. 252); отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254); решение вопроса о мере пресечения (ст. 255); порядок вынесения определения, постановления (ст. 256); регламент судебного заседания (ст. 257); меры воздей-
126
ствия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258); протокол судебного заседания и замечания на него (ст. ст. 259, 260).
По третьему вопросу следует уяснить, что судебное разбирательство осуществляется в строго установленной законом и судом порядке (последовательности проведения процессуальных действий). В соответствии с УПК РФ судебное разбирательство делится на следующие части (этапы) с определенным содержанием процессуальных действий: 1) подготовительная часть судебного заседания (гл. 36); 2) судебное следствие (гл. 37); 3) прения сторон и последнее слово подсудимого (гл. 38); 4) постановление приговора (гл. 39). Необходимо знать последовательность этих этапов и содержание процессуальных действий в ходе каждого из них.
При ответе на четвертый вопрос слушатели должны знать, что согласно п. 28 ст. 5 УПК РФ приговор — это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Необходимо указать свойства приговора (ст. 297 УПК РФ), а также определить его значение в уголовном судопроизводстве. Особое внимание слушателю надлежит обратить на виды приговоров и основания их постановления.
Необходимо знать порядок провозглашения приговора, основания и порядок освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда, а также порядок вручения копии приговора осужденному или оправданному. Следует иметь в виду и вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.
Контрольные вопросы
1.Определите понятие и значение стадии подготовки к судебному засе-
данию.
2.В чем состоят полномочия судьи по поступившему в суд уголовному
делу?
3.Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему в суд уголовному делу?
4.Каков порядок подготовки к судебному заседанию?
5.Каковы основания проведения предварительного слушания?
6.В чем состоит значение стадии судебного разбирательства?
7.Дайте понятие общих условий судебного разбирательства.
8.Как соотносятся принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства?
9.Перечислите части (этапы) судебного разбирательства, определите их начало и окончание.
10.Что означает законность, обоснованность и справедливость приговора?
11.Какие существуют виды приговоров?
12.Что означает особое мнение судьи?
13.Каков порядок разрешения гражданского иска в суде?
14.Каков порядок провозглашения приговора?
127
15. Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приго-
вора?
128
Тема 18. Особый порядок судебного разбирательства
План
1.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2.Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Методические указания к теме
По первому вопросу слушатели должны усвоить, что гл. 40 УПК РФ предусмотрен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Важно уяснить основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и порядок заявления ходатайства, а также порядок постановления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении особого порядка судебного разбирательства.
По второму вопросу необходимо знать, в чем состоит особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 401 УПК РФ). Следует уяснить основания и условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Кроме того, надо изучить порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также порядок пересмотра приговора.
Контрольные вопросы
1.Каковы основания и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
2.В чем состоит порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением?
3.Каков порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
4.Назовите особенности обжалования приговора, который был вынесен в результате судебного разбирательства, проведенного в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
5.Каковы основания и условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
129
6. В чем состоит порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
7. Возможен ли пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
Тема 19. Особенности производства у мирового судьи
План
1.Полномочия мирового судьи до судебного разбирательства.
2.Рассмотрение мировым судьей уголовного дела.
Методические указания к теме
В первом вопросе следует начать с того, что по общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, однако, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Таким образом, к подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частнопубличного обвинения. Именно поэтому существуют два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании: 1) по делам частного обвинения мировой судья принимает заявление, оказывает сторонам содействие в собирании доказательств, разъясняет сторонам возможность примирения, которое влечет прекращение уголовного дела и др. (ст. ст. 318-319 УПК РФ); 2) по делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в обычном порядке, установленном гл. 33 УПК РФ.
Изучая второй вопрос, следует учитывать, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании проводится мировым судьей в одинаковом порядке по всем категориям уголовных дел, в соответствии с общим порядком судебного разбирательства.
Однако ст. 321 УПК РФ устанавливает некоторые особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей: 1) судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела; 2) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено до начала судебного следствия в одно производство с рассмотрением встречного заявления; 3) обвинение в судебном заседании поддерживают государственный обвинитель — по делам публичного и частнопубличного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором; частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения; 4) судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем (при одно-
130