Материал: Мейобентос зарослей макрофитов прибрежной зоны Новороссийской бухты

 , (1)

где а - число видов в одном сообществе, - число видов в другом сообществе,

с - число видов, общих для 2 сообществ.

4. Мейобентос зарослей макрофитов прибрежной зоны Новороссийской бухты

.1 Таксономический состав мейобентоса Новороссийской бухты

Пробы мейобентоса отбирались в акватории Новороссийской бухты в трех различных точках, таких как Яхтклуб, Рыбзавод, поселок Алексино дважды (01.07.2014 и 09.07.2014) в урезовой зоне (0,5м). При выборе станций для отбора проб основным критерием была непосредственная близость или удаленность от акватории порта. Станция Яхтклуб находится ближе всего к акватории порта, за ней идет станция Рыбзавод, поселок Алексино находится в открытой части бухты.

В результате исследований в составе летнего мейобентоса удалось зарегистрировать представителей 14 таксономических групп (таблица 2).

Таблица 2 - Сравнение таксономического состава мейобентоса на разных станциях

Из таблицы мы видим, что состав мейобентоса по количеству таксономических групп в разных районах бухты различается незначительно.

Так, на станции Яхтклуб, которая расположена ближе всего к акватории порта зарегистрировано 14 таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Harpacticoida, Ostracoda, Acarina, Foraminifera, Polychaeta, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Olygochaeta, Chironomidae. На станции Рыбзавод, что находится в средней части бухты зарегистрировано 12 таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Harpacticoida, Ostracoda, Acarina, Polychaeta, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Olygochaeta, Chironomidae. А на станции п. Алексино, которая находится в открытой части бухты, зарегистрировано 13 таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Harpacticoida, Ostracoda, Acarina, Foraminifera, Polychaeta, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Olygochaeta, Chironomidae. На основании данных таблицы 2 можно подсчитать коэффициент сходства таксономического состава мейобентоса зарослей макрофитов. Он рассчитывается по формуле Серенсена. Этот коэффициент является наиболее универсальным при оценках сходства двух или более совокупностей данных. Полученные данные по сходству таксономического состава мейобентоса представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Коэффициент сходства таксономического состава мейобентоса

Чем ближе значение коэффициента к единице, тем выше сходство таксономического состава на разных точках отбора проб. Из таблицы мы видим, что наибольшим сходством обладают такие точки, как Яхтклуб и п. Алексино, которые находятся в наибольшем удалении друг от друга. Наименьшим сходством обладают Рыбзавод и п. Алексино. Такие результаты скорее всего связаны с тем, что из-за стоков ливневых и бытовых отходов в районе Рыбзавода зеленые водоросли (кладофора и ульва) в прибрежной зоне развиваются сильнее чем бурые, в районе Яхтклуба таких стоков нет, а в районе п. Алексино трубы с городскими сточными водами отведены достаточно глубоко в море и на этих станциях в прибрежной зоне преобладают бурые водороссли.

На следующем этапе работы было проведено сравнение таксономического состава мейобентоса за 2003, 2008 и 2014 гг. (таблица 4).

Таблица 4 - Сравнение таксономического состава мейобентоса за 2003, 2008 и 2014 гг.

Пробы в 2003, 2008 и 2014 гг. отбирались на одних и тех же станциях: Яхтклуб, Рыбзавод, п. Алексино. Из таблицы видно, что наибольшее количество таксономических групп было зарегистрировано в 2008 г. 17 таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Kinorhyncha, Harpacticoida, Ostracoda, Foraminifera, Acarina, Polychaeta, Cirripedia, Anisopoda, Cumacea, Isopoda,Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Oligochaeta, Chironomidae. В 2003 году было зарегистрировано наименьшее количество таксономических групп - 12, таких как Turbellaria, Nematoda, Harpacticoida, Ostracoda, Acarina, Polychaeta, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda. В 2014 г. было зарегистрировано 14 таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Harpacticoida, Ostracoda, Foraminifera, Acarina, Polychaeta, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Oligochaeta, Chironomidae.

Наиболее богатым таксономический состав был в 2008 г., он составил 17 таксономичекских групп, в 2014 г. обнаруженный таксономический состав был беднее и составил 14 таксономических, в пробах 2014 г. не обнаружено таких групп, как Kinorhyncha, Cirripedia и Cumacea. В 2003 г. таксономический состав мейобентоса был наиболее беден, он составил всего 12 таксономических групп, в данных пробах не было обнаружено таких групп организмов, как Kinorhyncha, Foraminifera, Cirripedia, Cumacea, Oligochaeta.

4.2 Пространственная изменчивость численности и биомассы мейобентоса Новороссийской бухты

На рисунке 3 приведены сведения по общей численности мейобентоса на трех станциях сбора проб: Яхтклуб, Рыбзавод и п. Алексино.

Рисунок 3 - Сравнение численности мейобентоса с разных станций сбора проб

Из диаграммы мы видим, что на станции Яхтклуб, которая находится ближе всего к акватории порта - самой загрязненной части бухты, - общая численность организмов мейобентоса самая низкая из всех станций, она составляет 43795 экземпляров/м². На станции п. Алескино, которая относится к открытой части бухты, численность выше и составляет 63513 экземпляров/м². Самая высокая численность организмов наблюдалась на станции Рыбзавод, она приблизительно в три - четыре раза выше, чем на двух других станциях и составила 186069 экземпляров/м². Это может быть связано с большим содержанием органики из-за выхода в этом районе в море городских ливневых и бытовых сточных вод, что позволяет в большом количестве развиваться фитопланктону, входящему в состав пищевого рациона мейобентосных организмов.

На следующем этапе исследования были проведены сравнения численности организмов, принадлежащих к разным таксономическим группам, в пробах, отобранных на разных станциях. Численность рассчитывалась в процентах (таблица 4) и в экземплярах/м² (таблица 5).

Таблица 4 - Сравнение относительной численности таксономических групп с разных станций отбора проб В процентах

В процентном соотношении на станции Яхтклуб доминировали Harpacticoida (27,7 %), Turbellaria (24,8 %) и Acarina (21,0 %). Polychaeta(12,7 %) занимают субдоминантное положение. Остальные таксономические группы, такие как Nematoda, Ostracoda, Foraminifera, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Oligochaeta, Chironomidae составляли гораздо меньший процент. На станции Рыбзавод доминантное положение в процентном соотношении занимали Harpacticoida (54,1 %), субдоминантами были Acarina (15,2 %) и Polychaeta (11,8 %). Относительная численность остальных таксономических групп, таких как Turbellaria, Nematoda, Ostracoda, Foraminifera, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Oligochaeta, Chironomidae была значительно ниже.

На станции п. Алексино в процентном соотношении доминировали Turbellaria (20,8 %) и Harpacticoida (20,1 %), субдоминантное положение занимали Ostracoda (17,0 %) и Polychaeta (12,1 %). Остальные группы, такие как Nematoda, Foraminifera, Acarina, Anisopoda, Isopoda, Amphipoda, Bivalvia, Gastropoda, Olygochaeta, Chironomidae составляли гораздо меньший процент.

Таблица 5 - Сравнение численности мейобентоса цистозиры с разных станций сбора проб В экз./м²

Из данной таблицы мы видим, что Turbellaria были одной из самых многочисленных групп на всех станциях. Их численность составила на станции Яхтклуб 10867 экземпляров/м², на станции Рыбзавод 13491 экземпляров/м², а на станции п. Алексино 13190 экземпляров/м². Nematoda были наиболее многочисленны на станции Рыбзавод, их численность составила 10482экземпляров/м^2,, на станции п. Алексино численность нематод была примерно в 2 раза ниже, чем на Рыбзаводе и составила 5357экземпляров/м², а на станции п. Алексино их численность была очень маленькой по сравнению с двумя другими станциями и составила 829экземпляров/м².

Численность Harpacticoida была очень высокой на станции Рыбзавод и составила 100914экземпляров/м², что в несколько раз выше, чем на Яхтклубе (12130 экземпляров/м²) и в п. Алексино (12773 экземпляров/м²).

Численность Foraminifera была незначительной на станциях Яхтклуб (21 экземпляров/м²) и п. Алексино (13 экземпляров/м²), а на станции Рыбзавод данная группа организмов не обнаружена. были наиболее многочисленны на станции п. Алексино, там их численность составила 10791экземпляров/м², на станциях Яхтклуб и Рыбзавод данных организмов было значительно меньше, там их численность составила 1299и 1430экземпляров/м²соответственно.были наиболее многочисленны на станции рыбзавод, их численность составляла 28741экземпляров/м², на станциях Яхтклуб и п. Алексино их численность по сравнению с Рыбзаводом была значительно ниже и составила 921 и 3950 экземпляров/м² соответственно. были наиболее многочисленны на Рыбзаводе - 22129 экземпляров/м², на Яхтклубе их численность составила 5543 экземпляров/м², в п. Алексино - 7646 экземпляров/м².

Численность Anisopoda на станции Яхтклуб - 432экземпляров/м², на станции Рыбзавод - 131 экземпляр/м², на станции п. Алексино - 606 экземпляров/м². : на Яхтклубе - 569экземпляров/м²,на Рыбзаводе их численность была незначительной - 11 экземпляров/м², в п. Алексино - 206экземпляров/м².

Численность Amphipodaна станциях Яхтклуб, Рыбзавод и п. Алексино была довольно высокой и составила 1272, 1750 и 2082экземпляров/м² соответственно. Численность Bivalvia: на Яхтклубе - 669экземпляров/м², на Рыбзаводе - 15экземпляров/м², в п. Алексино - 593экземпляров/м².

Численность Olygochaeta на станции Яхтклуб была незначительной и составила 2 экземпляра/м², на станциях Рыбзавод и п. Алексино их численность была значительно выше и составила 443 и 559экземпляров/м² соответственно. Gastropoda наиболее многочисленными были на станции Яхтклуб - 778экземпляров/м², на станции Рыбзавод - 21экземпляр/м², на станции п. Алексино - 33 экземпляра/м². имели наименьшую численность на станции Яхтклуб - 190 экземпляров/м², на станциях рыбзавод и п. Алексино численность данной таксономической группы была значительно выше и составила 6511 и 5663экземпляров/м² соответственно.

Ниже приведены результаты исследования биомассы мейобентоса цистозиры: график, наглядно показывающий, пространственные изменения биомассы мейобентоса (рисунок 4).