3.Основные понятия: общая эффективность, экономическая эффективность, социальная эффективности, количественные показатели, качественные показатели.
4.Вопросы для обсуждения:
1.Чем оценивается эффективность организации в целом?
2.Какие методы используются в системе измерения производительности
труда?
3.Какими факторами определяется общая эффективность деятельности организации?
4.Что включают в себя обобщающие показатели социальной эффективности?
5.В чем заключается оценки эффективности коллективного управленческого труда в системе менеджмента?
6.Что представляют собой частные методики определения эффективности управления?
7.Какова взаимосвязь понятий «эффективность», «производительность», «качество»?
8.В каких случаях выявляется острая необходимость оценки эффективности управления?
9.Какие организационно-технические направления определяют экономическую эффективность менеджмента организации?
10.Как можно сопоставить эффективность работы руководителей разного
уровня?
5.Вопросы для самоконтроля:
1.Общие подходы к оценке эффективности менеджмента.
2.Критерии и методы оценки эффективности менеджмента организации.
3.Пути повышения эффективности менеджмента в организации.
4.В чем суть оценки социальной эффективности управления, а в чем – экономической?
6.Методические указания и практические задания
6.1Методические указания
В менеджменте различают, как правило, общую, социальную и экономическую эффективность.
Общая эффективность менеджмента - это социально-экономическая категория, характеризующая результативность управленческой деятельности, степень использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов.
56
Социальная эффективность менеджмента – социальный результат управленческой деятельности, характеризующий степень использования потенциальных возможностей трудового коллектива и каждого работника, его творческих способностей, успешность решения социальных задач развития коллектива, а также степень удовлетворения спроса населения (потребителей и заказчиков) на производимые товары и услуги.
Экономическая эффективность менеджмента характеризует экономическую сущность принятых и реализованных управленческих решений как систему взаимоотношений и взаимодействий ресурсов и полученных результатов, доходов и произведенных затрат, отражающихся в значениях конкретных выбранных для оценки показателей.
Традиционно экономическая эффективность управления определяется
следующими показателями. |
|
|
|
|
|
Показатель эффективности управления: |
|
||||
ЭУ |
П |
|
(10.1) |
||
ЗУ |
|||||
|
|
||||
где П – прибыль организации, ден.ед; |
|
|
|
|
|
Зу – затраты на управление, ден.ед. |
|
|
|
|
|
Коэффициент численности управленческих работников: |
|
||||
КЧ |
ЧУ |
|
(10.2) |
||
Ч |
|||||
|
|
||||
где Чу – численность работников управления, чел; Ч - численность работников организации, чел. Коэффициент затрат на управление:
КЗ |
ЗУ |
(10.3) |
|
З |
|||
|
|
где З - общие затраты на управление, ден.ед.
Улучшение показателей эффективности деятельности организации возможно в результате разработки и реализации организационно-технических мероприятий, комплексно отражающих факторы эффективности.
Наиболее типичным для определения экономической эффективности мероприятий по совершенствованию управления является начисление годового экономического эффекта, полученного от их реализации, и сравнение его с затратами на эти мероприятия.
Коэффициент эффективности совершенствования управления:
КЭ |
ЭГ |
(10.4) |
ЗУ |
||
57 |
|
|
где Эг - годовой экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятий, ден.ед;
Зу - затраты на мероприятия по совершенствованию управления, ден.ед. Годовой экономический эффект может рассчитываться по формуле: (10.5)
ЭГ (С ЗУ ) ЕН
где С - годовая экономия от мероприятий по совершенствованию управления ден.ед;
Ен - отраслевой нормативный коэффициент эффективности.
Для ориентировочной оценки эффективности проводимых мероприятий по совершенствованию управления также используется показатель коэффициента
общей эффективности КЭ (близкий по своему смыслу к КЭ - |
коэффициенту |
|||
эффективности совершенствования управления): |
|
|||
КЭ |
ЭО |
|
(10.6) |
|
ЗУ |
||||
|
|
|||
где Эо - общая экономия, получаемая в результате реализации мероприятий по совершенствованию управления, ден.ед;
Зу - общие затраты на совершенствование управления, ден.ед.
Обоснование экономической эффективности совершенствования управления деятельностью предприятий должно дополняться оценкой их социальной эффективности.
Социальная эффективность определяется отношением показателей, отражающих социальный результат, к затратам, необходимым для его достижения. Оценка социальной эффективности отражает социальный результат управленческой деятельности и характеризует степень использования потенциальных возможностей коллектива для осуществления миссии фирмы, ее общественную значимость.
Однако в настоящее время в силу специфики управленческого труда и сложности расчета его результатов и затрат определение многих качественных показателей, например, квалификации, культуры управленческого труда, для оценки эффективности управления чрезвычайно сложно. В связи с этим специалисты рекомендуют определять годовой экономический эффект от внерения мероприятий по научной организации управленческого труда (Эг) по следующей формуле:
ЭГ (С1 С2 ) В2 ЕН ЗЕД |
(10.7) |
где С1, С2 – стоимость единицы выполненной работы до и после внедрения мероприятий по научной организации управленческого труда (оплата труда, руб.);
58
В2 – годовой объем работ после внедрения мероприятий по научной организации управленческого труда в натуральном выражении;
Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина обратная нормативному сроку окупаемости Тн); Зед – единовременные затраты, связанные с разработкой и
внедрением мероприятий по научной организации управленческого труда. В связи с этим специалисты рекомендуют использовать более укрупненный
метод оценки, согласно которому экономическая эффективность мероприятий по НОУТ может быть определена по следующей формуле:
ЭОБ ЭВ ЭДС ЭОТ З |
(10.8) |
где Эв – экономия, достигнутая за счет высвобождения управленцев, руб. Эдс – экономия, достигнутая за счет изменений должностной структуры
управленцев в функциональных и производственных подразделениях, руб.; Эот – экономия, достигнутая за счет рационального использования средств
оргтехники, канцелярских товаров и др., руб.
З – затраты на осуществление мероприятий по научной организации управленческого труда, руб.
6.2 Практические задания Задача 1. В туристической организации стоимость единицы
управленческой работы до внедрения мероприятий по научной организации управленческого труда (оплата трудовых затрат) составляла10 условных единиц
(у.е.), а после внедрения этих мероприятий– 8 |
у.е. Годовой объем работ после |
|||
внедрения |
мероприятий |
в |
натуральном |
выражении |
составил 10 тыс. единиц. Нормативный |
коэффициент |
сравнительной |
||
экономической |
эффективности установлен |
равным0.15. Единовременные |
||
затраты, связанные с разра-боткой и внедрением мероприятий, 320 у.е. Требуется:
1.Рассчитать годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по научной организации управленческого труда;
2.Определить нормативный срок окупаемости мероприятий.
3.Сделать выводы и комментарий.
Задача 2. В туристическом акционерном обществе годовой экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятий по научной организации управленческого труда составил 1078 у.е., а затраты, на мероприятия по совершенствованию управления– 1012 у.е.
59
Определите коэффициент эффективности управления. Сделайте выводы и комментарий.
7. Рекомендуемая литература по изучению темы дисциплины из списка:
1, 2, 3.
Форма контроля практической работы № 11 – индивидуальное задание (комплект заданий).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Основная литература
1. Менеджмент в туризме [Электронный ресурс]: доп. Минобрнауки РФ в качестве учебного пособия / В.П. Киседобрев, О.Н. Кострюкова, А.В. Киседобрев; Под ред. проф. Е.И. Богданова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 152 с. - ЭБС «Знаниум»
Дополнительная литература
60