Материал: Международное право и законодательство иностранных государств о СМИ

Гл. III Международное право

из девяти заседателей-непрофессионалов, выбранных из списка после того, как участвующим сторонам была предоставлена возможность исключить кандидатуры, которые они сочли пристрастными или неподходящими по другим причинам. Задача присяжных — поддержать или отвергнуть конкретные обвинения, предъявленные в суде относительно виновности ответственного издателя. Для признания виновности необходимо согласие по меньшей мере шести присяжных. Члены суда могут оправдать обвиняемого, независимо от признания присяжными его вины, однако не могут отменить их решения о невиновности.

Всякое периодическое издание, выходящее четыре раза в год или чаще, должно назначить ответственного издателя, единолично отвечающего за содержание публикации. Только он может быть привлечен к ответственности за любое нарушение Закона о свободе печати. Ответственного издателя назначает владелец издания. Он должен постоянно проживать на территории Швеции (с 1978 г. действует поправка, допускающая назначение на эту должность иностранцев, постоянно проживающих в Швеции), быть совершеннолетним и не быть не восстановленным в правах банкротом. Ответственный издатель может назначить себе заместителя и обязан сделать это, если он не в состоянии исполнять свои обязанности. Только в редких случаях, когда ни тот, ни другой не могут быть привлечены к ответственности за нарушение закона о печати, можно наказать какое-либо другое лицо. Для таких затруднительных положений законом предусматривается «цепочка ответственности», в соответствии с которой правовая ответственность далее возлагается на владельца издания. Если по какой-либо причине и владельцу нельзя предъявить обвинение, ответчиком становится типография. И в качестве крайней меры обвинение может быть предъявлено распространителю — положение, применяемое главным образом к дающим основание для судебного преследования материалам в зарубежных изданиях, ввезенных в Швецию, поскольку в этом случае шведский закон не распространяется на исходные звенья цепочки. Вопрос о разделении ответственности может ставиться только в случае нанесения ущерба.

120

В течение многих десятилетий организации шведской прессы стремились стоять на страже гарантированных конституцией свобод. Уже в 1916 г. Клуб публицистов (Национальный прессклуб), Ассоциация шведских газетных издателей и Союз шведских журналистов создали Шведский совет по делам прессы — первую в мире организацию такого рода. В 1923 г. Клуб публицистов впервые принял Кодекс журналистской этики. После ряда поправок в 1994 г. Кодекс в современном виде был утвержден и принят к исполнению журналистами, издателями и вещательными компаниями. Цель Кодекса — обеспечить соблюдение высоких этических норм вообще и, в особенности, для защиты личности от вторжения в ее частную жизнь, от клеветы и прочих публикаций, наносящих ей ущерб. Особый раздел посвящен борьбе с редакционной рекламой и другими неправомерными приемами, рассчитанными на введение в заблуждение читателя. За нарушениями такого рода следит специальный комитет.

Этические принципы для средств массовой информации Швеции могут быть сведены к следую­щим:

—предлагай корректные новости;

—не избегай дискуссий;

—уважай личность;

—осторожно обращайся с иллюстрациями;

—выслушай и другую сторону;

—не поминай имен всуе [Багерстам, 1992, с. 15].

Действуют также профессиональные правила для журналистов, оговаривающие их благонадежность, методы сбора материала, время выхода в свет публикаций [см.: Михайлов, 2003, с. 46–82].

Шведский Совет по прессе, или Суд чести, основанный в 1916 г., является старейшим в мире и единственным в своем роде. Его учредителями были Национальный пресс-клуб, Союз журналистов и Ассоциация издателей газет. Совет по прессе состоит из судьи, который является председателем, представителей названных выше организаций-учредителей (по одному от каждой) и двух представителей общественности, никак не связанных с издателями газет и их организациями.

121

Гл. III Международное право

Институт омбудсмана по прессе для широкой общественности был создан в 1969 г. Назначение на пост омбудсмана производится особым комитетом, состоящим из парламентских омбудсманов и председателей­ Пресс-клуба и Шведской ассоциации адвокатов. Раньше, когда омбудсмана по прессе не было, жалобы на нарушение общепринятой газетной практики рассматривались в Совете по прессе, теперь же они направляются сначала омбудсману по прессе, который имеет также право возбуждать дела о нарушениях по собственной инициативе.

Любой заинтересованный гражданин может направить омбудсману по прессе жалобу или протест по поводу опубликованного в печати материала, который он считает нарушением журналистской этики. Однако задетое газетой лицо должно дать свое согласие в случае, если его жалоба повлечет за собой взыскание газете. Получив заявление с жалобой, омбудсман должен установить, готова ли газета опубликовать исправление или соответствующий ответ. Для этого омбудсман может связаться с газетой. Если урегулировать дело таким путем невозможно и омбудсман считает, что газета нарушила общепринятую практику, он может начать расследование, обратившись прежде всего к главному редактору газеты. Закончив расследование, омбудсман может выбрать одну из следующих возможностей:

—признать, что жалоба не дает оснований вынести газете порицание;

—решить, что полученные сведения достаточно серьезны, чтобы передать дело в Совет по прессе;

—если нарушение незначительно, — вынести газете порицание без обращения в Совет по прессе.

Решения омбудсмана по альтернативам 1 и 3 могут быть обжалованы в Совете по прессе. Недовольные решениями омбудсмана и Совета по прессе имеют право обжаловать их в общем суде.

Газета, нарушившая общепринятую газетную практику, должна опубликовать результаты расследования, проведенного омбудсманом или Советом по прессе. Кроме того, на нее может быть в административном порядке наложен штраф. За последние годы регистрировалось ежегодно 300–400 жалоб на прессу.

122

Многие из них касались освещения газетами судебных процессов по уголовным делам или нарушения неприкосновенности частной жизни граждан. Решения по примерно 30% жалоб были вынесены Советом по прессе, куда эти жалобы были переданы омбудсманом или поданы одной из сторон в целях апелляции. Что касается остальных жалоб, то омбудсман либо объявлял газете выговор, либо прекращал дело по необоснованности или потому, что газета опубликовала соответствующее исправление. Примерно по 20% жалоб омбудсман или Совет по прессе наложили на газету взыскания.

Эта система самодисциплины прессы не предписана шведским законодательством — она является совершенно добровольным соглашением, основанным на этических нормах журналистской и газетной практики. Система полностью финансируется тремя организациями прессы. Несмотря на широкие правовые возможности и льготы, которые предоставлены шведским журналистам, работники прессы, радио и телевидения очень осторожно пользуются такой свободой — сдерживающим фактором выступает саморегулирование прессы.

Во Франции свобода выражения мнений и распространения информации — право, закрепленное в конституции, в преамбулу которой вошла статья 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Основой системы законодательства о СМИ в стране является закон 1881 г., который хоть и пересматривался несколько раз, но лег в основу принятого в 1992 г. Коммуникационного кодекса. Этот кодекс достаточно четко и подробно регламентирует деятельность работников СМИ. За нарушение ряда законов о СМИ предусмотрена как административная или гражданская, так и уголовная ответственность.

До сих пор действуют статьи законов, которые считаются устаревшими, но на деле применяются. Например, статья 14 закона 1881 г. с дополнениями 1939 г. жестко регулирует импорт и экспорт печатных изданий. Так, во время войны в Персидском заливе были запрещены газеты «аль-Араб» и «ад-Дустур», выходящие в Лондоне, и газета «Кол аль-Араб», выходящая в Париже. Как посчитали власти, эти газеты защищали интересы, противо-

123

Гл. III Международное право

речащие интересам Франции, и их распространение могло при сложившихся обстоятельствах отрицательно воздействовать на общественный порядок. Кроме того, понятие произведений «иностранного происхождения» касается не только французских переводов зарубежных работ, но и произведений, вдохновитель которых признан иностранцем или чьи авторы или издатели получали какую-либо иностранную помощь.

Механизмы саморегулирования прессы в стране развиты очень слабо. Во Франции нет ни Совета по прессе, ни какоголибо другого подобного механизма. Этические стандарты, содержащиеся в международных декларациях по печати или национальных документах («Хартия профессиональных обязанностей журналиста» 1918 г. с дополнениями 1938 г., например) не имеют правового статуса, не используются и даже не упоминаются в суде [Законы и практика средств массовой информации..., 1995, с. 110–128].

Существующий мировой демократический опыт указывает на два возможных пути развития регулирования СМИ: либо предоставление широчайших прав, свобод и льгот при детально разработанной системе саморегулирования, либо жесткое администрирование при слабом саморегулировании прессы. России, выбирающей свой путь, стоит присмотреться к опыту зарубежных стран.

Общая практика отдельных государств способствует развитию международного права двумя способами. Во-первых, в силу того, что практика исходит из правового обязательства, она может привести к возникновению нормы обычного международного или местного права, которая распространяется на все страны, с нормами которых она не имеет явно выраженных расхождений. Во-вторых, существование практики, общей для стран-участниц международного договора, может содействовать появлению единой трактовки положений договора.

Еще один регион привлекает внимание большинства исследователей СМИ и права — это Арабский мир. Один народ с общей культурой, общей религией и общим языком оказался расчлененным на множество государств с различными политическими системами.

124